手機用戶73596493227
首先我要說的是，家庭中的什麼事能夠引起兒媳婦大動干戈對婆婆進行毆打，甚至還把自己的媽媽叫來幫忙？
不要以為在家庭打人就是小事，可以任意妄為！說的好聽一點，這是家暴，說的難聽一點，你這樣做就是犯法，虐待老人就先不說了，你還不嫌解氣，把自己的媽媽也叫來一起動手，把自己的婆婆打趴下！
這是什麼行為，什麼心態？完完全全的就是一個變態狂，一起沒有人性的暴力行為！
這樣的結局沒有啥好說的，先報警再說！
第二點，作為兒媳婦，你與婆婆有什麼深仇大恨，值得你去大打出手？就從倫理道德方面講，你也說的不過去，這樣的人，不僅遭到左鄰右舍的拋棄，更是社會輿論所不恥！
做事要有度，不能夠目空一切，無視道德紅線，凌駕於法律之上，這是要遭到報應和懲罰的！事情搞大了，不是你想不想滅火的問題，激起民憤，那就不是你和家人說的算的！不計後果的行為，那是要付出代價的！
第三點，婆婆被打受傷，結果因為婆婆舊病復發，導致死亡！這就不是兒戲了，出了人命案，不是誰想捂住就能捂住的！這是要承擔法律責任的！
作為兒媳婦及其媽媽都要付出代價！你們這是在犯罪知道嗎？說的嚴重點，你這是在變相殺人呀！等待你的將是法律的嚴懲！
婆媳不和那是不公的事實，能夠把婆婆致死，我還是頭一次聽說！這是血的教訓。
年輕的兒媳婦一點法律觀念都沒有，你不好好善待老人就已經是件不光彩的事了，這下倒好，盡然還把自己的婆婆打死，你這不是跟法律對著幹嗎？
這樣的人，想象看，能有什麼好下場？假如法律不制裁你，社會上的唾沫星子也足於把你淹死！
我是情感故事小屋！有喜歡我文章的朋友，每天與我互動！謝謝朋友長期以來的陪伴！
情感故事小屋
第一，法理難容。不管從法律角度上看還是從情理上看，打人都是不對的，尤其還因此鬧出人命就更不應該了。當然我們不知道起因是什麼，但成年人如此沒有涵養也真是少見。從法律層面上來說，只要婆婆家有人起訴，媳婦娘倆個是有不可推卸的責任的，至於該負什麼責任，那要有法院來判。
第二，是否婚姻要繼續。不管有沒有責任，如果婚姻要繼續，我感覺還是調解為主。人死不能復生，只要她們認識到錯誤真誠道歉了，婆婆家還是給她們一條出路，以觀後效吧！當然，如果婚姻根本就不能繼續，女方家也沒有認識到錯誤，那就訴諸法律還死者公道吧！
我是林林媽媽，這是我的個人觀點，不喜勿噴！歡迎好好討論解決方案！謝謝！
林林媽媽
一句話:必須，肯定是要追究其責任的，而且是刑事責任，別說毆打造成舊傷復發而亡，就毆打一項就必須承擔法律責任。
不論什麼原因，打人都犯法，何況將人打的舊傷復發而亡了，據描述婆婆是心臟手術，那麼兒媳婦一定知道，在知道的情況下和母親一起出手毆打，更是有故意的嫌疑，若不知情還算過失，本就知情還兩打一，這根本就是故意行為。
另外無論婆婆做了什麼？畢竟是個老人，兒媳婦的老家吧，其行為真的真的讓人無語了。
我只是就事論事，說說自己的看法，我們國家是法制社會，此等行為就交給公正的法律吧！
京西玉人
這個問題要從兩個層面上來講,一個是法律層面,一個是情理層面;從情理上來說一邊是丈夫自己的生母,一邊是媳婦的媽媽.丈夫的岳母,都是最親的親人.丈夫一邊是坎,一邊是崖.自已走中間一點都偏不得,這種情況還是要公正的分個對錯.錯的應該承擔責任作個深刻的檢討,不管怎麼說媳婦和他媽一起打婆婆都是不對的.媳婦媽的行動會對女兒起主導作用,但她是長輩親人,晚輩女婿實在難說出l口.只有請族上賢能長輩主持公道了。
從法律的角度上說這還算家庭成員間的摧殘吧,後果嚴重還是要承擔責任甚至刑事責任的.但這種雙方都是親人.就看受害人親人婆婆的孃家親人告不告官,如果不告法院也可不理
總之對家庭的這種惡性事件應有足夠的認識和制止.要不然下一個受害的將是整個家庭和丈夫本人了。
牧牛老叟
惡意造成他人人身傷害，是要被判刑的，他們已經出觸犯了法律，不管從哪個角度看，道德人情人性，必須要讓他們得到嚴懲，一個女人如果愛她的丈夫就不能這樣，即使對婆婆不好，也不能動手大人，還是老人，更何況是自己丈夫的母親！天理難容，這樣的老婆不要也罷！
奔跑的小孩25
看見這條消息，心情好沉重，婆婆不是親媽，也不致於死地，同樣身為女人，人性泯滅，還是道德倫喪，怎麼如此殘忍，惡毒，無論多大錯誤，可以從多種渠道解決，她是生養你男人的親孃，你們怎麼下得了手，讓你全家一輩孑良心何`安，法律面前人人平等，等待法律公正判決。
梔子141291069
這個就不是個人要不要追究的問題了，無論私人感情要不要追究，法律都是要追究的。毆打致人死亡，這是要付法律責任的，民事糾紛後續賠償，可以根據家庭情況協商，刑事犯罪是需要通過法律來決定的。
