Timeless155218825
為什麼不能？你告訴我為什麼不能？
我看了好幾個答案，都在說什麼戰術不適合啊！得不到支援之類的，這都是“偽球迷”的說法，乾脆讓你們去帶隊阿根廷得了。C羅如果在阿根廷，必將圍繞他展開戰術體系，就算是葡萄牙這樣的破磚爛瓦，都能被他扛著拿到歐洲盃，更何況是“潘帕斯雄鷹”？
C羅是什麼樣子的球員，他是自律、自強、努力拼搏的典範，這樣的球員能在除中國隊以外的任何球隊創造奇蹟。為什麼我要這麼“吹捧”他，因為他不是為自己踢球，他有集體榮譽感、有永不言敗的精神，有他在阿根廷，必定可以把他的精神感染到任何一個球員身上。
而梅西為什麼無法帶領阿根廷走得很遠，就是因為他太自我，他自己承認的球員才能進世界盃。可惜他不是齊達內，他帶不動杜加里這樣的球員！表面上看阿根廷隊是以他為核心，但是有多少是真正服氣的呢？
梅西無法激活隊友體內的洪荒之力，所以不要埋怨隊友不給力，要怪就怪你自己，你是領袖，出任何問題就該由你背鍋，沒有任何逃避的藉口！
覺得我說的對的點個關注，謝謝！
南京小不點
這問題容易引戰，我既不是梅西的粉絲，也不是C羅的粉絲，我就說說我在這屆世界盃對C羅和梅西打法的印象——我的看法是，除非能激活這位阿根廷球員，不然C羅來了也沒戲！
題主問“如果C羅帶著現在的阿根廷國家隊（除掉梅西）能奪冠麼？”我覺得難。梅西在世界盃首輪是無法率阿根廷隊擊敗冰島隊，射失點球是梅西的責任，但從整場比賽來說，梅西也不是拖後腿的，實際上，
咱們又回到“如果C羅帶著現在的阿根廷國家隊（除掉梅西）能奪冠”這個問題，沒錯，C羅在阿根廷隊的話，搶點頭球是比梅西好多了。但問題是，沒有了梅西，誰給C羅製造這些機會？除非能激活C羅在皇馬的前隊友迪瑪利亞，但問題是，從世界盃首輪比賽來看，迪瑪利亞沒有製造出任何一次有威脅的突破或傳中！這個鍋總怪不到梅西頭上吧？ 所以，個人覺得，阿根廷隊卻的不是射手，阿根廷隊的短板是中場創造力太菜，有效出球點太少，沒有梅西的話，就算安插一個C羅，也是效果不大，除非梅西C羅兩人一起上場。
綜合來看，如果你問我如果C羅帶著現在的阿根廷國家隊（除掉梅西）能奪冠麼？我覺得奪冠太難，效果估計比現在的阿根廷隊好不到哪裡去，因為缺乏中場支持，除非能激活迪瑪利亞！如果你反問我如果梅西帶著現在的葡萄牙隊國家隊（除掉C羅）能奪冠麼？我可以回答，別說奪冠，連小組賽都過不了，因為葡萄牙隊根本沒有好前鋒！ 對此，你怎麼看？
綠茵守望者
梅西如果帶領阿根廷奪不了冠，換成C羅來帶也奪不了冠。梅西在阿根廷打現在扮演的角色更多的是創造機會者，而C羅在葡萄牙，在皇馬都是扮演終結者的角色。
C羅的能力毋庸置疑，但阿根廷同位置上有阿奎羅，迪巴拉，伊卡爾迪都進不了國家隊。阿根廷不缺門前搶點的射手。阿根廷的問題在於頭重腳輕，中後場缺乏硬實力，在河北華夏幸福踢球，已經34歲的馬斯切拉諾依然是這支阿根廷攻防轉換的核心。可以想象阿根廷中後場的硬實力了吧。
當然C羅也可以自己拿球創造機會，C羅確實有這個能力，只是在葡萄牙和皇馬，C羅更專注於最後一擊，把自己所有的精力都集中在破門上了。但問題是C羅自己創造機會的能力，就一定比梅西強嗎？
因此C羅帶領這支阿根廷也不會奪冠。C羅在俄羅斯世界盃展現出了超強的終結能力，兩場比賽4個進球，當C羅打進這4個球時，他僅僅用了5 次射門。C羅的進球效率讓人歎為觀止。梅西的表現比起C羅確實有些暗淡，接下來梅西帶領的阿根廷將迎戰克羅地亞，不知道梅西能不能像C羅一樣爆發？
浮誇了球
C羅要是來帶領這樣的阿根廷，估計連俄羅斯世界盃決賽圈都進不了。
C羅是終結點，也就是比較標準的前鋒，這也是為什麼大家都說C羅吃餅的原因，C羅只管球門就可以了，拿球只管對準球門。不管是在皇馬還是在葡萄牙國家隊，C羅都是終結點的角色。
所以在功能上，C羅的作用其實和伊瓜因、阿圭羅的作用是一樣的，只是C羅是這個星球上最好的終結點，所以阿根廷缺的不是前鋒。
那麼阿根廷缺少什麼？缺少的是好的中場組織者，好的後防。要知道這支阿根廷的組織核心是誰？小馬哥馬斯切拉諾，小馬哥巔峰也是是能組織能防守，但是小馬哥已經快35歲了，在中超小馬哥也不算是頂級球員了，阿根廷的中場有多差了不用再說了吧。可以說現在的阿根廷是三流的中場了。
雖然在首場阿根廷面對冰島的比賽中，諾坎普天王錯失點球，但是梅西真的就表現很差嗎？全場11次對球門有威脅的進攻機會，要麼來自於梅西的組織，要麼來自梅西的直接射門，而且每次拿球至少要面對對方多人甚至4人包夾防守，到了禁區更是直接面對11人的銅牆鐵壁。
兩場比賽迪馬尼亞作為阿根廷的中場核心之一，居然沒有創造出一次對球門有威脅的進攻機會，也沒有過一次有效的傳中，中場沒有支點，梅西不得不一次次回到中線，邊線的戰術打不出來，梅西又不得不回到邊線。為了形成一次有效的進攻機會，梅西不得不一次次跑到中場自己帶球組織、傳切，甚至在一定程度上，梅西的組織能力也堪比中場大師的水準，在歷史上比起小白、齊達內有差距，但是現在放到球場也是頂級水準。
那麼問題來了，很多人就要說，既然梅西這麼厲害，能組織能進攻，但是足球終究不是一個人的事情，11個人的團體運動一個人中介解決不了所有事情。
阿根廷不缺好的前鋒，C羅換梅西來阿根廷同樣沒用，阿根廷缺少的是中場核心，以及好的後防，看看打克羅地亞的時候，阿根廷的後防線面對克羅地亞的頂級中場配置，阿根廷的中場、後防簡直如情同虛設一般。
這才是這支阿根廷最大的問題。
EmacserVimer
有梅西的話題，永遠不會少了拿C羅作比較，有C羅的話題，永遠不會少了梅西的身影，這就是現階段的足球界的絕代雙驕，兩個統治者，兩個“準”球王！
這兩位球星小組賽都打了兩場比賽。一個無比煎熬！一個順風順水！
梅西沒有實力嗎？阿根廷之所以能夠搭上世界盃的末班車，毫不誇張的說，完全是靠著梅西一己之力！可是梅西這兩年整體成績上被C羅蓋過一頭，主要體現在歐冠聯賽上！現在又延續的了世界盃上。C羅今年的比賽狀態以及取得成績是有目共睹的，歐冠拿了冠軍，重量級吧？
現在世界盃又完爆梅西！這裡只能說今年是C羅年！而不是梅西年！
梅西世界盃上沒有取得好成績，跟教練是誰？教練的戰術安排好壞以及其他隊友的支持力度夠不夠有很大的關係！這裡頭教練是個關鍵點，教練選進世界盃的陣容也很關鍵！如果阿根廷的教練是銀狐裡皮大家認為怎麼樣？會不會更好呢？再者或者是克林斯曼呢？那麼球隊的風格打法絕對就不一樣了。
“全球賽”現在開始答題：
1，這個問題實際上最好的解決辦法，就是玩場實況足球！然後在系統裡頭創建一個人跟C羅一模一樣數據的阿根廷人可以起名叫C羅！然後選擇世界盃！把各個球隊都設置好，跟現在的2018世界盃一樣的。然後開始比賽！每一次玩比賽都會有不同的結果和隨機性！有可能奪冠！
2，如果是硬把真人版的C羅帶到現在的阿根廷陣容裡頭，從第一場比賽開始打起！那面臨的語言環境民族性格飲食習慣等等都不一樣，你說這樣的C羅能好使嗎？頂多算一個外援！外援就需要時間來磨合和適應！除非他運氣好到極點！射一次門就進一個球！那麼想發揮出C羅的水平應該怎麼辦呢？怎麼做才能才能讓阿根廷去的猶如葡萄牙的現在成績呢？那麼球隊的所有戰術都得改變！另外教練也得找一些能給C羅提供幫助的體系球員！這樣組建的球隊必然會在比賽中發揮很高的水平！甚至奪冠！
3，其實，還有一個辦法，就是第一場比賽梅西罰球那一刻，把梅西換成真人版的C羅！相信大場面先生C羅很有可能打入這粒點球，這樣的話所有劇情都改變了，甚至影響到現在的我們，俗稱連鎖反應，蝴蝶效應！所有歷史都改變了。
最後，希望廣大球迷能夠多多支持梅西！梅球王確實太累了！
如果喜歡“全球賽”的回答，歡迎關注我，點贊、收藏、並留下你寶貴的評論和建議！
血好歹
C羅要在阿根廷，冠軍拿到手軟。阿根廷什麼都不缺，缺的就是一個領袖。梅西的阿根廷就是綿羊帶領的獅群，哪怕梅西這隻綿羊再強大都不行。而c羅的葡萄牙就是獅子帶領的羊群，隊友給予C羅的任何支援都會被放大。阿圭羅，伊瓜因，迪巴拉，迪馬利亞，馬斯切拉諾哪個不是一流球星，為什麼他們聚在一起就不會踢球了？就是因為梅西老搶別人活幹，讓別人無活可幹，只能看他自己表演。
花開如血
這個真不好說，足球這種運動是團隊比賽,個人能力是一方面,如果僅憑一人之力恐怕是困難。另外看看今年世界盃,告訴我們,整體實力好也難恐得勝,還有臨場發揮和極少部分運氣!今年葡萄牙對墨西哥,C羅表現出了不凡實力,然而呢,最終只是打平!所以說,沒有絕對的事情!只有平時比賽經驗的積累加臨場發揮,團隊的協作都發揮到正常水平,這個比賽應該是很好看的
讀書少莫騙我7
根本不可能，老了四歲的迪馬利亞和馬斯切拉諾準確地定位了這支阿根廷隊的水平（卡巴列羅和奧塔門迪就不說了）。所有對它的期望值都是虛幻的！從南美落選賽的跌跌撞撞到小組上兩場的表現！只能說現在的阿根廷有心殺敵無力迴天？雖然說，C羅的隊友也不咋地。至少還有生氣和服從的團隊精神。
豬哥靚子
不可能，進世界盃都難，阿根廷缺的不是射手而是組織者，想當年馬拉多納接班人一堆，現在一個也沒有，c羅去西瓜和阿圭羅等人能服，當年在皇馬西瓜就不服c羅，在皇馬西瓜不傳球給他還總和c羅跑到一個點搶球總出現，要不怎麼能賣他，阿根廷現在最大問題是梅西既是發起進攻者又是進攻終結者，而梅西雖有組織能力但真心不是前腰，他做不到小白那樣，還有都說天使能配現在c羅，可天使已經不是當年那個天使了。現在唯一辦法就是讓有組織能力的巴內加放在首發，把梅西推上去，可巴內加時靈時不靈，但總比現在好
