匿楓

美國一年沒有4萬億軍費，大概是在7000億左右，美國一年的GDP也才18萬億美元左右，拿出4.6萬億做軍費，那就是25%的比例，這得多瘋狂啊？所以題主提出這個問題是很欠妥當的。

美國軍費在國民開支中的佔比合理。

所以從美國國家財政的角度來考慮，美國一年7000億美元的軍事開支，從表面上看，美國雖然在全世界範圍內鬥建設有軍事基地，而且國內還製造了大量的軍事裝備，甚至很多先進的戰鬥機、軍艦、坦克因為無需使用而被閒置起來。但是就算是這樣，美國的軍事開支，也還是可以承受的。

落下m

美國一年差不多4萬億人民幣的軍費，差不多7000億美金，這個金額的軍費開支還是比較合理的，要知道美國一年的GDP總量在18萬億美元左右，7000億美金也就佔到美國全年GDP的3.5%，這個佔比還不如俄羅斯呢。

另外，美國在很多地方都有軍事基地，這也是一筆大的開銷，那麼為什麼對於美國來說這點開支就是小意思呢？

首先美國每年的GDP總量高，最主要的就是美國每年都發行國債用於美國在行政以及軍費的開支，要知道，美元霸權的前提是美國強大的軍事以及經濟實力，這也是為什麼美國對於軍費開支的重要，美國的軍事實力是美國霸權的保證。

我們知道，自從佈雷頓森林體系瓦解之後，當時的美國國務卿基辛格說服沙特，沙特說服了歐佩克，所以的石油一律用美元結算，當時歐盟也在和歐佩克談判，當時為什麼歐佩克選擇了美國，最主要的就是美國強大的軍事實力以及承諾出口沙特武器，這是美元石油體系的保證，一旦美國的軍事實力不行了，美元的霸權也該結束了。

這也是為什麼美國對於軍費開支的重視，畢竟美元的霸權對於美國經濟來說特別重要，隨隨便便剪羊毛，就夠軍費開支了。

我是椰子熟了，以上是我的回答，謝謝大家關注點贊👍

椰子熟了

美國現在衰落加速，財政困難，在各方面都財政限制的情況下軍費缺大福攀升，足見美國當局窮兵黷武，近似瘋狂，政府的債務已經到了無法還清的狀態，不是拖不垮，而是在拖垮的過程中。一般來說，任何投入跟收益是掛鉤的，收益必須大於投入，才符合市場規律，豢養軍隊也不例外，最終也是為利益服務的，也是為了利益最大化。現在美國拼了命的增加軍費，無非就是為了捍衛美元的世界地位，使自己伸手可得世界財富，不過物極必反，世界各國現在已經認識到美元霸權的危害性，在有意無意的躲避美元，這對美國來說是災難性的，如果美元在世界的使用率逐年下降，美國的通貨膨脹會逐年升高，美國人的購買力下降，民怨四起，而美國政府投入巨資豢養的軍隊又賺不來相應的資金回報，政府虧空越來越大，赤字越來越高，民間飢餓遍野，抗議遊行成常態，後演變成打砸搶燒，美國瞬間崩潰四分五裂了。所以，美國正在這個錯道上狂奔，具體垮的時間就看它們怎麼作了，作的很垮的快，在加上它們無能的“民主”制度（其實是民選制度，民無參政資格，起不到主的作用，是它們為了抬高自己而美化的），美國垮臺是早晚的事，無解！

故鄉隨思

現如今，作為軍事大國的美國在軍備武裝上可以說相當厲害，據說美國空軍就有4萬架戰機，但是美國在軍費上的開銷也很大，2018年的軍費就高達7千多億美元，這對於老百姓來說簡直是天文數字。這筆錢大多數用於美國軍事研發和零件的儲備上，可見美軍相當注重軍事的發展，而美軍在軍備上也是相當厲害，不僅數量第一，質量也是無人能及的。

這些戰機的研製花了美國不少錢，美國在軍上的投入也毫不吝嗇。蘇聯解體主要就是由於蘇聯花費在軍事和工業上的資金過大，導致經濟失調，最終蘇聯解體。然而美國天價的軍費支出並沒有使美國經濟崩潰，反而是美國在軍事技術上不斷推陳出新，傲視群雄。這主要由於什麼呢?

第一、可能是美元在當今國際上的地位，美元現如今作為流通貨幣，各個國家都在使用，美元的霸權主義地位不可撼動。美國自身可以自己印刷鈔票，再用這些錢去購買資源，把資源轉化成自己的經濟利益，他們不怕有國債。一言以蔽之，美國的經濟模式決定他不怕經費投入帶來的財政負擔，蘇聯藐視全球化和市場經濟最終導致經濟失去支撐而崩潰。

第二、美國在軍事上投入大量資金，好處不僅是提高軍事武裝力量，而且還能做出科研成果，這些科研成果轉化成GDP，促進美國經濟的增長。言外之意就是美國的經費投入是軍民兩用的，以美國航空工業巨頭“波音公司”為例，它的主要業務是生產民用飛機而軍用飛機上的技術成就被成功移植，造就了波音客機無與倫比的競爭力。如果當初蘇聯沒有一股腦的投錢，而是像美國這樣，也許他們也不會走上解體之路了。

第三、美國在軍事上投入的錢多，也使美國自身科研技術高超，一些武器裝備在世界上數一數二，這些武器賣給其他國家也是不小的一筆數目，就算是一些二手的武器也能賣個好價錢。這可能就是美國經濟實力一直很穩定的原因吧。

利刃號

1.世界以美元結算，全世界都在買美國國債，因此等於美國用全球的錢來維持，這就形成一個循環，因為大家都不想美元出事，那麼最好的方法就是大家不斷的買入美元維持美元的價值，那麼就等同於世界的黃金源源不斷流向美國，美國可以用這些錢去買武器搞民生，該還債了怎麼辦，那就發新債還舊債。

2.美國強大的科技實力使得美國最輕鬆掙最多的錢，而掙來的錢是要交稅的，加上美國完善的稅收制度，錢是不會少的。

3.美國的朋友遍全球，哪怕不是朋友也都有求於美國，那麼美國的產品行銷全球，為了某種目的高價買入美國產品，這樣實際上美國自己購買這款產品價格就沒有那麼貴了。

4.美國的國內社會政治，很多方面不需要政府來建社會，這點和我們不一樣，比如醫院，學校，交通，科研，軍事很多都不需要政府投入，同時稅收政策又逼迫有錢人不停的做慈善，這點國內差的太遠，那麼又減輕政府負擔，發達的保障體系也會使美國政府只需要最基本的付出而撬動整個保障體系。

5.

6.

7.

…………

浪漫的祿來福來

我認為，美國如此龐大的軍費，為何沒有拖垮美國，反而美國越來越強。主要是以下幾點：第一，最核心的是美元。美國之所以能夠維持全球霸權地位，主要是美國美元的世界貨幣地位。也就是說美國沒錢了，在家狂印貨幣，就可以得到世界的資源。現在全世界都在買美國國債。因此，軍事領域也一樣。美國的軍費並不是美國在承擔，其軍費完全可以以美元的形式，轉嫁給全球，所以4.6萬億算什麼？

第二，軍費推動經濟。美國雖然每年投入如此多的軍費，但是隻有很少一部分是用在打仗和武器消耗上。而大部分的錢主要用於軍事科技的研發，軍事武器的研發，以及武器的採購。這些錢不光直接用到了企業頭上，而且實實在在推動了就業，推動了科技的發展。而軍事科技轉化為民用科技，更加鞏固美國的科技地位。

第三，工業體系。前蘇聯為何被拖垮，主要原因是其經濟結構問題，大部分是重工業和軍事工業。而每年大量的錢也都放在軍事上，逐步使得結構矛盾不可調和。而美國來看，軍事工業佔比不大，而且美國工業體系完善，不會因為軍費的投入而造成壓力。而且，這種軍費投入反而會加快工業部門的技術進步，可謂是相得益彰。

第四，軍事的意義。美國現在霸權的基礎是美元，而美元靠什麼維護？那就是軍事。美國現在國債高達20萬億美元，比美國GDP還要多，但是因為美元的地位，世界各國不得不購買美國國債，為美國買單。因此，美國的軍費投入只會多不會少，關乎全局。

第五，軍火的出口，美國軍火產業可是個支柱產業，是全球最大的軍火出口國，而美國武器的受青睞，主要還是科技的投入，美國龐大軍費支撐是不行的。而且，軍費越多，賣出去的軍火也就越多。而且美國經常利用一些過時的武器，打打小的戰爭，不僅使得外資流入美國，也會使得國際上購買美國武器的慾望和規模不斷擴大。

歷史真相背後

美國軍費雖然很高，但美國有他獨特的軍事生態，藉助這個循環模式。軍費並不會讓美國經濟出現問題，反而是一種互補的關係。美國要實現這個互補，需要很多零件，比方說美元石油，海洋霸權，國際金融工具等。多種元素通過複雜的聯繫，最終讓美國在揹著幾十萬億外債的前提下，還能過得如此從容。

美國的經濟總量很大，2018年大約有19萬億美元，近些年的年度軍費大概在6000-7000億美元左右。計算下來，軍費佔年度經濟總量的百分比不超過4%。這是一個比較合理的區間。如果以百分比來看軍費高低，比美國高的國家其實有不少。

美國軍費的主要開銷並不是人員的費用，而是大量裝備的更新換代，以及全球幾百個軍事基地的運行和輪換。僅美國海軍的航母就有11艘，萬噸級驅逐艦70多艘，兩棲攻擊艦的總噸位也有幾十萬噸。有這些吞金巨獸，想花錢少也難。這些武器都是美國維護其地位的大棒，沒有海上和空中的霸權，美國的領導地位就無從談起。

有了軍隊後，就要去奪取資源。美國從上世紀中後期開始，就涉足中東。尤其是佈雷頓森林體系解體後，美國急需新體系來穩定美元。把大軍開進中東，讓石油和美元綁定在一起，進而讓美元成為國際貨幣。國際上任何一筆大宗交易，都要用美元結算，如此一來美國就成了金融領域的地主，坐在家裡也能收錢。

最後就是金融工具，美國創造了很多金融工具，他自己也是這方面的行家裡手。美軍到哪裡打仗，美國的資本和金融力量也跟到哪裡找機會投資賺錢。同時美國也善於利用各種國際組織來盤剝其他國家，打壓過日韓的經濟。美國的電影產業也高度發達，文化輸出到世界各地，影響其他國家的審美價值觀。

總體上，美國利用多個領域的優勢，互相配合，然後再借助軍事力量，長期保持住了其地位。這些軍費在美國看來，利益大於危害，美國根據自己的國情走出了這樣一條路。

兵說

世界上不存在拖不垮的國家。

提問者用拖不垮這樣的說法，應該是包含綜合國力的各個方面了，其中最主要的應該是經濟指標了。從時間上劃分，就是現有的經濟存量，以及未來的經濟潛力。簡而言之就是，家裡的老本，和將來可以賺到的。

就現在的情況而言，當然還稱不上拖垮掉，跟美國鼎盛時期的總儲量相比還有上升，而且通過產業佈局，很早就把上游的高附加值高技術產業留在國內，把便宜的，沒有技術含量的產業外包出去。

同時，美元作為全球貨幣，是大宗商品交易所的不二選擇，為經濟劫掠鋪平了道路，在飛機大炮的推動下，導致一些國家的大宗商品不夠用，於是產生了美元的稀缺。稀缺了就增值了（匯率問題，不在此探討）順勢收購其它國家的產業。……總之美國的策略一直都是通過經濟手段和軍事打擊相互配合，推動美軍的全球化和美元的全球化。當佈雷頓森林體系建立起來的時候，整個世界就已經被綁架過去，都成為了美國的“血主”（電影《瘋狂的麥克斯》中的用語）只要美元和美債還在全球流通，美國就能持續不斷地全球吸血。

所以，美國的現階段還沒垮，而且看現有的儲量，將來還能維持很長時間。

那麼將來的經濟潛力呢？還能“開源”嗎？其產業結構決定了潛力開發的空間已經非常有限了。而且整體產業的空心化非常嚴重，特朗普的反全球化，國內生產成本將持續增加。儘管能夠繼續全球吸血，但是美元全球化的地位已經被撼動，而且還會持續惡化，能夠吸血的機會也會越來越少。

全球不再需要美元了，美軍也就沒有那沒多錢去全球派駐了。空心化的美國將無力支撐其巨大的金融泡沫，美帝國主義將轟然倒塌。這應該就是你所說的垮掉了。

但是這種結果我們能預料得到，美國也不可能不知道，隨著中國綜合國力的崛起，美國人在修昔底德思維的作用下，對抗圍堵遏制（國際象棋術語）必然少不了，“不把那個老二幹下去，自己老大的位置怎麼坐的穩？”但眼見江河日下，自己又不能直接出兵去打另一個超級大國，於是慫恿周邊的馬仔借刀殺人就成了不錯的選項。

美國人現在最擔心的事情就是這個。但是中國的綜合國力超過美國已經是大勢所趨，只是一個時間問題而已。按照美國人的思維，危機感將會越發加重，窮兵黷武的美國總統特朗普利用現有的軍事優勢，採取軍事冒險的激進做法的可能性，也會無限增加。反人類也在所不惜，“如果美國坐不了老大的位置，那就拉上大家一起完蛋”。（零和博弈，也是談判技巧）

當美國需要這樣做的時候，那麼就表明他真的是徹底垮掉了。

陽光普照998

二戰結束後的佈雷頓森林體系規定國家貿易以美元結算，但任何人任何時候可以拿35美元在美國中央銀行兌換一盎司黃金。到了七十年代初由於美元的濫發美國已經無法兌現這個承諾，公然撕毀佈雷頓森林體系，但美國承諾為其盟友和北約繼續承擔高額防衛費來換取盟友們繼續支持美元結算體系，由於當時世界主要貿易國都是美國的盟友，所以這就形成了現在的美元霸權。這也是一個體系，美國在美元結算體系中獲利豐厚，大概每100美元中能獲利8元，而且還能肆無忌憚的發行美元，通貨膨脹的後果是全世界手裡有美元的共同承擔，更惡劣的是掌握國際結算體系後還可以作為金融制裁工具。美國的盟友們因為在防衛費上省下了很大費用，所以也算在這體系內的得益者，非美國盟友者是這體系的受害者。這樣美國在美元體系的利潤來造大量武器，而大量武器又維持了美元體系。反觀蘇聯因為沒有這個體系的維繫，最終被美國的軍備競賽拖垮。

棒棒糖284088386

美國一年狂砸4.6萬億美元，擁有4萬架一流戰機，為何始終拖不垮？

因為，一，美國的4.6萬億美元軍費開支絕大部分是自己國內消化，也就是肥水不流外人田。美國有強大的軍事工業，洛克希德.馬丁公司，波音公司，通用電氣公司等等這些我們耳熟能詳的美國軍火領軍企業，獲得了幾乎全部來自美國國防部的全部訂單。

二，美元在世界外匯體系中處於強勢地位，美國不用儲備別國貨幣作為外匯，因為美國只要印刷美元就可以去別的國家買很多東西，這使得美國沒有必須使用昂貴代價來購買別國產品的壓力。

三，美國的盟友替美國承擔了巨大的軍事投資，特別是像日本韓國沙特澳大利亞這樣有錢沒自己完善軍工產業的。典型的例子就是韓國買F-15E，在第三代不頂用，第四代剛剛問世的時候，把不好使的一代大價錢處理給“可愛的”盟友，保證自己的軍工生產以及不斷的軍工利潤。還加固了盟友感情，美國軍售不只是一次採購費用，後續的裝備維護、升級的大把花費才是美國軍火利潤的真正來源，而且同時控制的對方的國防體系，使他們依附於美國。

再舉個栗子，我們知道美國著名的飛機墳場，戴維斯蒙森空軍基地佔地2600英畝，價值350億美元的過時破舊飛機保存在那裡，為當前的最新機型提供零部件。戴維斯-蒙森空軍基地共保存了4200架飛機，有些只是在部署間歇期暫存於該基地，不過超過80%的飛機最終將在此結束自己的使命，它還是“鋼鐵墳場”，必要時可以回收35萬件鋼材。而澳大利亞一直是這裡的最大買主！

我是頭條新人，也是問答新人，以前是老師，現在在江蘇上班，歡迎關注，交流學習，謝謝！

關鍵字: 軍事 戰鬥機 美國