12.30 什麼人都敢寫三國:錯誤明顯卻讀者眾多,自媒體平臺難辭其咎

什麼人都敢寫三國:錯誤明顯卻讀者眾多,自媒體平臺難辭其咎

在各自媒體平臺上(尤其今日頭條),似乎什麼人都來寫三國文章,就連讀不懂《三國志》甚至沒有熟讀《三國演義》的人都敢如此。這裡面充斥拼湊、剽竊、抄襲,還有信口開河、張冠李戴、“裝腔作勢”等現象。在這些文章中,如果真有“原創”之處,也有相當部分是錯誤或偏頗的,因為作者們讀不懂(或不完全懂)史書原文,也未認真細緻通讀小說全文。

隨便在今日頭條找到一篇文章——“麼麼趣說歷史”寫的《諸葛亮說了12個字讓劉備親手賜死長子,為劉禪繼位掃平威脅!》,它還標出“原創”。那麼,作者的“原創”中又有哪些錯誤呢?

這裡有必要指出最重要的一處(其它暫且略去),原文如下:“本來,劉備是不願意殺劉封的,畢竟劉封在劉備起家的時候貢獻很多,要殺他影響很壞,但是諸葛亮對此只是說了12個字,最終讓劉備下定決心剷除了劉封。這十二個字是:慮封剛猛,易世之後終難制御。”《三國志》卷四〇《劉封傳》的原文是:“諸葛亮慮封剛猛,易世之後終難制御,勸先主因此除之”。而“慮封剛猛,易世之後終難制御”其實是諸葛亮的想法,並非他對劉備說出的12個字。連這都看不明白,只能說作者根本讀不懂《三國志》。

但該文還真能“忽悠”廣大讀者,居然有55萬閱讀數,以及48條評論(12月30日晚9點半左右)。但是讀者們從中所汲取的,類似夾雜三聚氰胺的“三鹿奶粉”,其實是夾雜錯誤的“偽歷史”。以後大家應注意,凡是標榜“趣說歷史”之類的,往往是“誤說歷史”。“趣說歷史”難度其實很高,需要作者史學功底相當深厚,但現在缺乏史學功底的人往往在肆無忌憚地“趣說歷史”。

今日頭條等自媒體平臺給這種“偽歷史”、錯誤明顯的“趣說歷史”提供平臺,並任其廣為傳播,甚至予以鼓勵,我對此只能表示遺憾。

什麼人都敢寫三國:錯誤明顯卻讀者眾多,自媒體平臺難辭其咎


分享到:


相關文章: