03.03 美俄對抗會發生直接衝突嗎?

陽光雨露137499250


如今美俄最有可能發生衝突的就是敘利亞戰場了!2018年4月11日,美航母戰鬥群緊急開赴東地中海,唐納德驅逐艦攜帶60枚戰斧導彈在敘利亞近海遊弋,歐盟發佈72小時空襲預警,駐敘俄軍進入一級戰備,敘軍拉響全國防空警報,並開始構築工事,S-400防空導彈帶彈值班,蘇-30戰機24小時監視地中海美軍戰艦,俄軍基洛級潛艇潛入水下,俄國防部發言人警告西方,若傷及俄軍,俄軍將毫不留情地展開反擊……,美俄已經拉開架勢,敘利亞內戰是否會升級為美俄戰爭?




一年前的4月7號,同樣是化武危機,美軍地中海艦隊發動對敘軍的首次打擊,今年,同樣的事情再次上演,不管敘軍有沒有使用化武,美軍都要打擊敘軍,所謂化學武器只是一個藉口而已,就如同伊拉克戰爭的大規模殺傷性武器藉口一樣。不知道是敘政府沒腦子,如此情況下還敢使用化武,還是美國沒腦子,覺得世界會相信敘軍在已經包圍叛軍的情況下還使用化武,不過這不重要,只要有藉口就行,否則就不能叫霸權主義了,你做沒做過不重要,我認為你做過你就必須做過!


去年美軍空襲敘軍的時候提前1小時通知俄軍,要求俄軍儘快撤離空襲區域,這表明駐敘俄軍是美軍空襲的最大障礙,一旦傷及俄軍,必然引起美俄的衝突,這個後果是美國無法承擔的。可是國際政治永遠不是非黑即白那麼簡單,2016年俄軍空襲土敘邊境,炸死數名美國顧問,美國當時並沒有大肆張揚,2017年9月,美軍戰機空襲敘軍,炸死數十名俄羅斯僱傭兵,同時為叛軍提供情報,叛軍炮擊俄軍車隊,俄羅斯中將瓦列裡陣亡,俄羅斯同樣低調處理,這被稱為大國默契。65年前的抗美援朝戰爭也是如此,美國雖然知道蘇軍已經參戰,但是裝作不知道,還是按照中朝軍隊打,而蘇軍擊落美軍戰機也不算自己戰績,都算到中朝軍隊上,兩國都心照不宣,如此大國默契經常上演,這是處理大國衝突的有效方式,只有這樣才能把戰爭控制在一定範圍內,否則大國直接攤牌就是毀滅!


美俄如今在敘利亞的對峙堪稱是冷戰以來最危險的對峙,雙方已經子彈上膛,激烈程度只有古巴導彈危機可以與之相比,美俄一旦大規模衝突就是三戰的爆發,所以退一萬步講,假如美軍一個不長眼,打死了俄軍士兵,引發了衝突,雙方的衝突一定是可控的衝突,可能會以俄軍的一次“誤炸”來作為回應。


蘇蘇親衛隊


非常敬佩俄羅斯,西方霸權國家制裁這麼多年還能於美國抗衡,不簡單。美俄對抗只有小摩擦,幾乎不可能發生較大的衝突,為什麼,兩大國發生大沖突會引發世界大戰,就目前情況表明,美國和俄羅斯都不願意做引發世界大戰的導火線,沒有到那種地步,雖然俄羅斯一直在制裁當中,如果美國再加幾把火候,或許有可能發生美俄大戰,但是,美國又不傻,拿準俄羅斯的忍耐度下手,不痛不癢,不溫不火,讓俄羅斯就這麼慢慢過窮日子。


空中彩虹58


如果直接衝突是指雙方武裝力量的衝突,實際上在敘利亞、烏克蘭等地美俄早已發生直接衝突了,只不過是以軍事顧問、僱傭兵、民間武裝等身份,甚至還有特種部隊之間的直接衝突。當然顧及到對方龐大的核武庫和國內國際的不良影響,雙方都沒有公開或正式承認。


雲深水靜


美、俄是兩個大國,也是兩個軍事強國,如果說一個大國和一個小國那麼就有可能直接發生戰爭,遠的不說就像阿富汗一樣就有幾個這樣的例子。 美、俄之間的戰爭是會發生的,不過是沒有硝煙的,如果一個小國跟他叫板那就是自找苦吃,兩個勢均力敵國家就現在來說是不會發生大規模的戰爭的,他們會先打一些金融戰,要知道他們要是發生戰爭那整個國際上就亂了,像石油都不好解決,油價上漲誰還買的起,戰爭是殘酷的,希望離人類遠一點。


分享到:


相關文章: