03.03 自助遊和跟團遊,哪個成本更高?

李飛


體驗不一樣,自助遊花錢,是自願的。

跟團遊花錢,很多情況下是非自願的。

那個成本高?不遇到黑團的情況下,自助遊成本高些,因為你的機票酒店再怎麼買,也幹不過旅行社的批發團購的低價。

除去機票酒店這兩項費用,其他的費用都差不多。

奉勸一句,有能力自己除去旅遊,最好別跟團。不是不給旅行社生意,實在是玩兒不痛快,上車睡覺下車拍照,睡還睡不踏實,光聽旅行社的導遊一路BB就是各種坑蒙拐騙讓你消費,累不累?在公司在單位勾心鬥角,好不容易出門散心還得繼續跟個導遊鬥智鬥勇?反正都是花錢,為啥不花的自己痛快點兒!現在互利網產品如此發達,訂票訂酒店一點兒都不麻煩,何必跟團自找煩惱呢!


以上~第一房車整理,對房車感興趣的,關注我一下!另:房車也是一種新興的旅遊方式哦,只是成本更高,如果僅僅計較成本的話,火車+飛機+酒店更好些。


第一房車


我從1998年開始跟團國內外旅遊,國內跟團去過新疆,九寨溝,雲南等 ;國外跟團去過6個國家。2009年開始國內外自助遊,現在已經一個人去過30個國家,最近在準備簽證材料,4-5月去西班牙葡萄牙旅行二個月。

跟團遊簡單省力,只需要跟著導遊走,車和住宿都已經安排好,旅遊費用也是參團的人願意接受的。去年在國外遇見旅遊團問過

,一般14天旅遊都在23000元---28000元。

自助遊費用其實也是旅行者自己決定的,有實力喜歡高檔的,可以坐頭等艙,住五星級酒店,有高檔餐館,包車遊覽。我是退休人員,希望用最少的錢去更多的地方,那麼就只能乘廉價航空,住床位,坐公共交通,吃的東西超市買了自己做。

去年去意大利希臘旅行一個半月,愛爾蘭英國一個半月,新西蘭一個半月,三次旅行全部費用都不超過23000元人民幣,名副其實的窮遊。






















5060708090110


自助和跟團,兩種不同的旅行方式,單從成本考量的話,客觀的說應該是跟團費用略低一點,雖然旅行社必定會有利潤,但是畢竟交通費用和門票及住宿這旅行三大費用來說,團購肯定比零售價格要低很多的。

事實上,到目前為止,我都還沒有真正的純自助出去玩過呢,因為之前去過的地方也沒有很多,機會大多都是因為工作福利,去過的地方也基本都是風景名勝,跟團基本都是標配,近年來工作福利越來越少了,就會自己抽空出去,就會開始嘗試一些半自助的方式,隨著慢慢的去的地方多了後就發現,有些地方適合跟團,有些必須自助。比如名勝風景區還是跟團省心,因為那些標誌性的建築千百年來都不會有變化,去之前都通過各種渠道對它的裡裡外外都瞭解的清清楚楚了,只差一個眼見為實的經歷而已,所以跟團去是省心又省錢,吃住行都不用操心,輕輕鬆鬆的看看玩玩就好了。

自助呢就比較有選擇性了,那些大自然的鬼斧神工,那些神秘探險地方就最好不要跟團了,約上小夥伴,一個兩個不少,三個五個也行,再多就拖累了,然後提前網上預定好交通和住宿照著預定行程一路走就從容點,走哪算哪更刺激一些,成本肯定要高些,因為都是零售價格,門票啥的都是全價,還會時不時的出現一些意外的支出,不確定因素較多,但是也正是因為這樣才更有意思,旅行最大的意義便是去尋找不一樣的世界,走出自己熟悉的地方,去體驗不一樣的一切,那些奇妙的地方需要我們帶著滿滿的好奇心去感受去觀察,自助的最大樂趣就是可以不用趕,想停就停,想走就走,你可以對著一顆你喜歡的樹發半天呆,也可以在任何一處風景裡等待著你認為最美的瞬間按下快門拍下下你自己喜歡的照片,一路上不僅有風景,還會有偶遇,遇到一些跟你一樣的或不一樣的人,然後成為朋友,這就是自助的快樂了!

其實不管是自助還是跟團,帶著一顆好奇的心,帶著一雙發現美好的眼睛,帶著滿滿的愛出發就好,外面的世界很大,外面的世界很精彩,給自己多些時間出發吧~~~

每一次旅行都特別開心😃😄😄 ✈️✈️✈️



沈偉22258086


我們去年四月份去的新馬泰,共十四天,因為廉價航空,我們北京打得滴滴得去天津坐飛機去新加坡,一人600!新加坡到吉隆坡200多,吉隆坡到普吉200多,普吉到曼谷300多,,回來是到的南京800,,為了省錢就是路上稍微折騰點,再加上吃喝玩和住宿,一人八千不到,說這些呢,有點話不對題,但是我想說的是,去玩的時候你會發現本質的區別了,自己想去哪去哪!想去的景點自己在淘寶上提前定,比如去普吉,我們就去的除pp,皇帝島,還去的斯米蘭,那個只有幾個月才開放的島,真的是海水特別藍,定的兩日遊,住的船宿,看大海龜和落日,然後去曼谷,我們恰巧是泰國的新年,趕上了潑水節,全世界各地的人都在各個商圈嗨,真的氣氛特別好,我們還去的電音節,不能說自助性和跟團遊哪個成本高,而是根本沒有可比性!反正我們出去玩最次定機加酒,一般都是自己定一系列的!其實根本不麻煩,邁開第一步就好了!也別考慮語言問題,中國人會出現的!再說一個題外話,現在我說的那個線又開始便宜了,在北京的或者離得近的可以考慮,潑水節不會讓你失望的。哈哈哈哈哈哈


李某2017


我是老師,16年高考完和4個學生約我一起畢業旅行。

他們在複習,所有行程、酒店、遊玩項目都交給我我定,他們的要求只有一個就是不超過5000。

都說想看海,最開始說去潿洲島或者海南,結果我仔細算下來還不如去普吉島划算。

最終6月底從重慶出發飛普吉,往返機票2100(如果是高考完就出發的話還會節約600多機票錢)。在芭東海灘夜市旁的酒店住6天,在皮皮島住了2天,一共人均住宿費1000(住的酒店都很乾淨寬敞,皮皮島住宿比較貴)。剩下2000左右的錢遊覽了各個景點,玩了浮淺,出海深潛,漂流,天天吃各種美食。

總的算下來,5000塊錢在普吉島玩了8天,而且行程不趕,休息得比較好。該去的景點都去了,該玩的都玩了,該吃的都吃了。當然,畢竟我是老師嘛,所以也請了他們幾頓好的,比他們多花了1500。

其實這樣算來可以發現,認真規劃的自由行和跟團遊價錢差不多,但是玩得會更開心一些。只是規劃行程的時候比較麻煩,因為人比較多,這次出行我規劃了大概一個半月。不過玩得很開心,也值了。


快發獎金啊


如果你只看表面上的報價,跟團遊看起來似乎會比自助遊划算,這是因為跟團遊的餐飲和交通都是按團購價格,實際上就是AA制的,整體的行程費用可能會比自助遊低一點點,而且相對來說住宿水平會比同等價位的自助遊好一點。但是這是在純玩的基礎上,沒有購物,眾所周知純玩的團價格會比有購物的團貴很多,所以羊毛出在羊身上,你的跟團遊成本絕對不會只是跟團遊表面的報價。


這一次去柬埔寨,回程是和一箇中國旅遊團同一個航班,幾乎是被包機了,問了鄰座的阿姨,他們的行程是6天5晚,不算自己的購物開銷,團費交了6600元,僅僅只在暹粒一個城市遊玩。而我在柬埔寨玩了十幾天,總共去了三個城市,花了不到5000塊。當然在住宿方面肯定比他們會差一點,但也都是標準間,餐飲上每頓差不多50人均,交通出行都是打車,所以說整體上自助遊比跟團便宜了很多。

可以分析出跟團遊和自助遊的成本,跟團遊在機票,酒店,交通方面都有價格優勢,而且不需要自己做攻略省心省力。但是總體價格肯定會比自助出行高一點,自助遊如果想要便宜,是需要做好攻略,比如你得會買特價機票,會用最划算的出行方式。所以說如果自助遊也是分不同檔次,但整體上來說同等價位一定是自己出行更划算。尤其是還沒有算上購物團這一點,不購物低價團就沒有辦法回本,純玩的團價格就高。



塞外小野


丫丫覺得這個成本要從兩方面來看,一個當然是經濟成本了,還有一個會被大家忽略的時間和精力成本。

從經濟成本上來看,有很多跟團遊價格非常低廉,這種其實不建議,雖然看似節約了很多經濟成本,但實話說羊毛出在羊身上,這些經濟成本其實是以你的旅遊體驗犧牲來實現的,如額外增加了許多購物點,掰開了說 就是把你的旅行時間成本折成了你本來要花的 經濟成本。還有很多消費陷阱,也許一趟旅行下來,錢反而沒少花,而時間全浪費了。

而選擇有些高質量的奢華旅行團經濟成本或許會比自己出行還更高。

但是自助遊需要自己事先做詳細功課,一路搭乘公共交通這看似也會增加很多時間和精力成本。但功課做詳細了,也會節約很多經濟成本,包括更有效的利用旅行時間,去到真正想去的地方,提高旅行體驗。如果只是隨心隨性自由行,那麼不熟悉當地的情況下各種成本免不了增加,同樣也會

所以丫丫認為選擇哪種要看你自己更適合哪種方式,更願意消耗的是經濟成本還是時間成本或其他。

嗨,我是中國國家地理風景評審師,旅遊體驗師彭博丫丫,目前已走遍中國除寧夏外所有省份,行走數十國。歡迎關注我,和我一起行走並探尋這個世界。


丫遊記


自助遊的成本高於跟團遊。

但我想說,自助遊的體驗也好過跟團遊。

相同的航班、景點、酒店,旅行社往往會拿到比散客更低的價格。而且一般的旅行團是無法繞過購物環節的哦,在這裡面旅行社也會拿到高額利潤。旅遊團除了大交通外,大巴車是代步工具,成本也得到了有效控制。所以就相同的線路、酒店和出行來說,旅遊團無疑比個人自助遊低價。

但話說回來,旅遊團控制成本的代價就是,旅途中的體驗極難個性化和私人化,以方便、快速、雷同為特點,這對很多人來說,是根本無法滿足的。所以才會有很多人即使願意花更高的費用,自己做攻略、做線路、訂酒店,也要自助遊,為的就是得到更好的旅遊體驗,有完全屬於自己的,與眾不同的旅遊體驗。

這麼說也許會讓很多人感覺自助遊比跟團遊貴,我想旅行但並不富裕,自助遊可能真的與我無緣了。其實並非如此,自助遊的成本也是豐儉由人的。像很多年輕人,願意住青年旅館;去一些有特色的當地餐廳,吃點小吃、簡餐;大交通選擇火車和大巴,飛機的話選紅眼航班或者低價機票;當地交通以公共交通工具為主;景點門票去網上買,便宜一點是一點,這麼算下來,可能也不比跟團遊貴多少,但又在時間上完全高度自由,能在自己喜歡的地方長時間的玩,仔細的遊覽,也不用強迫進店買自己不喜歡的東西,成本自然就低了。

所以,雖然自助遊貴一些,我還是希望這個方式。如果喜歡跟團遊的你,也願意嘗試一下,相信也會喜歡上自助遊。

西藏秘境:丁青。有些景色,跟團遊是看不到的。(攝影:頭條號 桔豬)


桔豬


先用事實來說明這個問題,再詳細講一下其中的原因。如果成本等於錢的話,同樣品質、同等時間的旅行,一定是跟團遊成本更高。可能很多人不認同這個觀點,但事實就是在同等情況下,是這樣的。接下來我隨便找個跟團遊,按今天的價格來給大家算一下就明白了。

信息比較多,我挑重點來截圖,機票和團隊一樣的時間一樣的航班,總價1481/人,2人合計2942元。住宿團內行程是3天曼谷2天芭提雅,因為航班原因會缺失一天住宿,按照booking的住宿價格來算,總計2205元。餐食方面,其中酒店早餐5天,2頓自助,1頓竹籃,1頓烤乳豬,其他全部自理。也就是說包含在內的全部算錢的話,按一頓100來算(其實沒這麼多),總計800/2人。景點方面,除了大皇宮500B之外沒有其他收費景點,故算200/2人景點沒票錢。交通方面,如果全天出租車,曼谷35起步價2公里7銖,算上所有團內該有的交通路線,600銖1天的2個人交通費,第一天只有機場到酒店,第六天完全自理,第五天為免稅店不算,其餘只有3天,1800銖,摺合380/2人交通。外帶芭提雅來回曼谷400銖巴士,165/2人巴士交通。同樣行程沙美島行程某寶200/2人。同等行程同等消費合計2205+2942+800+200+380+165+200,外加200/簽證,總價7292。團價並且這是團初價為7774/2人,服氣不服氣?這還是我往多了算的結果。

一模一樣的行程,一模一樣的內容,一模一樣的日期時間,一模一樣的預定時間。如果覺得不可思議的話大家還能自己去算一下~這其中還不包括可能導遊要的小費等等。其實說穿了道理很簡單,旅行社可能在機票、住宿上會有折扣,但同時,銷售渠道要分錢,導遊要錢,地接導遊也要錢,外加上雜七雜八的打點折扣成本,再加上旅行社本身的自身盈利,一定會比自助遊貴的(低價購物團除外,那個有提成沒法算)。

當然了,如果除開錢的話,自助遊其實還有一個時間精力成本在,這個可大可小。只是和我算的時候一樣,照抄一個旅行團的行程,那基本成本為0,那樣絕對會是自助遊更划算。但是都自助遊了,誰會願意去自己不喜歡的地方呢?那就存在著一個自己搗鼓攻略的成本了,老手可能花個一整天時間就能搞定,而第一次自己給自己做攻略的話,可能沒有幾天的時間是搞不明白的……所以總體來說,算成本其實真的沒有任何必要,必要的只是你想要怎樣的旅行而已……


秋秋就是那個秋秋


隨著旅遊時代的開啟,定期出去旅遊已經變成很多人的常態。以前基本都是跟團遊,而近年來,新興了很多不同的旅遊方式,如:窮遊、自由行、自駕遊、自助遊等等。那麼今天要討論的就是自助遊和跟團遊。

首先來說一下自助遊。自助遊是自己設計路線,自己安排旅途中的一切,自由、主動、深刻、充滿艱辛和詩意,利用現代文明帶來的便捷,卻又不受商業的矇蔽和束縛的旅行。自助旅遊不是年輕人的專利,也不是省錢旅遊的代名詞,而成為重要的旅遊趨勢。

很多人對自助旅遊有錯誤的認識,認為自助旅遊是一種省錢的旅遊方式,旅遊內容粗糙,並且伴有不同危險,旅館沒有預定會有不安全的感覺。其實,自助旅遊是將所有的花費都按照自己的喜好來支配,行程可彈性調整,又可深入瞭解當地民情風俗,自助旅遊絕非玩得多、花得少的旅遊方式。

既然自助遊流行起來,那麼,它必然有它的優勢:

一、自由,時間行程都自由得多,精彩景緻想停多久停多久;

二、不扎堆,能找到人少的時間和地方留影,更能找到清靜的地方好好體驗大自然;

三、能去旅遊團不去的絕妙景點,比如烏龍寨的天波府,太美了;

四、無購物,時間充分利用;

五、節省費用,無二次消費,不像不少旅遊團有小門票、索道票等二次消費。

跟團遊就不用具體描述了,大部分人都跟過團,都知道是怎樣一種方式。那麼,自助遊和跟團遊相比,自助遊相對跟團遊費用會略微高一點。自助遊是自己來定所有的行程,吃住行遊娛購,定機票,定酒店,國外定簽證,定餐廳,定交通,定門票,全是自己來定,自己定的話就是個體預定,那價格分別定的話當然會高,而跟團遊呢,所有的項目全是批量預定,機票是幾百個幾千個來定,酒店,餐廳全是,所以可想而知,當然是跟團遊的成本要低了,即使你還需要給領隊和當地的導遊來出錢,但是畢竟因為批量以後,每個人的價格非常低,所以即使要出他們的錢,總體來看,也一定是便宜的。

不管選擇哪種出遊方式,最重要的莫過於旅遊時的感受,享受旅行所帶來的快樂,放飛心情,增長見識,讓每次旅行都成為記憶中不可或缺的部分。


分享到:


相關文章: