03.03 梅西如果捧得世界盃,球王的名號還會有人質疑嗎?

用戶94579224001


到了世界盃年,世界盃無疑成為一個熱門話題。而在“梅羅時代”尚未落幕情況下,今年夏天的俄羅斯世界盃,也被認為可能是梅西、C羅兩人最後一次衝擊大力神杯機會了。

無論是梅西的阿根廷還是C羅的葡萄牙,奪冠難度都不小。不過,兩隊在前幾年的國際大賽中都有決賽經歷,也說明捧杯並非全無可能。如果阿根廷或者是葡萄牙奪冠了,梅西或者C羅能否被封為“球王”?答案應該是肯定的,只要阿根廷或者葡萄牙奪得世界冠軍,梅西、C羅即可封為球王。

貝利和馬拉多納是足壇歷史上出現過的兩位球王。他們能擁有這樣的地位,與他們在世界盃上的表現密不可分:貝利17歲就在世界盃淘汰賽中3場進6球,率領巴西第一次奪冠,12年後又帶領史上最強球隊之一完成了四屆世界盃三次奪冠的偉業;馬拉多納的1986年世界盃更是神話,之後90年世界盃上的阿根廷隊,都帶著馬拉多納極其濃烈的個人色彩。

相比俱樂部賽事,世界盃還承載著帶領國家爭冠的特殊意義,有著遠超俱樂部賽事的關注度。因此,要想當球王,通過帶隊奪得世界盃是必經之路。只是如今足球界競爭過於強烈,講究的是德國隊那樣風雨不透的團隊配合,或者像西班牙那樣的人人腳下都能出花活,梅西、C羅平時與隊友少有磨合,阿根廷和葡萄牙一個缺乏大氣,一個缺乏配合,要想率隊奪得世界盃冠軍,並非易事。


聶衛平


至於什麼“霸氣”啊之類的,關球王什麼事?伊布或坎通納夠霸氣吧?誰覺得他們是球王?貝利是球王,又不是因為什麼“霸氣”。梅西沒領袖氣質?怎麼說?重返阿根廷隊後,哪場世界盃預選賽不是靠梅西力挽狂瀾?關鍵時刻能發威,能把球隊凝聚在自己周圍,這就是領袖氣質,而不是大喊大叫才叫“領袖氣質”。國家隊進球數在南美地區也僅次於貝利了,還能說梅西在國家隊發揮不夠穩定?

貝利為什麼是球王?率巴西隊三奪世界盃,是個里程碑。馬拉多納為什麼是球王?有1986年“一個人的世界盃”之功,有那不勒斯“小世界盃”推翻各路足球豪門的壯舉。梅西呢?目前確實只差了個世界盃,俱樂部層面,5個金球獎,5個歐洲金靴獎,多次聯賽和歐冠冠軍,說明梅西在俱樂部層面,就算不是唯一的王者,也是最好的強者之一吧?再加上世界盃冠軍的話,還不是逆天了?他不是球王,誰是球王?別說什麼核心作用不夠,看這次世界盃預選賽的情況就知道,沒有梅西的“一己之力”,阿根廷隊連世界盃都打不進去!

所以,個人覺得,梅西如果捧得世界盃,肯定是球王了,就算他的球王的名號還會有人質疑,也不過只是少數人質疑,就好比一小部分人對貝利和馬拉多納的質疑,影響不到他們球王的地位。對此,你怎麼看?


綠茵守望者


當然會有人質疑。況且阿根廷和葡萄牙很可能拿不到冠軍。

阿根廷人沒有領袖氣質。在俱樂部裡也不是核心。

C羅能得歐洲盃,運氣佔很大成分。

實際上現在的歐洲足球處於一個低潮時期。沒有耀眼的球星。主要方面是足球交流太頻繁了,太普遍了,相互之間差別越來越小。南非世界盃就是實例。荷蘭和西班牙的決賽毫無觀賞性。

而巴西世界盃決賽,徹底把南美足球打回原形。

足球越來越講究整體性了。個人的作用在下降。想當沒那麼容易了。


一葉楓流O靈似舞妖


2018,今年又是一個世界盃年!

題主的問題已經將梅西奪得世界盃當成一個客觀事實了。那我們就來聊聊吧。

作為世界上最優秀的球員之一,梅西與C羅並稱為絕代雙驕。現在的梅西有很多人都說他是一個準球王,究其原因,很簡單,就是因為梅西沒有奪得過世界盃,而2014年就是梅西離世界盃最近的那一年,但無奈被絕殺,屈居亞軍。而這一年也可能是梅西最後一屆世界盃了,他需要抓住巔峰的尾巴來完成球王的加冕禮!



當然如果要問梅西奪得世界盃還會不會有人質疑梅西球王的稱號,答案是肯定的!

為什麼呢?很簡單,在眾多黑粉看來,梅西就是一個國家隊裡最差的那個。理由很簡單,他們總會說梅西是“千年老二”,兩次美洲盃第二,一次世界盃第二,然後還說梅西是國家隊的軟腳蝦,是體系球員之內的話。


但他們不知道的是,梅西國家隊進球64個,多次就阿根廷隊於水火之中(最典型的就是帽子戲法將阿根廷扛入世界盃,預選賽打了十場,進了七個球,兩個助攻),還多次拯救巴薩。

但很無奈,沒有哪個黑粉會知道這些,即使梅西奪得了世界盃,他們還是會一如既往地黑梅西!

其實我們都知道,真正的球迷是不會隨便黑任何球員的,作為一個理智球迷,我們還是得實事求是!



毛群祥10


即使梅西拿到世界盃,他的球王名義也是有人質疑的,原因主要有二

1. 我從來沒聽說過,因為推卸責任而退出國家隊的人能被稱作球王的

2. 我從來沒聽說過,一個只願意用一個俱樂部冠軍來換世界盃冠軍的人,可以被稱作球王的

3. 我也從來沒聽說過,連一點那種捨我其誰的王者風範,領袖氣質都沒的人,能被稱為球王的,看來王者的定義要被修改下了


Malakana


就算沒有世界盃,很多球迷甚至足壇名宿已經把梅西稱作球王;就算捧得世界盃,照樣會有不少梅黑會想方設法雞蛋裡挑骨頭,詆譭梅西! 在部分人眼中,梅西早已是球王,也永遠是球王;在另一部分人眼中,無論如何梅西都不是球王!這就是足球的魅力,你再強也不可能人人都認可,況且故意詆譭梅西來抬高別人的梅黑也不在少數!

梅西是不是球王,跟有沒有世界盃關係不大,也不必太過在意,重要的是我們喜歡梅西,能看他踢每一場比賽,珍惜他踢球的每一天,這就夠了!



大軍雜談


如果梅西拿到世界盃,那梅西肯定是球王,連我這樣一個不怎麼喜歡梅西的球迷也會認同他是球王。別拿什麼梅西不需要世界盃證明自己說事,沒有國家隊層面頂級榮譽加身,梅西就不能封王。何況在巴西衰落,美洲盃競爭力下降的情況下,阿根廷連個美洲盃都拿不到,拿世界盃基本不可能。


辛普森009


首先第一點,梅西C羅即使這輩子都拿不到世界盃,他們同樣是這個時代的王者,當之無愧的球王,他們兩人連續壟斷這10年的金球獎就是最好的證明,無論是個人表現或者榮譽都是超過其他同時代的所有人;其次,如果他們其中的任何一個人能夠捧起世界盃,那對於他們的足球生涯都是一個重量級的砝碼,那他們的歷史地位有可能上升到歷史前五甚至更加靠前的位置,只是葡萄牙的實力在全世界而言,想要奪得世界盃還是有點難度的,即使是上屆世界盃亞軍的阿根廷同樣非常困難。


體育天下one


當然不能,即使拿到了世界盃。也要看在這屆世界盃上,他有沒有表現出,老馬和貝利那種現象級的發揮和統治力的表現。原因很簡單,如果沒有那種發揮和表現,那麼羅馬里奧、馬特烏斯和齊達內.....都可以稱之為球王了。各人觀點,不喜勿噴


MJ1135


球王只不過是民間的口頭說法,沒法定稱呼。梅西很在意這個稱呼嗎?我想他現在肯定不樂意接受。等他退役後根據其貢獻及成就,看人們對他作何評價,不過他得世界盃冠軍的概率很低,估計5%的概率。


分享到:


相關文章: