駿馬馳騁
阿薩德下臺，能夠解決敘利亞的和平難題嗎？
家族世襲統治體制是造成敘利亞內亂的根本原因，今天的敘利亞問題由於俄羅斯、伊朗、土耳其的插手已經變得日趨複雜，此時巴沙爾（阿薩德是姓）下臺也只是開啟敘利亞各方和解的第一步。
歷史成因
1967年6月爆發的第三次中東戰爭中，以色列攻佔了敘利亞的戈蘭高地。1970年11月13日，哈菲茲·阿薩德發動“糾正運動”，改組復興社會黨的地區領導和政府，自任總理。次年，當選為總統。老阿薩德執政以來，長期參與反以色列的戰爭，並長期資助黎巴嫩真主黨、巴勒斯坦哈馬斯，由於軍事開支的增大、農業歉收等原因，造成經濟發展緩慢。2000年6月10日阿薩德去世。阿次子巴沙爾·阿薩德於同年7月10日繼任總統。
2011年年初開始，民間反對派不斷示威遊行，要求政治改革。巴沙爾政權採取暴力手段鎮壓造成矛盾激化。2011年1月26日至3月15日示威活動演變成了武裝衝突。隨後不滿巴沙爾的原政府軍官兵開始攜帶輕武器離隊，調轉槍口與政府軍作戰。此時反對派“政治改革的要求”轉變為“巴沙爾必須下臺！”
導致敘利亞動盪的四股力量
第一類人群：對阿薩德家族統治造成高層利益集團固化不滿的軍隊中、下級軍官（由於憑能力晉升無望，產生怨恨情緒）。
第二類人群：民間希望改革體制，發展經濟增加平民權利的知識分子及平民。
第三類人群：極端宗教群體藉助動亂妄圖建立政教合一體制的群體。
第四類人群：支持阿薩德家族政權的軍隊及僱傭兵。
由於阿薩德家族政權及利益集團不願意放棄哪怕是一絲一毫的權利與更多的國民分享，因此第一類、第二類人群由於和平改革的意願落空轉變為武裝鬥爭！但內戰爆發的真正起因則正是大量背叛巴沙爾政權的遜尼派官兵。
在敘利亞內戰過程中極端宗教組織武裝一度強盛並導致庫爾德民族自衛武裝的興起。最終在國際社會的打擊下極端宗教勢力幾乎滅亡，庫爾德成為第三類力量。
國際力量介入
敘利亞內戰導致難民潮湧入歐洲國家，是美國及歐洲國家下決心徹底解決敘利亞問題。但是伊朗、俄羅斯、土耳其的相繼插手，讓單純的敘利亞內戰演變成了國際對抗！
解決之道
1.國際社會廣泛動員譴責俄羅斯、伊朗、土耳其對敘利亞的外國干涉勢力，迫使他們退出。
2.在聯合國撮合下，敘利亞各派達成和解成立聯合政府。
3.敘利亞聯合政府過渡期內製定憲法及民主制度進程路線圖。
4.對巴沙爾及其利益集團的主要成員進行公開審判。
5.在聯合國監督下，敘利亞人民開展公平、公正的自由選舉，選出新一屆政府。
6.世界各國給予敘利亞戰後經濟援助，開展戰後重建工作。
我一直堅持認為：歷史雖然不是簡單的重複，但從來無新意！從敘利亞問題中我們或遠或近都能在歷史中找到其身影。薩達姆、卡扎菲的事例已經有很多論述，本文以中國歷史上的辛亥革命為例，1911年10月10日（農曆八月十九）武昌的夜晚被清脆的槍聲打破，懷著對“和平變法”的絕望，對腐朽王朝的切齒痛恨，武昌新軍打響了全民起義的第一槍，由此發軔，革命烈火在古老的神州大地迅速得以燎原，不肯妥協的滿清王朝轟然倒塌，亞洲歷史上第一個民主共和制-中華民國屹立在了世界的東方。
以歷史的眼光去觀察事物總能得出正確的結論。中國人民曾經的選擇，也正是敘利亞人民現在的選擇，中國人民曾經獲得的成果，敘利亞人民同樣可以獲得！世界並不孤立，因為人類存在普遍的正義。
對於那些妄圖阻擋歷史進程的人來說，你們怕是又要經歷再一次的失望！
關注醉仙一品聊天下，與你暢聊天下大事
圖片由網絡素材整理
醉仙一品聊天下
阿薩德下不下臺並不是解決敘利亞和平的唯一選擇。以美國為首的西方社會強烈要求阿薩德下臺，其實只是表面現像
深層次的原因是阿薩德堅持親俄的政策不符合美國及西方的利益，美國及西方社會的想法是想讓阿薩德下臺，建立一個親美的政權，在敘利亞實行西方的民主制度，將他們的普世價值觀強加給敘利亞人民，然後讓親美的敘利亞政權幫助自己對付俄羅斯.伊朗，以加強美國在中東的霸權，那麼，如果真的阿薩德下臺，美國也如願以償，在敘利亞建立了親美政權，敘利亞就和平了嗎？恐怕也不會，如果阿薩德下臺，敘利亞成立了親美政權，勢必將會與俄羅斯.伊郎為敵，俄羅斯.伊朗加上黎巴嫩真主黨，要對付親美的敘利亞，那更會讓敘利亞比現在更亂。
綜上所述，阿薩德下不下臺不是敘利亞和平的唯一選擇，敘利亞和平的主要前提是:外部強權停止干涉敘利亞內政，讓敘利亞人民自己掌握自己的命運，自己選擇自己的未來，才是敘利亞和平的正確選擇。
北方有水1
謝謝【悟空小秘書】邀請！
我們首先大概瞭解一下阿薩德，他是多麼受敘利亞大多數民眾愛戴的總統！
巴沙爾-阿薩德：1965年9月11日出生。阿拉伯復興社會黨總書記；敘利亞總統；敘利亞武裝部隊總司令；元帥軍銜。
巴沙爾是老巴沙爾的次子。1994年長兄因車禍去世。被老巴沙爾認定權力交接人。真是“趕著鴨子上架”！巴沙爾是位英國留學獲得眼科碩士學位的優秀眼科醫生。1994年被迫從政！
2000年35歲的巴沙爾繼任敘利亞總統。繼承父業的巴沙爾在內政，外交都作了重大改革。釋放政治犯，放鬆言論控制，打擊腐敗，禁止神化領導；在經濟上推行九個五年計劃，進行經濟改革，提出“改革，發展和現代化建設”。引進外資，改善民生。
2014年6月4日，處於戰亂的敘利亞選舉中，以88.7%的支持率高票再次當選總統。
雖然敘利亞什葉派族，只佔敘總人口的11.8%。但是巴沙爾是深受敘利亞人民擁護的。
美國為首的西方國家為什麼要推翻巴沙爾，就是要敘利亞切割伊朗的緊密聯繫，打壓中東的什葉派。再者，巴以關係無處不在，以色列認為巴沙爾支持巴勒斯坦的哈馬斯組織，還有黎巴嫩的真主黨。這才是實質問題所在！
如果巴沙爾主動下臺，敘利亞只有分裂的命運。庫族自成一家，巴沙爾所在什葉派為一家，人口占68%的遜尼派，不知道要分幾家。還有8%的基督教徒肯定歸屬什葉派。各派背後都有外國勢力支持。內戰不知何時休？我認為巴沙爾下臺，敘利亞沒有和平之言，國內狀況將更加糟糕。
歡迎指正！——何由之
何由之
敘利亞由遊行示威演變為武裝衝突，阿薩德的家族統治，成為各方詬病的焦點。推翻阿薩德政權，建設一個民主國家成為美國進軍敘利亞的藉口，達不到阿薩德垮臺的目的，歐美不會善甘罷休的。
所以，推翻阿薩德政權，是這場戰爭的第一個目標，現在看來，美國的這個目標離實現還很遠。
敘利亞是俄羅斯堅定盟友，俄羅斯中東唯一的軍事基地就在敘利亞，敘利亞是俄羅斯的橋頭堡，基於戰略考慮，俄羅斯死保敘利亞就順理成章了！
敘利亞派別林立，國際公認的恐怖組織伊斯蘭叛軍基本消滅殆盡，剩下的是美土以等支持的武裝團體，跟敘利亞政府軍無法相提並論。
所以，就敘利亞內部來講，阿薩德政府軍佔絕對優勢，但是歐美英法等列強的參與，使得局勢撲朔迷離起來，對俄羅斯的遏制目的，更使得戰爭變數增加！
所以，即使阿薩德下臺，美俄都會繼續尋找自己的代言人，俄羅斯要保持中東的影響力，不至於讓歐美堵在家裡；美國則要徹底拖垮俄羅斯，將普京趕出敘利亞，保證美國對中東局勢的控制。
所以，阿薩德下不下臺，都不會改變敘利亞戰火紛爭得局面，除非美俄握手言和，敘利亞不是阿薩德能左右的，只是提供舞臺的地主，真正的導演是普京和特朗普！
雙方都不達目的不罷休，戰火繼續延續
梨果梨民
答案是肯定的，即便阿薩德下臺，敘利亞也不會走向和平。恰恰相反，一旦阿薩德下臺，敘利亞局勢可能更加混亂，甚至有可能發生大規模的種族或教派仇殺。之所以如此，最主要的原因是敘利亞亂局已經太過複雜，不單是阿薩德政府與反對派的問題了。
首先，從大國角逐角度看，即便美國及其西方盟友將阿薩德趕下臺，阿薩德的國內支持者，以及俄羅斯和伊朗也不會認輸，反而可能通過扶持政府軍殘餘力量或其他勢力與美國，沙特等支持的力量進行抗衡，並以此將美國拖在敘利亞。
其次，敘利亞周邊的地區國家，如土耳其，沙特，黎巴嫩等，為了維護本國利益，防止敘利亞局勢朝著於己不利的方向發展，也會盡可能地介入敘利亞問題，支持自己扶持的力量，打壓對手。
第三，就敘利亞內部而言，敘利亞內戰已經打破了敘利亞原有的秩序和力量對比，恐怖組織及極端組織也趁亂崛起，導致敘利亞局勢大大複雜化。如今， “伊斯蘭國”被打垮，阿薩德政府漸佔上風，這其實有利於敘利亞恢復和平和秩序。可以想象，一旦阿薩德政府下臺，不僅敘利亞各反對派會爭權奪利，陷入紛爭，恐怖組織或極端組織也完全有可能趁亂再次崛起。屆時，敘利亞不僅可能無法實現和平，反而可能更加混亂和動盪，並淪為恐怖主義避風港和策源地。
第四，阿薩德政府屬於什葉派中的阿拉維派，在敘利亞人口中屬於少數。在敘利亞內戰及衝突背景下，敘利亞的民族和教派矛盾被大大激化。一旦阿薩德下臺，阿拉維派將失去支撐，屆時很可能淪為民族或教派衝突甚至仇殺的犧牲品。
西域都護
應該解決不了。但是阿薩德下臺，應該是解決敘利亞的和平的一個選項。
其實就好比一個假設，如果美國說從敘利亞撒軍，但是北約部隊進駐敘利亞，其實都一個樣，北約部隊大部分為美國大兵，而且其司令也是美國軍官。
所以同理，阿薩德下臺了，可以推舉選出一個現敘利亞政府人員。
說話回來，為什麼阿薩德下臺，仍不能夠解決敘利亞的和平難題?……那麼，我反問大家，都認為現在的敘利亞戰爭就是敘利亞國內問題嗎?就是敘利亞人民與阿薩德之間的矛盾嗎?其實不然，這地緣政治和利益在作崇，根本不是西方那套民主的藉口，根本不是西方那套阿薩德有化武的藉口。反而是西方口口聲聲人權的“白頭盔”的笑話。曾經西方報道什麼人道主義組織白頭盔組織說敘利亞政府對敘利亞人民不實報道，厚來都是擺好姿勢去拍的。
總而言之，現在作崇在敘利亞的犯罪和暴行，甚至西方人認為的恐怖組織，都與西方有千絲萬縷的牽連。阿薩德下臺，只是西方想把親西方的代理人推上去達到其西方不可告人，或者打擊對手的瞎話，不可信。也就是說阿薩德在此國家危難之際下臺，將會中了以美國為首的西方霸權主義的鬼計。
藍浩田
解決不了，敘利亞會出亂子，根源上也是他的地理位置所致，敘利亞捲入了在地緣鬥爭的暴風眼。
敘利亞已經實質上淪為了“棋盤”，無論“棋子”換了誰，短期都不可能和平。
伊朗想要維持敘利亞的什葉派（阿拉維派）主持局面，連接伊拉克形成“什葉派之弧”，遏制人口占優的遜尼派的擴張。
俄羅斯希望保持敘利亞的軍事存在，作為在中東的立足點。
而美方、遜尼派盟友以及以色列，則是追求把敘利亞納入勢力範圍，拔除俄羅斯在海灣的存在，同時形成對伊朗（和伊拉克）的包圍局勢。
在這種情況下，不論棋盤上的“國王”是誰，都只不過是個棋子。就算下位了，幕後“棋手”們照樣會找新的棋子繼續“下棋”。在決出勝負之前，註定是沒有和平可言的。
遊戲碎碎念
這不過是歐美攪亂敘利亞政局的陰謀！我們來看歐美的險惡用心以及含糊其辭：巴沙爾下臺是和談的第一步！這句話的解讀就是，就算巴沙爾下臺，那也僅僅只是第一步，接下還要怎麼樣他不說也就代表他隨時可以反悔任何決定！
我們得看巴沙爾下來會造成敘利亞怎麼個影響！敘利亞現階段有一百多個反對派勢力，我們姑且把他們當成一個與政府軍平等合法的政體，那巴沙爾無疑是現階段敘利亞最強的勢力之一，巴沙爾的支持率佔到了百分八十以上。也就是是說，其他的一百多個反對派所獲得的支持率累加起來還不到百分二十，那麼，巴沙爾下臺後，其他派別能有能力挑起敘利亞這個國麼？顯然辦不到！那麼歐美為何不選擇認同一個被百分八十人口支持的派系，卻要去支持那些少數派呢！這是司馬昭之心，路人皆知的事！他們就想讓敘利亞繼續混亂下去，最好打成一鍋粥，這樣他們才能繼續存在下去！
西方世界無心讓敘利亞平靜，什麼巴沙爾下臺不過是其製造動盪的進一步策劃，歐美的話要能信，母豬會爬樹！前有薩達姆卡扎菲之鑑，望巴沙爾不要步其後塵！
優己
阿薩德下臺可以換取各方勢力，在敘利亞短期內的妥協，但無助於敘利亞的和平。
首先，推翻一個政權的目的，在於建立一個新的政權。舊政府的垮臺只是第一步，建立一個什麼樣的新政權，就成為各方勢力博弈的重點。
其次，阿薩德下臺，敘利亞國內矛盾會迅速升溫，什葉派和遜尼派矛盾不可調和。不論組織一個代表那一派的政府，反對都不會停止內亂只會進一步加劇。伊拉克和利比亞就是前車之鑑。
第三，大國博弈更加激烈。美國要的是建立親美政權，要在敘利亞推行所謂的西方普世價值觀，實現美國式的自由。美國人不會考慮敘利亞人會不會接受，這樣強加於人的做法會帶來什麼後果。而俄羅斯要的是親俄的政府，它需要保住在敘利亞的軍事基地，需要維護其在中東的利益。兩國根本利益衝突，不可能達成妥協。這個問題上沒有雙贏，只會是零和。
第四，阿薩德下臺，不代表敘利亞人民可以自己選擇未來。只不過是霸權干涉的一個步驟，走什麼樣的路還得大國霸權說了算。所謂的民主選舉只是工具而已。埃及的民主選舉，現任總統可以以98%的選票大獲全勝，這就是西方的民主。
阿薩德下臺，只是敘利亞混亂的繼續，敘利亞人民仍然會在炮火連天裡生活。美國人要的是利益和勝利，敘利亞的和平穩定與美國無關。
無奈且向上
‘阿薩德下不下臺都不可能解決敘利亞的和平難題!
一、美俄土慾壑難填。
美俄土在敘利亞的大國相爭，必然導致敘利亞的統一走向分裂。美俄土口頭上都聲稱尊重敘利亞的領土完整，心中卻各懷鬼胎，為了自身的利益相互爭鬥各不相讓，哪還顧及巴沙爾政權和敘利亞平民百姓。
美俄土三方目前都在強姦敘利亞政府，巴沙爾成為他們手中的玩偶。
美國打著“民主、人權、自由、法制"
的口號，乾的確是扶持叛軍勢力，佔領敘政府經濟命脈(油田)、領土的勾當，為的是慫恿扶持庫爾德人獨立，分裂敘利亞的完整統一。
俄羅斯打著“反恐、正義、扶持民主政府"的名義，乾的確是維護自己的軍事基地承續，擴大自身影響，維護自己的國際聲譽的事情，援助巴沙爾只是出於保護俄羅斯的國家利益，討論敘利亞的前途重大會議如索契會議，安卡拉三國首腦峰會，竟然沒有敘利亞政府參加。
土耳其打著和平(橄欖枝行動)滅恐旗號，出兵入侵敘利亞、伊拉克，目的就是成立所謂的敘土邊境“30公里安全區"。將敘利亞的領土變成土耳其安全的試驗場。
美土俄各懷心思，巴沙爾成了任人宰割的羔羊。美國不把巴沙爾當人不說，連俄土伊都不把巴沙放在眼裡，討論敘利亞問題如索契會議、安卡拉首腦峰會都沒有敘政府參加。
二、巴沙爾力不從心。
目前的敘利亞巴沙爾政府，只是俄羅斯、伊朗懷著各自的目的扶持的傀儡政府，巴沙爾隨時都有下臺的可能。只要美俄土利益達成基本一致，巴沙爾就會被拋棄。一個取代巴沙爾的政府，也不可能再回到領土統一的從前。
戰爭環境遠沒有離開，美俄土隨時可能矛盾激化，他們都在利用敘利亞人打敘利亞人。
