出道有點晚
根據你的描述我對馬自達CX-5 和CX-4 進行了對比，我發現其實發動及都是一款，只是廠家在發動機調教數據上進行了微調，調整範圍+2的範圍。
只能說買的沒有賣的精，鬼子太狡猾，實在是防不勝防。
但是兩款車型售價卻相差1.2萬元。我們看看1.2萬的差價都差那些配置：
綜合看了一下配置，CX-4配置全面超越馬自達CX-5 。所以這1.2萬的差異，我覺得只能是算是對車身高度和重量比馬自達CX-4多的原因吧
總的來說兩臺車沒有太大差別。都是汽車企業耍的小聰明。購買需要多對比一下。
張敬醫
首先，馬自達CX-5跟CX-4的定位是不同的，CX-5定位於合資品牌緊湊型SUV，在這個級別的市場拼殺多年。CX-4定位於合資品牌跨界緊湊型SUV，兩款車定位是不同的，針對的群體也不一樣。
長安馬自達售價在16.98-24.58萬，上市多年在2017年9月份進行改款。一汽馬自達CX-4售價在14.08-21.58萬，在2016年4月25號正式上市，是補充一汽馬自達在SUV上的短板，雖然之前還有CX-7但是銷量一直不好，該車於2017年3月上市最新車型。
這是選擇CX-5和CX-4的入門車型的配置對比
兩款車型的差別是：
兩款車的發動機其實都是一樣的，各廠商調教有所不同。CX-4的馬力和扭矩都+2，這個可以忽略，老百姓開車很難感受到。
從工信部給出的油耗數據來看，CX-4佔據優勢，但不明顯。因為CX-5車重稍大。
尺寸上，CX-5長寬高為4555*1842*1685，CX-4長寬高為4633*1840*1535，兩款車的軸距都是2700mm。但是CX-5的寬高稍好一點，給人的空間感受也稍好一些。
油箱容積CX-5是56L，CX-4是51L。續航能力佔優。
在主被動安全配置上，CX-5佔據優勢，比CX-4多前後排頭部氣囊，後駐車雷達。
多媒體方面，CX-5比CX-4多2個喇叭。
- 其他配置方面，CX-5也佔據優勢，擁有隔熱玻璃，後視鏡加熱，後視鏡電動摺疊，自動空調，溫度分區，後排出風口。
綜合來看，入門車型的CX-5比CX-4貴2.9萬。在車身尺寸，續航能力，主被動安全配置等多方面佔據優勢，貴2.9萬還是很值得。
CX-4的出現進一步補充了一汽馬自達在SUV的短板，並且彌補了15-22萬合資車型的市場，該車定位跨界SUV緊湊型SUV。在這個區間大多是合資品牌小型SUV的市場，現在合資品牌產品價格下探也是為了搶佔市場。CX-5就是典型合資緊湊SUV，而CX-4主打跨界更像轎車。選擇其中哪一款還得看實際用車情況和預算。
汽車課代表LL
我們現在談談槓四也就是馬自達cx4。它的定位是緊湊型轎跑SUV，顏值高，性能卓越在緊湊型SUV裡面佔有一份市場。槓四它的長寬高分別是四千六百三十三毫米。一千八百四十毫米。一千五百三十毫米。軸距達到兩千七百毫米。槓四從側面看的話線條很流暢，它的引擎蓋的那個弧度很好看，車尾的雙排氣設計的也顯得更加的形象。
2017款cx5的車身分別是四千五百五十五毫米，一千八百四十二毫米，一千六百八十五毫米，軸距也是兩千七百毫米。17款的cx5的外觀也充滿了運動氣息，以流線型為主的線條，很符合現代年輕人的口味。
在外觀方面是仁者見仁智者見智，兩款車一個是傳統型的SUV，一個是轎跑型的SUV。在動力方面兩款車都有2.0和2.5升的排量。由於cx4重心更低，操控也更靈活，加速的表現方面比cx5的稍微強一點。在配置方面滴cx4是多了車道偏離預警系統，主動剎車，主動安全系統。這些配置呢，在2017款的cx5有的是選配。還有一個是自適應巡航這款配置，在cx4上面是有的，cx5上面所不具有。槓五的後排空間略大一點，後備箱也稍微大點。
希望我的回答能夠幫助你……
你好，我是【開心的千里鍋】，傳播正能量，責無旁貸！以上個人觀點，僅供參考，歡迎評論，歡迎點贊，歡迎互動，歡迎關注！！！
開心的千里鍋
鋼4車主的我認為最明顯的卻別在於空間，駕駛感受上一個是轎車的駕駛視野，一個是suv的駕駛視野。空間要求高且喜歡suv選cx5，一般駕駛兩者差別不大，高速上cx5由於車高可能風躁會略微大。還有就是發動機變速箱的區別。cx4是發動機機變速箱是日本本土生產的，保養是5000公里保養，鋼5發動機是國產的，保養週期是一萬公里。
雨人21197837
CX4算是中國專供車型吧！本身在定位上是比CX5要低一點的，所以價格上肯定有部分車型會有價格重疊，讓人難以選擇！
兩車發動機，變速箱都是同款，只不過調教略微不同，差異不大了！
CX5屬於標準的SUV尺寸，配置或許沒有CX4高，但在空間上和後備箱儲物空間上，那絕對要比CX4強上太多了！同時也保持了同級別優秀的操控水準，算是保持了比較好的平衡！而CX4算是一款個性很強的車型，跨界轎跑SUV，其實很多方面跟昂克賽拉有相同的點！也可以簡單粗暴的理解為升高版的昂克賽拉吧！
現在CX5也改款了，外觀也比老款好看多了，內飾用料也更好！如果對空間，舒適有要求的，建議選擇CX5
user1508334718844
一汽水軍集中地。。。槓4性價比能比槓5高就出鬼了。槓5各種國際大獎拿到手軟，槓4現在連小縣城的銷量都不如槓5，還講什麼配置比槓5高，笑話。多花1.2萬，我情願買槓5。拼湊車永遠甩不掉自己是雜種的腦子。
唐聞78454667
我是覺得除了空間，沒什麼優勢了。CX4的配置其實還有比CX5的配置好點。
