03.03 南寧一個老人乘地鐵不坐空位,指定女子讓座,男乘客指出反被罵,你怎麼看?

桂林之南


光看文字描述,我以為這個老人精神有問題。我又從網上看了看視頻,視頻中,我好像聽到老人講:“地鐵有規定,要敬愛老人”。看樣子,他還很會找理由,精神應該沒問題。

誠然,敬老愛老是我們的傳統美德,但是敬老愛老的前提是你的行為要值得尊重。地鐵裡乘客並不多,座位看起來也很寬鬆,應該不存在讓座的必要。

當然,網上曝出來的只是片段並沒有完全呈現事情的全貌。如果網友描述屬實,那這位老人的素質可真差勁。

1,從他執意要求女孩讓座受阻,開啟辱罵模式,再到把矛頭轉向勸阻他的年輕人,可見他任性無理而且精力充沛。

2,從他“矯健”的身姿可以看出,他不屬於身體羸弱的老人,(何來強制讓座的底氣?)後來他還氣勢洶洶地衝上去要“甩掉”勸阻者的手機。要知道,該男青年可要比老人強壯高大的多,老人之所以如此囂張,看來是習慣了倚老賣老。(他鐵定知道沒人敢動他,或者他時刻等待著對方動手,他好躺下……)

3,不過我還注意到一個細節,視頻中老人開始就說:“找警察去!”當然這很可能是他習慣性的胡攪蠻纏,但也有可能是另外一種情況,只是由於視頻不完整,我們無法做下一步判斷。

其實,素質的高低無關年齡無關性別,之所以“壞人變老了”讓人更加氣憤,可能是那些素質低下的人更加擅長利用自己的老年人身份而已。對於這種行為,我們該怎麼辦?譴責曝光有用嗎?這才是我們應該思考的問題。


夜雨如書


鑑於這類事件發生的不止有一次,對社會造成惡劣影響,建議南寧有關部門對這位正能量的男乘客給予表彰。

切乎因為這一公德舉動朝著“不敢扶”的社會難堪場景延伸,尤其是仗義執言者的光明磊落應該得到認可。倚老賣老現象層出不窮,在於現在年輕人心理素質的大力提升,也驗證出普及文化教育的重要性,以及功效!

中華民族傳統美德包含有尊老愛幼,我們必須履行這一優秀品德。也需要防範未知風險,在力所能及的情況下幫扶老弱病殘及婦女是好事,但也得考慮自身安全。

退一步而言,假設發生這一事件的地方沒有人證和無證,這位被幫扶的女乘客又揚長而去,那這位好心的男乘客將“萬劫不復”。因為大多數人都是比較尊老愛幼的,恰巧被路人甲乙丙丁發現,他們還以為你欺負老人呢!類似的好人好事我也經常做,我深信好人還是多於壞人。身正不怕影子斜,做好事也得量力而行。

弘揚正氣是我們有良知的年輕人應該做的,記住一句話:好人有好報,好人一生平安!

最後談談這位老人,假設他今年70歲,孤寡或空巢老人甚至疾病纏身、亦或者人生不如意有心理創傷。我想大家也不會過度責怪他了吧,也許因為年齡大了,導致眼神或神智不清,未能看清還有空位而斷然要求這位女士讓座。

其外,如果他年輕時搭車經常給老人讓座,而如今自己老了卻沒有受到新一代年輕人的關愛,難免會有些遺憾。


看鑑襄陽


這樣的新聞令人無法理解,畢竟有空座位,又不是兩個人一起上車需要挨著坐,那位老人只能理解為倚老賣老或是精神上有問題-當然,還有一種可能或許我們都忽略了,那就是空著的位子是普通座位,老人強烈要求坐的位置恰恰是老弱病殘孕專座,或許-我們暫且站在老人的心理層面上換位思考一下,老人或許屬於那種比較死板教條的人,他的意思是老弱病殘孕專座就只能專座專用吧……

在歐洲以及亞洲的日本韓國乃至臺灣地區,公交系統的老弱病殘孕專座即便空著年輕人也是不會去坐的。我在韓國就目睹過多次地鐵車廂裡擠得滿滿當當的但是車廂兩頭兒的老弱病殘孕專座卻是空的。

很多國家的城市公共汽車上司機身後最方便的兩排座位也都是老弱病殘孕專座,記得我和幾個朋友去荷蘭旅行時乘坐空載的公共汽車時幾位國人按照思維慣性直接“就近”坐在了司機身後的位置,我提醒他們繼續往後走坐到臺階上去,結果有一個哥們兒還嫌我事多,結果司機竟然走過來往後一指說了句大家聽不懂的話之後那哥們兒才灰溜溜地讓出座位來,我心想,我好心提醒你還嫌我事多,別人指出來不是更沒有面子了嗎?

南寧的讓座事件或許比較個別,但是整個社會應該通過討論提升各自的文明素養卻是真的吧……


徐鐵人


這個事件又回到了我們的一個老話題,是老人變壞了?還是壞人變老了?還是兩者兼而有之?

這件事,我們就看到了一個不要臉的老流氓,明明車上有空座位,偏偏找女子,讓人家讓座。這就是明晃晃的耍流氓了。

這樣的老人自認為自己老了,沒人敢惹,所以才蠻不講理,實際上就是狗不吃屎活人慣的,這樣的人肯定也是平時霸道慣了,而且也不是一次兩次,是經過各種縱容,才達到了今天這樣。

有時候,這就是縱容的結果,發生這樣的事,第一是不好處理,有的老人年紀大了,處罰也不好執行,所以才讓他們有似無恐,第二有些人也怕惹火上身,老人去找去鬧,他們也惹不起。

以上兩方面,才讓現在的有些老人,越來越流氓,稱王稱霸,禍害鄰里,無所顧忌。

我曾想過對他們的處理,應該遵循下面的一些原則。

1、堅決依法處理,最次是治安管理處罰法,該怎麼處理怎麼處理,絕不輕饒,對於那些鬧事的,依法再管,這裡需要執法者的擔當。

2、單單法律是不夠的,還是要輿論的力量,對於這類違法者,一定要通過新聞,社區通報等方式,讓市民去批評去譴責,讓他們或者他們的子女覺得丟人,抬不起頭。

3、還有遇到這種情況,大家早形成合力,批評這個老人,這是違犯社會公德的事情,所以應該讓社會來批評譴責。


韓東言


問此自媒體“小編”,你這自媒體炒作的“自媒體新聞”,你會自問自答,自已是怎麼看的嗎?這些年,多少事,偽新聞真是不消停呵!

一.觀眾們最想知道的新聞要素:前因是啥,你究竟知不知道:老乘客為何對空位不屑一顧,偏要指定女子坐位?因為,那女子佔的是愛心專座。這簡單的信息裡透露出不簡單。

二.為啥呢?又不是雜技節目表演搶椅子,按標題者說,女子也同樣有那麼多空位不坐,就偏要坐在享有“老弱病殘孕”標識的優待座位上,這又是為什麼呢?

我也只能發表點個人看法:這個恐怕要託噴老族,三天兩頭在網絡上仇視醜化“中國老人”的福!想想,彼此都有空不坐,就要掙搶愛心專座,這龍門陣(嚴重殘缺新聞要素的只能算聊齋)不新鮮,照舊反映了公交車上老少對立,年輕人拒絕“道德綁架”,老人怒懟噴老族的群眾矛盾。

三.網友們最想得知的後果如何?自媒體硬是不說!不說你偏要報道,報道還徵求討論。怎麼討論?按事實討論,事實在哪?你這手機只有沒有照相沒有攝影嗎?配兩張圖片就糊弄人,你以為標題黨沒把自媒體搞臭啊?

辨假識偽,孤證是不能信的。權威官方媒體,都必須在參照了多家新聞的交叉報道後,方可認證為事實。而毫無信譽可言的自媒體人,既未受過專業培訓,更是缺少媒體人的良心,其新聞要素總是嚴重殘缺,前因後果隱匿不清,咱吃瓜群眾就不要亂動肝火,浪費筆墨和表情了。

可是,若假新聞一旦驚爆譽論,被查涉嫌編造,相信網絡不是任何人的法外之地。

——《八哥之歌》——

  • 形象黑,不否定,
  • 哥們良心可清純。
  • 八字算命舌如簧,
  • 指你前途掉大坑。


默金cc


要不說現在的人都處於病態,我記得去上海出差坐地鐵,我站著,離我很近的座位有個人下車了,我剛想坐下,動作都做出來了,旁邊同一排座位的一個大媽隔著幾個人的座位那裡,從那裡的座位上起來就坐到我這邊了。我都無語了,我要不是反應快直接就坐她身上了。真的,當時我和同事都無語了。。有座位你說你來回換啥啊,好玩啊。結果弄的我還是一直站到底。站著倒也無所謂,關鍵就這個問題就讓人無法理解。有點嚇到我了。


IHAVENOHEART


中國有句俗話就是“老就是小"這是被歷代人實證的話,我都自身見證過我長輩們在進入蒼老年歲後,在日常生活中這些老人往往能做出不懂事小孩才能做出的事,我有時笑他們就象個小孩,老就是小這是不用爭論的,但也不代表全部老人,特別是八十歲以上的老人很多都有兒童心理,所以我建議年輕人多些包容,不要咒罵老人,就象小孩子不懂事你也要和孩理論嗎?如果你們年輕人都知老就小的俗話,你還會跟老人計較,讓一讓又有什麼呢。。。


微風老貓1


理解不了,不知老人出於什麼心態,可能對當下社會的一些不好的氣息影響對女人有排斥或者不好印象,要麼老人就是對那個座位有什麼目的或者癖好吧!總之瞭解不了,所謂知人知面不知心,想了解更深只有老人親口訴說才能瞭解真相,旁人理解不了。


夢醒時分49616621


年輕人嘛,大度一點,讓讓他唄,又不是沒有座位坐了,生氣只會帶給自己傷害,想開一點不要影響到心情,凡事都要往好的方面想嘛!心情什麼樣就會引導事情向什麼樣的方向發展嘛!我倒覺得這老爺爺蠻有意思的!哈哈,要是我一定好好耍耍他,遇到事情不要鑽牛角尖,冷靜!不要被情緒牽著鼻子走



小小田是個大笨蛋



分享到:


相關文章: