風一流涕就淌
阻擋犯規。
上午看比賽時，在看到這個爭議瞬間時，我當時就認定裁判誤判了，這是分明是詹姆斯的阻擋犯規，杜蘭特應罰球兩次。事情是這樣的：距離全場比賽結束還剩1分04秒時，勇士隊落後2分。此時杜蘭特突破到禁區，詹姆斯伺機佔據一個防守身位，堵住了準備上籃的杜蘭特。隨後詹姆斯直接摔倒在地，底線裁判第一時間給了杜蘭特進攻犯規，但是由於勇士隊提出了抗議，隨即裁判聯合回放中心一同觀看慢鏡頭，裁判在商量後做出改判，詹姆斯阻擋犯規，杜蘭特罰球兩次。
賽後主裁ken mauer對於自己為何做出改判的決定，做出了這樣的解釋：“開始的時候我們對詹姆斯是否在合理衝撞區存在疑問，看了回放之後，我們有權決定詹姆斯當時的防守位置是否合理。回放認定詹姆斯當時並不在合理衝撞區，杜蘭特在做出投籃動作時，詹姆斯的防守站位不符合規則，所以我們改變了最初的判罰。”
賽後，眼球淤血的詹姆斯也被問到了有關這個改判的看法。“當時我閱讀了杜蘭特的那次進攻，看透了那個回合勇士的進攻走勢，我不知道還能說什麼。”對此，雖說騎士球迷在網上口誅筆伐當值裁判本場比賽的判罰，但我覺得水已成粥，木已成舟，本場比賽裁判的幾個判罰確實有待商榷，但這次吹詹姆斯阻擋這次判罰，裁判做了正確的決定，至於其他，我覺得騎士應該從自身找原因，他們可以做得更好。
灌籃雜誌
這一球真的太關鍵了，此時比賽還剩36秒，騎士握有兩分優勢，倘若杜蘭特進攻犯規將完全影響了比賽的走勢。可最終裁判搶戲了，勝利的天平傾向於勇士。
賽後球迷對於裁判的吹罰頗為異詞，有說進攻犯規的也有說防守犯規的，但無論哪種犯規，球迷恐都不甘心，因為裁判過多的干預了比賽的走勢。在最後時刻竟然選擇改判，也是讓人失望。
從比賽的回放來看，詹姆斯很好地預判了杜蘭特的進攻，提前站好了位置，只不過與杜蘭特碰撞時，詹姆斯的身體發生了輕微的變化。這一球無論怎麼吹都不為過，因為雙方都有嫌疑。但是如果這是吹罰尺度的話，那麼全場比賽勇士對於詹姆斯的過多的身體接觸為何遲遲不吹，按理說都應該吹啊！很明顯裁判偏向於勇士。
其次，裁判已經明確吹了杜蘭特的進攻犯規，可最後通過多次慢鏡頭回放，改判阻擋犯規。這的確有點主場哨嫌疑了，因為在最後時刻裁判一般都會給球員自己收比賽的方式，只要不是大動作都不會吹，可是這一球，詹姆斯的身體也不是很大吧！你去吹罰，不顯得太偏袒了吧，還是改判。這樣做真的好嗎？
先導預告
這球確實存在爭議，一方面詹姆斯已經站好位，另一方面杜蘭特已經起步，但後來裁判給了詹姆斯阻擋犯規，其實這個也是可以接受的。
從回放來看，確實是杜蘭特已經起步，詹姆斯影響了杜蘭特的進攻，所以裁判也是給了詹姆斯阻擋犯規，我想這個判罰，勇士可能又要被扣上裁判隊的帽子了，這球存在爭議，但我想裁判這球應該說挺公平。
總之，這球可以說是完全影響比賽局勢的一個判罰，但沒有辦法，裁判已經判罰，就算後續有裁判報告又能怎麼樣呢？所以，他們已經打入加時，那就一切從零開始。
這球存在爭議，但沒有辦法，不管作為騎士球迷還是勇士球迷我們都要理性看待，畢竟球賽就是這樣，我們只是球迷罷了。
砍砍籃球
說句實話
我雖然想說是進攻犯規，但是確實有點阻擋犯規！
剛開始裁判判罰的確實是進攻犯規，但是通過回放，裁判改判！
看回放勒布朗的腳確實沒有站穩。
而且身體微側，左肩先與杜蘭特接觸，如果是正面就算稍微有移動，相信還怕也不會判阻擋！
當然這個判罰是公正的，其他的我不發表評論
比賽已經蓋棺定論，爭吵也於事無補，我只想說希望騎士隊下場比賽能再接再厲。
本場比賽除了勒布朗之外，其他人的手感確實有問題，關鍵時刻缺少敢於承擔責任的人除了希爾，防守做的還可以，衝搶籃板做得非常好！
希望騎士隊能保證自己的優勢，發揮好的地方，那場比賽再接再厲吧
悟空呵呵
如同賈維所說，這是一個極難的判罰！
專業的都覺得這是一個艱難的判罰，相信也只能是一百個人有一百個漢姆雷特了。不得不說，這樣的判罰會改變比賽的局勢，尤其是這次判罰，如果是杜蘭特犯規，那麼騎士是不是就不需要打加時賽，是不是就有機會贏下勇士？
當時的情況是杜蘭特持球突破，詹姆斯跨到油漆區外站防，對詹姆斯不利的條件有兩個：第一、杜蘭特已經開始啟動；第二、詹姆斯的身體有些傾斜，所以裁判應該是據此判斷了詹姆斯的阻擋犯規。這樣的判罰確實充滿著爭議，似乎也的確改變了比賽的走勢。
客場作戰的騎士已經逼出了最強的勇士，次輪系列賽並沒有想象中的乏味與一邊倒，很精彩、值得關注！
爽哥看球不任性
這個球判罰極其關鍵，在最後只剩下36秒鐘的時候，杜蘭特進攻撞倒詹姆斯，而這個球裁判最開始的判罰是認定進攻犯規。
但經過仔細的慢鏡頭回放，他們作出來改判，認為是詹姆斯的防守犯規。
我也仔細了看了這一個進攻回合，確實詹姆斯在防守的時候，提前判斷了進攻人的路線，並且也提前站在了防守的位置上，並且他的雙腳已經站穩，沒有再次發生移動。
但裁判改判的理由，就在於詹姆斯的左肩膀有一點傾斜，不是百分之百正面去對抗進攻人。
所以基本上我認定這個判罰，應該是沒有多大問題的。
這是本場比賽最遺憾的是，騎士隊最後一次罰球未能命中，而在還剩下四秒鐘的時間，史密斯搶到籃板沒有采取果斷的進攻，消耗了時間。
泉說體育
要判斷是否是進攻犯規要滿足以下條件:
1.防守球員是否站在籃筐底下那個半圓之外
2.防守球員是否是正面面對持球球員。
3.雙腳是否站穩。
如果持球隊員與防守隊員身體接觸的時候，防守隊員身體並沒有站穩；或者他的手張開並阻礙持球隊員的移動；或者他雖然站穩了，但是持球隊員從他身邊經過時，他的身體向你歪過來，都是違反圓柱體規則，也就是防守犯規。
之前的動作不提，最後發生身體接觸的時候詹姆斯有一個側身的動作，等於是用肩膀去迎的杜蘭特，所以我覺得吹防守犯規沒問題。
詹姆斯對於這個判罰很是沮喪，畢竟離勝利只差了一步。
在這個判罰之前，裁判明顯猶豫了一下，吹了杜蘭特的進攻犯規，然後經過錄像回放之後改判了，可見這次這場比賽的激烈程度已經讓裁判都犯了迷糊，尤其是最後那麼激烈的時候很難在一瞬間做出準確的判罰。但是這樣激烈的比賽對於球迷來說是個福音，希望兩隊繼續巔峰對決。
冷凝楓的籃球世界
第一場比賽加時勇士贏得了比賽，在比賽還有20多秒的時刻，杜蘭特衝擊籃筐
，試圖想要上籃，格林幫詹姆斯留夠了時間，詹姆斯確實站住了身體，而裁判的第一反應也是進攻犯規，最後，杜蘭特示意看回放，而比賽還剩下20多秒，裁判竟然改判了，這是不能理解的，回放確實詹姆斯側身，沒站到禁區內，但是就像泰倫盧說的一樣，
不理解吹了進攻，為什麼還要看回放，並且改判了，這明顯就是不合理的。當然，比賽的最後，史密斯的選擇的犯錯，也失去了第一場的勝利。無奈，結果已經出來，改變不了。追風體育
個人感覺，判罰是沒有問題的，詹姆斯的確是阻擋犯規。首先他並沒有完全站住，其次詹姆斯與杜蘭特接觸的是左肩，判罰阻擋犯規沒問題的，其實如果不是這個時段，不是詹姆斯的話，換成其他角色球員，就應該不存在這些爭議了。不過這次判罰，個人感覺還是影響了比賽的走勢，而且最重要的一點是，我怎麼記得裁判是不可以因為要判是進攻犯規，還是放手犯規而去看錄像回放呀，我記得應該是無法判斷球權歸屬（比如誰碰出界的），或者是看是否踩線（出界或者兩分三分的判斷）才可以看錄像回放呀，今天這種看錄像的方式還是第一次看到，雖然說判罰沒什麼問題，但對比賽還是有很大影響，尤其是輸了球的騎士，下一場的心態調整尤為重要，不要受到今天的影響。總體來說今天的比賽還是很精彩的，兩支球隊也展現出了各自的特點（騎士就是詹姆斯一個人掄），希望接下來的比賽更精彩
饕餮無非
現在的nba球迷大致分為3種，勇士球迷，騎士球迷，不喜歡勇士的球迷。所以，輸球裁判背鍋？我詹必須贏球？否則是全世界都不對！呵呵，有些詹密邏輯真的很讓人無語。詹姆斯切球那個，南斯明顯的犯規，沒判。詹姆斯回去被打掉，那是個好球，裁判失誤了。裁判一次都不犯錯不可能的。jr還是危險動作呢，要不要加罰？裁判現場也看不清的，要是不看回放後還能看清？不過前面的誤判，不是比賽轉折點。說回最後的兩分鐘，回去看視頻回放，詹姆斯肩膀左傾，解說的楊毅也已經判斷了，身體沒有豎直正面面對杜蘭特，稍微有點側面，這球改判防守犯規沒毛病，能不能查看和改判，去了解2013年以後的規則再來說。希爾切了杜蘭特一個好球，被吹了犯規，這個是誤判。回去杜蘭特切了詹姆斯一個好球，也被吹了犯規，裁判在找平衡了。比賽過程裁判有問題，也在試圖找平衡，關鍵時刻給了騎士最好的機會，最後一個無球犯規裁判也敢吹，但希爾兩罰一中，白白錯失最大的殺死比賽的機會，雪上加霜是搶下籃板的jr，最後4秒的犯渾，導致比賽進入加時徹底葬送騎士，詹姆斯欲哭無淚，能奈何？
