領悟142326189
我會選擇讓她六歲上學，我們來看一下女孩與男孩的發育特點。
首先女孩大腦發育比男孩快，從孩子出生到她五六歲左右，女孩的大腦發育的速度會比男孩快，所以女孩會比男孩更懂事更早熟。
也正由於女孩的大腦發育要比男孩快，所以體現在語言的表達上，就會覺得女孩相較男孩要嘴巧，會討人喜歡。 對於十歲之前的孩子來說，女孩運用語言的能力要比男孩要強很多，這是非常正常的。
女孩控制手指的能力比男孩要強 。比如掃地、擦黑板，這些略細化的動作女孩要強一些。再比如畫畫，女孩都要比男孩畫得好看的多。所以“心靈手巧”一般都是來形容女孩子。
也正是由於女孩大腦發育快，語言發展快的特點，同樣入學的孩子，女孩子會適應的更快，表現的會更好所以離九月份開學差幾天滿六週歲的女孩子可以也應該去上學，而如果是男孩的話，由於他的發育會比女孩晚一年半左右，則應該考慮晚上一年。
另外個人感覺，女孩在班級裡年齡偏小一些，會有一些特殊的優勢，比如會受到更多的愛護😂我是棒棒糖小王子，喜歡我的回答就關注我吧。
棒棒糖小王子
這個問題有點奇怪，因為它不應該是一道選擇題，或者說，根本沒有可能選擇。
我之所以這麼說，是因為我所在的城市有這樣的規定，孩子必須七週歲才能上學。家長討論讓孩子六歲上學好還是七歲上學好，沒有任何意義，孩子不夠七歲，是上不了學的。
我指的是老百姓的孩子，有權的、有錢的是可以破例的，老百姓的不行，自古以來就是如此。
如果撇開這個規定，家長可以選擇的話，我會選擇讓孩子早上學，無論兒子還是女兒。因為孩子上學的時間越來越長了，小學六年，初中三年，高中三年，大學四年，再考研，走出校門就是老姑娘和中青年了，所以，上學時間還是能早一年就早一年吧。
想當年考上個大專就被全縣人視為珍寶，現在本科生也很難找到合適的工作，考研大軍越來越多，真是令人唏噓不已，孩子們好可憐。
如果讓我當教育部長，立即改六年小學為五年制，高中二年，讓孩子學這麼多死知識，除了應付考試，鳥用沒有，純屬浪費青春。不過這不屬於本次問題的回答範疇，不再多言。
我是陳新建，歡迎加個關注，一起學習進步。
陳新建
我會選擇孩子七歲上學，我家孩子現在上一年級下冊了，明顯的跟不上其她孩子，以前上的公立學校，公立學校學前班以前是不教孩子識字的，識字量非常有限，現在上一年級，剛開校的時候老師就發100個字下來，看孩子能認多少字，課本又是先識字再學拼音，孩子不識字，考試的時候在班級上就比別的孩子弱，孩子的自尊心就會受到打擊
到了一年級下冊，考試就直接不讀題了，拼音也不是全部都有，數學就更不說了，很多題是沒有拼音的，一到考試就蒙，孩子回家就說，媽媽，我好笨呀，又考差了，只能安慰孩子就說，比媽媽小時候考得好，媽媽小時候還沒你考得好呢😊孩子情緒才好一點
還是大一點上歲好一些，起碼大腦發育好一些，孩子更容易適應
lyf露露媽
我的選擇是讓她六週歲上學！這個是必然的！原因如下：
A：目前我國中小學是，全日制九年制義務教育，即小學六年制、初中三年制。而高級中學也是三年制義務教育。像這些大家都清楚不過了！
六歲入學加小、初、高十二年，高中畢業正好是十八週歲。(成人年齡)
B：大學本科四年制，碩士、博士研究生一般五年，再加上進博士後流動站二年，等走向工作崗位已經是二十九歲了！已遠遠超越中國婚姻法規定的女不得小於二十週歲的年齡！
6+6+3+3+4+5+2=29(小學加法)
就算是不讀研究生，大學畢業也22週歲了！這個年齡還好。
6+6+3+3+4=22(小學加法)
由於學制的限制，導致很多女大學生對讀研哪是可望而不可求的事，懼怕自己讀了博士研究生快到三十的剩女了。這可不是瞎說話，有根據的(江蘇有個強檔大型綜藝節目“非誠勿擾'裡面的女嘉賓好多博士研究生)。以我個人的看法，學制應修改為：6+6+3+2+3+4=24即6歲入小學6年加初中3年加高中2年加本科3年加碩、博研究生4年，這樣的話即縮短了時間也節約了讀書成本，不好嗎！
謝謝閱讀！
中原公子
這個問題我的想法給大家分享一下，我覺得應該7週歲上學最好了。
第一點，符合學校規定。因為學校規定差幾天年齡，都屬於不到上學範疇。這個規定是有國家規定並且科學研究的結果。
第二點，孩子學習有自信。孩子再同級別中，晚上學一年孩子就會成熟點，孩子因為成熟所以總是學習沒咋壓力。能一直能處在尖子生。
第三點，培養孩子有領導才能。因為孩子成熟，在班裡能做到管理才能，有能力作個班幹部等，能多練孩子帶頭能力，為孩子走向社會做企業領路人打下基礎。成就大事業。
所以我還是建議不要急著孩子早上學，孩子晚上一年，對孩子身體上，年齡上，生理上，智力上等都會成熟點，學習上一直處於優秀學生是非常不錯的，為社會創造有用人才。你說是吧。
情非得已自媒體
我肯定會選擇讓她六週歲上學，而不是七週歲上學。能早上學就不要晚上學。
小朋友在幼兒園和上小學是有區別的，因此早上學有好處。
對父母有工作的小朋友，早一點上學既減輕父母壓力，又使小朋友在小學學到更多東西。
雲中子壹號
不建議早上學，正常年齡入學就行。
太小上學，孩子負擔會重，很多東西不能真正的理解，語言是所有學習的基礎，他對語言的理解和表達能力不過關，就無法聽懂老師的課。早慧的孩子除外。
孩子能多玩一年就多玩一年吧！上學後就沒得玩的了。
伍曉雨
我想題主問的是當年上小學還是第二年上吧，因為當年上是不滿六週歲，第二年上才是六週歲。
我會讓孩子第二年正常年齡上小學。即便女孩子發育早，也是相對而言，而且也不是所有女孩都發育早。但是作為孩子，跟同年齡段孩子比差一歲的話，身體和大腦發育都會有很大差異，咱們都常說，“孩子一年一個樣”，就是這個原因。所以提前上小學無疑會給孩子增加負擔，對她並沒有什麼好處。
晴媽聊保障
我覺得這問題有些問題吧！其實就兩個結果，差幾天的情況下如果學校不讓進，那就想辦法，結果不外乎進了，再就是怎麼都進不了。這然後才是沒法只能七歲上了。能上為什麼不上，每個家庭都有不同原因，但我想能上還是上吧不用糾結太多，要知道很多孩子是沒有辦法正常上學的。
