龍澤興晨2
不考慮外面伊朗強，特別是伊朗的導彈打過去土耳其的機場港口軍事基地基本上全完，兩國人口差不多，土地伊朗要大。
邵正法
伊朗從目前的軍事實力來看是弱於土耳其的，土耳其無論是先進裝備數量還是質量都優過伊朗，加之背後還有北約撐腰。但是土耳其國內政局不穩，前期還發生了軍事政變，軍心動盪，軍人戰鬥意志不強，倘若兩軍交戰，鹿死誰手，尚不可知，還看國際政局形勢發展。
西施誇郎
土爾其和伊朗人口差不多，雙方都有一定的軍事工業基礎，如果打起來，短時間內土爾其會佔上風，但打成持久戰，伊朗將會後期反超，成為贏者。
論軍事工業能力，表面看土爾其強，但大部分都要靠西方技術，西方提供主要元部件，一旦戰爭西方停止供給，他的武器是不可能長久用於戰爭。人口雖然和伊朗差不多，但民族的基本支持戰爭的人口，只有約四成穆斯林，而大部世俗人口將不會支持戰爭，最慘是有佔四分之一的庫爾德人口，他們不但不參加戰爭，戰爭一起他們的獨立之戰也跟著打響，而作戰對象是土爾其軍隊。
伊朗的軍事工業雖然落後，但由於長期受到封鎖，基本上能夠獨立自主地生產，其中也有很多適合自己防守用的武器。如中，短程彈道導彈，巡航導彈，防空導彈，完全做到想要多少就生產多少的程度，所以戰爭開始擋著土爾其軍隊沒有問題。另波斯民族他們宗教信仰基本上一樣，比較團結，另庫爾德人的佔比太少，對伊朗安全構不成威脅。
總之論持久戰，土爾其的民族主義興奮過後，很快將會衰退，並國內問題多多將會影響他的戰爭能力，很有可能打輸這一仗。而伊朗將會後來者居上，越戰越勇，在戰爭後期取勝，其實過去已經驗證過了他的實力，面對自己號稱世界第三軍事強國的薩達姆軍隊，打了八年最終將他趕出了伊朗，而當時的伊朗還是最弱的時候。
何義575
土耳其、伊郎皆中東強國，土方在裝備先進化方面優於伊郎，其戰機來自美國，陸軍主戰裝備源自德、韓。土耳其裝備大多來自於國產，後續性較佳。戰爭初期，土方稍佔優勢，進入相持階段，因裝備的消耗、士氣、宗教等原因，伊郎獲勝的機率更大。
午夜夢醒18
從裝備和兇悍好戰程度短期來說土耳其有優勢；從宗教信仰、自己製造武器裝備科研和部隊紀律上伊朗有優勢。如果他們二個單挑不考慮外部因素的影響，伊朗能得到最後的勝利。
竺乾張
土耳奇，印度，應該是一個級別的，伊朗，前伊拉克，越南，韓國，應該是一個級別的，所以真打起來土耳奇會慘勝伊朗。
必須關注的神回覆
土耳其輕鬆贏伊朗。從國家經濟實力軍隊裝備比較，海軍艦艇數量、性能，空軍戰機先進程度、數量，綜合國力都碾壓伊朗。
宇宙83305335
土耳其，土耳其是北約國家中軍事實力較強的，而且有美國支持，武器又比較先進。
生如煙火
我覺得伊朗會贏，兩個國家都是中東區域強國，但是伊朗被封鎖了這麼多年，不緊軍事實力沒有下降，反而越來越強，本國還有武器可以自給自足。
隨緣的風中
土耳其，伊朗是原來的伊拉克都說打就打。土耳其更強👍的
