萌萌小笑笑
- 在秦腔《殺廟》中，當韓琦進土地廟殺秦香蓮母子的時候，秦香蓮有一段唱腔是“緊尖板”接“短滾白”。劇本戲詞原文是（緊尖板）：問大爺殺我為哪般，（滾白）：我叫叫一聲大爺大爺，進得廟來見我母子持刀便殺，我母子身犯何罪，罪犯何法了。接著韓琦唱“緊七捶帶板”四句，說什麼你們無有罪，得罪駙馬死不虧。我問你姓甚名誰住何地，冒犯了皇親為怎的。下面我們就根據這段唱詞，結合劇情來具體分析一下該段中到底應不應該取消“滾白”的唱腔。
- 面對韓琦的來勢洶洶，持刀殺人，此刻秦香蓮的內心無疑是焦急的，因此上這段唱腔中都是以緊節奏的板式來表現的，這樣的板式安排一來是為了體現整個劇情的緊湊，二來是為了說明人物內心的情緒。這個時候，秦香蓮面對突如其來的的殺身之禍，雖然非常的緊張，但也非常的不安，因此上需要知道韓琦為什麼要殺她母子，這裡的“滾白”就是起到了向觀眾交代劇情的重要作用，使整個劇情完整。
如果取消“滾白”，直接從緊尖板其到韓琦接唱四句，顯然韓琦的四句唱與秦香蓮的緊尖板唱之間前言不搭後語，情節交代模糊，整個邏輯上就出現了混亂。
- 有人把取消這段“滾白”說成是劇情需要，因為當時氣氛非常緊張，加入滾白後就會使劇情顯得拖沓，顯示不出緊張的氣氛，其實不然，這只是個為肆意刪減唱詞，投機取巧的一種狡辯，為什麼這麼說。
![]()
- 前面說過，這段唱腔的設計上都是緊節奏，這裡“滾板”的起板方式和普通的“打、巴|打倉、打倉、打倉”不一樣，它是在秦香蓮唱完緊尖板“問大大爺殺我為哪般”的最後一個字剛出口時直接用雙錘下底捶“巴”接入滾白的，過門只有七個音符非常的緊湊，絲毫不會影響整個劇情的節奏。
- 也許還有人會說，十戲九不同。這個十戲九不同指的是個人表演風格，程式動作套路使用的不同，絕不等同於刪減戲詞。這種刪減戲詞的做法極易造成劇情不連貫，故事交代不清，敘事不明的演重現象。
![]()
- 取消滾白後，秦香蓮只留了一句“問大爺殺我為哪般”，她並那樣問我有什麼罪，只是問你為什麼要殺我，那麼韓琦唱“說什麼你們無有罪，”顯然就答非所問了，沒有邏輯上都關聯了。
雖然現在秦腔舞臺上，幾乎所有的演法都是取消了秦香蓮“滾白”，但是這並不能睡明它就是正確的，通過以上的分析研判，我認為問了劇情的完整，為了邏輯上的通順，都不應該取消滾白。
秦腔鬚生
按照取消秦腔《殺廟》中“滾白”的所謂理由，為了緊湊劇情的所謂需要，如果以此類推的假以時日，也許不久的將來，古老秦腔藝術唱腔上六大板之一的“滾板”藝術就會被“推陳出新”的徹底除掉了…… 呵呵，請提高警惕： 小心東鄰韓國人“引經據典”的找出根據，說韓琦是自己的同胞，然後，帶著被韓琦“殺”出來的秦香蓮“滾白”去聯合國申遺……
一個玩笑而已，自然不必當真。但是，為了所謂緊湊劇情需要而違背戲曲規律的一切推陳出新的“教訓”和缺憾則是必須認真對待的。以《殺廟》為例，秦香蓮“滾白”的取消，固然緊湊了劇情，但戲曲藝術中張弛有致的韻涵和魅力無疑會受到嚴重破壞，而這種影響即使通過其他藝術手段也很難完全彌補的。
傳統劇如此，現代戲也一樣。新編的現代戲不說（只要能獲全國大獎，即便整一個和秦腔沒有半毛關係的西洋歌劇版“秦腔”也可喜可賀），以“傳統”的現代戲為例，試想，如果把《血淚仇》中“龍王廟”一折裡王仁厚的“我叫叫一聲狗娃狗娃……”取掉，如果把《祝福》中賀老六的“我叫叫一聲阿毛娘阿毛娘……”取掉，會怎樣呢？似乎和斷臂的維納斯沒有半毛關係……
當然，對秦腔藝術而言，完全固步自封只會死路一條，只有改革和推陳出新才是唯一出路。以《鍘美案》為例，目前最為普及的王紹猷改編本也仍然是推陳出新的結果，但並非盡善盡美。如果我們能夠真正從“緊湊劇情”出發，把“前後三對”以及“殺廟”中的重複唱詞進行大膽的刪繁就簡和推陳出新，相信《鍘美案》會更美！但，秦香蓮的“滾白”何“錯”何“拖”之有？
如義齋人
你們肚子脹了多上幾次廁所
分享到:
