05.20 地球人口爆炸,留存需要“屠殺”?

這次看完《復仇者聯盟3》(以下簡稱《復聯3》),我終於不是一臉懵逼地走出電影院了。

但是我心情真的不好----並不是因為電影不好看,而是因為太好看了!

沒有了前兩部"為了搞清楚超級英雄誰到底更厲害所以我們來打一架"的無邏輯劇情,今年的《復聯3》情節跌宕、邏輯線清楚、各個英雄戲份不再互相牽制而張弛有度……

這絕不是一部為了"畫面好看"而拍的、刺激人眼球的純商業片,世界頂級製片體系開始發力,編劇、導演、場面調度功力臻至化境。

更可怕的是,漫威居然開始走哲學道路了!

在《銀河護衛隊2》反思什麼是真正的親情、《雷神3》反思野心和雄心之後,《復聯3》走上了反思戰爭、反思人性、甚至反思宇宙真理的道路……

可是這樣觀眾們容易不開心啊!今天我和我朋友就不開心啊!電影院裡的觀眾就沒幾個開心的啊!

(以下深度劇透請慎入)

地球人口爆炸,留存需要“屠殺”?

① 第一重反思:要不要向命運低頭?

這次的《復聯3》,承接了漫威超級英雄系列十年以來的劇情,將之前的數部影片(《美隊》、《雷神》、《銀河護衛隊》等)中散現的宇宙魔方、滅霸、英雄內訌等形成主線----

滅霸為了實現"宇宙平衡"的理想,決定集齊六顆宇宙原石,然後消滅掉宇宙中一半的智慧生物。而隨著宇宙中其他藏有原石的星球隕落,最終決戰戰場是復聯英雄們所在的兩處:地球與滅霸家鄉泰坦星。

在決戰戰場之一的泰坦星球,奇異博士利用時間原石的力量,穿越時空,看到了和滅霸作戰的一千七百四十三萬種結局。

真正能贏的,只有一種。

換句話說,能夠成功戰勝滅霸的可能性只有1/17430000。

打,肯定輸。不僅會損失原石,被滅霸殺了,連回家辦婚禮的機會都沒有。

不打,直接交出原石。沒準滅霸心情一好,還能放過這幾個"識大體"的,就有50%活下來的可能性;滅霸只殺一半。

打,還是不打?鋼鐵俠沒有回答。

他無需回答。

超級英雄是什麼?不就是把萬分之一的成功變成萬分之萬的成功嗎?

哪一部超級英雄電影裡主角不是絕處逢生,把命運踩在腳下大聲喊"我命由我不由天"?

可惜星爵一語成讖----"我們不喜歡絕處逢生這個詞"。

地球人口爆炸,留存需要“屠殺”?

這次,命運沒有被打敗。

英雄們盡力了-----奇異博士消失前說:"這是我們唯一能做的了。"

命運面前,超級英雄們連頭都沒來得及低下,就消失於虛空。

② 第二重反思:世界上有正義的戰爭嗎?

智者曾言,"正義"不過是發動戰爭的遮羞布罷了,掩藏著的,是發動戰爭者的無窮野心和慾望。

可這一次,滅霸的野心和慾望聽起來挺正義的;"維持宇宙的平衡"。

無差別地殺死一個又一個星球上一半的人口,他甚至還有"正面例子":他自己的星球、養女的星球等等,都因為死了一半的"人",才變得平衡又健康,成了天堂。

地球人口爆炸,留存需要“屠殺”?

佛經雲:由愛故生憂,由愛故生怖,若離於愛者,無憂亦無怖。

出賣唯一摯愛的靈魂換回原石,象徵著滅霸是一個連最後一絲"愛"都放棄的"智慧生物"。

他絕對理性,為宇宙做出的選擇絕對出於公心。慾望有了"正義"做外衣,是不是看起來不那麼自私了?

可是,"無憂亦無怖"的滅霸,他要為宇宙製造一個他認為的"平衡",他怎麼不問問宇宙答不答應呢?

別忘了,希特勒當年屠殺猶太人的時候,也是有達爾文進化論做藉口的;日軍侵華的時候,說的可是"建立大東亞共榮圈"哦!滅霸與他們,有本質的區別嗎?

以"正義"為藉口,行屠殺與種族滅絕之實;這一次,漫威將反思的目光投向了戰爭本身。

③ 第三重反思:宇宙真理到底是什麼?

近兩年大火的小說《三體》系列裡,主人公羅輯提出了宇宙黑暗森林法則:

"生存在宇宙中的文明,就如同在黑暗森林中前行的獵人,不但不能發出任何聲響,還要第一時間消滅其他獵人。

因為,宇宙的物質總量保持不變,而文明總是不斷擴張和增長的。

本質上,文明在宇宙中的生存就是一場零和遊戲。要想生存,就要殺滅其他文明。

生存,是文明的第一要義。"

我們這裡不談作者劉慈欣在科幻、文學、哲學上極高的造詣,光是他提出的這一條宇宙真理,就夠人細思極恐了。

而在滅霸這裡呢:"宇宙資源是有限的,生物總是在無限制擴張。"所以,為了防止這種擴張,他決定滅掉一半。

這樣,剩下的一半就活在天堂了。

地球人口爆炸,留存需要“屠殺”?

在宇宙資源的有限性上,兩位真正理性的人(羅輯和滅霸或者劉慈欣和斯坦.李)打破次元壁達成了一致。

只是消滅的手段不同。一個是全滅,一個是滅一半。

挺公平的,不是嗎?

可是,被消滅的人怎麼想的呢?好吧,他們已經消失了,根本沒有"想"。

但是,活下來的人,就不會繼續繁衍生息,繼續走上攫取資源的道路嗎?單純地為了消滅而消滅,難道還要過一陣子再來一次嗎?

表面上看,《復聯3》和《三體》反思的是宇宙,其實,反思的是地球。地球上人口爆炸趨勢明顯。如果資源到了枯竭的那一天,真的以"屠殺"的方式來解決問題,恐怕正常人都不會答應,但是,出路在哪裡?

可以擴展到外太空嗎?比如再找一個"地球"?這還是治標不治本,因為,宇宙也是有限的。

《復聯3》讓所有觀眾不開心的點就在這裡:故事的結局是人類無差別消失一半,不管是窮困潦倒的乞丐還是最富有國家的國王,真正的平等之下,是註定的悲劇。

最後的最後,我很想說,雖然我"討厭"《復聯3》,我依然滿心期待《復聯4》,希望它快點來,我願意被打臉---宇宙啊、命運啊根本沒那麼無情無恥無理取鬧!

地球人口爆炸,留存需要“屠殺”?

遊走在各個領域的什麼都知道卻又懂得不太多小姐,總是對世界有點小異見異見和不成熟的小建議。

兩把刷子寫作特訓營第一期學員


分享到:


相關文章: