張藝黃岡
如果學校在寒暑假組織免費補習班，號召老師義務為學生授課，這一件事情雖然沒有違反法律，但是不合規，而且不合道義。
學校在寒暑假補課不合規
雖然法律上沒有對學校寒暑假補課進行定性的規定，但是各級教育部門都嚴格控制學校補課行為。教育局嚴格要求各學校除高三年級以外不得利用假期進行補課，而且學校補課實行“三願”原則，即學生自願、家長自願、教師自願。
也就是說學校是不能輕易組織補課的，而且在一定程度上補課還需要得到教育局的審批。所以，在寒暑假組織免費補習班這一件事情不是簡單打著公益的名頭就可以乾的事情。
號召老師義務為學生授課，不合道義
在義務教育期間，老師教學生，是國家給老師發放課時費用。而在寒暑假，老師義務教學，這個階段國家是不給老師發放補課的課時費用的，所以對老師來說，這是不道義的行為。
另一方面，義務為學生補課，不拿一分錢，不是不可以，但需要區分對象的。比如，農村的留守兒童，如果學校組織給這些同學進行補課，那老師覺得這樣做對這些留守兒童實施道義上的援助，不拿一分錢，是合適的。因為他們的家庭父母不在家，得不到應有的引導，老師伸出援手，獻出愛心這是值得提倡的事情。但也是有所區別的，如果家境較好的家庭不建議參加寒暑假的補課，最好是到父母身邊去，難得與父母在一起，利用寒暑假跟父母一起生活，增加家庭感情。而家境較差，不便於與父母一起的留守兒童，可以組織成一個班，老師給孩子們指導寒暑假作業。
因為道義的關係，老師即使不拿一分錢，但真正幫助到弱勢的家庭，我們是會讚美這樣的老師的。
結束語
在寒暑假，學校進行全面的補課行為，我是老師雖然會服從安排，但義務免費補課我不贊同。畢竟每個人都有手有腳，我們不能倡導這種佔便宜而且還違規的事情。如果學生有困難，我們伸出援手，這是合道義的，可做，我也願意去幫助他們。但不合道義的事情不幹，不慣任何人貪圖便宜的壞毛病。
童教雷鳴
我剛剛結束了對班級部分學生的義務授課。怎麼說呢，被學校留下來的那一部分學生有幾個完全沒有心思學習，本來就是因為學習習慣不好才成績不理想的，再加上不是自願被留下來補課的所以有幾個孩子很反感，作的很厲害。不能說全部學生沒收穫，有學習意識但自制力差的還是是有收穫的。所以補課這事還得看孩子，有的孩子不花錢的補課他根本就不當回事，就補了四天課差點把教室拆了。而且被留下的孩子看著挺可憐的，因為是寄宿學校，全校放假那天每個班就留幾個孩子，都坐那哭😭，哭了一下午。
馬洪薇
你為什麼拿老師說事，如果是你，你願意嗎，我來說說，我兒媳婦是高中老師，早上六點半之前到校，晚自習節進十點，從週一上到週六，暑假晚放十多天，開學早十的天，暑假就息休二十多天，平時顧不上孩子，只有二十多天還要免費補課，老師也是人，她們也有父母，孩子需要陪伴
雲龍湖道長
多年以前，學校就組織學生在假期義務給學生補過課，後來因為有些不想上課的學生冒充家長給教育局打電話舉報，教育局叫停了所有的學校假期補課。再後來，教育局在每一個假期前下紅頭文件，“嚴禁假期組織學生補課!”。
老生實話
先聲明我不是老師，我是一名家長。學校為什麼不能在寒暑假裡安排老師補課，只要老師和學生都雙方自願就行啊！就算學校不補課我們這些家長還不是都的在外面給報補習班，再者說現在的校外補習班都是高價格，我相信學校和老師不會收那麼多，恐怕連校外輔導班的五分之一都不到吧。現在天天都在說不要浪費公共資源，這學校空置三個月不就是浪費嗎？再說這樣可以為大部分家長解決很多的經濟負擔還可以讓家長安心，交給學校總比放在校外放心的多。
強159794807
作為老師我很負責的告訴你們，我！不！願意！原因很簡單，第一，老師是一個特殊職業，每天都要大聲講話幾個小時，很多老師都有聲帶和嗓子問題，我從教20年，聲帶有息肉還有咽炎喉炎，我同事很多人都有這毛病，好幾個就是因這問題調到或借調到其他部門，我以前每天回到家都不想說話，稍微大聲一點或吸口冷氣都要咳。我認為假期是國家針對教師職業的特殊性而定的休息日，目的就是讓教師的嗓子得到休息。全世界主流國家都如此，為什麼僅僅中國網民及家長非希望老師給你當牛做馬，拿自己的健康去為你們當義務保姆？第二，只要老師不是太水，教學任務一般都能按時完成，該教的教了，該學的學了，假期補課並沒有多大用。僅僅是知識的重複再重複，作業的練習再練習，如此學習對學生成長並沒有多大好處，因為成績好的並不需要補課，成績差的補課也沒多少進步，聰明的一點就通，笨的補再多也枉然！我曾經和其他熱血老師組織過幾屆義務給差班學生補課，結果是無用功，沒一點用，因為他們根本不學或基礎太差（初二連乘除法、分式的運算都不會）或理解力太差，每屆三年共九年的堅持，換了心灰意冷，最後我們得出結論，想學的學生可以給他們補課，但不想學的補也沒用！第三，學生不是機器，天天讓他們學習結果就是產生逆反心裡，而各位家長也是從學生來的，你們捫心自問你們讀書時做到了天天認真學習了嗎，偷雞摸狗，抽菸搗蛋、玩戲你們誰敢說自己沒做過？讓你們天天讀書你們誰沒鬧騰過逆反過？看看每年高考撕書的壯觀場面就知道學生有多噁心天天讀書了！而且我外出學習聽課，最多時一天聽六節主科，聽到後面我完全是在發呆了，可見每節都是主科是多麼讓人崩潰的事。正因為如此，我才寧願每年花上我工作的四分之三讓我兒子去讀私立學校，原因就是這學校注重學生全面發展，各種活動課開得好，不像公立學校每天從九節、十節的主科主科再主科的死上死學，人都讀呆了。第四、各位家長請捫心自問，你在單位上每天認認真真踏實工作了嗎？誰敢說自己沒有提前下班或偷懶或磨洋工或乾脆不到崗的？你們有誰自願放棄休假去單位義務加班的，沒有吧？就算有也是因平時自己或他人磨洋工導致工作任務完不成而加班！和你們不同，老師的工作是一個蘿蔔一個坑的，不能讓別人替你工作，不能遲到也無法提前下班，此外教師工資與教學質量掛鉤，這意味著老師無法偷懶。所以教師在平時工作中已經認真付出了，沒必要加班去幹一些明知無用的事！第五、對比中國與歐美，大家天天自嗨中國學生基礎如何秒殺歐美，然而請問一下，中國每年那麼多中考、高考狀元，最後出了幾個科學家？醒醒吧，各位家長！成績好壞並不意味著你孩子是成功者還是失敗者，智力上的差異也不是補課可以拉平的。最後，出了安全問題誰負責？各位家長敢與學校籤生死狀，明確學生補課期間出了安全問題與學校、老師無關嗎？又希望老師義務當保姆又想出了安全問題老師傾家蕩產賠你，天底下的好處都讓你佔了才好是嗎？
山城也有陽光
如果學校真的提出這樣的要求，讓老師免費義務的在寒暑假補課的話，這種要求作為老師的我態度是十分鮮明的，不僅不會去，而且會堅決的抵制這種行為。其實原因很簡單：
寒暑假是老師法定的假期，沒有義務再去上課
教師法已經明確的規定了作為教師享有寒暑假的假期休假權利，學校沒有權利去剝奪老師休假的權利，而號召去給學生進行免費的補課。授課的責任已經在日常的教學中完成了，作為教師來說，已經完成了自己的職業工作，沒有義務去在自己休息的時間額外的承擔教學的工作。
不尊重教師勞動付出的事情，教師有權拒絕
勞動法有明確的規定，法定節假日的工作就應該發放加班工資，教師也是一個職業，也是一個普通的勞動者，在教師享有的法定寒暑假休假期間，讓老師繼續從事教學工作，還要義務和免費，這首先就是對於作為勞動者的教師來說，是一種職業上的不尊重，老師既沒有義務，也沒有任何理由應當免費的工作。
不要站在道德的制高點上揮霍老師的知識付出
教師沒錯，是承擔著教書育人的工作，可是教師也是普通的勞動人民，也有自己的家庭，也有自己的生活。在平日的教學工作中，盡心盡責的站在三尺講臺上認真的教書育人，對得起教師的這份職業道德，對得起教師的這份工資收入。不能因為學生自己有補課的需要，就要站在道德的高點上面，讓老師在休息的時間義務的為學生去付出。義務補課是老師職業道德的高尚體現，不補課也請不要給教師帶上道德的枷鎖。教師的知識也是通過真金白銀的不斷學習得來的，沒有誰可以在完成了規定的工作之外，還要免費的額外的付出。
即使是學校也無權組織假期補習班
國家已經三令五申強調，任何學校都不能夠在寒暑假期，違規開辦任何形式的補習班培訓班。學校居然還能夠頂風違紀，開設補習班。這本身就是違規的事情，為什麼還要教師去支持呢？更何況寒暑假的補課也耽誤了學生的休息，增加了學生的學習負擔，學校這種強行要求，既得不到學生的理解更得不到教師的支持。
學校要老師免費義務補課，應該有激勵的措施
站在老師的角度上來講休息的時間，還要繼續免費義務的在假期進行工作，這本身就會讓老師產生怨氣，如果學校強制推行的話，更加是不合理。學校應該出臺更加合理的政策，出臺激勵機制才能讓老師義務的工作，諸如參加了學校假期義務補課的老師，應極大的增加在職稱評定，學校評優評先中的比重，畢竟通過各種政策上的補償也能抵消老師義務勞動的付出。
小學英語點點通
大多數教師都不願意，誰願意犧牲寒假期間無償為學生補課，有這種想法的很多，但是有這種行動的少之又少。
誰給你學校組織補課的權限
寒假期間短，加之是春節要到，老師和學生想利用寒暑好好休息。如果學校組織補課，這是一種違紀違規行為。作為老師，如果去響應這種補課號召，就是縱容學校的違規行為，既然學校無權而組織，老師就有權予以拒絕。即使有學校組織補課，也不是無償補課，還有組織補課的學校都是一些優質的高中，同時是高三畢業班較多。
變相增加學生負擔
減負年年喊，責任書年年籤。 現在上上下下都在喊減負，一些家長口口聲聲指責老師增加了學生的負擔。可是，一聽說是無償補課，就立馬變成不是負擔了。說到底，不過是怕花錢而已，根本就不是真的為學生著想。有償補課也好，無償補課也好，都是增加學生負擔。況且短暫的寒假大多數學生心思不在學習上，學生就是補了課，收穫不多，身在曹營心在漢。
安全責任擔不起
安全責任重於泰山，學校安全教育平時天天掛嘴上，這也是我們當前學校教育的重點，可以不要成績，但不能沒有安全。寒暑假期間，是學生休假的時間，如果組織學生到校上課，發生任何問題，學校和老師都逃脫不掉，誰敢承擔這個責任。而很多學校領導明哲保身，都有推卸責任的德性，只要一出事，就把責任推到教師頭上。既然沒有義務去補課，就應該在家裡休假。去補課做好事，並不見得就是好事，萬一發生學生出了問題，咱們老師只有背鍋打板子的份。
老師也是普通的人，教書是為了吃飯，我們不要用道德綁架老師。作為老師，願意免費給學生補課是我的情分，不願意免費補課是我的本分。
江南煙雨220667845
歡迎來到“老穆說語文”問答領地，老穆將用最大的熱忱和最好的回答回饋您！
老穆有話說
教師也是一種職業，既然是職業，就依法享有休假權，倘若有人號召老師寒暑假義務為學生授課，作為老師，他享有自主決定權。去，是情分，是高尚行為，不去，是本分，是合理行為，我們不必去譴責。因為老師也有孩子和家人需要陪伴，不是嗎？
（一）請正確看待教師這個職業，不過度拔高，更不要用道德綁架老師。
倘若老師不願意寒暑假免費給孩子補課，或許有人就會出來說事了，教師不是天底下最光輝的事業嗎？教師不是“蠟炬成灰淚始幹”嗎？為何現在卻做不到呢？
老穆想說，教師也是個職業，需要休息，需要得到尊重，我們不必高度拔高他們，否則會讓老師們感到壓力巨大，更不要用道德去綁架老師。
（二）教育部門嚴禁學校老師利用寒暑假給學生補課，這是基本常識，我們又何必拿它做假設呢？
近日，已有多起學校違規補課被舉報事件發生，當地教育部門已責令學校放假，不得再補課，由此可見，教育部門都這塊管的還是比較嚴厲的。
所以說，這種假設不存在，我們也不必要過度討論這個問題。
（三）近來，關於老師的新聞已經很多了，請大家讓老師們“休息”一下！
近來，關於老師的新聞確有很多，如“某教師因體罰學生而受到處罰”、“教師的懲戒權問題”、“教師的薪資問題”······
誠然，教師屆不排除有極個別“無德”教師存在，但絕大多數老師都是優秀的，盡職盡責，為教育事業默默奉獻著，我們應當感激他們。
有時，感激不一定要大聲說出來，讓他們安靜地“休息一會兒”，也是對老師的一種感激。不是嗎？
【結束語】老師真的不容易，希望大家多多體諒老師。放暑假了，就讓老師們好好休息吧！倘若您的孩子真需要補課，可以送到社會補習機構，那裡會有專門的老師幫您的孩子補習。你們覺得呢？
如果您覺得不錯，記得關注“老穆說語文”，並點個贊哦！
老穆說語文
90%以上的老師都不會願意，為什麼，聽聽教師朋友們的心聲吧。
在一次小學生教師培訓會上，參會的有50多名老師，來自全國多個省市，會上一個老師提出“教師的三個層次”，此言一出，語驚四座，大家哈哈大笑之餘，自發鼓掌！這位老師提的三個層次是啥呢？
第一層：關注肚子。也就是關注自己的工資收入，要滿足最基本的需求——養家餬口！
第二層：關注課堂。就是老師如何把課上好！這就是說要備好課，怎麼講，以什麼方式講，能有更好的課堂效果。
第三層：關注學生！這個層次的老師，不僅僅關注課堂，不僅僅關注如何上好課，而更加關注孩子的發展，不只是知識的傳達，而是根據每個學生的情況，因材施教，讓他們成長為不同風格的人才，而不是一個模子刻出來的，否則就如同印鈔機，出來的鈔票都一樣。
這位年輕老師的幾句話，倒是真的道出了老師的心聲！那麼回到題主的問題，如果在寒暑假等節假日讓免費組織補習班，老師義務授課，你說老師會願意嗎？
首先，老師也不過是一份工作，是一份養家餬口的職業。可能有的人會說，老師教書育人，怎麼能簡單等同於職業呢？是非常神聖而光榮的！這倒沒錯，但是，老師買房不要錢嗎，老師買車不要錢嗎？老師的日常生活，其實跟其他職業的人一樣，所以，他們先要滿足自己的生活需求。
其次，換位思考一下，單位每週都讓你加班，還不給錢，你願意嗎？ 讓老師免費補課，犧牲節假日時間，這首先違反勞動法，如果一個企業，讓你每週末都去加班，而且還不給加班費，你會願意啊嗎？勞動法就是要保護大家的合法權益，為什麼偏偏不能保護老師呢？
再次，不要總用道德綁架！ 很多人會說，教師，教書育人，就應該無私奉獻！這句話說對了一半，很多老師確實是無私奉獻，對班級同學，甚至比對自家孩子還上心，管理陪伴時間比對自家孩子還長，但你憑什麼要求每個老師都這樣呢？
最後，老師付出了勞動就應該獲得報酬。這是天經地義的！
