我是黴菜
這種女人有兩個特點,第一是特自私,第二就是水性楊花。她的自私程度到不愛自己的孩子,父母,個人在生活上吃香的,喝辣的。水性楊花到可以不顧任何人的臉面,其中也包括她自己,在衣著上打扮得妖豔迷人,就像個狐狸精。只要盯上了獵物,會使出全身的解數,盤吸在獵物身上。一旦失去了興趣,下一位受害者就不知是誰了。
同為大男人,說白了,就是在未成年孩子的撫養費上,該不該起訴她,我是持反對意見的。我認為一個大男人要養不活一個孩子,還得靠一個不要臉的女人來幫忙,做男人的就太失敗了,丟不起這個人。
其實你並不是養不起孩子,你是對這個逍遙自在的女人產生了一種嫉妒心,想報復她,才起訴她要撫養費。要是你起訴她,要撫養費明知她不會給,你的意圖只是想得到她遺棄孩子的法律證據,這種報復我支持,有了證據,將來孩子就有拒絕贍養她的法律依據。
有這種女人做母親,對孩子來說是一種恥辱,孩子長大了就會鄙視她。為不影響孩子的成長,給孩子一個穩固的生活和學習環境,避免孩子的腦袋再受刺激,導致情緒波動大,你應該徹底拒絕她來探視孩子,不和她有任何牽連來往,才是正確的。
老蔣閒言
都說男人狠心,離婚後對孩子不管不顧,其實這樣的女人也有很多。
雖然,離婚時願意要孩子撫養權的媽媽更多,但也確實有一些媽媽並不是條件不允許,而是根本不想要孩子,並且從此消失在孩子的世界裡。
對這樣的爸爸或者媽媽,帶孩子的那一方可以起訴,要求給付孩子的撫養費和看望孩子,但建議不要讓孩子參與。
現在這個社會,很少有人會有迫不得已的苦衷,以至於不能探望孩子。對孩子不管不顧,其實就是心裡沒有孩子,甚至覺得孩子是累贅,影響ta以後的生活。
父母之愛子,則為之計深遠,但不愛孩子的父母,就連現在都不想管,還談什麼以後、長遠?
離婚後,一個人照顧孩子的確辛苦,但給孩子一個愛的氛圍更重要,不是非得有另一方,一個人也可以。你可以告訴孩子,媽媽去了遙遠的地方,暫時回不來,給孩子心裡留一份愛,這份思念能讓孩子保存溫暖,而不是憎恨。
不要讓孩子過早地牽涉到大人的情感糾紛裡。小孩子,家長給他們種下什麼種子,就會開出什麼花。愛的種子長出愛的花,恨的種子種出恨的果實。
有一首著名的詩:
你的兒女,其實不是你的兒女。
他們是生命對於自身渴望而誕生的孩子。
他們藉助你來這世界,卻非因你而來, 他們在你身旁,卻並不屬於你。
孩子不屬於父母的任一一方,只是藉助你們來到世界上。當另一方離開或者遠行,只剩你一個人陪著孩子長大,除了辛苦、責任重大,何嘗不是一段美好的路程。
一定會有辛苦和委屈,但是為人父母就是一段艱辛的旅程,選擇了,就得扛下去。
流年芳華
今日酒半酣,眯眼答一番:都言寸草心,葵花向陽轉。各自不同感,莫道情冷暖。也曾深深眷,轉身如刀斬!世俗郎薄情,寡婦心肝爛!拋子奔前程,哪想兒衣單?此生亦無憾,攀頂腳磨穿,子賢兒媳孝,含飴抱孫玩!千帆也過盡,拼搏為哪般?爺們肩膀寬,莫讓難壓彎!
嘉銳機械1
關於這個問題,我是感覺對小孩的傷害是蠻大的,其問題和一個婚後結婚關於這個問題,我是感覺對小孩的傷害是蠻大的,其次就是兩個人如果再婚的話,對於小孩的話,一個扶養問題是肯定要先坐下來商量好的,因為畢竟這樣的事情最小孩的是還是蠻大的,如果說夫妻雙方離了婚之後有一方沒有勁道監護和扶養權的話,是可以起訴另外一方的。因為不管兩個人是怎麼離婚的?或者處於什麼問題說離婚的那小孩子是肯定是首先要考慮到它的一個生活條件和一個照顧問題是必須要想在前面的,還是那句話,懂得珍惜,懂得感恩,互相體諒,互相體貼,婚姻才會長久才是保鮮劑還是那句話,懂得珍惜,懂得感恩,互相體諒,互相體貼,婚姻才會長長久久,好好愛對方吧。
啊穆在廈門
其實這樣的女人,從此消失的徹徹底底,也未嘗不可是一件好事。
親親家紡家居
對離婚拋夫棄子的女人沒有什麼可客氣的!既然女人能為自己快活不顧孩子,說明她不配作為人母,連畜牲不如!虎毒不食子何況人?不是男人養不起孩子,是應該讓賤人負出應得到的報應,省得她在外面沒男人享受了,老了病了又回來要孩子承擔痛苦!
手機用戶51716335154
我有個朋友也有相同的遭遇,是可以起訴的,因為她對孩子是有撫養義務的,即使撫養權在男方,女方也應該負擔生活費和定期的探視,直到孩子成年,具體的你可以諮詢律師。
我就是小鹿
順其自然吧,我前任當初拋夫棄子為了去給別人當小三,離婚兩年多對女兒不管不顧不問,只有自己多花點時間和經歷,儘量彌補孩子的缺失,至於物質方面還是算了吧,還是靠自己
平凡的人236246630
李美英\n
女人和男人平等。
記住孩子是婚姻全部,天天說離婚,離婚以後孩子誰帶誰負責。離婚找一個男人嫁就是為了孩子?其實是為了自己罷了,拿孩子做擋箭牌。說多沒用,路是自己走出來的,命運是自己選擇的。