8110098125
沒有約定還款期限的借款，出借方可以隨時要求借款人還錢。借款人拒絕歸還的，訴訟時效為：從拒絕歸還之日起三年。
另外，一定要保存好借款時的資金往來記錄，否則僅憑藉欠條很難在訴訟過程中獲得勝訴。
不萌不休
沒有寫還款日期的欠條，其訴訟時效期間從欠條落款時間起計算三年。
在民間借貸中，大多數人都不能正確區分借條和欠條，對其法律性質及其後果、尤其是訴訟時效期間都不甚明瞭。下面，我就藉著這個問題和大家簡單介紹一下兩者區別。
借條
借條是“借貸關係”的法律憑據，它不光能夠證明出借人和借款人之間存在著借貸關係，同時還能證明雙方因借貸關係這一基礎關係而產生的債權債務關係。
借條的訴訟時效根據其有沒有約定還款期限而有不同，詳述如下：
- 如果約定了還款期限，則訴訟時效為自還款期限屆滿之次日起計算三年；
- 如果沒有約定還款期限，則訴訟時效為自借條出具之日起計算最長二十年。
欠條
欠條只是單純的債權債務憑據，它只能證明債權人與債務人之間具有金錢債務關係，至於該金錢債務是基於什麼基礎關係而產生的，則需要其他證據予以印證。
欠條的訴訟時效根據其有沒有約定還款期限而有不同，詳述如下：
- 如果約定了還款期限，則訴訟時效為自還款期限屆滿之次日起計算三年；
- 如果沒有約定還款期限，則訴訟時效為自欠條出具之日起計算三年。
綜上所述，無論是借條還是欠條，如果約定了還款期限則訴訟時效是一致的。如果沒有約定還款期限，則借條可以適用二十年的最長訴訟時效期間。
冰焰
法海一粟認為，題主所詢問的問題，是訴訟時效應當從何時計算的問題。
1、訴訟時效期間。民法總則第一百八十八條規定，向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為三年。法律另有規定的，依照其規定。訴訟時效期間自權利人知道或者應當知道權利受到損害以及義務人之日起計算。法律另有規定的，依照其規定。但是自權利受到損害之日起超過二十年的，人民法院不予保護；有特殊情況的，人民法院可以根據權利人的申請決定延長。這就是我國法律關於訴訟時效的規定，其一般訴訟時效期間為3年，最長訴訟時效期間為20年。
2、沒有寫還款日期的欠條，其一般訴訟時效期間仍然為3年。民法總則 第一百九十七條規定，訴訟時效的期間、計算方法以及中止、中斷的事由由法律規定，當事人約定無效。當事人對訴訟時效利益的預先放棄無效。根據上述規定，訴訟時效規定屬於法律強制性規定，當事人就訴訟時效的期間、計算方法、中止及中斷事由等所作出的任何約定，均為無效。
3、沒有寫還款日期的欠條，其訴訟時效的計算。根據民法總則第一百三十八條規定，訴訟時效期間自權利人知道或者應當知道權利受到損害以及義務人之日起計算。因此，沒有還款日期的欠條，其訴訟時效的確定，實際上就是如何認定權利人的權利何時受到損害的問題。一般認為，債務人不履行債務，就是債權人的權利受到損害的事實。因此，在欠條沒有寫還款日期時，確定其權利何時受到損害，實際上就是如何確定債務的履行期限問題。合同法第六十二條規定，履行期限不明確的，債務人可以隨時履行，債權人也可以隨時要求履行，但應當給對方必要的準備時間。根據上述規定，履行期限約定不明時，債權人可以隨時要求履行；一旦債權人提出履行要求，而債務人不履行的，則可認定債權人的權利受到損害。這時，訴訟時效產生。可見，債權人提出權利主張或者債務人同意履行債務的時間，就是訴訟時效產生的時間。
如果債權人一直沒有主張權利，或者債務人一直沒有履行的，在理論上，其權利受到損害的事實則沒有產生，因此，訴訟時效則一直沒有產生；既然沒有產生，也就沒有所謂超過訴訟時效的問題。
法海一粟：運籌帷幄之中，決戰法庭之上。
法海一粟
不請自來，莫怪莫怪🙏🙏🙏
“沒有寫還款日期的欠條有效訴訟期是多久”
答：“欠條”僅僅只是一種債權債務關係的憑證的，想要知道“欠條”的訴訟時效如何計算，必須要了解其是因為何種法律關係產生的，不同的法律關係產生的“欠條”，其訴訟時效的計算也是不一致的。
合同約定了支付款項的履行期限
一、約定的履行期限未屆滿的：
該情況下產生的“欠條”僅僅只是合同法律關係存在的一種證明，因為合同約定的付款履行期限尚未屆滿，債務人實質上並沒有侵犯債權人的權利，所以在這種情況下並不需要開始計算訴訟時效。
因此，此種情況下，三年的訴訟時效從合同約定的履行期限屆滿之次日起計算。
二、約定的履行期限已經屆滿的：
如果在合同約定的付款履行期限已經屆滿的情況下出具“欠條”的，那麼該“欠條”的意義在於確認雙方存在債權債務關係。
此種情況完全符合訴訟時效中斷的情形——權利人請求義務人履行，三年的訴訟時效從債權人收到債務人“欠條”之次日起重新計算。
合同未約定支付款項的履行期限
一、能夠確定一手付錢一手交貨的情形的：
雖然合同中並未約定付款期限的，但是根據《合同法》第六十一條、六十二條，根據合同補充協議、其他條款、交易習慣等，可以確認是“一手交錢、一手交貨”的，那麼，在這種情況下，三年的訴訟時效應當從債權人收到債務人書面“欠條”的次日起開始計算。
二、能夠確定付款的履行期限的（除第一種情形外）：
雖然合同中並未約定付款的履行期限，但是根據《合同法》第六十一條、六十二條，根據合同的補充協議、有關條款、交易習慣等，可以確定履行期限的：
如果履行期限尚未屆滿的，這種情況下，三年的訴訟時效從付款履行期限屆滿之次日起開始計算；
如果履行期限已經屆滿的，這種情況下，三年的訴訟時效從債權人收到債務人書面“欠條”之次日起重新計算。
三、不能確定付款的履行期限的：
合同中沒有約定付款的履行期限，根據《合同法》第六十一條、六十二條，根據合同的補充協議、有關條款、交易習慣等仍然不能確定付款的履行期限的，那麼這種情況下，債務人隨時可以履行，債權人也可以隨時要求債務人履行，但是，債權人需要給債務人一定的寬限期。此時，債務人在不能履行付款義務的情況下，向債權人出具沒有還款日期的“欠條”的。
那麼，三年的訴訟時效從債權人收到債務人書面的“欠條”之次日起開始計算。
以上是我關於“沒有寫還款日期的欠條有效訴訟期是多久”問題的一些個人觀點，有不同見解歡迎在評論區討論，謝謝！
關注我 一起學習法律新知識。
#普法叨叨叨# #訴訟時效# #法律小講堂#
法學小課堂
沒寫還款日期的欠條，原則上出借人可以隨時要求還款，從借款次日起最多二十年。
如果有證據證明借款人主張歸還了，但是對方沒有歸還，從借款人主張歸還的次日起訴訟時效重新計算，最長三年。
如果有證據證明借款人多次主張歸還了，但是對方都沒有歸還，並且每兩次催還都不超過三年，則從借款人最後一次主張歸還的次日起訴訟時效重新計算，最長三年，但從借款次日起最多二十年。
所以說，為了確保自己的權利，出借人每次要求還款，應當妥善保存相關證據，證明自己主張過權利，這樣的話有利於從訴訟時效方面保護自己。
淮北日月升
一般情況下，在訴訟有效期內都一直有效。要看有沒有過訴訟時效，訴訟時效是最後一次索要還款的日期至今有沒有三年，如果超過三年，則表明過了訴訟時效，喪失勝訴權，沒有約定還款日期的，債務人可以隨時履行，債權人也可以隨時要求履行，但應當給對方必要的準備時間。
欠條只是單純的債權債務憑據，它只能證明債權人與債務人之間具有債務關係。如果約定了還款期限，則訴訟時效為自還款期限屆滿之次日起計算三年；如果沒有約定還款期限，則訴訟時效為自欠條出具之日起計算三年。關於我國法律關於訴訟時效的規定，其一般訴訟時效期間為3年，最長訴訟時效期間為20年。
具體的需要結合材料的實際情況。
京益企業法律顧問
這個主要是對於欠條性質的認定。
一般來說，欠條對應的是欠款。對於欠款，則可能因不同法律關係產生，而不同法律關係則適用不同的法律規定。例如，欠條可能是因為買賣，也可能租賃，也可能是借款利息等原因產生，所以欠條的欠款有可能是借款，有可能是貨款，有可能是租金，也有可能是其他交易產生。
對此，絕大多數的觀點認為，欠條出具之日便是債權人主張債權之日，也就是訴訟時效起算之日。故沒有約定還款日期的欠條，訴訟時效則從欠條出具之日起計算。
一般來說，對於大多數欠條是採用上述觀念。但是若是在債務履行期限未屆滿情形下，出具欠條，時訴訟時效則不能籠統的以出具之日起算。
該情形下，欠條作為形成債務的合同法律關係存在的證明。因為，在該情形下，賣方交付貨物後，因債務人給付貨款的履行期限尚未屆滿，故債務人未立即支付貨款並未侵害債權人的利益，因此，訴訟時效並未起算，故在收取貨物同時，買方立即出具沒有載明還款日期的欠條時，只
是作為雙方存在未定履行期限的合同關係的一種證明，而非訴訟時效起算的起算點，更談不上是訴訟時效中斷了。
葉律師
訴訟時效問題確實是近段時間大家比較關心的問題，過了訴訟時效自己借出去的錢可能要不回來了。因為過了訴訟時效再起訴對方還錢，對方以“訴訟時效已過”抗訴，法院就不會支持還錢了。
沒有寫還款日期的欠條有效訴訟期是3年，可能大家都覺得“欠條”、“借條”是一件事，然後在法律上兩者有很大的不同，像“欠條”不論是否寫清還款期限，有效訴訟期都是3年，而借條寫了還款期限是3年，如果沒有寫還款期限那麼有效的訴訟期就是20年。
所以雖然只是一字不同但是差別還是很大的。
東友律師團
首先要搞清楚這張欠條的基礎法律關係。如果這張欠條實際上就是借條，那麼由於它沒有還款日期，債權人可以隨時主張，那怕從出具日期起三年以後主張也行。從主張之日之次日起才開始計算三年訴訟時效期間。如果這張欠條實際上是欠貨款、欠工程款、欠吃飯喝酒等等，那麼應當從出具之日之次日起開始計算訴訟時效期間了。
侍江律師
沒有寫還款日期的借條有效期2O年
