金秋紅葉5
如果美伊開戰，美國的勝算機率較大。為什麼這樣說呢？因為在幾十年前，兩伊戰爭打了8，9年，伊拉克和伊朗這兩個國家不分勝負，這就說明他們的軍事實力基本相當。
但美國在海灣戰爭中，打伊拉克不費吹口之力，就像大人打小孩，美國的b2飛機飛到伊拉克的巴格達上空轟炸，伊拉克連知道都不知道，就等著挨炸，說明伊拉克的軍事技術跟美國差了幾個時代，伊拉克幾千輛坦克，被美國打的丟盔靚甲，有的坦克都穿糖葫蘆了，它的幾百架飛機連起飛都起飛不了，最後都飛到伊朗躲避了，說明他們的武器太落後了。
前幾天美國對伊朗的一個將軍實行了定位屠殺的斬首行動，這說明他美國的技術相當高超，而且情報相當準確，雖然現在伊朗有許多的導彈，也有許多軍艦，大叫跟美國的航母來抗衡，我看還是不行的，如果說，美國和伊朗真正要發生戰爭，伊朗如果沒有大國的的支持，可能還要失敗，還要走伊拉克的老路，我不是軍事專家，也不是漲美國的志氣，滅伊朗的威風，但我是憑這些年的海灣戰爭，看他們的經驗，而得來的，真正誰勝誰負，還得通過戰爭來檢驗，是騾子是馬還得出來溜溜，光喊口號也不行。
遼北老代
我來談談我的觀點，伊朗和美國全面戰爭，美國勝算概率更大，但我不相信美國會進行全面開戰，理由是美國經濟實力不允許，再不是2003年對伊拉克動武的時期了，世界大環境在變，俄中在變強，尤其是中國發展太快，美國如果現在對伊全面開戰，從道義上來講，幾乎沒有西方盟友會支持，前兩天美國暗殺蘇萊曼尼將軍，很可能是美伊開戰的導火索，但雙方都剋制了，伊朗不想步伊拉克後塵，美國沒有經濟實力開起戰爭機器，這也算是微妙的平衡。單從軍事上講，美國戰爭潛力碾壓伊朗，其實我還是希望美伊開戰，為中俄再爭取15年的發展時間，真的美伊全面戰爭開起，美國經濟肯定淪落為二流強國，中國穩妥妥的超級大國，這絕不是白日做夢。美伊開戰，美國優勢明顯，但絕不是像打伊拉克那麼簡單，美國雖然有多個航母戰鬥群，但面對伊朗眾多導彈也得三思而後行，美伊近40年的死敵，唯有一戰，但都在等待時機，現在美伊都在走鋼絲，尋找那個微妙的平衡點。如果美伊開起全面戰爭，美國就此跌下神壇，全世界近百年受美國霸凌的國家會蜂蛹而上。我想毛子哥肯定不會錯過這機會。
Yang尋歡
這個問題不用說，他們不會直接開戰，伊朗不敢，美國更不敢，如果開戰，至少對伊朗來說，死路一條，現在戰爭指望老百姓拼命往槍口上填基本不可能了，而且美國不會給你這樣的機會，雖然美國有可能贏了戰爭，自己的元氣也會大傷，打贏這場戰鬥很容易，但是要統治這個地區可能就是難上加難，目前都還有幾個地區的戰爭都還沒有抽身，小小塔利班都對付不了，還想短期把伊朗解決掉，根本不可能！
如果真的發生戰爭，伊朗會怎麼做呢？可能他們已經做好了各種可能的準備和應付手段，我記得軍事專家張召忠曾經對伊拉克戰爭的點評中說了一個很實用的戰法，美國人最看重什麼，那就是美國人的命，所以如果不是美國提前收買了薩達姆身邊的人，估計戰爭沒有那麼快結束，有此前提條件下，我只要集中力量攻擊你的一個地面部隊，造成你死傷百人或者千人以人，可能這個時候國內的老百姓就不同意了，反正我也是死，死之前我拉你幾百人墊背也划得來。
所以如果真的發生戰爭的話，伊朗只要集中力量先攻擊一艘航母，打沉了一艘航母，可能結果就不一樣了。
所以我覺得你問了一個伊朗打不起的戰爭，美國耗不起的戰爭泥潭，因此我覺得開站的可能性不大，更不用說依靠航母就能夠解決伊朗問題。
楊鍋來了
\n
{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 1920, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/2ee0d0005208d93676935\
鏢頭光頭哥
這幾天美伊雙方處於白熱化，誰也不甘示弱，美國海軍的"杜魯門"號核動力航母也已經抵達阿曼灣，戰爭似乎一觸即發。
其實這個問題是一種假設，這種假設在軍事上也是很普通的事，特朗普會將自己的未來完全押在伊朗這張牌上嗎？是不是美國只要戰勝了伊朗，特朗普便沒有後顧之憂了？
顯然不是的，戰爭必須符合所有民眾的意願，從這一點來講，伊朗是佔有優勢的，伊朗的一個將軍被殺了，肯定激起了伊朗民眾的仇恨，此外媒體爆料稱，伊朗民眾呼籲眾籌8000萬美元買美國總統特朗普的人頭，因為是他下令"斬首"了蘇萊曼尼。而美國卻不同了，美國國內除了爆發大規模的反戰遊行外，美國多地更是處在了一種"草木皆兵"的警戒狀態，而這些都不是一個航母就可以解決問題的。
再說了有航母有什麼了不起的，軍事強大就可以為所欲為了？是不是美國想欺負哪個國家就欺負哪個國家呢？勝利不是靠武器的先進與壟斷，便可以取得戰爭勝利的，就像有人說的，目前地球就是一個地球村，一旦美國向伊朗開戰，必將遭到國內美國人的反對，美國一向是吹捧自由的，伊朗背後也有國家支持比如說是俄國，以及國際的輿論壓力，都不希望動武，都不希望發生戰爭。
特朗普現在已經眾叛親離了，即使他手握重兵，即使他的航母已經開到了別的國家，即使他有100%獲勝的可能，可是他真的能佔到便宜嗎？消滅一個國家不難，但是要征服一個國家，一步棋走錯，將給自己帶來致命的危險，甚至是惹火上身。
無論是對伊拉克還是對伊朗發動戰爭，受到戰爭傷害的首先肯定是普通的民眾，特朗普也會腹背受敵，可能別的國家也會伺機而動，形勢陷入不可控的狀態，也可能使美國走向衰落，而這些不良後果將由特朗普來承擔，尤其是現在的戰爭，戰爭就是一把雙刃劍，傷害了別人的同時也傷害了自己，不要簡單的以為有了航母就所向披靡了！
鄉村小二哥
美國現在拿的出多少錢來打這樣的戰爭？
如果美國有錢，還會向韓國日本伸手增加軍費嗎？
如果有錢至於也向歐洲小弟們索要軍費嗎？
如果有錢至於把關稅大棒砸向自己的盟友嗎？
如果打伊朗能賺到錢嗎？怎麼賺到？
五毛黴粉們，末日就要到了，現在收手免得當炮灰[捂臉]
281北京
第一，絕對打不起來。伊朗即便是報復也是偷偷摸摸的小規模的小捅咕。大打無論是美或伊朗都沒準備好。第二，大打伊朗而言蔽大與利。如果能忍跨下之辱拿到核彈之後可以攤牌了。
langzhuanshi
美伊開戰，伊朗贏不了，但美國也贏不起，輸就更不用說了。這正與打官司一樣，美國贏了伊朗的戰爭，必然會輸掉元氣和名聲。這是當前美國的處境。伊朗就根本沒有與美一戰的本錢，最多是依靠正義的國家的支持，但這是有限的，依本人看法伊朗只能瞄準美國的博弱環節去報復一下。
老漁獵
美國政府是最典型的國家恐怖主義，導致其國家和人民成為恐怖主義的最大目標，美國用飛彈跨國刺殺的行為只會為自己埋下更多911的種子，來日方長，伊朗的報復根本不需要考慮時間地點和方式方法，更不必用不對稱戰爭，大家應該越來越明白對付十一艘航母的美國最有效的報仇雪恨辦法是什麼了，現在開始就讓美國如坐針氈的全球防恐去花冤枉錢吧，而報復只會在意想不到的地方震驚世界的發生。
輕舟Y625
特別希望美伊立馬開戰！
