覃雲偉
兩難境地，本來國家前些年有強有力的出了保障政策，只要農民工拿不到勞務費，可以總包，發包方先行支付，帳可延後，本來是好事吧，結果，被一些少數人利用了，惡意多要勞務費，甚至工程款也利用農民工討要，再有甚者，工程施工不合格，拒不返工，到頭來總包，發包方增加了巨大的成本，雖說是少數人，但是負面影響何其之大呀！最終還是把自己玩了！把挺好的一個政策給整的沒意義了！
規劃時代
農民工是弱者在討薪無果的情況下，往往會走上極端，為防備此類事情的發情，建立和諧社會，應針對此類事情制定一項法規，規定企事業和私營老闆不得拖欠農民工的工錢，企業實在有經濟上的困難，也不得延期三個月後。幹活掙錢養家餬口，給企業或老闆幹活就得給錢，不能以任何藉口拖欠甚至賴帳的方式，不給農民工發本應得到的薪水。
嶗山隱士3
現在用法律維權做為普通人成本太高，在就是折騰幾年也解決不了問題，問題解決了最後，給完律師費，和扣除來往費用，基本上也剩不了幾毛了，最關鍵的就是，普通人用法律維權，真的是難如登天，
深度心靜思遠
農民進城打工，都是十個八個集合一個小團隊找個帶頭的在一個工地某一小段做工。真正負責這段的工頭甚至都不認識，有的只知道其名字。這個工頭上面也許還有一個或兩三個工頭。也就是所謂的大包二包三四包。一旦二資出了問題這幾個工頭就相互推託，導至員工要工資找不著正頭。跑斷腿也無齊於事。要說告他，哪個衛門管？員工多數是找不到的。在說哪個衙門也不是好進的，誰也不愛接這爛事。因為這多數都是口頭契約，缺少書面證據。勞動法早有規定要訂勞務合同，但事實上很少有訂的口頭合同多。
天崖浪際無為無胃無行
為什麼漠視欠薪的存在？誰欠薪關閉誰公司抄家，子孫後代一起還並只給予基本生活保障金，利息按照雙倍通貨膨脹計算，還完為止。
與天爭峰821
什麼正確不正確的，不要設計套路了！
京典藝刻
法律不是給弱勢群體伸張正義的。全國每一年有幾十萬起欠薪討薪的事情發生。有幾起是法律幫農民工討回來的
用戶4082821244485
農民工討薪，合理合法，天經地義，無可非議。但要特別注意：只能在法律範圍內，或通過有關部門，文明討薪。無論欠薪多少，無論時間多長，以任何暴力手段而討得工資都是違法的，都要追究討薪人的法律責任！
枯藤殘花
依法治國，法官是關鍵。只有我國欠錢不給的犯罪分子不判刑，還能花天酒地，還能貸款，還能當領導，還能承包大工程，還能魚肉打工仔。
愛吃餃子60670152
囯家應該成立專管部門，對欠錢不給的應該怎麼處理，欠錢的都是一些按現在說就是黑社會，有保護傘，他們寧可送禮也不還錢。
