鑫仔的微笑

我是薩沙，我來回答。

秦始皇一生殺了多少人？

多如牛毛。

秦始皇是中國歷史上，第一個大屠夫。

秦始皇殺死的人可以分為這幾類：

第一，統一六國殺死的軍民。

第二，修建阿房宮、長城、陵寢等等死亡的民夫。

第三，秦始皇暴政導致流離失所死亡的平民。

第四，焚書坑儒等一系列政治事件中殺死的政敵

死亡人數最多的是統一六國時期。

根據統計，秦始皇為了統一六國，一共發動了22次戰役。

這22次戰役，各方死亡180萬人以上，主要都是青壯年軍人。

這些都是史料中有記載的數字累加，當然還有很多死亡是沒有記載的。

實際死亡人數，還要多的多。

這個數字已經很驚人了。

戰國後期，全國人口應該只有3000萬左右，損失接近200萬青壯年，這是非常慘重的損失。

因為根據今天的標準3000萬人口適齡軍人，應該只有400萬左右。

現在等於全國的青壯年男人，死了一半。

在當年農業技術低、急需要壯勞力的情況下，這種人口損失是毀滅性。

另外死亡最多的，就是勞役中的民夫。

修建長城，秦始皇調動幾十萬民夫，輪班修建。在秦朝短短十幾年時間，修建長城民夫高達200萬人次，死亡最少15萬人。

而長城的民夫只是無數修建民夫中的一部分。

當時全國青壯年勞動力幾乎都被國家徵集，導致農村受到毀滅性打擊，這也是農民暴動的原因。

不過，秦始皇統治時期沒有大規模殺過功臣。

比如李斯、王翦父子、蒙恬、蒙毅、李信等人都是位高權重都很大，秦始皇都留著不殺。

只有被殺死的呂不韋等人則是有過政變的企圖，不殺你還殺誰。

當然，秦始皇不殺功臣是有一定原因的。

秦始皇在為時間太短，統一六國以後還不到10年就死了。

而這10年內，秦國仍然存在嚴重的內憂外患。內部各國人民和貴族，不服秦國，到處醞釀造反；外部，北面剛剛擊潰匈奴，但這些騎兵隨時可能捲土重來。南方遠征百越花費了13年時間和幾十萬大軍，其中死亡極為慘重。

在這種情況下，秦始皇當然要依賴這些良將，怎麼能夠隨便殺掉呢？

況且，這些將領都是比較聰明的，只管軍事，不管政治。

打仗時候，他們接到皇上授權，帶兵幾十萬打仗。但戰爭結束，立即將軍隊交回，自己只剩幾個衛兵。所以，除了鎮守邊疆如蒙恬之內少數將領以外，秦始皇不會懷疑他們反叛。

即便蒙恬之內，身邊也有其他將領進行監視，所以不足為患。

薩沙

在討論秦始皇殺沒殺功臣之前，先看看這位天生殺人狂魔的殺人大數據：

1.秦始皇統一六國戰爭的殺人總數。

經史料記載，秦始皇統一天下的東出大軍，共有60萬，先滅了韓國，自死3000，韓軍死7萬多；再滅趙國，自死11萬，趙軍死30萬，趙王遷投降，其弟趙嘉退往胡地建立代國，又被秦將王賁滅，10萬大軍全軍覆沒，秦軍死6萬；滅燕國，秦軍死8萬，燕軍死22萬；再後來，秦軍水淹大梁城，以微小代價滅魏；此後滅楚戰爭，雙方傷亡慘重，秦軍死30多萬，楚軍死亡超過50萬；最後滅齊國，這次沒費力，齊王建直接投降了。

大體彙總一下，秦始皇所發動的統一戰爭，總死亡人數達150萬以上。

2.秦始皇修築長城的殺人總數。

為了保衛秦國不受外敵侵害，秦始皇統一後的第一個政績工程，就是修長城。史料記載，他前後動用了近二百萬勞動力修築長城，佔秦帝國總人口的二十分之一。

資料中說“有多少人為建造長城而被餓死，累死，甚至被指揮的人打死，幾百萬人修建長城，最後只剩下幾萬人了”。

所以，這項偉大的、舉世矚目的、據說從月球也能看到的政績工程，死亡人數，大約也有150萬左右。

3.秦始皇焚書坑儒的殺人總數。

焚書坑儒這件事，始作俑者確實不是秦始皇，我前幾天剛剛寫過一篇文章，證明挑頭的是秦始皇的首席大臣，宰相李斯干的，但卻是秦始皇親自劃圈同意的，所以與這位天生殺人狂脫不開關係。

這次事件殺了多少人呢？460位。不要小看這個數據，第一，殺掉的全是儒生，文化人，知識分子，秦帝國的精英！第二，殺掉的方式很殘忍，全部被活埋。所以這個罪狀被後世的知識分子大書特書，隔了2000多年，至今還記著秦始皇的仇。

從這個角度說，千萬別得罪知識分子，親。他們比鄶子手更狠，鄶子手最多一刀將人剁了，知識分子只用一支筆，可以追殺你好幾個世紀！

綜上所述，可以回答問題了，秦始皇為什麼沒殺功臣？

因為，秦始皇手中，至少已經有了300萬條人命，殺累了，想休息一下，不行嗎？

畢大費/文

畢大費

秦王贏政，中國的第一位皇帝，此後歷朝歷代，能開朝建國，登此位者，無不是雙手沾滿鮮血，秦始皇自然也不例外。

正所謂“一將功成萬骨枯”秦皇皇一生中殺了多少人，實在無籍可考，雖然很多人不大可能直接死去他手，但是天子一怒，伏屍百萬，流血千里，卻是不帶誇張的描繪

系統點說“因天子之怒”而橫死的人有如下如下幾個較大的群體

總計約在180萬至200萬之間，在那個總人口只有兩千多萬的秦朝，這個數據，無疑是極為驚人的。

秦始皇殺的功臣，這個確實查不到什麼記錄，除了剛上位時，為自保，先手幹掉了呂不韋，其餘那些，跟隨他打天下的人，如王翦、王賁、王離、章邯、蒙武、蒙恬、李信、李斯、姚賈、尉繚、鄭國、蒙毅、馮劫、王綰這些元老功臣幾乎都是老死或者病者

個人看法

不殺功臣的大一統皇帝，中國整個歷史只有兩個半，一個是劉秀，另一個就是秦始皇，那半個是宋太祖，只所以說他是半個，是因為他不一定算大一統，而且是杯酒釋兵權，而另外兩人不殺功臣的理由，或許很簡單，一個是千古一帝，一個是位面之子，無論能力，資歷，威望，各方面根本沒有那個人可以取代他們

最後補充一下，秦始皇不僅沒殺功臣，連各國皇室也沒有殺絕，不然後來也不會冒出來個楚王后人好像叫什麼楚懷王熊心啥的。

總結

秦始皇千古一帝，雖殺人眾多，其罪甚眾，然治亂世用重法的意圖想來是沒有錯的，其功績不能泯滅，應當說，秦始皇是對中國歷史發展有巨大貢獻的傑出的歷史人物，同時也是一個殘酷的暴君。他的功績是主要方面，但不能因此掩蓋罪惡；他的罪惡是深重的，但也不應因此抹煞其巨大的歷史功績。功過參半吧！

歷史人物評語

1. 明法度,定律令,皆以始皇起.” ――司馬遷
2. 秦皇帝任戰勝之威,蠶食天下,併吞戰國,海內為一,功齊三代.” ――主父偃
3. “功越千世!――穿越者王莽雖四三皇、六五帝,曾不足比隆也.” ――章太炎
   
4. “秦始皇實在冤枉得很,他的吃虧是在二世而亡,一班幫閒們都替新主子去講他的壞話了.不錯,秦始皇燒過書,燒書是為了統一思想.但他沒有燒掉農書和醫書；他收羅許多別國的“客卿”,並不專重“秦的思想”,倒是博採各種的思想的.”
   

――魯迅

呂小汪一身是慫也

秦始皇殺人數量極多，但是不殺功臣

秦始皇殺了多少人？555萬左右！

秦始皇殺人分為親手殺人，和非親手殺人

一、親手殺人數量

秦始皇從出生到死亡嚴格來說親手殺人的數量可以說是屈指可數，史書上記載的也不多，甚至很難找到秦始皇親手殺人的記載。

二、非親手殺人數量

這個數量無比龐大，因為正是殺人滅國讓他慢慢的爬上始皇帝這個位置。在統一之後因為徭役問題也是害死了不少的百姓。

1、攻陷六國

統一國土，攻陷六國，那自然是要戰爭的，這個時候的殺人數量佔據秦始皇一生殺人的一半。根據史書記載，差不多是180萬，差點就突破了200萬。

2、坑殺儒生

因為和自己的政治理念不同，所以出現了焚書坑儒的出名歷史事件，坑殺儒生接近5萬，都是高級知識分子，這個殺人事件是怎麼都抹除不去的。

3、徭役

因為要大力的擴建自己的行宮以及長城，所以多次在國土中徵收徭役，並且對待徭役的態度並不友好，據記載徵收徭役的死亡數量為300萬上下。

4、兵馬俑

修建兵馬俑的時候召集了70萬人，裡面的人包括了各個階層的人，但是修建完了之後一律坑殺。

這四點一共是555萬人！

秦始皇有沒有殺功臣？沒有

秦始皇對於功臣是比較大度的

秦始皇是開國之君，那自然胸懷與眾不同。對於功臣他是多多益善的。

對敵國的投靠臣子都非常的友善，只要對自己有用的臣子都容易網開一面。

死掉的大功臣，李斯，也不是秦始皇殺的。

秦始皇是沒有殺功臣的。

秦始皇在殺人的方面可以說是心狠手辣，但是對待功臣又是非常的溫和的。

歷史小林

秦始皇被稱為千古一帝，不單單是因為他統一了華夏， 而是他的輝煌成就，南平百越，北擊匈奴，廢除分封制，代以郡縣制，書同文，車同軌，統一度量衡，修建萬里長城，打通西南。

這樣豐功偉績的一位君主，竟然跟之後的帝王不同，他並無亂殺功臣，將軍王翦與秦始皇叫板沒有被殺；李信戰敗使秦始皇丟臉沒有被殺；丞相王綰提出分封使秦始皇身陷孤立沒有被殺；博士淳于越在秦始皇的壽宴上公開詛咒江山不能長久也沒有被殺；秦始皇幾次遭遇刺客險些送命，負責治安保衛的官吏也沒人被殺；嫪毐叛亂，除了主犯之外其他參與者也沒有被殺；甚至為呂不韋力爭使其免死的人也沒有被殺。

但因其發動統一六國戰爭而戰死的士兵百姓卻是不計其數，統一前死在戰場的人數不下百萬眾，而後因為文化統一的活埋了儒生四百餘人，焚燒了除秦紀外的其他書籍，還有其修建阿房宮和陵墓徵集的窮苦百姓，這部分人大部分都身死，或累死，或餓死，或被殺，起碼得有數十萬人。

愛汕美食

應該是沒有的。但是懲罰肯定是很多的。

秦始皇從處理了呂不韋和自己的母后，就開始大權獨攬了，也就是征服六國的開始。

或者不曾詳細的瞭解，戰爭可是需要人，特別是將才，而且自商鞅開始獎勵耕戰，那是時時刻刻都要做好戰鬥的準備，為了自己的家裡，也為了自己的家族。

但是戰爭不是每一次都會贏的，總有會失敗，但是都沒有殺，只是嚴厲的懲罰。

在秦始皇的當政期間有許多的人才，其中將才有南北兩位。一位向北就是蒙恬軍，管理北方的，抵抗匈奴。另外一位就是向南拿下楚國的王翦軍。

呂不韋，這是一個雄心壯志的野心家。

文臣就不得不提的一位。就是李斯，這是一個雄心勃勃的野心家。

其中白起，和張儀。那是他父親——秦惠王時代的人。

呂不韋，死在去蜀郡的路上了，但是秦始皇不會殺他，功過相抵，更何況秦始皇已經大權在握了，根本沒有必要。蒙恬死在胡亥的賜死，王翦在拿下楚國就退隱朝廷了，至於李斯死在趙高的手裡。

用戶在線等

秦始皇沒有因為功高震主殺功臣，而且個人認為即使不是暴斃，他也不怎麼會動功臣的。

首先，秦始皇個人對國家的掌控那裡極強，可以說國家軍政完全掌握在他一個人手裡，他不怕手下的人作亂。

其次，秦始皇並不是很自負或很自卑的人。不是很自負，就使得他即使統一後也可以虛心向他人請教，解決利用有能力的人補足自己，而不是一味排斥，始皇帝經常會和大臣一起坐下來討論問題，而不是自己決定了就直接發佈，最典型的例子就是決定皇帝這個稱呼的會議與決定是否繼續推行郡縣制。而不是很自卑，就使得他不會擔心自己不如手下而被手下推翻了（劉邦和朱元璋就不怎麼自信）。

再者，始皇帝出生地位很高，本身就是秦王，也是最大的諸侯，而周王室在他之前就被滅了，他統一全國本身在名義上就沒有任何問題，得國很正，甚至不需要造謠或編纂神話來美化自己就站在大義的一邊。在統一全國和他當皇帝這一點上基本上沒人能提出異議。後世王朝，如果建立者出生高貴，得國正統性高的，一般也就不怕人說，也都不怎麼會殺功臣了，像東漢（個人感覺劉秀處理的很漂亮）等等也都一樣。（順便說下，因為秦朝的史料讓項羽一把火燒了，說實在的，說始皇帝是呂不韋兒子的，個人感覺很大程度是漢統治者為了強化正統性，抹黑的）。

最後，始皇帝的接班人不差，扶蘇“剛毅而武勇， 信人而奮士”，在歷史的記載中能力很強，也很得人心，在大臣中有威望，而且有軍功有軍權，也有蒙恬等人的支持，始皇帝並不怕自己死後繼承人震不住老臣，不用自己清理。（雖然被趙高李斯篡改遺詔給坑了）

依與夢

秦王掃六合一統天下成為中國歷史上第一個皇帝，每一個王朝的建立必然是建立在森森白骨之上，秦始皇直接所殺與間接所殺之人確實是一個恐怖的數字，主要包括三個方面：

一、發動戰死而死的將士

秦始皇在位期間共發動戰爭22次，在這22場戰爭中死去的人有多少呢？據記載當時是死了166萬人，但這也只是記載上的數字，真正死去的人數或未可知。

二、坑殺的儒生

秦始皇發動大規模的焚書坑儒，在此期間秦始皇共殺掉4萬多儒生，儒家典籍在當時幾乎斷層，學派儒生東躲西藏、不見天日。

三、征服徭役

秦始皇修建萬里長城的時候，前後徵集農兵幾乎動用全國所有勞動力，死在修建長城的途中的民兵不計其數。

在建兵馬俑陵墓的時候，秦始皇動用70萬民力，而其中單單殉葬被活埋的工匠就二十多萬。

雖然說秦始皇一生親手所殺之人不多，但是因他一句話或者一個命令的而死的人堪比天文數字，所以說，秦始皇一生殺了多少人這個問題，我們只能以歷史旁觀這態度去見證。

秦始皇對待百姓殘暴不仁、極度苛刻，但是在對待功臣這一問題上，卻是另一種態度。所謂"狡兔死、走狗烹，飛鳥盡、良弓藏，敵國破、謀臣亡"，大致是形容當某人被需要的時候人們會對其倍加重用，而當他沒有利用價值的時候便會被拋棄。而這種情況出現最多的場景就是古時候封建王朝的統治者身上，而我國第一個封建大一統王朝的開創者秦始皇有沒有做過兔死狗烹的事呢？答案很顯然：沒有

嬴政在徹底剷除對自己權力的威脅之後，就開始了一掃六合的偉業。在嬴政手下，有一批很有才幹的文臣武將，文臣有謀士李斯和尉繚，武將則有蒙恬、蒙武、王翦和王賁等，在一統天下後，手下功臣大部分得以善終。

第一、王翦：王翦為秦國的四朝元老，在統一大業完成一半的時候，他向嬴政推薦由其他將領來領軍，於是徹底隱居山林，從而得而善終。

第二、王賁：秦國完成統一大業後，王賁因功受封通武候，從此享受富貴榮華，直到秦始皇去世。

第三、蒙武：作為王賁的副將，跟隨王翦攻打楚國，俘虜楚王負芻，統一六國後，功成身退。

第四、蒙恬跟李斯：蒙恬跟李斯雖然兩人都無好結局，都是死於秦始皇駕崩之後的政治鬥爭，但是秦始皇在位期間，對他們還是很恩寵重用的，兩人分別為秦始皇后期的文武群臣之首。

至於秦始皇為什麼不殺功臣，我覺得有以下原因：

一、收聚人才

統一六國後，秦朝雖然表面安穩，但是依然危機四伏，六國貴族後裔勢力暗藏在地下，秦始皇在破滅六國之時，並沒有對六國貴族趕盡殺絕，相反，對待他們很優渥，只是把他們遷徙到咸陽以加看守。秦始皇對待六國貴族尚且如此，對待自己的功臣更加不會擅殺，其主要是擺出自己求賢若渴，招賢納士，對待人才的態度，讓天下英才紛紛投靠自己，從而削弱反秦勢力。

二、歷史借鑑

春秋戰國一來，國家君主對待從他國而來的謀士都是很尊敬的。因為這幫人在本國都不盡如意，在他國都能人盡其才，施展報負，文能安邦，武可定國，因此對待那些有才能有名望的謀士，國家都是敞開大門歡迎，更加不會誅殺為自己立功的功臣，久而久之、就形成了一個潛規則，功臣可能因為政治鬥爭被殺，但是絕無可能因為功高震主被殺（越國文種是個例外，他是因為勾踐復國成功後不想看到他以前狼狽樣而被殺），並且，春秋戰國以來，還沒有文臣武將造反或者造反成功的例子。所以秦始皇對待那些功臣都是“疑人不用，用人不疑”，從未有過卸磨殺驢的舉動。

三、出身地位與個人自信

縱觀劉邦、朱元璋開國殺功臣，有很大一部分是因為自己出身問題而導致的不自信，他們出身平民，而跟隨他們的都是有識之士，文臣武將之中，飽學之士大有人在，由於不自信，在起事之時他們還用赤帝、明王之類的迷信之言確立自己的正統地位，隨著功勞的慢慢積累，劉邦朱元璋的這種不自信就會更加強烈，同時他們把他們的不自信也強加給他們後代，他們認為後代皇子皇孫沒有能力治服這群功高震主的功臣，所以就行兔死狗烹之舉。

秦始皇出身王室，自出身就貴不可言，正統地位從來就不需要用迷信去確立，同時，他認為自己德高三皇，功過五帝，表現出強大的自信，所謂功高震主，臣子們的“功”，有他的功績高嗎？

在個人的強大自信面前，秦始皇個人根本不屑用這種殺功臣、保江山的卑劣手段。

秦始皇對待百姓與官僚的這種截然不同的態度，我個人認為是來源於封建社會尚未完全成型的奴隸制殘餘，他認為士大夫跟百姓是不同等級的存在，百姓平民大多為奴隸，對於奴隸，秦始皇的態度一直都是私有財產，任意處置，他從來都認為對秦王朝有威脅的都是那些士大夫與貴族，而不是他可以隨意處置的平民與奴隸，所以對待士大夫與貴族，他一直是加以籠絡的。

然而他死後的不久，正是他看不起的平民與奴隸在大澤鄉向他吹響了亡國的號角。

歷來都會意

其實不能說秦始皇一生殺過多少人，記得電視裡還是什麼，有過這麼一句話，‘世人只知道我是殺人如麻的暴君，一統天下。六國戰爭打了百年之多死傷何止嬴政統一之時的總和。其實單看一統天下之舉，功是大於過的。

再說殺人：

第一:六國戰死的將士，第二:秦朝統一後,戰死的將士們，第三:焚書坑儒事件中坑殺的儒生，第四:修建萬里長城,修建陵寢,召集了農民，第五:服徭役的農民時候,其中的妻兒老少沒有人照顧,沒有社會保障死的也有一大批 焚書坑儒事件中,坑殺了近4萬儒生,修建萬里長城陵寢等先後徵了1千萬人次,這批人中死亡的就有3百多萬。

歷史上的秦始皇還真的沒有直接殺死過功臣，統一六國後，那些原先的諸侯子弟，不管是什麼原因，也是得以善終。更何況跟他出生入死的將領功臣，畢竟秦始皇作為第一個皇帝，統一六國之後，要麼鞏固帝國，發展經濟，要麼向外擴張，畢竟當時的秦國兵制還是比較特別的。

秦國秦孝公即位以後，立志變法圖強，於是重用商鞅，頒佈了按軍功進行賞賜的二十級爵位制度。

這二十級軍功爵位從低到高分別是：公士、上造、簪嫋、不更、大夫、官大夫、公大夫、公乘、五大夫、左庶長、右庶長、左更、中更、右更、少上造、大上造、駟車庶長、大庶長、關內侯、徹侯。

秦國的士兵只要斬獲一名敵人的首級，就可獲得一級爵位公士並可以得到與之相應的田一頃、宅一處和僕人一個。斬殺的敵人越多獲得的爵位就越高，殺敵五人甚至可以擁有五戶人的僕人。

所以一統天下之後，修正之後也要以戰養戰，慢慢改變軍制，兵制。

殺害功臣良將是不太可能的。

洛陽大白

在古代，每一個帝王的登基的道路都是無數白骨堆積起來的，秦始皇作為第一個古代皇帝，殺人更是不計其數。

居統計，秦始皇一生為了統一六國發動了二十二場戰爭，居記載，就這些戰爭中死去的人就有166萬人次，估計實際死的人比這還多，而後面別的事件死的人數更是駭人，

一，焚書坑儒，這件事大家應該都知道，在這件事死去的儒生約有 四萬左右，

二，修建長城，當年秦始皇修建萬里長城，可以說萬里長城使用皚皚白骨堆積起來的，當時徵集了又一千萬人，有三百萬人就死在了修長城的時候，

三，修建兵馬俑，修建兵馬俑時秦始皇徵集七十萬人，在修建完工之後，便是把這七十萬左右的人全部殺害，

後面還有記載或者未記載的，可以說作為千古一帝，秦始皇一生殺人無數，光是上面幾個例子秦始皇就直接或者間接殺了五百近六百萬人，再加一些被他的一些暴政害死的人可以說是不計其數。

不過居史料記載秦始皇一生除了逼死呂不韋，倒是沒有殺過功臣。

關鍵字: 歷史 一生 秦始皇