大唐之風changan
我是老威，我來回答。只針對問題本身，不做過度解讀。
閆崇年崇尚清朝，因為它本身就是研究清史的，同時也是滿學會會長，一定程度上代表了滿族人的文化吧。
還是之前我的觀點，清朝在大多數國人眼中不是一個好的時代，入關的時候殺戮太多，動不動就屠城，揚州十日，嘉定三屠，充滿了漢族人民的血淚，可以說，滿清的征服史就是我們漢民族的血淚史。其次，在文化上加以摧殘，文字獄啥的都不用說了，尤其是要我們漢族人扎辮子，這很明顯是不符合我們漢人的審美觀的，今天看起來都覺得很醜。再次，晚清史是中華民族的屈辱史，對外戰敗太多，簽訂不平等條約太多，屈辱太多。
針對閆崇年的十大貢獻，再次我一一駁斥。
1.屹立世界東方。請問，對外戰爭一而再再而三的戰敗，對外一而再，再而三的簽訂不平等條約，被人恥笑為東亞病夫，怎麼就算是屹立世界東方了呢？首都都被人家兩次攻破，皇帝落荒而逃，這叫屹立東方了？笑話。
2.奠定中華版圖。中華的版圖是千年以來我們中華民族不斷開疆拓土的結果，西域首先是漢朝打下來的，漢朝開始我們統治的西域地區，北方蒙古遊牧民族地區，也是從漢朝的匈奴時代開始千年來不斷地征戰融合奠定的，前人種的樹，大清乘涼，怎麼就成了大清的功勞了？前面就一點都沒有？
3.多民族的統一。笑話，多民族統一，這個在大清之前就有了，大唐不就是一個多民族統一的國家麼？難道這就是大清的專利？
4.創制滿洲文字。這種文字現在誰還用？就你滿族創造了文字？西夏都創造了文字，蒙古也有文字，藏族也有文字，怎麼唯獨就是你滿族創造了文字就成了功績，其他民族創造文字就不是了呢？
5.興建皇家園林。這是皇家奢侈生活的象徵，一個皇家園林，要剝削多少民脂民膏，要慘死多少民夫呀，況且，這皇家園林你們有能力保住麼？不還是被英法聯軍給一把火燒了？這皇家園林最後成了中華民族的恥辱，怎麼就成了功績了？我看這個功績就是給中華民族留下了恥辱，至今還留存在那裡教育國人，不要學大清。
6.傳承中華文化。歷史上搞文字獄搞的最兇的就是清朝。其他的朝代，那個有清朝這個 麼搞文字獄的？清風不識字何必亂翻書，這句詩詞，殺死了多少人？還有人寫到但使龍城飛將在，不教胡馬度陰山，這樣的詩詞，明明是唐朝人的詩詞，你大清抓個屁呀，那會兒還沒有大清好不好？在這種高壓之下，文人是過著多麼悲慘的生活？中國的文化被壓抑成什麼樣子了？我們對比一下，宋朝，祖宗遺訓就是不準殺文人士大夫，對文人極為寬容；唐朝，熱情而奔放，除了你直接公開點名道姓地罵皇帝，其他情況，也沒聽說過因為寫文字而下獄的，這種情況只有大清。
7.英傑人物輩出。請問那個朝代沒有出英傑人物？明朝就沒有？宋朝就沒有？唐朝就沒有？中國這麼多人，你一個朝代統治了300年，人口這麼多，不出英傑？怎麼可能？
8.中國人口激增。這個就是清朝的功績？中國人口在那個朝代沒有激增過？就清朝激增了？首先，漢朝人口，從之前的2000萬激增到了6000萬的水平。之後中國人口一直在6000多萬是鼎盛，後來在宋朝的時候突破了這個瓶頸達到了1億。再之後的明朝也是1億以上人口的情況。只不過到了清朝，很多農產品從海外引進，增加了農業產量，才使得人口增加，這點來說，只是小功績，能算上大功績麼？
9.遷都盛京瀋陽。這也算功績？怎麼不把全國的首都放在瀋陽呢？這樣國家會更好的治理呀。
10.保護文化遺產。我看是摧殘文化更多。比如修四庫全書，把全民族所有的書籍都收上來，絕大多數的書籍在收上來的時候不是燒了就是改動了。歷史上和這個“功勞”能夠媲美的也就只有焚書坑儒了，明明是歷史犯罪，文化犯罪，怎麼就成了功勞了？
根據以上所述，作為清朝的腦殘粉，閆崇年我不好說他什麼。對於所謂的十大貢獻，我根本就不認可。
