03.03 你認為田英章的字是書法中的上乘之作嗎?除了字體標準,還有什麼優點?

書法影響力


如果說田英章的字是書法中的上乘之作,那就誇大其詞了啊,而且今日之書法也不是這等亂象叢生了啊,所以說評價一個書法家的書法是要動動腦子的,不要人云亦云;是得承認,田英章的字體標準,如果字都寫的不標準的話,那就沒有討論的必要了啊,



我們從當今社會學習書法的現象來看,學習所謂“田楷”的人大有人在,可效果如何呢?估計大家心中有數,古人就說過“有什麼樣的老師,就會教出什麼樣的學生”,如果田英章的字是書法中的上乘之作的話,今天就不會有人抱怨書法都是“名人書法”了,就不會有人說今天的書法嚴重脫離了傳統文化底蘊……


什麼叫“上乘之作”呢?這評價已經是非常非常高了,我可以理解是要和“歐顏柳趙”楷書四大家相媲美嗎?如果是這樣的話,那真讓人覺得好笑,或者說田英章真的把“歐顏柳趙”的楷書學到家了嗎?根本就沒有,他只是一直追求所謂的創新而已,所謂的“田楷”也只不過是被人吹捧罷了,難道姓王就要叫“王楷”嗎?所以有必要好好理解什麼叫“自成一家”?



之所以說田英章沒把“歐顏柳趙”學到家,那是因為他充其量只是把字寫的標準而已,當然了,這也是學習書法最起碼的要求。唐代書法家的楷書,應規入矩,表現法度到了極致,試問一下田英章學習書法應規入矩了嗎?其書法度體現在哪呢?歐陽詢的楷書歷來被評書者公認為古今楷法第一;顏真卿是中國書法史上一位變開今的大師,就這兩人的書法,田英章根本無法與之媲美,又怎能說他的書法是上乘之作呢?田英章書法除了字體標準之外,沒有什麼優點了!


詩夜城主


我以前曾教一個孩子走進一次誤區!我曾經告訴想學書法的人,叫他可以從印刷字開始!不是黑體字,而是仿宋體開始!後來,孩子有又找到我讓我看他練的如何?我說你的字挺好看的!但是從今天開始你需要練習臨帖了!孩子問我寫仿宋體不是挺好的嗎?老師和家長都誇他的字好!我說,仿宋體好是好,但絕不是書法!如果你是學書法一定要有臨帖這條路!如果你只是為了寫字好看,你可以繼續練仿宋體!孩子說,我要練書法!我說,那就聽老師的,臨字帖! 我讓孩子寫仿宋體,只是讓孩子在筆劃上進步快些,字體長進快些,儘快確定成就感,提高孩子的練字興趣!到達一定程度後,一定要知道改變!才不是誤人子弟!!!!!其實,我們學習顏柳歐趙任何一家字體,臨摹像之後,一定要破,破什麼?破你所學字體的痕跡,形成自己的,這是破大家的痕跡!其實大家也曾破!他們破的是規矩,什麼規矩?就是印刷體的規矩,中國字之所以形成印刷體,是因為,印刷體幾乎是中國字最緊湊的最佳字體!注意!我 說的是,最緊湊的最佳!打破了這種最緊湊的最佳字的結構,才是邁進書法殿堂的唯一路徑!大家可以看一看柳公權的玄秘塔,那裡有打破這種結構的最鮮明實例!如果,你再懷疑柳公權的水平沒有二田的高,我無話可說!只能說,您好自為之吧!!!!


一笑貫長天


學習田英章的書法,我們學的是他的那種精神,幾十年如一日的鑽研歐楷。

在學習楷書的初期,我曾經被田英章的書法震撼過,筆畫那麼完美,幾乎沒有瑕疵。但是後來我發現,田氏書法和他的弟子們的書法如出一轍。

書法界有一句名言:學我者生,像我者死。書法必須繼承傳統,但是繼承之後還要變通,不變只有死路一條。

據說拜田英章為師學習書法的學生,必須不折不扣的學習田氏書法,如果學習別家的書法,而被田老師發現,即刻逐出師門,這個有點兒霸道。

田氏書法可以學習,學習他結構的嚴謹,學習他筆畫的準確。

但是你必須有孫悟空的本領,跳出三界外,不在五行中。

想要提高自己,必須直接上溯歐體楷書,當然了,柳體顏體也可以兼而學之。

學習書法也像蜜蜂一樣,採過許多花才能釀出蜜來,否則就非常有限了。


水電工老路書法


田英章的楷書,現在叫“田楷”,雖然師承歐體,但沒有了歐體的“險峻”,寫的大方美觀,對於喜歡楷書的初學者是有益的教材。我看過他的一點教學視頻,無論技法,書寫,講課,都是一流的,並沒有誤人子弟,比一些大師們的吼書,射書,在人體上畫書都好,最其碼在寫好中國字這一塊,是當之無愧的老師。田楷的流弊在於千人一面,這種師承,在中國是古亦有之的,好象寫的不象師父,就不好意思自報家門。田老師雖然在教習歐體,但他的字例卻是自已的東西。所以,學生們都是下意識的去學田楷,這種現象你可以留意身邊一些辦書法培訓的,老師擅長什麼,他的學生肯定是他的翻版。中國的人文精神是講究師門傳承,所以造就了一大批的盲目追隨者,一代人或幾代人中,能出一個天才,那都不得了。現代社會最重一個利字,可以說幹什麼都是以唯利是圖為出發點。捆綁式的利益群體,只要對自已有一絲不利,就站在道德至高點,一致對外地進行道德綁架,如最近的翟天臨事件。田楷現象,也反映出我國目前在整個人文環境中的弊端,隨大流,傍大師,利益最大化。人文精神也在逐漸沙漠化。百家齊鳴,而不要黨同伐異,百花齊放,而不要稂莠不齊。這是中國文化的根本。


明月照大江17


田英章的(楷書)字,在中國書法史上會留下一頁的。我相信!

上圖為田英章臨摹的《九成宮》局部。

田英章的楷書屬上乘之作,他臨摹歐陽詢的 《九成宮》幾十年,可以說是深得歐陽詢《九成宮》的精髓,並形成自己的楷書風格,實屬難得!

田英章的(楷書)字,除了中規中矩、字體標準之外,更重要的是他把楷書寫活了,有神韻,有風彩,每一個點畫都有變化,每個字都有 “勢”,雖然險絕度略差,但這是田英章為了突出字的重心穩健而刻意寫出來的。對字穩健處理上,田英章是費盡了心思的。

上圖為田英章楷書。

歐陽詢的《九成宮》難學,要想把《九成宮》寫到五六分像,沒有十年二十年的功夫是不行的。但是,田英章就一直執著臨摹《九成宮》,做到幾十年如一日的臨摹,他這種學習書法的精神是難能可貴的,值得書法家和書法愛好者學習。

上圖為歐陽詢《九成宮》原帖。

田英章的楷書接地氣,深受普通大眾青睞和追捧,我想,這就是田英章的成功之處。儘管網絡上對田英章的楷書頗有爭議,甚至說田英章的楷書是醜書,但田英章為中國傳統文化的傳承,對書法事業所做的貢獻,在任何時候都是抹不掉的。我認為。歷史會做出公正評價的!

上圖為田英章寫的“歐楷”局部。

以上為個人觀點,一家之言,僅供參考。如果各位網友對此有不同看法,歡迎留言和評論!


中州耕牛堂主


田氏書法是書法中的上乘制之作嗎? 除了字體標準,還有什麼優點呢?

這個問題有點奇怪,中國書法發展幾千年,有名的和沒名的書法家不計其數,多如牛毛,然而有人把田書法和王羲之相提媲美, 說什麼從今往古數王羲之第一,從古往今數田氏第一,真是滑天下之大稽。那古代那麼多書法家又該擺在什麼位置呢?

這幾年田氏書法字帖佔領了小學中學寫字課堂,確實是銷量最大的書法字帖,現在是億萬富翁無疑。

田氏創建的營銷體系確實無人能比。

出出字帖,開開學校本無可厚非,但將田氏字體說得天花亂墜,站在繼承傳統文化的高度就有點天方夜譚。

先不說古代,就在當代田氏書體充其量只不過是個寫字匠,要說田氏書法佔有至高無上的地位,未免痴人說夢。

看 田氏的字情不自禁的會想到清代的館閣體,印刷體,千篇一律,狀如算珠。毫無生氣可言,生生的誤導國人的審美,真不知道,不向中華幾千年留下的經典碑帖學,不向歷史書法名家學,卻向一個寫字匠學。還出了那麼多字帖來誤導青少年的審美,那些所謂的藝術教材編寫專家們看不到嗎?

那些堂而皇之所謂的正書佔領人們的眼睛,甚至比醜書氾濫更可怕。醜書人們還可辨別,而所謂的正書擁有絕對地位,一般人無法辯識,明眼人無人敢言,真假難辨,善惡不分,毒害更甚。

濫竽充數還可忍受,但站到前臺指揮樂隊就讓人忍無可忍了!

皇帝的新裝挺漂亮,你說呢?











書鄉林韻


我認為田英章的硬筆楷書是超一流的,但他的硬筆行書問題確實較大!

首先,從硬筆書法性質上講,田英章的字貼,是實用硬筆書法,實用硬筆書法和硬筆書法藝術的最大區別是:實用硬筆書法書寫速度比較快,偏向於實用;

有人說田英章的硬筆字藝術性不高,我就呵呵了,誰能在30字左右/分鐘的實用速度下,寫出書法藝術性很高的字?

估計你所謂的好字,就是3字左右/分鐘寫的!是不是?這樣所謂的好字,普通人若想寫一手好字,能去學嗎?兩者有可比性嗎?

實際上,這樣書寫速度下的好字,往往就是硬筆書法藝術,往往古味較多,書寫速度往往很慢,也更崇尚書法性,作品性;

實事求是的說,田英章硬筆行書的爭議確實是很大的,我想不外乎有如下原因:

1、田英章的行書,中宮收得過緊,缺少活潑之感,骨感較強,所以,整體觀感覺有種很累的感覺。

2、其行書的單個筆畫往往較長,虛連也較長,這樣一來,筆畫比較多的字,往往就顯得雜亂之感。

這一點,吳玉生的行楷,剛好完全是另一種風格,吳玉生的行楷筆畫簡潔,筆斷意連的較多。

而田英章的徒弟荊霄鵬,他的硬筆行書,氣韻流暢,結體自然,寬鬆圓潤,虛連適度,講究筆斷意連






三十水彩


對於這個問題,我談談我個人的一些看法,歡迎大家留言討論!

我們對於田英章,特別是書法愛好者對於田英章應該說是再熟悉不過的了,對於他的書法,從之者眾多也是眾所周知的了!



那麼,田英章的字是書法中的上乘之作嗎?有人說除了字體標準之外沒有其它優點,真的是這樣嗎?

我認為田英章的字在當今醜書橫行的書法環境裡算是上乘的了,儘管田英章的書法不能和古人媲美,但是他的書法確實是當代書界的一股清流!

很多人對於田英章書法的第一印象就是字體標準,工整,端莊!那麼,田英章的字除了字體標準之外就沒有其他優點了嗎?我覺得不是這樣的。


田英章的書法已經形成了自己獨特的風格,儘管學習他的人不勝枚舉,但是卻難以學到他的精髓,很多人模仿田英章,但是沒有學到其精妙之處,所以,我覺得田英章之所以這麼受歡迎,就是因為他的書法有其獨到之處!不然,他的書法是難以立足的!

有人說,田英章的書法不是歐楷,而是田楷,並且在結構方面已經超越了歐陽詢,我覺得這是根據當代人的審美來看的,也有一定的道理。所以,田英章的書法不僅僅是字體標準,還是有很多可圈可點的地方的!



以上就是我的看法,對此,你有什麼看法呢?歡迎大家留言,感謝大家關注,我是鐵匠論書畫!


存希齋書法


在當代,談到書法教育、書法普及等圈內有一個人不得不提了,那就是以楷體聞名於當代,並致力於楷書教育的當今“二田”田蘊章、田英章兄弟倆,田英章是楷書教育的主要操辦人;

田英章有著較好的家庭教育,和較全面的書寫經驗,書法水平和書法見識是有的,他的字工整漂亮,不醜不怪,不故弄玄虛,表現出情感的流動和個人內涵的表達,又繼承也有所創新,更有博大的胸懷和見識!

田楷字法度嚴謹,書寫端莊,標準,是我喜歡的。常常件有人說缺少嚴峻,不夠力度,我感覺嚴謹、端莊必定規範標準,正是初學書法的好楷模,要說嚴峻、瀟灑,個性,還是應該在嚴謹的基礎上發揮,寫不好如此法度嚴謹的楷體,任何揮灑飄逸都是缺少底蘊的。

從字法上來看,仁者見仁智者見智,要學習一門好的書法,看自己的喜歡風格,百口難調就是這個道理,只要是認為自己喜歡的就可以了,我認為田楷是很美的書體!



誠信贏天下666


我認為田英章先生的字不僅是上乘之作,而且自成一體,稱謂田楷。他的字完美不乏規範。有人貶其為字匠,恰恰相反,絕不是字匠。田楷源於歐楷,但不是歐楷。如果它與歐陽詢的字沒有一絲差別,那才是字匠。至於田粉的字都寫的與田楷一樣一樣的,那是因為田蘊章、田英章兄弟倆的教學有方,毫無保留的把田楷書法技巧公諸於世。我若能寫的與田楷一樣一樣,我寧願成為字匠。哈哈😄


分享到:


相關文章: