03.20 @所有校長,這裡有一份助教培機構搭建高效薪酬的設計方法!

3、4月的培訓機構,人員“跳槽”現象頻頻上演:

骨幹老師集體離職,自立門戶;

培訓機構老師離職率較高……

是什麼原因讓老師們離職呢?

實際上,以上情況和大部分技術型崗位很相似:

員工能力增強→工資與能力不匹配→跳槽

也就是說,員工頻繁離職還不是因為錢不到位。往深層次探究:還不是因為薪酬激勵不到位。

@所有校長,這裡有一份助教培機構搭建高效薪酬的設計方法!

校長們肯定都想找到一套適配自己機構的薪酬方案,那麼,你們知道什麼樣的薪酬設計方案適合自己嗎?難道大機構成熟的薪酬設計方案拿來就能用嗎?

其實不然,因為發展階段不同,企業文化不同,不同機構制定薪酬激勵方案也是各家有各法。

不過沒有關係,這次給大家帶來了4類15種薪酬設計方法,供各位校長參考,祝各位校長都能找到最適合自己的薪酬方案!

@所有校長,這裡有一份助教培機構搭建高效薪酬的設計方法!

一、固定加薪法

1、加薪方式

年末或年初,根據公司經營狀況及員工綜合表現,按比率,預算為員工增加固定收入;

利:員工有一定安全感。

弊端 :平衡難度大,企業用工成本高,缺乏激勵性,員工收入增長緩慢。

2、年功工資:

根據員工服務年限,以年為單位增加固定收入。

利 :肯定員工的忠誠度貢獻,留住一些老員工。

弊 :留人但不激勵,增加成本,新老員工收入與價值的失衡。

3、提升等級:

通過考核、考試,結合員工入職時間、表現,在薪酬等級,技術等級上給予升級,從而增加固定收入。

利:鼓勵元老有更好的表現、學習技術提升能力,增加員工提升個人收入的機會。

弊 :持續增加企業人工成本。考核評定難度大,可能造成公平性問題。

4、職位晉升:

設置不同的職位級別,讓員工有豐富的職業上升通道。

利 :做職業規劃,留住核心人才。

弊 :若職位等級過多,不利於扁平化設計,造成管理臃腫。

5、評優加薪:

通過月季年的評比,給表現優秀的員工固定加薪。

利 :鼓勵員工有更為優秀、突出的表現。

弊 :總是給優秀的員工加薪,容易打擊表現不太優秀的員工。

6、達標加薪:

對於達到業績或能力標準的員工給予固定加薪。

利 :給員工及時的認可與鼓勵,進一步提升與穩定員工收入。

弊 :增加企業固定成本。加薪達到一定高度,反而影響員工的創造力與工作熱情固定加薪,只會增加企業固定性成本。因為與企業的共同禮儀粘合度不夠,所以通常加薪幅度不大、頻次少、不可持續。企業主動為員工加薪的意願低。員工固定薪資水平越高,創造力就會降到越低!

@所有校長,這裡有一份助教培機構搭建高效薪酬的設計方法!

二、特別加薪法

7、私發紅包:

企業主為保持公平或留住員工,私自為員工發一些收入。

利 :具有一定的隱密性,相到一些對收入有特別需求的人才。

弊 :雖然隱秘但遲早會暴露,這樣帶來一系列的平衡性隱患。

8、增進補助:

類如增設午餐補貼、交通補貼,加班補貼提升員工收入。

利 :豐富員工的收入。解決工作中遇到的福利,費用承擔等問題。

弊 :福利畢竟是剛性的,員工未必認為補助是收入的一部分。

9、目標獎勵:

公司或部門達到某個業績目標,給團隊或個人發放的獎金或福利。

利 :建立共同目標感。鼓勵團隊達成目標。豐富價值型收入。

弊 :內部二次分配的公平衡量。如果目標訂得過高或實際分配太少,反而會打擊團隊士氣。

10、單項獎勵:

比如全勤獎、進步獎、節約獎、貢獻獎、完成獎。

利 :給員工創造更多的獎勵方式與正激勵,引導員工的創造和付出。

弊 :做好篩選與規則,避免發生分鐘漏洞。

豐富員工的收入是一件好事,但要主要;獎勵是獎勵,福利是福利。將獎勵錢變為獎勵,將獎勵與員工價值貢獻相關,才能讓員工為自己創造更多的獎勵與福利。

@所有校長,這裡有一份助教培機構搭建高效薪酬的設計方法!

三、彈性加薪法

11、考核分類:

通過評價,將員工氛圍ABCDE等級,依據不同的等級發放薪酬或獎金。

利 :激勵員工有更好的創造力與表現貢獻。

弊 :由於評價機制與績效文化不佳,常常會造成平均主義。

12、KPI考核:

將員工工資的一部分挖出來作為彈性的績效工資,或公司填一部分進去組成所謂的績效工資。

利 :衡量員工的表現。要求員工達到更高的標準,統一目標與標準的管控。

弊 :由於“獎少罰多,激勵力度有限、目標訂立過高,員工參與度越來越低0等原因,”常常遭致員工反感、抵制。

(同類的還有OKR考核法,目前比較流行)

@所有校長,這裡有一份助教培機構搭建高效薪酬的設計方法!

四、大薪酬包法

13、年薪制:

將員工的月薪與年薪進行分離,月薪基本固定,年薪則依據考核結果進行核算。

利 :留人。讓員工關注整體績效,薪酬的結構性平衡。

弊 :只能留人一年,激勵週期太長,激勵性不強。

14、年終分紅:

給管理層訂立利潤目標,並依據該目標達成情況給予利潤分享。

利 :留人。讓員工關注公司利潤,節約經營與管理成本。

弊 :作為條件乾股,刺激性不強。員工投入無損失,參與度低。

15、股權激勵:

通過實股、期權、虛擬股份等方式,讓員工逐步成為企業所有者。

利 :員工有歸屬感、凝聚力,能留住核心人才。

弊 :能留人但激勵人的力度不夠,容易引發股權風險,稅務問題,誠信問題,坐享其成等系列狀況。

點評

薪酬激勵的兩化趨勢一是短期化,二是中長期。

年度薪酬不長不短,可以作為過渡性方式,但無法形成系統性模式。


分享到:


相關文章: