張愛玲是民國曠世才女，而蕭紅是魯迅眼裡“中國最有前途的女作家”。
兩人的一生似乎並沒有什麼交際。若要說有，兩人除了姓氏不同外，都才華橫溢，也都過得十分悽慘。
其實慘不慘的標準和定義不同，也很難評說，但是不可否認，兩人都同樣才華橫溢，也確實有相似之處。
一、童年皆悲涼
如果硬要將張愛玲和蕭紅放在一起比較的話，除了才華橫溢，那便是童年皆悲涼了。
蕭紅紅顏薄命，只有《呼蘭河傳》和《生死場》兩部代表作傳世。張愛玲是文壇公然的曠世才女，也留下了許多膾炙人口的作品。
如果蕭紅的創作生命再長一點，或許也能達到張愛玲的水準，當然，這只是後人評說，具體如何，其實誰也說不準。但兩人的童年經歷，卻是十分相似。
張愛玲出身於沒落貴族家庭，無奈父親墮落不堪，吃喝嫖賭樣樣精通。母親無法忍受丈夫的墮落，離家到國外學習。
童年的張愛玲，沒有感受過家庭的溫暖。陪伴她的，只有父母不絕於耳的爭吵、母親的冷漠、父親的麻木。
後來，她的父母離婚，父親娶了繼母，張愛玲跟家庭的關係更是到了冰點。因為想要出國留學，她甚至遭到了父親的毒打。
正是因為這些經歷，張愛玲決絕地離開了那個冰冷的牢籠。
蕭紅的出身同樣不差。
她的父親是當地的地主，一家人原本可以過著衣食無憂的生活。
可惜，母親過早離世，父親再娶以後，蕭紅的噩夢便開始了。
繼母視蕭紅為眼中釘，肉中刺就罷了，重男輕女的祖父母也待她不好。
從小受盡冷眼的蕭紅，過早的嚐盡了世態炎涼，也和張愛玲一般，渴望逃離家庭。
二、感情皆坎坷
張愛玲和蕭紅的童年經歷十分相似，造就了她們同樣活泛、不安分的性格。兩人的感情經歷也出奇相似。
張愛玲遇到了胡蘭成，而蕭紅遇見了蕭軍。這似乎是她們命定的劫，逃不掉躲不開，是硃砂痣又是白月光。
胡蘭成讓高傲的張愛玲低到了塵埃裡，卻又開出花來。然而再嬌豔的花朵，沒有愛的滋養，總會有枯萎的一刻。
蕭軍拋棄了蕭紅，從此她開始了兵荒馬亂、顛沛流離的一生。
她們兩人都是典型的文青性格，愛折騰，不願守本分。
歷代的才女都愛折騰，李清照也是如此。中年趙明誠去世以後，她選擇再嫁，夫妻兩常常惡語相向，拳腳相加。
張愛玲和蕭紅的感情同樣折騰。
一句“我將只是萎謝了”，張愛玲結束了和胡蘭成糾纏的感情。在後來的歲月裡，她有幸遇見了年長她二十九歲賴雅，渡過了一段溫馨幸福的時光。
在世人的眼裡，賴雅窮困潦倒、年老體衰、還負債累累，根本配不上張愛玲。可是感情這種事，如人飲水，冷暖自知，她自是不會在意別人的眼光。
蕭紅於亂世之中邂逅了端木蕻良，原以為是她的救贖，卻不料還是痴情錯付。
在那個亂世裡，無論張愛玲還是蕭紅，似乎都無法反抗命運，更難逃悲涼的感情。
三、文采皆斐然
其實張愛玲和蕭紅的共同點，最典型的，便是如前文所說的那樣：寫得好，過得慘。
兩人無論是童年經歷，還是感情經歷，乃至後來的命運，在外人的眼裡，似乎都算得上慘。
雖然她們真正的生活，可能並不如常人所想。如李清照，就是一位長著“悽悽慘慘切切”模樣，卻有著真性情、大胸懷的女子。
在文藝創作上，才華是必須的，但是生命力似乎也不可或缺。
張愛玲在兩者上，才華似乎更勝一籌。
女子面對生活和感情時，往往更容易妥協，可是張愛玲沒有。她在兩年的時間裡，將自己的才華發揮到了極致。
蕭紅年紀輕輕，就得到了魯迅的稱讚和培養，足以看出她的才華和天分。
如若不是命運弄人，蕭紅早逝，或許她也能成為魯迅口中“中國最有前途的女作家”。
算起來，蕭紅一直過著流離失所的生活，創作生命並不長，作品也不多，可她筆下的文字卻能直擊人的靈魂深處。
其實慘與不慘，都不過是世人對其經歷的評判，可這並不準確。
我們無法真正弄明白，到底是因為她們寫得好，才讓人覺得慘；還是因為慘，才寫得好。
但是，不可否認，張愛玲和蕭紅的人生經歷，確確實實構成了她們創作的源泉。
閱讀更多 靈楓歷史閣 的文章
