秦皇見漢武

蘇聯解體後，由相當一部分軍事遺產由俄羅斯繼承。按理說，俄羅斯的軍事實力應該也不弱，可當時剛剛成立的俄羅斯政府輕信西方承諾，草率地實施了“休眠療法”，結果整個國家經濟幾近崩潰，別說拿出軍費來維持現有的軍隊規模，就連軍人的薪金都無法保證，大量裝備被盜賣或被廢棄，科技人才外流，幾十年來的發展成果頃刻間灰飛煙滅。幸虧後來上臺普京政府及時調整了國家戰略，再加上經濟回暖，俄羅斯才從蘇聯解體的陰影中擺脫出來。不過，此時已經距離巨人隕落過去了二十年，世界科技已經發生了天翻地覆的變化。

美軍的信息化優勢

在俄羅斯失去的二十年中，美國仍在不遺餘力的擴大自己的軍事優勢。但美國在冷戰後對裝備性能的發展需求不大，但卻對提升其整體作戰效率興趣濃厚。因此，蘇聯解體後美國國會砍掉了大量性能先進的但價格昂貴的新型主戰裝備（RAH66直升機、十字軍火炮系統、高速反坦克導彈、單兵作戰系統）等，僅對現有裝備進行升級改進。而在信息化方面，美國則投入大量資金搭建網絡平臺，構建以提升作戰效率為主的網絡戰心中戰。

2000年以後美國空軍的隱形戰機F22服役，這款戰機的出現打破了當時脆弱的軍事平衡，美國空軍可以利用F22低可探測的能力和先進的航電系統，在體系的支援下抵近俄軍的防空網實施突襲，打開空中突破口，另外美國空軍還強調快速反應全球達到，因此運輸機規模也是世界最大。美國陸軍則從機械化轉變為信息化，指揮層級縮短，戰場透明度提高，部隊反應時間縮短、火力反應速度提升，整體作戰效率極高，有鑑於此美軍在各國中率先開始了“師改旅”的軍事改革。美國海軍因為缺少了蘇聯這個強敵，在硬件的發展上稍有拖後，但在海上反導、網絡中心戰方面發展迅速。反導上目前已經開始搭載“標準3”導彈執行海基反導任務，另一方面美國海軍在海灣戰爭後發展了全軍共享的LINK16數據鏈和更新一代的TTNT數據鏈系統，這種高速雙向透傳數據鏈可以把不同時間不同地點的作戰平臺整合起來，在武器性能不變的情況下提升其作戰效率。反導系統上是冷戰後美國的建設重點，和全世界比都處於領先地位。

總體而言，從軍事裝備性能上來說，美國和俄羅斯的差距並沒有想象中的那麼大，但是在全軍信息一體化層面和網絡中心戰上，包括俄羅斯在內的世界所有國家和美國都有相當大的差距。

網絡中心戰利用高速數據鏈將各平臺的作戰能力融為一體，CEC協同交戰就是網絡中心戰的一種形式。

俄羅斯的取捨

直到今天，俄羅斯仍沒有完全擺脫蘇聯解體帶來的影響，大型艦艇製造能力缺失，軍費開始有限，整體技術水平落後於西方至今仍困擾著這隻北極熊，為了軍事力量仍能夠抗衡美國及西方，保證自身國土安全，俄羅斯採取了有針對性的取捨，以儘量能夠跟上目前的新軍事變革。

空中力量上俄羅斯除開發了自己的隱身戰機蘇57外，還恢復了自己的戰略轟炸機部隊，圖160戰略轟炸機復產，蘇34戰術轟炸機服役，同時新型的米格31仍在執行國土防空任務，除此外新式無人機試飛，先機航電與發動機系統相繼投產，都可以看作是進入21世紀後俄羅斯空軍的變革，再加上俄軍特有的作戰體系，雖無法與美國爭雄但仍有自保之力。尤其是在戰略轟炸機方面，作為老牌軍事強國，俄空軍的進攻性戰略力量仍然可以穩居世界第二的位置。

蘇57的出現算是為蘇聯的空中力量發展畫上了句號

地面力量原來一直是蘇聯的優勢，不管是裝備性能還是數量規模，蘇軍都穩佔上風，蘇聯解體後俄羅斯一直徘徊不前，即使如此西方國家到2000年以後才逐步從武器性能上超過了蘇聯時代的現役裝備，可見蘇聯陸軍的底蘊有多強。俄羅斯對陸軍發展的投入也不小，2015年包括“阿瑪塔”主戰坦克在內的俄軍新一代地面戰車出現，以試圖在新一輪地面較量中取得領先。不過，俄陸軍在軍事改革中問題頗多，由於種種原因，俄軍在施行“師改旅”後發現戰鬥力不升反降因此被緊急叫停，後期的軍事改革正在根據東烏衝突和敘利亞戰爭中的經驗教訓慢慢摸索中。

阿瑪塔主戰坦克只是俄陸軍發展的一個縮影

海上力量是俄軍變化最大的部分。俄羅斯的大型艦艇建造能力隨著烏克蘭的獨立而喪失，截至目前只能對艦艇進行一定程度的修繕和改進，或建造一些中小型艦艇。 由於艦艇投入的資金過大，俄羅斯目前仍沒有水面艦艇的發展計劃，海軍的水面艦艇主力還是蘇聯時期的各型主力艦，剛剛建成的22350型護衛艦排水量僅有4000噸左右，未來的發展有待商榷。但為了確保了俄羅斯自身的戰略安全，俄海軍傾注了大量心血，大力打造戰略核力量的水下潛艇部分。在軍費最困難的年代裡，俄羅斯仍然開工建造了數艘攻擊/戰略/巡航導彈核潛艇，同時還發展了新一代955型戰略核潛艇885型攻擊核潛艇和使用分導式多彈頭的RSM56潛射彈道導彈。截至到2018年底，俄羅斯仍有各型核潛艇約30艘，部分新型號能到達國際先進水平。

俄羅斯新一代潛射彈道導彈

除了以上外，俄軍還在彈道導彈、反艦導彈和防空導彈系統中佔有一定的優勢，不過單件武器的性能優劣無法影響整體的軍事實力強弱。新軍事變革中，對信息化的要求遠超過武器性能的需求，俄羅斯在這方面任重而道遠。

水井土城

無疑，美國在軍事是世界巨無霸！軍事力量全世界無人可敵。俄羅斯也不例外，與美國的差距是巨大的的，美國在軍事方面對於俄羅斯的超越是全方位的，不過，俄羅斯也不是一無是處，在一些武器方面領先美國。

美國的B52戰略轟炸機

俄羅斯的T160戰略轟炸機

1、俄美差距：

軍費：美國，7100億美元。

俄羅斯，460億美元。

戰略轟炸機：美國，160架。

俄羅斯，95架。

戰略核潛艇：美國，14艘。

俄羅斯，9艘。

艦艇總噸位：美國，370萬噸。

俄羅斯，90萬噸。

航母數量：美國，12艘。

俄羅斯，1艘。

戰機數量：美國，1.3萬架。

俄羅斯，4000架。

五代機：美國，380架。

俄羅斯，10架。

運輸機：美國，900架

俄羅斯，180架。

加油機：美國，580架。

俄羅斯，28架。

預警機：美國，170架。

俄羅斯，20架。

從戰略層面的武器數量上看，俄羅斯與美國的差距是巨大的 。

美國的“福特”號航母

俄羅斯“庫茨涅佐夫”號航母

2、俄羅斯領先方面：在已知方面，俄羅斯的核彈頭數量在7000枚，而美國是6000枚左右。俄羅斯的洲際導彈數量是4500件，美國是3500件。在高超音速武器方面，俄羅斯對於美國超越是很大的，“匕首”在俄羅斯最近實驗成功的一款高超音速導彈，射程可達2000公里，在濃密大氣層內最大飛行速度可達10馬赫，還有令美國人最擔心的武器是；“薩爾馬特”高超音速戰略導彈，最大射程11000公里，其再入大氣層速度可達20馬赫，此速度，可令美國所有防禦武器失靈。而美國不論是在戰術和戰略等兩個層面的“高超音速武器”都落後於俄羅斯，甚至落後於我國。

以上就是俄羅斯與美國軍事方面比較的差距與優勢！

美國的“民兵3”洲際導彈

俄羅斯的“薩爾馬特”超級洲際導彈

東義義

布衣評史

370億的國防預算和7000多億的國防預算還要比嗎？

舉個例子。俄羅斯在全世界範圍內“秀肌肉”的只有圖-160；不過，這款飛機生不逢時，1987年服役，第二年形成戰力，第三年蘇聯解體——原來計劃100架，但是到蘇聯解體，只生產了25架。

而且這25架大部分都在烏克蘭只是後來用於抵債全部交給了俄羅斯。

因此，無論從數量上，還是質量上來看，俄羅斯的戰略轟炸機都不如美國；美國有B52，還有B1，B2（隱形戰略轟炸機）。

再來看海軍。俄羅斯唯一的一艘航空母艦還在大修期；至於能不能夠重返戰場，還是從此被廢棄還是一個問號；而美國的航空母艦呢？

再來看隱形戰機。美國有兩款已經服役，俄羅斯的蘇57如果要形成戰力恐怕至少還要五年時間。美國的F35已經有了三種型號ABC，分別為艦載機或者垂直起飛或者功陸戰隊專門使用。

再比如巡航導彈。美國的“戰斧”已經使用了多年，而俄羅斯的“伊斯坎德爾”需要改造升級；另外，俄羅斯的“口徑”仍然還是海基，如果改造需要時日，更重要的是，需要銀子。

再比如潛射戰略導彈，俄羅斯的“布拉瓦”遠遠沒有定型，試射成功率不足50%。

另外，俄羅斯前不久發生了一次神秘的爆炸事故，但是俄羅斯官方卻諱莫忌深；據西方技術專家分析，很可能是俄羅斯試驗的某種“大殺器”比如“核動力魚雷”發生了事故。事故中有五名俄羅斯頂級專家喪命。

還用比嗎？

閒看秋風999

現在的俄羅斯已經不是當年的蘇聯，軍事實力已經沒法和美國相比，雖然常常有人用“瘦死的駱駝比馬大”和“北極熊”來形容俄羅斯的實力，但是要真的拿美俄兩國的軍事實力做對比，差距是很大的。

如若發生戰爭，美國可動員至少1.2億人進入戰爭，而俄羅斯可動員人數才4700萬人，現役軍人美國140萬人，俄羅斯77萬人，空中利群美國13444架，俄羅斯3547架，美國是俄羅斯的10倍將近；從航母數量上對此，俄羅斯只有1艘常規動力航母，美國核動力航母11艘，差距巨大；坦克/戰車美國大約8848輛，俄羅斯15398輛，潛艇美國有75艘，俄羅斯有60艘；驅逐艦美國有62艘，俄羅斯有驅逐艦15艘；核彈頭數美國7100枚，俄羅斯核彈頭數7700枚。

【2018年國防支出前十國家：美俄差距巨大】

經濟差距

美國和俄羅斯兩個的經歷差距巨大，以至於美國在國防預算上是俄羅斯的十倍以上，而且美國的軍事武器裝備的現代化程度非常高，相對的，俄羅斯的武器裝備都比較老套，大多都是前蘇聯保留下來的遺產，由於經歷落後，沒有足夠的錢對裝備進行更新。

如果說，美俄只打常規戰爭，美國一定會贏，因為俄羅斯沒有足夠多的錢來與美國維持持久的戰爭。但是，如果發生核戰爭，美俄都沒有贏家，因為兩個國家的核彈頭數量早已經足夠摧毀對方數百次以上。

俄羅斯的優勢其實也不是優勢

我們從核武器的數量上看，俄羅斯確實要比美國多600枚左右，但是其實不管俄羅斯多出多少枚，那都是多餘的，畢竟美國的核彈頭數量已經足夠摧毀俄羅斯數百次了。

另外俄羅斯在坦克戰車上的數量是多於美國的，這一方面俄羅斯確實有一定的優勢，然而現代化戰爭打的都是科技戰爭，網絡戰爭，陸陸戰爭已經逐漸退出戰爭的舞臺了。

俄羅斯由於經歷落後，所以其軍工企業也自然的也落後，美國在軍事人才上也要比俄羅斯多得多，發生戰爭美國的後勤補給要強與俄羅斯。

從陸海空這三個軍種看，要說俄羅斯能佔到優勢的應該只有陸軍這個軍種了。俄羅斯戰鬥民族的稱號可不是吹的，而是真真實實的打出來的，而且俄羅斯人的戰鬥意志非常堅定強悍，然而美國自從二戰後，美國人的反戰情緒高漲，美國人經不起人員傷亡，如果打陸陸戰爭，俄羅斯或許是有一定的優勢的。

寫客

俄羅斯繼承了超級大國蘇聯的大部分家當，是傳統的軍事強國。

眾所周知，蘇聯時代為了和美國爭奪天下，蘇聯將國民生產總值的三成以上投入了軍隊和軍工系統，如果再把軍民兩用序列和軍事配套序列的生產科研服務機構算上，可佔蘇聯國民經濟約半壁江山。這樣大這樣長時間的投入，使的當年蘇聯武裝力量的實力達到了驚人的程度！

即使隨後蘇聯解體，俄羅斯在軍事領域僅靠吃蘇聯的老底子也依舊能把世界上絕大多數國家遠遠的甩在身後。但是，畢竟已經二十八年過去了，俄羅斯這個巨人費盡力氣才從當年蘇聯解體後的混亂與衰落中擺脫出來，又不得不面對西方無休無止的打壓，封鎖與威脅，這使的俄羅斯的國民經濟一直沒有得到全力發展與提升。反過來，國防工業和軍隊建設也就沒有得到充分的支持。目前，俄羅斯雖然在軍事領域的硬件系統方面依舊緊緊咬住美國的水平，但在軟件系統尤其是信息化領域逐漸與美國拉來了差距。美軍目前已經將基於互聯網和空間技術的大一體化信息交互式網絡戰體系投入部隊使用並在不斷完善調適中。就連我們也已經向網絡交互式系統挺進了，而俄羅斯軍隊的信息化依舊停留在單件武器或至多是單個軍事單元的信息化上。在這一方面，俄羅斯與美國的差距在二十年上了。目前，俄軍也意識到這個問題，併力圖彌補。但是，由於軍費的削減，這種努力尚未看到理想的結果。

俄羅斯在軍事裝備方面仍有許多優於美國或與美國持平。比如:彈道導彈，俄羅斯陸基和海基的近程和洲際彈道導彈技術上依舊保持了蘇聯時代領先全球的水平，優於美國同類裝備。這也保證了俄羅斯核武器的有效性，是俄羅斯核遏制力的核心。

格洛納斯全球衛星系統，技術水平不低於美國同類產品，該系統保證了俄軍精確化打擊體系的實戰化。也保證了俄國頂層軍事系統不落於人後。

巡航導彈，俄羅斯擁有種類繁多的超音速，亞音速和亞超結合式隱身或非隱身巡航導彈，這些導彈在對地對海打擊能力方面相當先進，美軍現役裝備尚無法與俄羅斯媲美。就算在研裝備，也談不上領先俄羅斯。

核潛艇，俄羅斯竭盡全力維持著海軍最後的榮譽，核潛艇。俄羅斯即使在最困難的時候，也沒有放鬆對核潛艇部隊的建設，這使得俄羅斯的核潛艇在作戰能力上仍可與美軍相抗衡。

地面遠程火炮系統和野戰防空系統，由於美國空軍的強大，美國不太重視地面遠程火炮系統和野戰防空系統。而俄羅斯繼承了蘇聯傳統，在這兩方面保持著全球數一數二的實力（當然，我們已經在遠程火炮系統方面取得了對俄羅斯的優勢，正在野戰防空系統上努力）。

裝甲輸送車，俄羅斯BTR系列裝甲輸送車已經參加了無數實戰，其在火力，機動力及防護方面都非常平衡，甚至可以獨立承擔低強度作戰。而美國著名的M113系列裝甲輸送車卻不具備俄羅斯同行的能力。美軍早在越戰時代就指出該裝甲車防護薄弱不說火力也過於貧弱，不具備獨立作戰能力，和裝甲化的運輸卡車能力差不多。當然，美軍終於決定要淘汰它了，接班人已經開始測試。

坦克，俄羅斯對坦克的心得可以說遠在美國之上，與德國並駕齊驅。蘇聯七十年代確定了其領先全球的第三代主戰坦克陣容後，就立刻投入到第四代主戰坦克的研發中去了，按照蘇聯計劃，第四代坦克應當在九十年代後期開始服役，以應對二十一世紀北約威脅。無奈，蘇聯在91年解體，其研發計劃大受打擊，近乎停滯。不過，俄羅斯依舊咬牙搞出了阿瑪塔系列。這是對蘇聯計劃依照實際進行取捨後的成果，嚴格講技術水平要低於當年蘇聯第四代坦克計劃。不過，就是這樣也已經夠石破天驚的了！T14坦克運用了許多先進技術，確實大部分符合當年東西方軍界對第四代坦克的設定和設想。雖然它目前服役數量僅有十幾輛，可靠性還不高，但這畢竟是新武器必經的階段。西方現役坦克在技術水平上尚不能與之相比。

輕武器，俄羅斯的輕武器一直獨樹一幟，與美國輕武器完全可以分庭抗禮。現在，俄羅斯AK系列又有新兵入伍，性能雖不說十全十美，卻也十分經典了。尤其是俄羅斯最有名的PKM通用機槍，即使是美國人自己也承認該槍的戰場適應能力和實用性是最好的，自己的M240比不上。

俄羅斯在國家內憂外患積弱不堪的二十年間，依舊能夠保持自己的大國強國地位，依舊能夠保持對美國的部分軍事優勢或均勢，是很不容易的。反觀我們，這些年得益於經濟成長，軍事領域取得了以前不敢想的進步和成就。但是，就是有人見不得我們的進步，就是有人一定要詆譭我們的成績。以此表示他們是多麼高屋建瓴，是多麼優秀，是多麼的與眾不同！

但是，在為自己也為國家辛勤工作的大眾看來，這些人是多麼的可笑而又渺小！

西安劉律師

伴隨著前蘇聯政府一夜之間的轟然倒塌，那個強大鐵幕帝國不復存在，取而代之的則是數個實力不濟小國，再加上一個實力稍強的俄羅斯。雖然蘇聯政府已然解體，但作為蘇聯政府的核心國家俄羅斯，繼承了大部分軍事遺產，毫不客氣地說俄羅斯就是低配版的前蘇聯。

可是倒塌了的帝國大廈即便重建，也無法在重塑過去輝煌。蘇聯解體之後，俄羅斯經濟一直處於非常糟糕狀態，在俄羅斯建國最初10年光景裡，伴隨著變賣武器，軍隊裁軍，士兵欠薪等一系列的糟心問題之後，隨後迎來了一個重要轉折點，那就是車臣戰爭。

1994年的車臣戰爭令俄羅斯意識到自己在軍事方面已經相當糟糕了，所以此次之後葉利欽徹底摒棄了與西方國家交好的天真思想，以一個獨立強國自居開始了艱難崛起了，而在這崛起的道路上出現了一位政治強人，弗拉基米爾·普京。

普京的出現可以說是俄羅斯一道分水嶺，普京執政之前的俄羅斯，可以說是遭到西方蹂躪的俄羅斯，國內財產被寡頭們侵吞，國有能源被西方國家霸佔，而普京上臺則將這些棲息在俄羅斯身上毒瘤全部切除，後來用一場場漂亮翻身仗讓全世界知道，那個強大到令世界聞風喪膽的俄國，回來了。

雖然普京憑著自己強大的政治手腕，令俄羅斯走出來那一蹶不振的地步，但一個大病初癒國家，想要重新回到巔峰的狀態卻十分困難，而二十年的空白期也令俄羅斯在軍事上落後於美國和中國，所以想要正面硬鋼已經是不可能了，所以目前俄羅斯屬於是在彎道超車般的取捨。

首先由於國內經濟不穩定，再加上西方國家圍堵與制裁，目前俄羅斯已經無法像蘇聯時期那般，在海外長期部署軍事力量，武器裝備的終點也從蘇聯時期對外戰爭，變成了保證自身安全的國土保衛。但這種小步快走戰略是正確的，目前俄羅斯已然能在敘利亞作戰，就是多年來俄羅斯臥薪嚐膽的回報。

其次是俄羅斯的空中力量建設，蘇聯解體後俄羅斯自己設計建造的飛機，目前只有蘇57隱身戰鬥機而已，蘇57的身上還能看到大量蘇霍伊戰鬥機的身影。這也難怪，畢竟蘇57孃家依舊是大名鼎鼎的蘇霍伊設計局。

現在看俄羅斯空軍的中堅力量，基本上都是蘇霍伊家飛機撐起的，負責空戰的蘇27、蘇30、蘇33，負責轟炸的蘇34，深度改進版蘇35等。除了蘇霍伊家的飛機之外，剩下的便只有蘇聯時期留下的家底，例如圖22M3逆火轟炸機、圖95遠程轟炸機、圖160戰略轟炸機等。除了圖22M3逆火轟炸機之外，圖95和圖160都屬於是壞一架少一架的局面，雖然圖160已經重啟，但想要形成批量服役尚需時間。

不過俄羅斯陸軍力量的建設還是比較樂觀的，畢竟俄羅斯本就是一個陸權國家，陸軍的科技含量還是比較完備的。數量龐大的T72、T80、T90主戰坦克，各式蘇聯時期留下的裝甲車、步戰車，俄時期新研發的各式火箭炮與戰術戰略導彈等，都在宣示著俄羅斯強大的陸軍力量。而伴隨著不斷推進的軍事改革，未來的俄羅斯陸軍很有可能會變成一隻虎狼之師。

最不容樂觀的當屬俄羅斯海軍力量的發展，俗話說1年陸軍10年空軍百年海軍，可見想要建設一支強大的海軍力量，是一件多麼難的事情。由於前蘇聯時期大型水面艦只的建造都交由烏克蘭，在解體之後俄羅斯根本就沒有建造大型水面艦只的能力，再加上大型水面作戰艦艇的建造需要龐大的資金投入，直到目前為止俄羅斯也沒有建造出什麼像樣的大型戰艦。

俄羅斯現役的大型水面戰艦，絕大多數都是前蘇聯時期遺留下來的，俄羅斯所做的只不過是對這些老舊艦隻的升級改造，即便這些工作都做不好，就拿前不久庫茲涅佐夫號航母被自家船塢砸壞為例，可見俄羅斯造船業的荒廢與糟糕。

現今俄羅斯自己能夠建造的大多數都是2000~4000噸左右的小型艦船，即便如此這些艦船的動力核心，也不得不向中國購買。以目前俄羅斯的經濟來看，俄羅斯想要造出萬噸大艦，恐怕還很遙遠。

雖然水面作戰力量不足，單位了保證自身的戰略安全，但俄羅斯的水下戰略核力量，可是不輸給任何一個國家的。即便是在俄羅斯最困難的年代裡，對於水下力量的建設，俄羅斯也是毫不吝嗇的砸錢，直到目前位置搭載著布拉瓦導彈的北風之神級戰略核潛艇，依舊令美國和西方國家膽寒。

綜上所述：俄羅斯和美國的軍事差距有多大？其實還是很大，雖然在某些層面上美俄之間不分伯仲，但俄羅斯的軍事實力是單一的，而美國卻是成體系的。毫不客氣地說，在整體戰略方面，面對美國俄羅斯沒有較大的戰略優勢。

雖說在某些武器方面，俄羅斯卻又超過了美國，例如彈道導彈和反艦導彈就要比美國更加先進，畢竟能夠在末端機動的彈道導彈，這項技術美國可是沒有的。能夠超越美國裝備的武器，俄羅斯能夠拿得出手的基本上就是導彈，但在常規武器方面，俄羅斯已然落後美國一個量級。

九品侍衛

核武器

---

分享到:

---

關鍵字: 軍事 媲美 俄羅斯

---