小橋觀瀾
在今天華為發佈了其2018年財報，在2018年華為全球收入超過了七千億，其淨利潤達到了將近六百億；作為曾經的“民族品牌”，聯想再一次被扒出來和華為對比。比不不知道，一比嚇一跳，華為不管在營收、利潤還是發展潛力上，都已經和聯想拉開明顯的差距。
1.華為發佈華麗營收數據
在這份財報中詳細說明了華為在去年的經營情況；主要的收入還是集中在消費者業務和運營商這塊上。
在2018年華為在消費者業務領域實現了大幅度的增長，超越華為主業運營商業務，正式成為華為旗下第一大版塊，並且為華為貢獻了三千五百億的營業額。在運營商業務這塊表現的比較穩定，收入基本上和2017年持平，也貢獻了差不多三千億的營業額。
由於5G技術的加持，華為在運營商業務版塊也很可能會迎來大幅度的增長，消費者業務前景也一片大好。2019年，華為的增長潛力依舊巨大。
2.2019年華為的“小目標”
從2018年到最近華為其實一直過的不太好，先有孟晚舟被加拿大強行拘留，後有美國聯合多國對華為施壓；現在2019年已經過去了三個月，華為仍舊面臨著大量的挑戰。
在今年，5G的全球佈局和商用絕對是華為的重中之重。好消息是美國的隊友們紛紛叛變對華為敞開大門，接下來就是華為5G業務高速發展的時期。為了避免再給美國留下把柄，網絡安全和隱私保護絕對是華為在佈局5G上要考慮的重點，這將直接影響到華為是否會面臨美國的二次封鎖。
不得不說華為的危機意識絕對的世界一流的，前一段時間任正非對外宣佈華為19年增速預計將放緩，畢竟能夠影響到華為的事情太多了。
3.聯想困局難解
相較於華為傲人的業績，聯想的業績真的有點慘不忍睹。在最新的財報中聯想的利潤已經有了比較大的下滑，尤其是在聯想手機業務版塊，虧損達到了居然達到了18個億，真的讓人感覺不可思議。
隨著移動端的興起，聯想的PC業已經受到了一定的影響；未來手機和PC端在功能上重疊度會更高，那時候將會進一步影響到聯想的電腦業務。在手機業務方面，從業績上來看已經成為聯想的短板，也幸虧靠著聯想這棵大樹，否則很可能是破產倒閉的結局。
在未來的發展潛力上，聯想的主營業務都面臨著比較大的挑戰，在2019年聯想的營收可能會進一步下滑。
現在其實把華為和聯想放在一起有點不太公平，由於兩者都被稱作“國民品牌”，被拉出來對比在所難免。聯想自己的問題內部肯定都知道的清清楚楚，至於能不能改善還是另外一回事；況且現在聯想的名聲並不太好，失民心者失天下，未來想要翻身的話還是比較困難的。
知熱點
聯想和華為差距拉得這麼大也是盡在意料之中，聯想在沒有自主核心研發技術力量還能夠生存下去已屬不易，你還要它和掌握自主研發核心技術最強的華為比，實屬不公。那就是一個世界拳擊冠軍與一個病人相擊，勝敗已是一目瞭然。聯想淪落到有今天那也是有多種因素，聯想手機拖後腿，收購了摩托羅拉手機業務也不見好轉，反而成為一個負量。另為之最驕傲的PC業務，在收購了IBM為之剝離和淘汰的PC業務，擊敗惠普重奪世界PC笫一，可惜徒有虛名而實不至，在利潤方面也沒有頗大建樹。最後唯一值得安慰的是獲得美國財富雜誌頒發的2019全球最受讚賞的公司，在此證明聯想在美國方面還是有利用價值，在這方面聯想優勝華為許多。華為是美國重點打擊企業，而聯想是美國重點扶持企業，這也是聯想值得驕傲的地方！
綜上所述，華為已是中國真正的民族企業和國際品牌，而聯想是打著民族企業的知名品牌，這兩大品牌已在人在心中深深紮下根。最後用下面一句話作結束語:沒有合格的黑夜，也就無所謂真正的黎明。
張文禪
華為與聯想去年上半年的淨利潤對比中相差約在400億元人民幣左右，而今兩者間差距已經拉大到550億元人民幣。為什麼大家要拿華為與聯想做比較，除去前兩年華為開始涉足個人電腦市場與聯想直接競爭，華為已經開始部署服務器市場，還是聯想電腦的國內外定價與華為手機的巨大反差，抑或是某投票行為讓人忿忿不平？
今天（2019年3月29日）華為技術技術有限公司發佈了2018年年度財務報告，正好昨天聯想控股股份有限公司也公佈了2017年12月31日到2018年12月31日經審計全年業績。擇日不如撞日，讓二者有了可以一較高下的時間點。
華為在2018年度實現全球銷售收入7212億元人民幣。得益於其在國內市場搶眼表現和手機業務的全方面發展，最終收於淨利潤為593億元人民幣，同比增長幅度為25%左右。而聯想全年公司營收為人民幣3589億元左右，其淨利潤在人民幣43.6億元左右，同比下降14%，並非題主說的13%，可能這塊有點出入。
按照營收賬面而言，聯想淨利潤應該為華為的一半左右，即是300億元人民幣左右。除去各種主觀情緒和個人工作經歷想說明一點，這賬不能這麼算！
每個公司都有自己的戰略佈局，從而投入成本也有所浮動。單拿一年財務情況來論事並不符合概率論這一基本問題。再者公司的業務模式決定了企業淨利潤的天花板。我第一家公司是做金融服務的，單業務營收不過幾個億，淨利潤卻達到恐怖的40%左右。第二個東家以電商平臺做物流服務，每年賬面流水上千億，淨利潤你能猜到有多少嗎？只有區區幾千萬！基本上是在為他人做嫁衣。
華為前期在手機上的付出已經有了回報，soc研發已經爐火純青，成本自然降了下來。加之不再花大量錢去採購soc，手機銷量上來後攤薄物料成本，所以手機業務才能如此亮眼。
正所謂有付出才有回報，華為得到了應有回報，聯想的付出在哪裡？回報又在何時？這就是本人想說的。
本文為字節跳動簽約作者EmacserVimer悟空問答原創文章，未經允許轉載、抄襲必究！
EmacserVimer
看得出來，題主是想挑起點什麼來的。
不同的企業，產生不同的情況，有不同的收益，很正常啊。就算聯想與華為差距很大，又能說明什麼呢？是想說柳傳志不如任正非，還是聯想與華為實在不好比。
殊不知，聯想作為中國企業的一個代表，它所代表的是上世紀九十年代到本世紀初的中國企業的成長和發展。從1996年開始，聯想電腦銷量一直位居中國國內市場首位；2005年，聯想集團收購IBM PC（Personal computer，個人電腦）事業部；2013年，聯想電腦銷售量升居世界第一，成為全球最大的PC生產廠商。2014年10月，聯想集團宣佈了該公司已經完成對摩托羅拉移動的收購。從這幾項數據和案例來看，聯想還是有很大的影響的，是不能被掩蓋的。
而華為，作為中國企業新的代表，其正處於行業發展的風口，當然是站立潮頭了。但是，我們決不能因為華為崛起了，就忽視聯想對中國企業發展做出的貢獻。所以，千萬不要將兩者對立起來，他們都是中國企業的先進代表，都應當予以充分肯定。
譚浩俊
我想說聯想這個營收還將會下降，這還只是開始而已！得道多助失道寡助，這很好的在聯想和華為這兩家得到了體現。
聯想：聯想利潤下滑不是2018年的事情，而是已經持續了很多年了，從2014/2015財年開始，聯想的利潤率一直是下滑狀態的（見下圖），不僅導致其股價腰斬，同時還被踢出了恆生指數。2018年雖然看似聯想重回了全球市場份額第一的位置，但是這並非其自身實力實打實幹出來的，更多的因素是其在2018年收購了富士通的PC業務。兩者整合之後才讓其份額回升。
綜合這些年聯想的發展來看，是非常糟糕的。全球市場份額一直靠的是買買買來完成的，如果沒有收購天知道現在還能在全球排第幾；同時移動互聯網的高速發展中，手機業務翻車；國內市場僅有0.4%；最後服務器業務也在下滑，2018年Q4華為服務器全球出貨量已超過聯想，全球第三。可見，聯想這些年的主營業務都拿不出手，現在的利潤都只靠其他的業務在撐著，比如賣樓（聯想也算是半個房地產企業）。
此外，再來看看聯想國內售賣的機型本質上就是在收智商稅，這裡主要指那些機構採購的電腦，這麼些年來一直都是低配高價，為人所唾棄，當越來越多的年輕人代替原有的老人後，採購這塊的份額一定會下跌。
所以，聯想現在的利潤下滑就太正常了！沒有自己的核心技術，只知道買買買，只知道貿易，還經常收智商稅，這樣的企業怎麼可能長久。
華為：這家就不多說了，為了掌握自己的核心技術，常年投入鉅額資金搞研發，現在終於到了開花結果的時候。各項業務在全球範圍內開始超越對手，比如通信領域已經全球第一，手機銷量全球第三(IDC數據)，服務器業務全球第三。而在5G技術上，在掌握了一大包的核心必要專利，部分技術甚至是全面領先競爭對手的。這樣一個企業能高速增長，淨利潤不斷增加，就太正常不過了。
總結：華為和聯想的技工貿、貿工技這兩種道路哪個好，我想他們的業績已經很好的做出了反映。此外，國家在提倡的產業升級，其實也已經很好的說明了技術的重要。
Lscssh科技官
華為超過聯想，是意料之中的事情。
我們之前談到了聯想公司，他一開始就規模很大，迅速的成為一個過百億美金的公司，但是後來呢，因為他的一開始固化下來的基因裡面的某種傲慢與偏見，也就二三十年的時間，基本上就已經成為一個時代的一個過去了，但是與此同時呢，華為很有意思，他怎麼能夠歷經這麼多年。而且一直還能夠保持時代傳統？？
創新型公司有兩類啊，一種就是專注於做一個東西，他頂多在產品形態上會發生一些變化，但是她做的這個事。這個大方向是不變的，比如說IBM成立的時候就叫國際商用機器公司，那個時候一家很小的公司，叫國際商用機器公司，做磅秤啊，奶酪切片機和打卡機，後來他做的電腦，服務器，一直到她現在做的，她都沒有脫離這個方向，它還是商用機器只不過是機器不一樣而已。
有一種公司，長著長著就跟他原來的那個產品形態，產業方向完全不一樣了。最典型的公司，我覺得是3M，那個曾經有一個廣告叫三米之內必有3M，三米之內一定有它的產品，比如說你車玻璃上貼的那個膜，還有到辦公室裡面的暴食節等等都是他的。那原來那個公司為什麼叫大礦業機械製造公司，這個名字裡頭有三M嗎？就是那個叫3M，但三M都是典型的，就是如果說難聽點，就是有點不務正業，你都不知道他正業是什麼，其實這類公司，產品線特別多，但是呢，你仔細看他公司的產品和產業的發展邏輯，實際上是有章可循的，
華為公司，我覺得也是這樣一個公司。我們有時候評價一個人說這人不靠譜，就是說這人想一出是一出，但是你發現這個華為，他就有一點點想一出是一出，你初看上去他是想一出是一出，其實是做一出又出一出，他的整個產業路徑有點像一個超文本的模式，就是進入了一個網頁，其實我這個網頁上不知道怎麼又出現一個什麼詞，這個詞一下子就跳到另外一個詞。我就上去了。另外一個網頁上又出現一個什麼，就不停的往前非線性的這種跳躍，這是一個華為成功的路徑。
靴子上的跳蚤
這個問題得一分為二的來看。
首先，聯想的淨利潤下降和傳統電腦行業式微有很大關係。一來是電腦行業趨於飽和；二來幾大電腦產商已經有了默契，更新換代就跟便秘一樣，令消費者難受；三呢，由於小米、華為等產家介入筆記本行業，讓大家一下子有了更多的選擇。
從現今的發展水平來說，筆記本硬件組裝並沒有那麼大的技術難度，小米和華為也正是看中了這一點，再加上一定的創新和誠意，以及做手機逐漸積累的人氣和知名度，他們才在筆記本業務上有了一點立足之地。接下來就看傳統電腦產商的反應和態度了。如果聯想繼續不拿出誠意來挽救中國市場，遲早要玩完。
第二，我不知道華為的淨利潤包不包括通訊業務，如果包括的話，沒什麼稀奇的，畢竟那是他們主營業務，他們在通訊領域有很好的底蘊和優勢。當然，那是華為人花許多人力、物力、財力慢慢堆積起來的，因為他們之前的努力付出，才有今天的成就。
如今5G建設是大勢所趨，他們的前景更是一片光明。如果他們技術不過硬，特朗普先生也不會四處給華為打廣告，狗急跳牆無非是你踩到它尾巴了！
第三，一個企業做大後，想越來越強，就需要有足夠的技術做後盾，就像一個人的能力要配得上野心，否則成不了大氣候！
華為在崛起前默默的在通訊領域精耕細作了許多年，而聯想並沒有在電腦領域進行深耕。三年五年，聯想類的企業成績必然比華為類的好，十年八年後大家就開始平起平坐了，二三十年後華為類的企業就越跑越快了！這就是所謂的“磨刀不誤砍柴工”！
最後，給聯想一個忠告：如今浪子回頭還不晚，靜下來好好耕耘一下自己的領域。大家現在把你和華為放一起討論，說明大家覺得你和華為還在一個平級上；如果大家總把華為和其他企業放一起討論時，就說明你們已經不在一個層次上了！同樣的，那麼多網友黑你、不喜歡你，說明大家都還沒放棄你（水軍除外）。如果大家逐漸不討論你了；說明你已經沒什麼存在的價值了；不買你的產品就行，何必浪費口水。
回頭吧，與其花心思公關，花精力打水軍，還不如把時間花在耕耘上呢！
末小信
這有什麼好說的，華為和聯想早就不在一個層面了。看近利潤，1個華為比10個聯想還多，一個是淨利潤增長，一個是淨利潤同比下降，說明發展的態勢也不一樣。
有核心技術的東西，猶如任正非所說，西方是離不開的。沒有核心技術的東西，除非自己跑得足夠快，服務得足夠謙卑，才能搶到一點份額，保持一定的份額，但那是可以迅速被替代的。
當然，我還想說，就如我們每個人的差別一樣，高低胖瘦不同，有錢沒錢不同，但都在社會上起到不同的影響力，不能因為財務數字上看華為要高出聯想許多，就完全褒華為而貶聯想，那樣的話，是不是隻要華為存在，其他企業都不需要存在呢？顯然不是，華為是整個生態的一部分，需要上千上萬周邊的夥伴才能生長出來一個華為，我們複雜多樣的世界，會誕生出千千萬萬不同的企業。聯想在PC世界中，依舊取得了不少輝煌，從當年的整合者，貿易商、跟隨者，成為了現在的領先者，依舊是中國企業發展過程中的榜樣。
中國企業，華為、聯想這般的還太少太少，它們已殺入世界500強，如果有更多此類企業的誕生，中國商業乃至中國文化的影響力，才是真實的，才能為全世界貢獻更多的中國智慧。
財經作家邱恆明
“極客談科技”，全新視角、全新思路，伴你遨遊神奇的科技世界。
2018華為淨利593億，同比增25%，聯想43.6億，同比降13%。
通過數據對比，表面上顯示出華為盈利能力十倍於聯想，並且依然保持著高速的增長；
反觀聯想，不僅盈利同華為差異巨大，甚至對比自身也出現了倒退。
第一個問題，PC終端的退潮，移動終端的崛起
PC市場的飽和以及用戶需求的下降，已經是不爭的事實。
PC作為聯想的支柱產業，勢必會導致聯想收入大幅度的下滑，僅能依靠政府以及企事業單位的集中採購維持，個人用戶又受到小米、華為等新入局企業的圍剿。
依託於互聯網的快速發展，移動終端需求大增，甚至已經有了取代PC終端的苗頭。不過2019年手機廠家也不好過，在沒有出現新的刺激點之前，更多的是同行之間競爭存量用戶。華為對比三星、蘋果、國產手機廠家的降幅，卻出現了逆勢增長。
第二個問題，科研對於一家企業的重要性
華為與聯想最為本質的區別，一個依靠科研文本、一個更加看重市場。
不同的發展路線，導致了兩個企業競爭實力的差距：
聯想更多依靠的是收購，這幾年收購了IBM、摩托羅拉等，短期內收效甚好，不具備長期的持續性；
華為則通過自身研發來需求提升，5G網絡專利、手機處理器芯片、5G基帶芯片、操作系統等，使得華為具備了較強的淨增實力。
其他方面的問題
除此之外，市場輿論同樣對聯想的收入造成了一定的影響。
聯想5G投票的問題，對於結果影響不大，但是卻導致自身形象受損；
國內外同型號設備，差價較大也是用戶不滿的原因之一。
輿論一旦形成，很難再次扭轉。
華為與聯想，對比如此明顯，您想說點什麼呢？
歡迎大家留言討論，喜歡的點點關注。
極客談科技
不吹不黑，數字說話。
聯想控股有限公司：
港交所上市公司，3月28日發佈年報。2018年總收入3589.20億人民幣，同比增長13%；淨利潤43.62億人民幣，同比下降14%；淨利潤率約1.2%，相當於投入100萬一年淨賺1.2萬。
請注意，聯想控股與那個賣電腦的聯想集團雖有關聯，卻不是一碼事。後者在美國上市，其2018財年年報預計將在5月中下旬公佈，它才是大家經常調侃吐槽的正主。
聯想控股屬於虛擬經濟範疇，靠投資和資產管理掙錢。2018年收入增長、淨利潤卻下降意味著它在投資眼光和資產管理方面存在不足。不過，若以去年的滬深A股市場為參照，其投資收益率還能是正數已經足以自誇了。
華為技術有限公司：
國內非上市公司，3月29日發佈年報。2018年總收入7212億人民幣，同比增長19.5%，淨利潤593億人民幣，同比增長25.1%；淨利潤率約8.3%，相當於投入100萬一年淨賺8.3萬。
華為屬於實體經濟範疇，靠研製和銷售產品掙錢。考慮到去年國內國際的政治經濟形勢，華為取得的成就難能可貴。不過，2018年淨利潤增長超過銷售收入增長意味著其產品賣的比以前貴了。
對照一下美國蘋果公司：
根據蘋果公司於2018年1月初向美國證監會提交的報告，其2018財年的銷售收入為2656億美元，同比增長16%；淨利潤為709億美元，同比增長16%；淨利潤率約27%，相當於投入100萬一年淨賺27萬。(蘋果的財年以九月最後一週的星期六做為截止日，2018年4季度的經營情況將體現在2019年的年報中。)
小發現🤔🤔：
忽然發現這三家公司2018年度的淨利潤率挺有意思：聯想控股大致相當於把錢存了一年銀行，華為差不多是銀行往外放了一年貸款，蘋果則是放了一年不違法的高利貸。😅
