03.03 特朗普不缺錢,為什麼要當總統?

樂逍遙29577126


特朗普是否缺錢,與特朗普是否當總統,這兩者不存在必然的關係。在美國曆史上,有很多沒有錢的人從政,也有很多有錢的人放棄從政,這其實是個人追求的不同,沒有必要大驚小怪。


有人說,特朗普是有錢人,他選擇當總統,是想著賺更多的錢。這個說法有一定道理,然而特朗普雖然很有錢,他的身家有幾十億美金,可在美國的富豪榜上,特朗普並不是前幾名。這也就是說,比特朗普有錢的人還大有人在,如果特朗普想超過他們,難度恐怕是相當大的。因此,特朗普選擇另闢蹊徑,通過當總統,以形成差別優勢,這條路在理論上是可行的,在現實中也確實如此。

有個很典型的例子,就是奧巴馬,他肯定不如特朗普有錢,最開始連特朗普的零頭都沒有,可奧巴馬現在是一個富豪,他是如何做到的呢?答案就是奧巴馬充分利用了總統這一身份。總統這份職業是有年薪的,而且還有退休金,奧巴馬乾了8年,工資收入就是一筆鉅款。在退休後,奧巴馬通過寫書和演講賺了很多錢,還搞了一門照相生意,可謂是賺的盆滿缽滿,引起很多同僚的羨慕嫉妒恨。

特朗普當總統後,搞了很多看起來不太靠譜的政策,可總體來說,他沒有放棄美國商人的行為邏輯。在白宮的具體事務中,特朗普引進公司治理的方法,這是他的特色,同時也是其缺乏行政經驗的直接體現。從某種程度上說,特朗普通過總統這個身份,已經擴大了他自身的影響力,這當然有利於他自己的生意,尤其是家族生意。

在美國,也有相當多的利益集團,這使得特朗普需要斡旋各方的利益。稍有不慎,就有可能掉入一個大坑,而與利益集團搞好關係,也很有利於他自己的生意。畢竟最多才能幹8年總統,如果得罪了太多的利益集團,他下臺後的日子也就不太平了,錢很可能賺不到,沒準還要賠進去很多錢。從這個角度分析,特朗普在上臺後搞了某些政策,尤其是某項財政政策,其實可以看做是對利益集團的收買,雖然對美國經濟也有積極作用。

目前來看,特朗普缺的是更高的支持率,他做夢都想競選連任。然而,美國大選是個很燒錢的活動,即使是有錢人,恐怕也未必燒得起。特朗普作為富豪中的代表,如果要確保萬無一失,在大概率上要維持一個鉅額的支出。否則的話,特朗普的支持率很難有保障,因為美國政治在本質上就是金錢政治,離開了錢,很多事情也就辦不成了,這是美國最為真實的寫照。

文 / 圖維坦


圖維坦


美國商人從政應該是一個傳統,或者說在美國是一個很普遍的現象。美國很多不知名的企業家常常會掏錢遊說和競選,在州政府做議員或者州長顧問之類的職務,混得好的還可能會做國會議員甚至跑到白宮裡去。
這種生意人從政的風氣在美國資本家階層裡面是很流行的,看著別人都從政參政並且提升了社會地位,獲得了更大的收益,特朗普肯定也受到了很大的影響,他想從政也不是一天兩天的事了,2011年他就曾躍躍欲試。
但是畢竟特朗普之前一天公務員也沒幹過,讓他直接去參與競選州議員或者國會議員,他還有點看不上或者說他的能力還達不到,但是總統就不一樣了。總統往往並不需要特別強的政治素養或者執政能力,因為總統就是一個協調者和管理者。
所以特朗普就直接押了最大的那個寶,而且因為2016年全球經濟不好,再加上美國人對民主黨以及希拉里非常反感,使得特朗普意外獲勝,他是2016年全球最大的政壇黑天鵝。
要說特朗普真的很有錢嗎?其實他也不算特別有錢,據說他的個人資產也就是四十億美元左右,這在美國富豪榜上能排到很遙遠的位置,因此對於特朗普本人或者他的家族而言,個人財務方面還是有很大的拓展空間的。
在美國那種上流社會,賺錢的途徑有很多,但是如果你的人脈關係非常廣,特別是跟華盛頓的關係特別好的話,賺錢的速率會更高更快。所以單純從賺錢的這個角度來說,特朗普是有這個必要去做總統的。
特朗普已經是一個73歲老人,在做總統之前他的職業生涯幾乎已經走到了盡頭,而且也碰到了天花板。他參選總統絕對是給他特朗普家族帶來巨大好處的一個里程碑式的決定,未來他們家族必然因為這一次總統經歷而持續繁榮下去。

局勢君


問這個問題的網友,顯然是中國的思維。

只要在歐美生活過就會知道,對於歐美精英而言,如果想賺錢發財的話,就不會做公務員(所謂當官)了。對於特朗普來說,就更不用說了,早就是億萬富翁了,他當總統只拿一塊錢(按法律必須有薪水,他就和之前彭博當紐約市長一樣,也拿個一塊錢)。

根據馬斯洛人類需求五層次理論:

從生理上的需要——安全上的需要——感情上的需要——尊重的需要(內部尊重就是人的自尊。外部尊重是指一個人希望有地位、有威信,受到別人的尊重、信賴和高度評價。馬斯洛認為,尊重需要得到滿足,能使人對自己充滿信心,對社會滿腔熱情,體驗到自己活著的用處和價值),一直到自我實現的需要:

這是最高層次的需要,它是指實現個人理想、抱負,發揮個人的能力到最大程度,完成與自己的能力相稱的一切事情的需要。也就是說,人必須幹稱職的工作,這樣才會使他們感到最大的快樂。馬斯洛提出,為滿足自我實現需要所採取的途徑是因人而異的。自我實現的需要是在努力實現自己的潛力,使自己越來越成為自己所期望的人物。

顯然,這就是特朗普不缺錢,為什麼要當總統的主因(至少之一)。

正好在今日頭條上獨家推出《帶你領略你未曾經歷過的北美世界(http://url.cn/5G591eL)》專欄,其中對這問題有詳談,請參閱:http://url.cn/5G591eL

你對這個問題有什麼更好的意見嗎?歡迎在下方留言討論!


陳思進


從一個演員都能當總統,更何況從一個商人變成總統,在美國及西方社會財閥變成總統的人大有人在。美國政府可以講是真正為金錢和利益集團服務的政府,美國幾大跨國巨頭在美國社會根很深,在國會有相當發言權,那他們背後的利益更別說有多強大。從上世紀六十年代的到現在可以細數一下有錢有大公司背景總統佔多數。特朗普有錢是富翁,但是當總統可並不是多掙錢,而是人生又一種及少人所能有到的經歷,萬人之上的感覺,去實現自己的人生目標唯有當了總統才有可能實現。特朗普能當總統必有過人之處,雖然我們覺得他挺二,但是美國人民並不這麼看。還有就是類似克林頓和奧巴馬這樣學者身份當總統為什麼,告訴你一樣必須有錢才能當總統,你自己沒錢但有人給你錢讓你當總統,因為你當了總統這些人才是即得利益者。所以有人講在美國共和黨是為有錢人說話,民主黨是為窮人說話,這種說法只能說對了百分十,其實都是利益集團爭奪權力的結果,無論你是誰,沒有錢沒有大的經濟利益支持你,想當總統門都沒有。


文韜武略64



用戶56579534291


有錢人的世界,普通老百姓是不會懂的,有了錢,而且是擁有大量可變現的資產。當他們過慣了有錢人啥東西都能買到和得到的日子時,我們窮人肯定是羨慕不已的,但在他們眼裡看來,這只不過是普通得連平凡都談不上的日子。再加上特老頭又是一個至高無上權利的追求者。擁有金錢和上流社會的至高地位,還有龐大的人際網絡關係。有當總統的機會為啥要放棄了,就算是倒貼錢給美國政府他也為當美國四年的總統而追逐。再者他的人際網絡也會得到加強。


喝點早茶


美國總統薪酬並不高,不缺錢才去當總統。當獲取了足夠的資源和聲望後,再回到商界,金錢又會滾滾來。這就是美國政商兩界的“旋轉門”現象


小健說說


錢有權重嗎?


PPL64


過把總統癮唄!


藍調一上海


如果他不當總統,他的後代就會缺錢了。


分享到:


相關文章: