Xj隨遇而安

在說明這個問題之前，我先簡單和大家說一下互聯網在中國的發展。

1994年，中國首次接通了國際互聯網，自此中國開始認識互聯網這個東西；1999年前後，中國開始出現互聯網的創業浪潮，我們現在所熟知的互聯網企業，例如：阿里、騰訊、百度、網易

...

這當然是有原因的，這裡面的原因和中國沒能研發出類似像蘋果手機IOS形同的一樣系統的原因有很多相通的地方，具體有這麼幾點：

1、時間窗口

大家知道，1999年如果你開始做互聯網，那麼大概率你會非常容易找到自己的方向而後有所成就。因為在99年前後，中國的互聯網仍然是一片空白，有大量的藍海市場等待你去挖掘。並且在中國做互聯網又有美國這樣好的樣板，非常容易學習模仿。

OS也是一樣，OS說到底也是軟件。但是那時候的中國還沒有哪家企業能夠有能力研發自己的手機，美國的蘋果手機發佈之後才開啟了智能手機時代。但是，ios是先於手機研發的，安卓也在03年開始研發安卓。那都是因為在美國他們知道智能移動終端時代終將到來，提前做好了系統。但是在中國根本看不到這樣的趨勢，所以不會有人有想法去做這樣的事情，時間窗口根本就沒在中國打開。

2、規模效應

阿里、騰訊、百度這些企業直到現在仍然是主流的很重要的原因就是他們在這些年的發展過程中已經滲透到我們日常生活的方方面了。他們在中國連接了大量的用戶，形成了非常龐大的規模，這一點是任何後來的互聯網公司非常難以達到的成就，而且不可逆轉，這也是他們成功的原因之一。

作為操作系統更是如此，操作系統是一個完整的生態。只有集聚大量的開發者和用戶的操作系統才是具有生命力的OS。那麼，像ios、安卓這樣的操作系統，在研發之初就聚集了大量的開發者為他們進行開發。安卓開源的目的就是要聚集大量的開發者，儘快形成自己的生態，因為谷歌一開始並沒有做手機。蘋果則不同，ios沒有開源是因為蘋果手機的用戶量非常龐大，他自身就是一個龐大的生態。

反觀國內，當時手機品牌眾多，根本沒有哪家品牌能夠形成巨大的規模；大家想著的都是賣出更多的手機，研發操作系統這種事兒不值得做。

3、研發週期長

os不同於一般的軟件，他是軟件的基礎設施；所以，要研發一款系統不是那麼簡單的事情，這是隻有大公司才有能力做的事情。而且研發週期長，回報可能要等上10年，只有阿里在擁有巨大用戶量之後才嘗試做了一款os叫做Alios，很不幸失敗了。

因為安卓、ios的生態已經形成，根本不會有人專門做雲os的開發；雲os想要成功，還需要很長很長的時間。

綜上所述，os的開發是需要趕上時間窗口、迅速形成規模並且是巨頭才能做的研發週期長的一件事情，中國已經錯失最好的機會；不過，安卓收費之後，可能會有轉機，我們拭目以待。

以上，就是我對這個問題的看法；我是小強Talk，歡迎留言和我交流，我們明天見！

小強Talk

其實不論是電腦操作系統，還是手機操作系統，我想中國都有企業在研發。比如此前就有傳言稱華為早在幾年前就已經在研發自家的麒麟OS系統，但之所以沒有推出的主要原因，我想主要有三個原因：

1.技術不夠成熟

不論是iOS還是Google的Android系統，兩款系統都已經發展了很多年，在系統底層技術方面已經日趨成熟，目前所做的工作就是不斷完善，一方面使系統更加流暢，另一方面不斷配合硬件增加新的功能。但不論是華為還是其他企業，如果此時推出手機操作系統，一個剛剛出現的系統在技術成熟度方面很難與iOS或Android做對抗，否則黑莓、Windows Mobile就不會逐漸衰落並被放棄了。

2.市場不夠成熟

由於Android系統的開源性，目前幾乎全球所有的智能手機都搭載了這款系統，包括國產品牌小米推出的MIUI、魅族推出的Flyme、360的360 OS等第三方系統均是基於Android系統開發的，嚴格意義上來說，這些第三方系統更應該被稱為“系統UI”。

蘋果的iOS沒有開源，至應用於蘋果自家的產品，但蘋果的iPhone、iPad都是全球銷量領先的，所以市場佔有率也不低。

如果新推出一款系統的話，很難保證比Android、iOS更好用，因此我想每家企業都不想去冒這個風險，而且開發一套完整的操作系統不論是在資金還是在技術方面，投資都是非常大的。

3.生態不夠成熟

新系統之所以不敢保證市場佔有率的另一個原因就是生態不夠成熟，一款系統必須有軟件的扶持才能被更多用戶應用，目前Android系統和iOS系統的APP都是有開發者平臺的，全球的開發者都在幫助這兩款系統開發各種軟件APP。

如果一款新的系統推出，就需要調用大量的人員去開發適用於新系統的APP應用；如果也像Android、iOS一樣推出開發者平臺的話，顯然是不願意有人乾的。因為系統沒有用戶使用，APP就沒有人使用；APP沒有人使用，開發者就賺不到錢；開發者賺不到錢，就不願意耗費大量的時間去開發新系統的應用；新系統沒有應用，人們就不願意使用新系統……由此形成了惡性循環。

遊戲人超超

不行

相對於硬件來說，iOS這種系統更加難做。

曾經很多公司都推自己的系統，但是依然沒有做成

三星想要推送自己系統Tizen；諾基亞和微軟聯合，想要推送windows Phone系統；阿里想要推送YUNOS........

這些大公司本身的實力也是相當強勁了，但是他們依然是推送不成功。

這是因為本身系統能夠不能做好是一回事，但是生態建設能不能做好也是一回事。

系統的生態相當重要，如果你的系統優化不好，但是有亮點的話，大家可以忍受一段時間。

但是，如果你的手機這一個應用不支持，那個應用不支持的話，很多人根本是忍受不了。因為這不是好用不好用的問題，而是能不能用的問題了。

蘋果的iOS成功的原因主要是得益於全球數以百萬計的開發者努力的結果。蘋果花了很大的力氣去建設這一個生態，甚至每年投入的iOS的研發費用都是相當多的。

同時，iOS優化有天然優勢

iOS的優化好，這是因為蘋果本身軟件和硬件都是一手抓的。蘋果的天然優勢能夠在系統優化的時候，能夠非常深入的結合硬件。或者說，硬件是根據系統來做，加上A系列強大的性能，所以iOS本身的流暢性很好。

不要說中國，全球能夠這樣做的企業或者協會，手指頭都能數過來，因為實在太難了。

太平洋電腦網

社長解答，與你分享數碼與遊戲的新鮮事。

這個問題我認為題目有誤，不是不能，而是不研發。其實不是沒有，比如2014年發佈的COS，全稱是中國操作系統(敢不敢再直白一點)，不過現在也了無音訊了，我們還是回來說說為什麼不製作以及的操作系統吧(以下全為個人觀點，也歡迎在下方提出自己的觀點)。

1.成本和時間

2.推廣

什麼？推廣不是難題？消費者也不傻，為什麼要放棄各方面都已經成熟的系統而去選擇你這個系統。所以剛投入市場的情況下只能靠品牌本身的口碑，願意為之買單的就不會太多了。然而一個新系統各方面必然是會有許許多多的問題(要是調試員可以試出那麼多小問題那還不得忙到吐血啊)，所以這就需要市場反饋了(大家都知道用戶體驗計劃吧)，然而在用戶群體基數不大的情況下這點就會變得很難實施，進一步限制了系統的完善程度。

3.應用資源的豐富程度
這和系統本身沒太大關係，這個和軟件開發者的關係比較大，畢竟在沒有足夠的收益情況下很難讓人家給你開發應用。或許你會覺得夠用就好啊，不需要那麼多，那麼為什麼不如選擇更加成熟以及熟悉的系統。又不是WP系統那樣有後臺，可以提供給你手機和電腦之間的無縫切換(呵呵呵)，而且WP也涼了吧，所以這個應用資源是否豐富和是否願意為此係統開發應用也是個問題。

最後呢，我還是比較希望有個中國的系統的，畢竟如果能用上以及國家的也是會有種不一樣的感覺呢。最後我覺得有人要批我為什麼不提阿里雲。額，我建議說出這句話之前先想想阿里雲到底要怎麼分類吧。

遊戲大話貓

首先是風險太大，在如今這個浮躁的講究撈一筆就走的國內市場上，研發一個功能全面又能讓大多數人接受的操作系統實在是得不償失的一件事。首先從研發上就要花費大量的人力，物力，財力。就算研發出來了有了用戶群體，還要不斷地投入進去宣傳，修復BUG，更新新功能，維護客戶群。這一系列過程耗時耗力，花出去的錢不是一般的公司或企業能夠承擔的。

就算有國家扶持，做出來的東西也很難讓人滿意，具體原因大家都懂，就不再詳細描述了。所以國內企業都是拿來主義，使用國外成熟的系統，自己底層無法改動，就在表面上做做功夫，做一套主題，加點自己的服務和功能進去，市面上的所有軟件還都能使用，然後就可以稱自主系統了。相比自己從底層代碼開始寫一個系統，這樣做的風險大大降低，還能賺錢，何樂而不為呢

在今天的中國看來，研發一款操作系統不是沒有這個能力，而是需要時間來完成，隨著這幾年海外人才的“引進計劃”，中國正在攻克很多科技領域的難題。我相信中國在不久的將來會有自己的移動操作系統，和自己的國產芯片。

本次回答來自 前端孤勇 的CSDN 博客 ，全文地址請點擊：https://blog.csdn.net/qq_41807409/article/details/80541992?utm_source=copy

36氪

感謝您的閱讀！

一直有個疑惑，連阿里巴巴這樣一個非手機類公司都開發了一款系統(Alios)，為什麼被我們寄予厚望的華為開發不起來呢？這不但不符合邏輯，也不符合華為的應該有的技術水準呢！所以，這裡面有更深層次的東西值得我們去研究。
我們已經知道華為存在麒麟OS，但是目前為止關於這款系統的消息一直處於猜測中，有的說已經達到了安卓系統的水平，並且正在向iOS迸發，也有的說，麒麟OS就是個噱頭，讓我們給華為關注而已。

但是，我覺得華為既然能夠研究出麒麟處理器，那麼，麒麟OS並非沒有出現的可能。

麒麟OS很可能還是基於Linux開發，也可能類似於用底層C語言，並且類似於Object-C進行開發，所以，很可能麒麟OS遲遲不發佈，也可能技術還沒有突破。

而且，我並不覺得中國系統做不出來IOS這樣的系統，而是各種原因沒有被放出來，可能運用於更高端的工業，而暫時不能用於商用。

所以，中國不是研發不出來系統，而是系統可能還不能真正的運用於實際。而像華為這樣得企業，也可能在如今市場上，安卓和蘋果是生態最好的系統下，並不需要立馬將自己的系統放在桌面。

這是，藏拙！

LeoGo科技

一個操作系統，從底層到桌面研發其實難度並沒有大家想象的那麼高，參考QDos是由一個人做出來的，後來被蓋茨買來從新打造變成了Ms-Dos，還有早期的Windows、蘋果早期系統System Software等都是由幾人的團隊開發出來的。所以系統研發就難度來說並不高，中國程序員絕對有能力做到。

但是做出來和能使用是兩個概念，我們現在看到的win， mac ox等桌面系統都經歷30-40年的積澱，安卓，ios等移動系統也有10多年的積澱了。無論是硬件廠商，還是應用軟件公司，都是圍繞著這些系統進行生產和研發的。這就是生態圈。而新系統最致命的弱點是缺少生態圈，做出來的系統沒有生態圈，誰會用呢？如同100萬的房子，只要裝修就能住人；但1000萬的毛坯房，沒人裝修，住不了的道理一樣。

所以國產系統不研發或大部分人認為的研發不出，其實不是技術水平不行，而是計算機企業對市場把控，戰略眼光的問題。

奇凡想當然

中國為什麼不能自主研發出類似像蘋果手機iOS相同的一樣系統？我們目前已經走在了市場經濟的路子上，很多東西是要靠市場去驅動，如果沒什麼利益而且投入又大風險也大，有誰願意去搞這個事情呢？即使搞出來又有誰願意去當小白鼠，反而把自己給搞得很尷尬呢。

前車之鑑就是AliOS。阿里搞出來了AliOS，但手機廠商買賬者並不多，或者系統本身有些這樣那樣的問題，於是市場上應聲者聊聊，甚至還有聲討者。於是阿里也只有從外圍進行突破，努力搞其他智能終端，比如智能機頂盒智能家居等等場景。反而在手機上幾乎都是在市場上沒啥競爭力的品牌使用。

國內要搞像IOS那樣的手機系統並不是不行，只是在現階段還不行，個人認為主要有下列幾個原因：

1、技術能力。雖然我們手機硬件和應用軟件不可否認是相當的強悍，可惜就是應用搞得轟轟烈烈，基礎搞得歪歪斜斜。畢竟OS、軟件等都是外來舶來品引進的，基礎技術能力本身並沒有太多的儲備，要搞個像樣的OS出來也不是那麼容易的。

2、市場的內因驅動力不足。主要在於搞個手機OS出來有什麼意思呢，花大價錢搞出來可能還不成功完全打水漂了，有幾個企業承受得了？世界上失敗的手機OS太多了，成功的也就安卓、iOS等極少數。而且本身市場上已經有成熟的產品，大部分廠家也就直接拿來使用多方便的事情，而且又賺錢。不是全球化嗎，沒有必要再花大價錢去搞這個。

3、市場試錯不容許、以及風險大。目前不但開發企業浮躁需要賺快錢，連消費者也是浮躁的，容不下各種有缺陷的產品。只要一發現有問題，立馬會捨棄，情願用外來品舶來品，管它的只要自己用得舒心就可以。而企業也一樣，一旦搞出個什麼東西來巴不得第二天早上一醒來就有多少多少小目標的錢進入賬上，總會想方設法圍繞產品或在產品本身挖掘賺錢的潛力。搞得消費者不願用，企業又心急賺不了錢，最後的結果就是那樣的OS也要死不活的。對企業來說，風險也太大。

4、持續投入的能力。一旦一段時間不能滿足賺錢的要求，可能很多企業也沒有什麼心思願意再去投入。就是說有這樣資金和技術實力的企業少之又少，國內大部分有開發能力的企業又沒有這樣可以持續大手筆資金投入的實力，心有餘而力不足。想挖人過來，可惜沒有實力持續給薪水。市場一直沒起色，沒有賺錢，大部分企業也不會持續投入進去。

所以個人認為可行的辦法可以由各大有實力有意願的企業聯合起來共同來開發一套手機系統，風險共擔利益共分。如果各自為政，實力分散，最後極有可能陷入以前那些失敗的手機OS老套路上去。只是在目前搞得你死我活的競爭態勢來看，要他們聯合起來估計也很難，最終的情況可能也是像華為、阿里這樣的企業自己搞一個出來，持續投入直到成功。

更多分享及互動，歡迎點擊右上角關注【東風高揚】。

東風高揚

首先蘋果手機的ios系統是基於閉源Unix系統開發的！由於unix系統是封閉的系統！也就直接導致了ios成為了封閉的操作系統！所謂的封閉也就是系統的源代碼是加密的不對外公開的！

而與之相反的就是安卓系統了，安卓是基於開源操作系統Linux開發的手機操作系統，開源就linux得源代碼是公開的誰都可以修改，所以linux也就有了很多的版本。

開源即是優勢也是劣勢！

開源:讓所有的程序員都可以參與進來，有助於系統的發展和bug修復以及功能更新。同時也導致了系統的碎片化嚴重！系統信息安全性下降

閉源:系統更加安全，利於管理！不會出現系統碎片化。但是多樣化差，應用範圍小！

安卓和ios就是很好的兩個例子。

中國為什麼做不出這樣的封閉的操作系統？

因為沒有公司來承擔風險！

系統可以花很長時間開發出來！但是有人會用嗎？系統的生態環境需要很多年的發展，很多年後開發出來的系統是否還可以活著？資金哪裡來？開發的公司怎麼存活都是值得考慮的問題。並不是僅僅把系統開發出來就萬事大吉的事情！有很多的方面需要考慮。

科技小洲

不知有多少同學還記得，前幾天美國對中興頒佈的拒絕令，使得中興無法使用美國任何產品，包括了各種零部件，也包括了Android操作系統。這對於中興來說，絕對是一個重擊。很多同學不禁納悶了，中國為什麼沒有屬於自己的系統，是國人不行嗎？

國人不行嗎？

在吉普看來，並不是國人不行，尤其是對於擁有超強技術的國人來說，更不是事兒。舉例一個不是很恰當的例子，騰訊曾派出的騰訊安全戰隊在“黑客世界盃”Pwn2Own 2017橫掃一切，多次拿到項目第一，其第二名是360的團隊，他們共同點：都屬於中國人。

從這點，其實可以看出在技術層面上，中國是不缺大神。當然，完成操作系統設計與擁有技術不是同一件事兒。

操作系統真的那麼簡單嗎？

完成一個操作系統的初始設計，對於擁有技術的國人來說，並不是難事兒。可難在後續的升級維護以及擴大用戶群，這是需要資金、團隊、市場來支持的。我們經常會聽到某某病毒入侵了多少臺智能手機，而這些病毒可能是通過系統上的某種漏洞進入到智能手機上的，對付這些病毒，自然會有安全防護公司出手。而系統暴露出來的漏洞呢？則需要系統擁有者來維護，這裡面就牽扯著多方面，比如維護技術人員，請人總需要工薪，也不能臨時抓人去維護。

其次，一個操作系統要被大眾所接受，就需要讓全球公司一起來玩，參與設計當中，典型代表就是蘋果公司的APP Store，在APP Store裡有成千上萬個APP供用戶來使用。如果APP Store只有幾個APP，就算iOS超級好用，也是等於零的。

最後是操作系統市場的殘酷，都知道移動操作系統市場一塊誘人的大蛋糕，但真正敢入場的，沒幾個，就連阿里巴巴如此龐大的商業帝國開發的Yun OS也是半死不活。只因為現在的iOS與Android操作系統，經過十年的時間，已經牢牢把控了整個移動操作系統，不僅APP供應商適應了這兩個操作系統，就連用戶也習慣了這兩個操作系統。

所以整體看，中國並不是不能做屬於國人自己的操作系統，而是需要契機，一個成長的契機，才可能會有屬於國人的操作系統。

關鍵字: iPhone 科技 iOS