03.03 某些教師想要發達國家的待遇卻沒有發達國家教師的能耐,你怎麼看?

眾狗公敵


又是一個歧視老師的問題!

首先,老師要求提高待遇沒有錯,但是沒有老師說要發達國家的待遇,老師也不知道發達國家的老師享受什麼待遇?

其次,你也不知道發達國家的教師有什麼能耐。基礎教育本身就不是比能耐的時候。

最後,真正有能耐的人從來不會輕易看不起別人!任正非說“再窮不能窮教師”,許家印回老家看老師免房款,馬雲甘願去當鄉村教師,並且設立鄉村教師獎。老師的本事,在很多人哪裡不值得一提,就是“教書匠”而已;老師的工資,更讓很多人鄙視,一個月的工資不夠人家一個飯局的花銷。然而,教師的工作,是不可替代的!再牛逼的人物,也是老師教出來的。他們越成功,越懂得感恩老師,而恰恰那些過的不好的人,把各種不幸都歸因為老師的無能。

昨天和一個非教師朋友聊天,他是政協委員,聯合四十多人在市政協會議上提出:要給老師免費公交卡!要在公交車上給老師設專門的座區!

在解釋原因時,他說這是他在德國的感想,德國之所以這麼可怕,就是因為人家尊師重教,公交車上的教師專座就是一個表現,但不是唯一,人家尊師重教體現在社會的方方面面,同樣的事情也發生在日本,一位中國去日本交流的老師,因為帶著學校的校徽,地鐵上的老者都起來主動給他讓座,這讓他很吃驚。德國和日本的發展,是不是應該給我們一些啟示?

我在重點高中工作十幾年,和家長接觸,有一個深刻的感受:絕大多數家長都非常重視教育和尊重老師。我常常想,是不是那些不尊重老師的人的孩子很難考上高中呢?

我是“贏在高三”,致力於教育和教學工作,如果你同意我的觀點,請點擊右上角【關注】按鈕!


贏在高三


求求你們,請不要再拿"教師"來說事兒了,最近都被你們吵上了天,連玉皇大帝都知道教師的福利待遇了,教師招你、惹你了嗎?如果覺得待遇低,可以申請辭職,秒批!如果滿意這份工作,請好好珍惜!一直"對錢不感興趣"的我,也來談談這個話題。


你說某些教師想要發達國家低待遇,那麼發達國家教師的待遇怎麼樣呢?世界各國關於教師的工資,計算方法都差不多,但工資的差距相差很大,不同國家對教師的福利不盡相同,有的國家雖然教師工資不高,但福利很不錯,比如俄羅斯,教師的房子不用擔心,醫療問題不用愁,還有其他福利等。我們就以2017年調查數據為例,看看全球教師工資排在倒數五位的有哪些國家。 看到了吧,中國教師工資排在全球倒數第三,人均每月720美元,摺合人民幣4947元。

我們又看看排在全球前五位的國家教師工資情況。



教師工資排在全球第一位的是加拿大,人均每月為7196美元,摺合人民幣為49440元,是我國教師工資的十倍。

從這些數據不難看出,中國教師工資水平要低於全球教師工資水平。目前中國教師的工資也在不斷提高,這是深化教育體制改革的需要,以後教師的待遇可能會與公務員持平,甚至超過公務員。

老師的職責是教書育人,能力體現在哪裡呢?體現在老師教出來的學生是否優秀?近年來,Pisa更廣泛地被視為各國家和地區教育制度和政策的衡量標準之一。在所有參加測試的國家中,亞洲國家和地區整體表現優秀。新加坡第一,中國第二!而且中國"數學尖子生"最多,看看這是多麼驕人的成績!這難道說老師沒有能耐?學生都是自學成才?

教師默默的付出,辛勤的耕耘,中國教師的能耐在全球都排在前列,然而領著全球倒數第三位的工資!

如果還在說教師的不三不四,連玉皇大帝也不會放過你!


Lance課堂


真實的謊言,教師惦記發達國家教師待遇,卻沒有相應的能力!

正好最近看到兩個新聞,大家看看中外兩個教師待遇到底有什麼不同。一個新聞來自於美國,大約3萬教師多罷1課,呼籲提高待遇(當下年薪6.5萬),減少學生(當下學生45人)數量。而另一個信息則是陝西百名特崗教師遭遇欠薪(半年沒發),相關部門說過年再發。

請問這中間差距有多大?一方是希望在原有優厚的教育環境基礎上進一步提高待遇。而我們的教師是爭取應得的待遇,等米過年。這才是真實的狀況!

1、說話立足實際,否則免開尊口

在網絡上很多人就是憑藉臆想就隨口亂說,難道他們上學時老師沒有告訴他們論點要有論據支撐嗎?

看到這個問題我還特意去查了一下各國工資待遇情況,以美國2017年的工資待遇為例,中學教師年薪6.5萬美元,換算成人民幣是436299元。不知道中國那些老師提過要達到這個工資水平?實際情況是,當下教師沒有達到這個工資零頭的大有人在。


至於工作能力,不可否認我國處於發展中國家,但是我國教師的敬業與能力毋庸置疑。如果有朋友看過BBC一個紀錄片《我們的孩子足夠堅強嗎?》你就會發現我國教師對於教育的認真負責遠超外國,最後考試結果對比也證明這一點。後來英國還引進我國的數學相關教材和練習冊 。


所以說題主所說的中國教師需要發達國家待遇,卻沒有發達國家能力絕對是胡扯!

2對於教育的重視是一個國家進步的根基

在蒐集發達國家教師工資待遇的情況時,我發現教師工資無一例外都是中等或者中等偏上。日本體現的特別明顯,戰後日本經濟快速騰飛是與其對教師重視分不開的。


我國如今經濟飛速發展,也與教師貢獻分不開,與對教師重視分不開。拿教師工齡工資為例(每月補貼3元到10元),這一標準已經執行了30多年了。在以前幾十元工資水平時,這筆錢的確達到了其鼓勵教師終身從教的積極性。而如今依舊執行這一標準就變成一個笑話。教育被遺忘太久了。



都說以前教師能力好,但是大家知道嗎?那時的中堅力量中師生都是品學兼優的初中生才能報,差一點的才去上高中。是什麼吸引人才進入教師隊伍,只是情懷嗎?如今這批人已經老去,他們中後悔選擇教育的不在少數。

3教師現狀是教師隊伍本身問題造成的?

很多人評論都說當下教師那情況拿著那點工資夠多了,教師說教師工資不提高如何吸引高素質人才進入。網友說,不幹滾!

其實這個問題就像先有蛋還是先有雞一樣沒有結果,但是不可否認的是如今的教師行業對於高素質人才吸引力很低。特別是農村基本依靠特崗,因為特崗可以在學歷、教師資格證等方面降低要求。


但是因為教育是不下蛋的雞,創造不出經濟利益,所以大家就會看到,教師特別是特崗教師拿到手裡的工資大多都不太高,地方補貼比較少並且是七扣八扣,這才是問題關鍵所在。

結語:

教育不產生任何經濟效益,但是卻影響每個人都一生,所以對教育再怎麼重視都不吃虧。如今上級逐漸從提高教師待遇、提高教師進入門檻、嚴格教師行為規範方面入手。期待教師未來會變得更好!

另外告訴各位網友,網絡上抱怨的基本上都是中老年教師,即使大家再怎麼說他們也不會放棄教師工作,因為所處的年齡和知識侷限性他們已經承擔不起換工作的成本。也不敢學習美國教師,所以只有網上發發牢騷。但是對於他們所說的情況置之不理,真的還有大批的人想要當教師嗎?大批什麼樣的人當老師?


佩弦教育


“某些教師想要發達國家的待遇卻沒有發達國家教師的能耐”,這種話明眼人一看就知道是什麼性質的人說的,題主身上具有這麼幾種特徵:

第一,慕洋犬。只要提到發達國家,就興奮得不行,吐出紅紅的長舌頭,向洋人獻媚邀寵。不知道他是從哪裡知道發達國家教師能耐的,只知道他心裡早就認定發達國家教師更能耐!他根本不跟你講證據,只憑臆想就斷定國外的教師強過國內。實際上,之前有報道稱英美等發達國家特別佩服中國的基礎教育,英國教育部甚至想從中國引進一部分中小學教師去支教。

第二,認知盲。題主根本不問事實,胡亂誇大,隨意幻想。發達國家教師的待遇是多少?從公開的數據上看,中小學教師,英美約為4-50萬人民幣一年,日韓也在3-40萬人民幣一年,而且,也有收入差距。並且,他們也不滿足,前不久,發達國家的教師不也一樣罷課,上街“散步”要求加薪嗎?這要發生在國內,還不被題主這類人活活罵死啊?國內中小學教師工資水平高嗎?一點也不高!無論是哪個地區,教師工資都不算高,而發達國家教師、律師、醫生可都是高薪階層!

第三,自來黑。題主沒事就喜歡抹黑教師,謅出一個稻草人靶子來批判,自己不亦樂乎,以為人家也會上當。需知,國內沒有哪個教師會要求年薪三五十萬,我們只是希望按照法律規定給足應有的報酬,這既合理又合法!任何主張正當合法權益的要求都應該得到支持,而不是反對甚至是羞辱!事實上,我們並沒有過分索取,我們是被虧待了。

所以,奉勸這樣腦子不大好使的崇洋媚外之徒,向主子邀功請賞也要長點兒心,胡說八道只會砸爛自己的腳!


劍客談教育


提此問題之人就是豬腦子,完全的崇洋媚外,我不知道他所提西方國家是哪些?

用金政委的話說,無外乎英美德法等,

只和他們比,就是典型的自卑,

況且,我們的基礎教育優於西方國家,任何一個,

最簡單的例子,英國已經從上海引進人才,引進教材,

我們教育存在問題,就是我們百姓對教育的不滿足而已,

基礎教育階段送到西方國家的孩子,基本頹廢,

只是,我們教師卻沒有拿到西方同等待遇,網絡有排名,自己看,

希望題主回去多吃點鹽,可以補腦子!


一個獨自晃盪的人


這又是一個故意摸黑教師隊伍的刁鑽刻薄的問題,毫無邏輯性的腦癱問題!

我們國家的廣大教師隊伍撐起教育事業一片天,特別是鄉村教師,很辛苦。教師待遇不是很好,這是不爭的事實。

隔行如隔山,沒有當過教師的人,以為教師工作很輕鬆,還有那麼多的假期,心生羨慕妒忌恨,只有當過教師的人,才能體會到巨大的壓力。

從個人利益上看,眾所周知,只有教師想方設法去報考公務員,沒有公務員來跟教師競爭崗位。雖然教師法明文規定,教師待遇不低於或要高於公務員,可實際情形是差距不小。

在國內的各行各業中,教師職業不是香餑餑,還遠未形成讓社會羨慕的職業。今天在教師行業的廣大教師,肯定有絕大多數人是有家國情懷的,能夠淡泊名利為國家做奉獻。但也有不少人是出於無奈之舉而從事教育工作。

教師的待遇在國內沒有優越感,在國際上就更是幾乎墊底了!有資料表明,中國教師的待遇,比不上落後的南非,差距巨大!

我們教師待遇跟國際比較,有沒有科學性和可比性,我不敢妄議。但在國內相比,應該是有所感慨的!

我們國家從災難深重的歷史時期走過來,幾十年總體形勢平穩,改革開放後國家煥發出前所未有的勃勃生機,教育事業取得輝煌成就,這是有目共睹的,是不容爭辯的事實。

我從教四十年,見證了鄉村教育的發展歷程。上世紀六七十年代的鄉村教育落後程度,不是現在的年輕人可以想象得到的!

由於歷史原因,經濟原因,以及方方面面的因素,教師待遇不高。但是,國家政府在提倡尊師重教,在逐步提高教師的待遇。

國家政府面臨紛紜複雜的國內國際事務,講求的是科學處理,宏觀調控。任何事情不可能一蹴而就。

中國教師,雖然沒有西方國家教師的高待遇,但幹了比西方國家教師更繁重的工作,其精神是可歌可泣的!

希望廣大網友明辨是非,不要盲目跟風起鬨,被一些居心不良的所謂問題混淆視聽。

天下興亡,匹夫有責。國是最大家,家是最小國,教育好自己家裡人,傳播正能量,每個家庭都陽光,我們的國家就更偉大!











金心463


這話說的很苛刻,而且很情緒化。給我感覺,說這話的人,非常仇視教師,對提高待遇的觀點更是反對。發達國家的教育能達到現在的水平,並不是單一的教師教學水平高的原因。這種情況的形成,需要天長日久,多年積累的時間條件。別的更重要的原因也很多。首先這些國家綜合實力很強,非常發達。國民素質更好。有了這個前提和條件,才是國家對教育重視,資金投入的雄厚。其次是教育理念的先進,教學設施的齊全。還有,教師的待遇非常好。由此條件,教師的能力自然很強。單一的把提高一個國家整體教育的希望,寄託在教師水平,教學能力方面,顯然是片面的,也是錯誤的。年年月月,我們國家的教師這麼辛苦, 一顆紅心,兩袖清風。為國家培養了一代代合格的接班人。如今,他們待遇需要提高,也應該提高了。怎麼就創了誰的神經了?說了這樣不近情理的話。


麻辣教師649


題主是說某些教師沒有發達國家教師能耐,這是超級錯誤,我們中國的學生在國際奧林匹克數學競賽,自1985年中國參賽以來,成績是相當的驕人和輝煌的,總分第一是數不勝數,這是說漢語的中國教師教出來的,不是說洋文的教師教出來的。

我們本土的教材,也是被外國看好的,因為他們的基礎教育和咱們相比,太小兒科了,英國還欲使用上海的教輔,這個題主知道不?不知道的話,就不要小瞧我們本土教師編寫的教材,沒有這個能耐,英國人能用?

題主的這句話,最不嚴謹的地方就是,發達國家的教師到底有什麼能耐?充其量說是中國和發達國家的教師各具特色,還能讓人接受,你自己都瞧不起自己國家的教師,我們答題的只能以牙還牙了。

教師想要發達國家的待遇,這個沒毛病,人往同處走,水往低處流,給你100塊和10塊錢,你也知道要100塊錢的。噴老師一定要有度,否則,題主自個挖的坑,一沒留神,把自己掉裡了,自已努力往上爬吧。


我是月亮姐姐Nancy,感謝友友們的點贊、關注、留言(視頻來源網絡,侵刪)


月亮姐姐Nancy


我想這個問題帶有惡意。

首先我作為一名帶編的鄉鎮教師,我覺得教師的工資確實是低,但並沒有說要提高多少。我從09年到12年領了三年月薪1500元,我13年得中學一級職稱(本科速度絕對算最快了),期間工資2600月到手,年績效也就是兩學期6000,我掛中級職稱工資18年才掛,拿到手2900元。加兩個學期的績效約10000左右,到手大約不夠四千,同期公務員收入比我們高1.5—3萬。

第二,以現在中國的gdp人均10000美元左右,中國進入初等發達國家,教師收入與其他國家差距太大,不是大的問題。從世界發達國家來說即使達到發達國家的教師人均收入,也屬於低收入人權人群。


候卉


發達國家教師有能耐,中國教師就沒能耐?什麼狗屁邏輯?任何一個國家的一個職業群體,有有能耐的,也有一般能耐的,也有沒能耐的。你要讓他們都有能耐,你不給讓他們有能耐的待遇,他們怎麼能耐?

人家只會嘲笑:你們不是很能耐嗎?高喊著“厲害了,我的國”嗎?怎麼沒能耐給教師優厚的待遇?你們不是世界第二了嗎?怎麼教師待遇還世界倒數?我們有能耐,我們尊敬我們的老師,不管他們有沒有能耐,我們就是寵著他們,這就是我們的能耐!

所以,我們中國教師一再“厚顏無恥”地呼籲,快提高教師的待遇,別讓世界看不起我們,看不起我們的教育,看不起我們的老師,看不起我們的未來!別讓我們國家的形象掉價!我們愛這個國家,我們希望他與世界強國一樣有能耐!


分享到:


相關文章: