坊間五千年：來自四鄰八坊、涵蓋上下五千年的奇談史趣，文化及旅遊話題

先秦及兩漢以來，蜀中一直為兵家征討的要地，關中與蜀中之間的咽喉關隘漢中因此成了戰火最盛的區域。

富庶肥沃的天府巴蜀為兵家必爭之地

為了打破這樣的不均衡局面、大力促進我國北部地區與蜀中的聯繫，西漢時候得益於絲綢之路的開闢，甘肅與秦川巴蜀交界的祁山位置又新闢了一條“關隴大道”，自此，“關隴大道”作為入蜀的西大門，在兩漢時期也成了與蜀中相關的又一處戰略要地。

“得隴望蜀”本為銳意進取之意，經曹操一說後成了貶義之詞

東漢初年，光武帝劉秀在收復西漢原有疆土、親征關隴大道一線時，派大將軍岑彭將稱霸隴西的隗囂及割據巴蜀的公孫述包圍了起來，自己就先回京城去了。臨走前，劉秀給岑彭留下了這樣的指令：人苦不知足，既平隴，復望蜀(《後漢書·岑彭傳》)。意思是說：人總是不知足的，我也一樣，既已得到了隴地，現在又希望得到蜀地。

“得隴望蜀”的故事正是來源於此，本來表達的是劉秀銳意進取、一鼓作氣光復山河的志向，然而同樣的說法經《三國演義》裡曹操的複述後，其意思就被歪曲了！因為《三國演義》裡曹操是“反面人物”，他說的話焉能有好意？

在《三國演義》裡，司馬懿向曹操進言說：“劉備剛詐取了蜀地，趁蜀人尚未完全歸心，主公可趁已得漢中的優勢火速進軍蜀中！”曹操因此回答道：“做人就苦於不知足，既得隴，復望蜀耶？”

曹操的意思是擔心士卒遠涉勞苦，不同意進軍巴蜀，故而用此說暗諷司馬懿的“貪得無厭”。由於《三國演義》的普及性實在太強，後人就常用“得隴望蜀”來喻指“人心不知足”了。

同樣的“得隴望蜀”意圖，在千年歷史中一直被不斷重複著

即便沒有劉秀的那個指令，“得隴望蜀”其實一直廣泛存在於歷代戰爭當中，包括漢代之前的列國征伐及秦的統一六國之戰。簡單地說，這其實就是一種再普通不過的戰略意圖：當A地已被控制在手，B地唾手可得，為何不順帶地“一鼓作氣”將B地也收歸囊中？

秦滅六國的過程中，就經常存在劍指A國、順帶滅了B地的情況：比如秦滅趙之後，下一個要滅的本是楚國，無奈中間隔著個魏國，於是順勢將魏國滅了；秦滅楚時，燕國只剩下殘部，於是秦始皇在滅楚已成定局後，順帶派一支軍隊滅了燕國；

如果用當時的話說，秦始皇就是“既得趙，復望魏；既得楚，復望燕“，與“得隴望蜀”的意思毫無二致。人們也可以據此說秦始皇”貪得無厭“，但面對天下一統的局面時，這樣的指責還能說得出口不？

假如劉秀沒有光復故土之意，任由隴西和巴蜀被割據一方，他的”光武帝“廟號就名不副實了。

“得隴望蜀”是戰爭中的趨利本能，也是王朝疆土的保衛及外擴根源

戰時的攻城掠地過程當中，一旦出現了對某地佔優的戰爭態勢，很自然就會開始權衡利弊、開始對附近的其他地方作謀劃。這是戰爭中的一種趨利本能，為了在一次出兵過程中實現最大的戰爭效益，減少其後的重複發兵。

古時由於邊疆地區常有叛亂，在發兵收復邊疆時，經常會順帶拔除周邊的叛亂根源，比如外族的侵擾煽動等；在消滅了外部的侵略勢力後，領土也就獲得了擴張。

漢朝與匈奴的百年戰爭正是來源於此，在無數次“既得隴、復望蜀”的戰爭過程中，匈奴的地域越來越小、漢朝的疆域越來越大，最終奠定了我國後世王朝的疆域基礎並延續至今。

戰爭的罪惡是本身附有的，因而我們難以給具體的戰爭行為貼上”褒與貶“的標籤：戰勝了，對戰勝方來說它就是”正義“的，反之亦然。所以，我們也不應給“得隴望蜀”貼上單一的標籤，一提到它就是”貪得無厭“......沒有這樣的“銳意進取、趁熱打鐵”，今天不知還有多方地方割據在外呢！

歷代文人對“得隴望蜀”的描述也有所迥異

除《三國演義》之外，李白也在詩中說”物苦不知足，得隴又望蜀“，意在諷刺貴族們的貪得無厭；不過到了《紅樓夢》(四十八回)裡，就成了“打趣”之意，沒多少貶義了：香菱笑道：“好姑娘，你趁著這個工夫，教給我作詩罷！”寶釵笑道：“我說你得隴望蜀呢！”其間充滿的是嗔笑喜樂之意。

魯迅在書信集《致陶元慶》裡說：“我很希望兄有空，再畫幾幅，雖然太有些得隴望蜀”，在這裡，“得隴望蜀”就成了一種謙恭用語。有位友人的女兒剛通過了鋼琴考級，她又想趁勢學一下小提琴，友人因此說：“趁熱打鐵、得隴望蜀的好事情，我支持你！”言下之意顯然充滿了鼓勵。

詞語解釋裡說它含褒義或貶義，但只用了“得寸進尺、貪得無厭、貪心不足”作為其近義詞，其實“銳意進取、一鼓作氣、趁熱打鐵”何嘗不也是它的近義詞呢？

“得隴望蜀”本無褒貶之義，只看使用之人處於怎樣的心境

這裡又回到前文所說的《三國演義》上。假如當時的曹操不是擔心戰線拉得太長，他對司馬懿的建言恐怕就會是另一種意思了。

那時候的曹操剛經歷了赤壁之敗、加上許都存有內患，心情充滿了頹喪和厭倦，“得隴望蜀”從他口中說出來自然就充滿了責備之意。

對於曹操的“得隴不望蜀”，當時大感困惑的不僅司馬懿和劉曄，還有劉備與法正等人。畢竟作為一種常規的戰略意圖，那時候所有人都認為他進軍蜀中是再正常不過，肯定不會因此被人以“得隴望蜀”指責他的貪心。

由此可見，那時候的該詞還沒產生任何貶義，它只是被心情不好的曹操“用壞了”。

今日的商戰開拓過程中，同樣不乏“得隴望蜀”

戰場如此，商場亦如此。當代商業競爭中時刻充斥著各種“大魚吃小魚、大公司吞併小公司”的行為，這其實就是一種“得隴望蜀”的策略。商業競爭肯定是利益為先的，說它“貪心”並無不可，但若說那些大公司是“銳意進取”，顯然會更符合這些企業的理念。

看看今日各大企業的發展史，有哪一家不是依靠反覆地“得隴望蜀”、反覆吞併壯大自身的？從這角度上說，今日的老師們在育人時，確實不應該再單一片面地來描述這個詞語了，畢竟從它的產生之初及歷史現實來看，“貪心”從來就不是該詞語獨有的標籤，這也是全面看待一切事物的應有態度。

不能說有人的白褲子被染黑了，就盯著被染黑的局部說它是“黑褲子”，你還得要知道，它是如何被染黑的！

坐享今日遼闊疆域的我們須不忘“得隴望蜀”

先秦時期的我國是四分五裂、各諸侯相互為政；秦統一六國後為漢朝奠定了大一統的中原主體，漢朝又通過“得隴望蜀”不斷擴大疆土，最終形成了漢唐以來的廣闊疆域。雲南地區也是元朝在攻南宋的過程中“順帶”收歸版圖中的，明清時期的我國疆域大部分都是基於此而來。

今天的我們坐享著歷史形成的疆域，其實都有賴歷代王朝不斷地“得隴望蜀”。其實自元朝之後，大部分涉及疆域的戰爭都已不再是侵略性戰爭了，而已逐漸演變為“收復故土”的保國戰爭，基於的都是曾有的歷史事實。

有人將我國的歷代版圖填充以不同顏色，再將它們一一疊加後發現：原來顏色最深的區域，正與我們今日的疆域大致重合！

而即便這重合的部分具有最悠久的歷史淵源，它在數千年的歷史上也是不斷經歷分分合合的，最終都是通過“得隴望蜀”的戰爭形式一一被收復，難道我們不應緬懷和感激這個“充滿貶義”的詞句嗎？

“坊間五千年”將堅持內容100%原創(部分圖片來源網絡，若存疑義聯繫即刪)，持續為大家輸出選題豐富的原創文章。本號文字均親自碼出，觀點為個人見解，絕無任何映射行為，歡迎訂閱轉發及評論！