睡不著的小安694
對於那些民辦高校來說，是否靠譜還要看這些高校的具體情況。
一、辦學初衷.
大部分民辦高校的辦學初衷是為了盈利的目的，但是這所高校是否靠譜對一個比較關鍵的因素還在於學校的管理層。
這些民辦高校的辦學性質相當於一個企業，這些企業也是需要考慮他們的聲譽的。所以如果這所學校的管理層希望自己的學校辦得越來越好的話，那麼他們肯定也會抓好學校的整體管理和教育的；民辦高校從師資、管理等方面都是有很大的發揮空間的，如果弄得好的話，某些民辦高校的綜合實力甚至要比一些普通公辦高校要強。
相反的，如果一個民辦高校的學校管理層只是為了賺快錢的話，那麼他們就可能不顧學校的聲譽了，整個學校的辦學就是為了賺錢，那樣的話會使得整個學校的管理特別的糟糕，比如說以前就聽說過某所民辦高校的學生，如果期末考試掛科的話，只要花幾百塊錢就能夠把掛科這個記錄給消掉，這樣的做法其實是殺雞取卵的做法。
二、文憑.
大部分民辦高校的文憑屬於三本學歷，但是也有一部分民辦高校從三本招生轉到了二本招生，這也使得這類高校的含金量得到了質的飛躍。
隨著很多省份的二本、三本合併，這使得那些民辦高校的建設走上了一個新的臺階。民辦高校因為沒有什麼政府的補貼，所以這類高校的學費以及其他方面的收費都要比公辦高校高很多，如果這類高校能夠把他們的教學水平給提上去的話，那麼就會使得學校的整體聲譽得到進一步的提升，學校的招生也能夠做得更好。
隨著二本、三本合併，某些獨立學院已經更改了他們的名稱，這使得這些民辦高校能夠更好的與一些公辦院校進行競爭。隨著這些高校名稱的更改，也使得高三學生在填報志願的時候，困難就更大了，因為如果不提前查清楚的話，可能不小心就填報到了民辦高校，而民辦高校的學費是一般家庭無法承擔的。
三、校風.
民辦高校的校風也是有很大差異的，這個是和學校的辦學宗旨有一定的關聯性，如果學校的辦學初衷是為了提升整個學校的教學質量的話，那麼這個學校的校風可能會好一些；如果這個民辦高校的辦學初衷是為了賺快錢的話，那麼這會瞬間降低這所民辦高校的學風，如果一所學校的學生掛科以後，可以通過花錢的方式來消掉掛科記錄的話，那麼誰還願意真正的去學習呢？
四、學習知識.
學生能否在學校裡面學到真正有用的知識，除了學校的學風好壞之外，還有相當一部分的原因是學生們的學習自覺性。即使是在那些名校重點院校裡面，如果老師教的好但是學生學習不自覺的話，那麼也是學不到什麼知識的。
饕餮視聽
我座標江蘇省徐州市，目前我們地區初中升學率最好的學校就是民辦的。民辦學校招生篩選比較嚴格。挑選優質的生源。老師都是聘用制，老師考核跟成績是對應的。所以老師比較盡心盡責的。所以每年考上重點高中最多的學校都是民辦學校，公辦學校前三名都於民辦學校有相當大的差距。
王老師心理教育
這個問題沒有絕對的答案，兩者各有千秋，看自己情況取捨吧。
先說公立學校，上學費用肯定比較低，師資力量強大，配套設施也比較好（如果你打算讓孩子去私立的貴族學校，這點就算我沒說）。公立學校普遍是走讀學校，對於自制力比較差的學生可能不太好。當然孩子回家寫作業家長監督也是件苦惱的事情。
對於私立學校，首先費用肯定高，一般來說私立學校規模比較小，所以老師管理學生比較盡心。我所在的區域私立學校普遍是寄宿制，這樣家長在學習方面可以少操心。私立學校一般比較注重口碑，否則以後招生困難，所以老師比較盡責。但是我周圍的私立學校升學率並不高，一部分原因是有些考生沒考上重點學校，便去的私立學校，導致私立學校的生源不是很好，所以中考數據並不好。私立學校的差距還是蠻大的，周圍的很多私立學校都籍籍無名，但是高中最好的學校確實個私立中學（管理足夠嚴格，採取衡中的管理制度）。
我的意見是，如果是小學或者初中，孩子自制力又差，家長沒有時間管孩子學習，可以考慮去私立學校，否則最好去公立學校。如果是高中的話，可以考慮私立學校（看當地的情況）。
用戶50432114821
民辦公辦其實就是國企和民企的區別。我們來仔細看下本質。
國企不差錢，講究面子和地位。員工待遇少，但工作穩定，福利待遇好，退休工資高。公辦學校的硬件設備是首屈一指的。帶實驗兩字的學校更是新科技新技術新政策的受益者。福利是沒得說的，網上對老師的工資的吐槽是熱火朝天，老師說工資低，網友懟過去，那可以不幹啊！就是這個理吧，工資低，福利好，選擇而已。公辦學校不差老師，人家以硬件取勝！
民營企業沒後臺，必須要靠過硬的技術在市場中立足，成本高，利潤薄。民辦學校就是這樣。網上說，民辦收費高，就是因為他們的成本太高，建校資金，硬件設備，教師成本。這些都是自己的錢。沒有好的基礎設施，同樣條件下，老師也不會去民辦啊！從教師待遇講，是市場化的，做得多，吸引的學生多，拿的錢就多，多勞多得！福利待遇及退休工資我還沒數據支持，畢竟沒有國家認可的評級證書吧！
至於靠不靠譜，還是靠孩子本身的教育規劃。學校就是一個平臺，修行還是靠自己的。我帶過的學生中，公辦也有比民辦優秀的。但總體知識水平，民辦比公辦強。
自然英語俱樂部
民辦學校是指國家機構以外的社會組織或者個人，利用非國家財政性經費，面向社會依法舉辦的學校或其他教育機構。
民辦學校和公辦學校都是經過相關部門批准才成立的學校，兩者間最大的區別應該就是資金來源不同。公辦學校是國家撥款，大部分辦學經費都是來自政府；而民辦學校則是要靠自籌，辦學經費主要是來自企業。所以這也是民辦學校的費用要比公辦學校高的主要原因。
我國的民辦高等院校一般都是由院校所在的省、市、自治區的教育廳或是教委主管，而公辦高等院校則是由院校所在的省、市、自治區級政府主管，這也是兩者的區別之一。
但是民辦學校的學生和公辦學校的學生在待遇上則是一樣的，並沒有什麼太大的區別。不管是民辦學校還是公辦學校，都要靠自己努力學習，民辦大學中也有優秀的學生，公辦大學中也有混日子的學生，所以學校並不能決定學生的未來。
那麼民辦和公辦學校究竟有哪些區別呢？具體來說有以下幾點:
一、性質不同
公辦學校是由政府創辦，民辦院校主要是由社會組織、團體或者個人利用私人資金創建的，性質上屬於私有。
二、學費不同
公辦學校的學費一般要低於民辦學校。因為公辦院校的經費一般都是由國家財政來撥付，教育部也會給一定的經費。民辦院校的經費一般都是由校方出資，自負盈虧，主要收入就是學生每年所繳的學費雜費等。
三、競爭程度
公辦院校因為其社會知名度以及學費的優勢，會吸引更多學生，在升學考試中公辦院校的競爭力和吸引力會大於民辦院校。
四、學校管理
學校的口碑和實力對於民辦院校來說更重要，因為直接影響著後續的招生和學校的發展，所以民辦院校在學校管理上會更加重視。但是公辦院校因為有政府監管，所以管理上更加規範。
四、師資穩定性
公立學校師資相對穩定；私立學校的師資流動性大，會出現哪裡待遇好就到哪裡去的情況，一定程度上不利於民辦學校的發展。
雖然民辦學校在某些方面和公辦學校相比有一定的劣勢，但其實民辦學校也有自己的優勢和特點主要體現在:
第一，民辦學校給老師的薪酬會更高，吸引了大批的優秀人才。成績是民辦學校的生命，他們會不惜高成本聘請名師執教，另外很多民辦學校設立有教學獎金，可以充分調動教師的積極性。
第二，民辦學校更看重教師的教學能力，職位晉升和個人能力直接掛鉤。
第三，民辦學校由於師資力量雄厚，在一些專業性的教育方面比如音體美教學方面更為專業，更有利於學生的全面發展。
第四，民辦學校老師的責任心比較強，對孩子比較關注。老師們也以鼓勵孩子的方式為主，和家長溝通比較積極。
第五，民辦學校教學進度快，模式比較新穎，如除了按照有關要求開設常規的課程外，民辦小學比較尊重孩子的個性，還會根據學校具體情況和學生特點來新增一些特長班、特長訓練等，有利於促進孩子良好性格的養成。
綜上所述，個人認為，教育是因人而異的。以上建議家長在擇校的時候根據孩子的實際情況進行斟酌。
其實公辦民辦學校都各有優勢，就看家長考慮哪個方面了，在選擇學校時一定要根據自己的家庭情況，孩子的學習狀況等因素綜合考慮。擇校只是一方面，更重要的是家庭教育。所以，比起民辦和公辦的利弊，家庭的環境對孩子的未來起著更為關鍵的作用，切不可本末倒置。
壹公基
民辦學校的產生一是為了緩解國家公共教育資源不足的問題，二是社會資金進入教育領域，實現國家教育事業的多元化辦學。從這個意義上講，民辦學校的產生和發展對國家公共教育是一個有力的補充，實踐也證明，民辦學校為我國教育事業的發展做出了巨大的貢獻，同時，由於有了民辦學校的競爭，對不斷提升公辦學校的教育教學質量同樣也起到了很大的促進作用。因此，民辦學校對於國家教育事業發展和人民群眾享受不同教育需求來講，都有它存在的重大意義。根據對該問題的分析，提問人應該更關注的是民辦學校的教育教學質量是否過硬的問題。誠然，由於受民辦學校運行機制體制均有別於公辦學校，特別是辦學資金很難得到政府層面的扶持，融資渠道單一，師資隊伍整體素質參差不齊，管理者的管理水平等等諸多因素的影響，民辦學校良莠不齊的現象也將長期存在，但這是任何一個事物在發展過程中都會遇到的問題。因此，不能一概而論民辦學校是否都靠譜或者都不靠譜。在全國，不乏優質的民辦學校，特別是中小學，本人身邊很多的同事在子女選擇初高中時，想方設法要進民辦學校。可見學校是否優質，是否收到社會的信任和推崇，不在於學校的屬性，而在於學校的教育教學質量。反言之，中國的公辦學校那麼多，是不是每一所學校都靠譜呢？選擇民辦學校更多的需要家長和學生對目標學校的深入瞭解。另外，社會對民辦學校的存在或多或少還帶著一些偏見，認為民辦學校就是為了賺錢，為了盈利。但是可能不在民辦教育單位的人不甚清楚，民辦學校是由社會資金投資建設，沒有國家的財政扶持，而且國家對民辦學校的融資渠道也有嚴格的規定，民辦學校要像公辦學校一樣的完全公益辦學，可能連生存都是問題，更別談發展了。本人曾在省級教育主管單位的民辦教育部門掛職鍛鍊，對該省的民辦學校有一些瞭解。的確存在很多民辦學校辦學不規範，教育教學質量不過關的現象，但同樣有很多學校讓家長學生趨之若鶩，想法設法要進這些民辦學校。因此，個人覺得，學校靠譜與否，重要的是看質量，而非看學校的性質。個人想法，僅供參考。一家之言，難以全面，敬請諒解。
滇池泛舟
民辦大學很不靠譜，畢竟是以盈利為目的，學費高，爛事多，有能力還是上公辦的，哪怕是個專科
y壞壞De笑
民辦學校相對公辦學校來說，二者的辦學宗旨不同，前者以盈利為目的，後者是公益事業。
從管理模式上講，公辦學校的人事，財務由上級教育行政管理部門管理，由於管理層次較多，不可避免的會出現官僚作風，人浮於事。另外，相較民辦學校，公辦學校需要應付的各項檢查，評比太多，教師很難將精力全放到教學上。民辦學校沒有那麼多的管理層次，工資待遇與教學成績有關。因此，教師的工作熱情高，責任心強。民辦學校不出成績很難生存。
而當前的社會，競爭越來越激烈，要想孩子有一個好的未來，必須先要有一個好的學歷。也許有人會說當前教育改革不是一直講素質教育嗎？但是要記住一點，高考不改革，一切都是枉然。試問，一般情況下重點大學畢業生與一般大學畢業生誰的就業前景光明？
因此，個人認為，如果經濟條件允許，還是優先送孩子上民辦學校好。
萬世英豪
公辦與民辦相比，肯定很多人會選擇公辦，畢競是國家辦學，相對師資力量更有些優勢。從現在國家對教育政策來講，可能對民辦的一些力度會加強，因為公辦學校數量有限，需要民辦學校來緩解就學問題。雖然民辦學校以利益為主，現在也不乏有一些非常不錯的民辦學校來選擇。
菏澤鑫蕾牛得很教育
美國的哈佛、麻省、耶魯、南加大等排名前十的都 是民辦大學！
日本的早稻田、慶英等都是民辦大學！
我國的南開、復旦、同濟早年都是民辦大學！
