晴天
題主可能是前期討論“紅旗河”工程，引藏水入疆的話題，筆者入頭條比較晚，近期看到前面文章表達不盡如意，也來湊湊熱鬧。
雅魯藏布江截流主要是印度對此事反應過大，印度擔心”紅旗河“工程如果實施，印度和孟加拉國的大部分水源將被切斷。相當於中國關上水龍頭，這一地區的國家將陷入困境。在關係到水源戰略的問題上，印度政府特別敏感和憂慮。
其次，歷史上阿斯旺大壩引發的生態環境問題，他們憂心忡忡，甚至扭曲事實真相，在國際舞臺上煽風點火，引發地緣政治衝突。
雅魯藏布江與尼羅河相比有它自已的水文特徵，差別很大，首先從雅魯藏布江流域面積和長度來看，雖然我國都佔有絕對優勢，但降水量主要在下游河段，雅魯藏布江年徑流總量在1100億立方米，而布拉馬普特拉河年徑流總量5080億立方米，二組數據對比，我們截流了雅魯藏布江，擔心關上水龍頭也成無稽之談，江海湖中我們也只是取一瓢飲。
截流後造成的沿河流域可耕地的土質肥力持續下降也不足為掛，印度、孟加拉國地處雅魯藏布江下游，地處喜馬拉雅山南坡，降水量達到2000mm以上，個別地區達到4000mm，號稱世界”雨極“中心，是夏季洪水主要的補給來源，把上游腐殖質及營養物質衝到下游河流岸，保持土壤肥力，不會持續下降。
修建大壩後沿河兩岸出現了土壤鹽鹼化的問題也是過於擔心。雅魯藏布江水量小，河流水位不會有變化，不會因地下水位上升，並且每年的夏季洪水沖走土壤中鹽分，不會引發鹽鹼化。
近期反映下游的河水水質惡化，以河水為水源的人民，健康受到危害，很早以前，水質就已經發生了變化，主要是因為孟加拉國人比較多，超過河流承載能力，對河流粗放管理，人類不合理的活動，引發河流環境問題，不是未來雅魯藏布江截流了才引發水質問題，是他們自己沒解決好。
中華民族文化源遠流長，在五千年的歷史長河中，創造了燦爛的文化，被世人稱為“文明古國，禮儀之邦”，雅魯藏布江是一條國際河流，我們充分考慮了對下游國家的影響，體會他們的感受，我們在本國土內開發水力資源，實現國土整治，是造福於人類的好事，我們應擱置爭議，走向共同開發之路，實現兩國之間的和平和友誼，走向共同繁榮。
地理縱橫
我的答案是：在雅魯藏布江截流，把所有的水全部調往大西北和黃河，肯定對下游國家有影響，對孟加拉國有正面影響，將結束洪水氾濫！對印度有負面影響，也有正面影響！
這個問題涉及到中國🇨🇳人民的基本的水資源民生保障的大事件！
針對國際法對國際河流糾紛的規定，如果上游國家為了確保其人民的基本水資源民生保障(飲用水和農業灌溉生產的糧食是用於本國人民的生活保障，而不是用於出口)，下游國家是無權提出異議的！
當今中國大量缺水乾旱，旱澇保收的耕地只有八億畝，還差二十億畝，每年進口糧食一億噸以上！急需三千億方淡水南水北調！
結論：中國🇨🇳有權把流出國境，流入海洋的淡水用於建設基本的旱澇保收的耕地用於生產糧食自給自足，任何國家都無權干涉(說三道四)！
綜改1
改變自然是個非常大的事情。幾十年裡我們做過許多這樣的事，特別是攔截、改道江河，幾乎沒有不曾給當地自然環境帶來影響甚至災難的。但並不代表雅魯藏布江截流沒有好處！
首先，雅江擁有豐富的水電資源。可在墨脫境內建設梯級電站，然後西電東送，清潔的水電當然多多益善。 其次，雅江的水是可以東引的。方案如下：在橫斷山區三江並流出修壩建隧，聯通三江。然後建隧道把雅江的水引到離得最近的怒江，通過三江聯通工程實現引雅江水到長江。長江的水已經夠多了，引雅江水到長江水有什麼用呢？南水北調，在長江上游引水到黃河。考慮到周圍地理走勢，使其最小的投入獲取最大的經濟利益，不應擔心水在西藏地區的停留時間，而應充分研究西藏的山間地溝進行存水和導水。使雅魯藏布江充分地為我中華地理所使用，流入印度洋無非是能源的浪費。
山是我們的山，水是自己的水。如果將雅魯藏布江截流引入新疆，使戈壁灘變綠洲或良田。這是對人類的大貢獻，是造福於子孫後代偉大工程！是必得到全國人民大力支持！建成後除了巨大的經濟效益，還增加了更多的旅遊景點，可組織外國人和本國人的旅遊團隊去旅遊參觀。從雅江開始按照現在的設想路線，根據地形地貌加人工開鑿，攔溝築壩，形成無數個大大小小的湖泊，湖泊之間用明的暗的河道連接起來，象一條珍珠項鍊一樣把各湖串起來並建立階梯發電站，好處在於蓄水，防旱防洪，觀光旅遊，開發電力，西水北調，無數個湖泊就會造就無數個景色，還可漂流，沿河修一條高速路，會形成非常巨大的旅遊產業群，潛力無限，以目前我國經濟體制和實力，調動各省富餘的社會力量，整體規劃，分段施工，齊頭並進，完全可以在10年內完成，正好能解決打貿易戰而帶來的出口受阻內需泛力的困境，並大大提高中國的潛在實力，進一步帶動產業的發展，吸引更多的外國資金和技術合作，一舉突破美國的封鎖，一舉多得！
雅江翻山越嶺，是世界難題，不是不能實現，只是要考慮需要付出多大代價，有沒有㨗徑可行，能儘量花最小的錢辦最大的事，事大功倍，最優方案，專家是最有發言權，能有幾個民間李冰共同探探，共同議議，才最為心甘，誰都知道李冰沒有文憑，唯有李冰造就了千古絕唱的水利工程，群眾是真正的英雄。礦物質與淡水是一個國家發展的不可缺少的物質，本國的淡水資源合理開發與運用無需它國滿意，南亞水資源豐富，對安影響不大，對我國西部可是寶貝，它能解決新疆青海陝西等省嚴重缺水問題，也為沙漠治理提供條件，因無水想治理沙漠是忘想。
難度是有的，要不早就建好了。只要看難度大還是收益大？這項工程建成後可以很好地解決中國耕地嚴重不足的問題，也可以開發西部建設增加西部人口，改變西部人口種族單一，有利於國家人民團結。這不是什麼難度可以相比的，原子彈難嗎？同樣是難，為了國家利益而克服而已。自家打理，為人類謀幸福。用不著別人說三道四。指手劃腳。自己創造條件生存，從不傷人，還看他人臉色嗎？揚我中華民族團結，美麗西北河山，祖國要富強，人民有希望，國強有力量。加油南水北調早曰_實現，民族希望。
八國聯軍盜奪中華金銀財寶。是我們民族羞恥，沒勇氣沒力量，窮受氣，硬嚥苦。工業，軍事落後是不長知。民族不團結。家不和外人欺的道理。如今團結一家親。祖國繁榮，取消東西南北差異是國寶策備，應在當利在千秋。中國歷史上，那個朝代都是北方人民幫助建立的，沒有北方純樸人民努力，外來侵略者就會把東南淪陷，歷史有載，愚者健忘了，千年的夢想望早曰實現。引雅入疆不僅對中國有利，對整個中亞乾旱地區都有利，在沙漠地區形成一個世界最大的內陸海，其蒸發量驚人，對中國西部乾旱地區將起到改變氣候的作用，乾旱的山西陝西都會變成塞上江南。同樣的，中國西部的阿富汗巴基斯坦也會變成水草豐滿的綠洲。
別國反對的事情，我國必須要幹，我們反對了八國聯軍入侵，結果沒有侵略者對我國手下留情的。強大了就要把失去的國土和尊嚴找回來，這樣方顯一個民族有正常的血性。崑崙山是藏水入疆第一個攔路虎，應該在南麗用鑽機打穿山體，建一個水庫，這樣水庫裡的水就通過鑽眼源源不斷地流入北面進疆，照此方法分段分層次進行，最後把怒江截流發電。三江都可以按這種方法進行，有人說流量太小，那總比沒有的強，而且長時間地流淌，集少成多，還有一個好處減少很多的人力物力，隨著時間的推移，流量將會越來越大，新疆的水會越來越多。
國家應對我國水資源現狀的嚴重性有所識。在河北我地，原來年降雨量400多毫升，現在僅剩10O毫升左右。地下水原來3米，現在100多米。原來冬季下多場雪，現在採暖盛期不下雪，北方城市人口高溫越冬，低溫度夏的生活習慣，對氣候造成了極大破壞，南方雨雪在增加，如不盡快採取補救措施，加大南水北調，等北方種田無水可用，那就晚了。為什麼要考慮對其他國家的影響？美國在南朝鮮部署sard考慮對中國的影響了嗎？對自己國家有利的事，我們就大張旗鼓的幹，至於其他國家的感受，就讓他們自己隨意感受去吧。
嚴格說，河流的中心線為國界的才是國際河流，我國藏南地區降水量大都夠給印孟充足的水量了，印孟本來也是多雨成災的國家，有何水荒，即使水荒又與我何干。運河強國，越早越好。在雅魯藏布大峽谷的合適地段（兩岸巖體堅固）築壩截流建大型發電站就不行嗎？2000億流量分600億的水經過穿洞架橋開河等機械加人力施工，現今中國的科技和財力物力就不能有效利用我國的水資源？當然紅旗河的路徑也必須經過科技的反覆論證和科學設計精心施工才行！中國也曾有名揚千古的都江堰、大運河、萬里長城等。中國的新疆甘肅陝西內蒙等地大量缺水，我們為什麼要眼巴巴看到清潔的雅魯藏布江水多少年來白白流走？國人的智商和魄力在哪裡？
紅旗河工程，對於我國經濟、社會效益影響特別巨大！ 具說，她的建成將提升三分之國力。這方面知識和益處，院士王浩們己做多年研究了，她的好處我三天六夜九下午也說不完(詳情可網上查閱)。一句話，她是天賜巨惠，利在當代，功在千秋的大事業！藏水北上應及早上馬，現在國力強盛，可以把大西北的廣大沙漠出讓經營權多少年，讓沙漠變為良田，引水六百億可開發兩億畝良田，再加上生態發生變化，形成西北華北降雨良提升，北方不再幹旱，實質良田相當於增加3億畝，到哪時我們的人口分佈也均衡了丶資源佩治也合理了，相當於再造半個中國，這樣的事一定要幹，到哪時就是中國騰飛於世界的時候。
歷史深度揭秘
現在國內有一種呼聲:引青藏高原上的一些水源，比如雅魯藏布江，到我國乾旱的西北地區，以解決西北地區的工業農業發展問題。可以說，這一構想是非常偉大的，倘若真能如此，那我國的西北地區就可以出現萬畝良田了。
題主說是要對雅魯藏布江截流，這裡我們就得分析一下雅魯藏布江流經國家的情況了。雅魯藏布江自青藏高原奔騰而下，流經了南亞國家印度和孟加拉國，在這一地區被稱作布拉馬普拉特河。印度呢，受季風和海洋的影響，降雨量是比較豐沛的，我們熟知的”世界雨都”乞拉朋齊就在印度境內，印度的經濟重心集中在恆河平原，而不在東北地區，因此，截流並不會對印度造成太大影響的。至於孟加拉國，世界上著名的極端貧困國家了，那麼小的一點地方，集中了數億計的人口，國內降水遠遠不及印度，又偏重農業，對雅魯藏布江水的依賴性是比較大的。
其實我們完全可以扮演放水人這樣一種角色，印度有時候實在太跳了。雅魯藏布江的水能蘊藏量是排在國內前列呢，有很大的開發價值，我國西南地區經濟並不發達，可以從中找尋發展機會。建個水電站啥的完全可以。
巴扎黑悠哈
雅魯藏布江的出境流量估計也只佔到出海口流量的五個百分點。旱季可能會有點抱怨。但是在彼國適當河段建一個電站，就可以搞定這件事了。
aging74755260
政治有影響外，其他沒影響
一個烏鴉x
21世紀中國強國方略之 五、紅旗河夏冬季分段運行
21世紀中國強國方略之 六、開建閩贛運河
21世紀中國強國方略之 九、小藏水進疆第一站——白格堰塞湖
遠東大富翁
有影響的，我們要對其他國家負責 ，他們受旱，洪水氾濫我們都受指責，因為我們是上游國家。這一江水我們只有保護，奉送的份而沒有利用的權利，我們要經域外國家准許同意了才能利用自己的資資源…。這樣的提問真的無語了
手機用戶50041281183
肯定有影響。三峽修好後還沒有調水下游就變味了。湖水沒了。入海口鹽鹹化了。
用戶557050469750
影響可有可無，一是看截流之後有沒有分流，如果分流，便影響了遊流量。二是看中下游有多少支流匯入，如果多，也影響不大，單純發電的話對下游影響不大，合理調控洩洪量對下游甚至於是有益的。
