雲仔很哇塞

獅子和老虎同處於食物鏈的頂端，一個是草原霸主，一個是山林之王，它們各自都有自己的強大之處。但是若論單打獨鬥（同重量級）的話，本人覺得老虎應該要略勝一籌，為什麼要這樣說呢，請看以下的分析。

獅子主要生活在草原等開闊地帶，而老虎一般出沒於地形比較複雜的山林，獅子的獵物通常是大型有蹄類食草動物，它們需要的是團隊協作和速度，而老虎更多的則是在複雜的地形中潛行捕獵，這練就了老虎強大的爆發力和敏捷度，生活環境和狩獵方式造成了獅子與老虎身體素質的不同。

根據相關資料顯示，獅子和老虎在牙齒和爪子方面都相差不多，因此在它們的正面對決中，後肢的力量作用就顯得更加重要，南非老虎谷負責人約翰瓦提曾這樣說過：“如果比速度，在超過100米以外，獅子比老虎要快，但如果比跳躍的話，老虎要比獅子跳得更高。”因此老虎在和獅子對攻時可以跳得更高，從而起到壓制對手的作用，要知道高手相爭，只爭毫釐，從這一點來看獅子可能不太樂觀。

不光這樣，在2009年英國牛津大學的野生動物保育研究組，在研究了三百多隻獅子以及兩百多隻老虎的頭骨之後，發現老虎的腦容量比獅子高出很多，研究員理查.阿萊因（Richard Alleyne）在研究報告中指出，同樣體型的獅子和老虎，後者的腦容量會比前者高出16%左右。從進化論的角度來看，腦容量的大小直接決定了智商的高低，因此可以理解成老虎比獅子要聰明。在這方面，獅子好像又弱了一點。

一般都認為老虎是獨居動物，而獅子是群居，因此就算單挑打不贏，群毆的話老虎就很可能不是獅子的對手了。殊不知老虎也有潛在的群居能力，只是因為環境原因才沒有體現出來。美國自然保護主義者、著名動物學家喬治·夏勒（George Beals Schaller）曾經在《國家地理》的資助下長時間的研究老虎，在他的研究報告中提到過兩件事情，第一件是有一隻老虎被象群困住，這隻老虎在突圍未果的情況下通過吼叫召喚了它的同類，併成功脫險。第二件事是，他觀察到了由兩隻雄虎和三隻雌虎表現出類似獅群的團隊協作，它們在一個湖邊包圍了鹿群，併成功的將目標從鹿群中分離出來。由此可見，如果群毆的話，老虎也不佔輸面。

老虎的優勢也可以在歷史上看出一些端倪，根據相關記載，獅子和老虎曾經同時出現在南亞地區，它們之間展開了激烈的生存競爭，而這場競爭的結果是老虎遍佈南亞甚至東南亞，獅子卻退縮到了印度西北的一小塊地方。綜上所述，本人認為如果非要拿獅子和老虎來比個輸贏的話，我選擇老虎贏！最後引用一句網友的話：“燙頭的，永遠幹不過紋身的。”

回答完畢，歡迎小夥伴們關注我們，感謝您的支持！

魅力科學君

總是看到有人爭論老虎和獅子到底誰厲害？比如“燙頭的打不過紋身的”，“獅子站門崗，老虎坐中堂”等等，多數人認為老虎更厲害一點。

老虎和獅子同為大型貓科動物，又被稱為百獸之王，老虎主要在森林地帶活動，因此又常被稱為森林之王，而獅子只要在草原地帶活動，因此又被稱為草原之王，兩者體型相差也不大，貓科動物中以前最大者是東北虎（西伯利亞虎），但是獅子中的巴巴里雄獅也並不比東北虎小多少，因此老虎對獅子並沒有體型上的優勢，那麼到底誰更勝一籌呢？

這實在是一個公說公有理，婆說婆有理，爭論起來難分高下的話題，成年的老虎和獅子有著幾乎相同的體型，幾乎相同的嘴巴咬合力，幾乎一樣大的獠牙，幾乎一樣粗壯的四肢，幾乎一樣鋒利的利爪，甚至連獵殺技巧也幾乎一樣，都是擅長偷襲和鎖喉，敏捷度和力量也相差無幾，所以想比較這兩者到底誰更厲害？實在是個難題。

所以在動物園或者一些動物雜技團中，我們常常能看到老虎和獅子關在一起的，即便在一些野生動物園中也是如此，因為兩者在一起相處往往是相安無事的，就是說誰也不會威脅誰，誰也不會去獵殺誰，極少會見到獅子和老虎拼個你死我活的情況。其實這種現象也正是在告訴我們，兩者的實力在伯仲之間，誰也別想欺負誰，即便是處於非常飢餓的狀況，這兩者通常也不會打起來，但是如果是其他的動物和這兩者關在一起，非常飢餓的情況下，可能會被它們獵殺。

不過老虎和獅子畢竟還是有不同的，老虎大都是獨身主義者，喜歡自己過日子，捕獵的時候也是單打獨鬥，獅子基本都是群居，講究團隊合作，捕獵的時候都是團隊行動，那麼這樣來看的話，喜歡單打獨鬥的老虎個體獵殺能力就要略強一些，而且老虎打鬥時喜歡站立用前爪拍擊，獅子這樣做的時候相對較少，所以獅子跟老虎打的時候，常常在老虎的前爪連擊之下退縮，並且老虎也更擅長鎖喉獵殺，所以老虎的打鬥和殺傷力或略強於獅子。

但是一般認為老虎的耐力不如獅子，而且團隊作戰的話，老虎肯定不如獅子。真正打鬥的時候也講究機會、耐力、意志，這三方面不能忽視。當一對體型、力量、敏捷度、技巧都差不多的對手打起來，機會、耐力和意志往往會起到決定作用，所以這兩者打架很難說清誰會必勝，只能說誰都有可能，而且從一些已有的視頻資料和事件中來看，兩者也是互有勝敗的。

人類的方向

題主是問兩者誰是百獸之王？還是問獅虎爭霸誰更厲害？

若是問題一，可以說老虎和獅子都是百獸之王。因為兩者各有自己生活的地域，為雄踞一方食物鏈頂端的王者，在老虎的地盤上沒有獅子，在獅子的地盤上也沒有老虎。不存在誰臣服於誰的問題。

若是問題二，兩者也旗鼓相當。在動物園你，獅子和老虎沒有地盤之爭，基本上是和平共處，偶有打鬥，誰勝誰負也只有個案。誰能從某隻老虎打敗或殺死某隻獅子，就能推斷出老虎比獅子更強嗎？

動物專家列出的數據也屬於紙上談兵，只能參考。獅粉和虎迷的嘴仗將永久繼續。君不見，古代東方喜歡老虎，就把虎畫供上中堂，讓獅子的石像坐守門庭兩旁。而西方崇拜獅子，其油畫和雕塑創作中就都是獅子的形象居多。

人們不能像格鬥比賽一樣，讓獅虎籠鬥，用淘汰制PK決定最終勝負。即使在羅馬鬥獸場，獅虎鬥也僅僅是有限數量，不能做出獅虎種群的戰力高下。我看過無數獅虎打鬥的視屏，雙方也是各有勝負的。所以若說獅虎鬥誰更厲害，要取決於“粉絲”的嘴仗，無法用實戰做出公平公正的論斷。

下面是東北虎（也叫西伯利亞虎）和非洲雄獅的體型方框圖。直觀比較，獅子體型略小於虎。但這並不能說明老虎就能碾壓獅子。

從兩者的尖牙利齒比較，如果說老虎的尖牙像管制刀具，獅子的利齒只能算是水果刀。似乎老虎的殺傷力應該更大，但這也只能理論上的推斷。

在獅和虎的骨骼數據比較中，兩者各有所長，也各有所粗。這數據也不能說明，獅子和老虎誰更厲害。

默金cc

這個問題貌似成為了“世紀性”的問題，因為喜歡老虎和獅子的人群差不多，對於自己喜歡的動物大家都是無條件的支持。實際上，我們要看兩種動物誰更厲害，應該客觀公正。下面我們就客觀的來解答一下這個“難題”。

由於獅子和老虎的種類都有很多，所以，為了公平起見，我們分別選老虎和獅子中體型最大的，進行一下對比。看看誰才是真正的“百獸之王”？

老虎之最

01 東北虎

現存老虎的種類有6種之多，早在20世紀初，老虎的種類多達10種。由於老虎渾身都是寶，所以在利益的驅使下，大量的老虎死在了人類的陷阱、槍口之下，好幾種老虎已經永遠的離開了我們。

而且在人類對環境的破壞下，現存的老虎數量也越來越少了。與數量一起減少的，還有老虎原本的體型。以至於，現在人們對東北虎是否是最大的貓科動物產生了懷疑。

誠然，東北虎在人為的獵殺和棲息地破壞下，體型已經嚴重縮水。在以前，野生東北虎的體重平均在300公斤左右，體長更是在3.5米左右（含尾巴長度），那個時期的東北虎是最兇猛的貓科動物，沒有之一。

但是，現在野生東北虎在國內的數量已經不足20頭，而且成年雄性東北虎的體長平均也只有3米左右（含尾巴長度），平均體重已經只有250公斤左右了，也就是說，相比以前，東北虎已經縮水了五分之一了。

02 那麼，現在的野生東北虎還是不是最大的野生老虎呢？

從東北虎的體型縮水以後，最有實力與東北虎叫板的就是孟加拉虎了。孟加拉虎是體型第二大的老虎種類，它主要分佈在印度和孟加拉國。由於這兩個國家的野生環境相對較好，所以即使是它們數量有所減少，但是孟加拉虎的體型沒有太大的變化。成年雄性孟加拉虎的體長在2.9米左右（含尾巴長度），體重平均在180公斤左右。（人工飼養的白虎等不算）

所以，從數據上看，即使東北虎的體型有所縮水，依然比孟加拉虎要大一些。因此，野生東北虎依然是體型最大的野生老虎。

（水中的孟加拉虎）

獅子之最

獅子總體上來說分為兩種，亞洲獅和非洲獅。早以前，亞洲獅遍佈亞洲的多個國家和地區，但是現在僅在印度境內有300頭左右了，而且它們現在都被人送到了國家森林公園裡保護了起來。

而非洲獅就不同了，非洲獅有著多達8個亞種，其中以生活在南非的克魯格獅體型最大。成年雄性的克魯格獅體長在2.9米左右（含尾巴長度），體重平均在200公斤左右。

由於南非的野生環境保護比較的好，而且廣闊的大草原有著豐富的食物供給，所以克魯格獅的體型並沒有太大的變化。

獅子和老虎誰才是真正的百獸之王？

我認為獅子和老虎誰才是百獸之王？這個問題，我們不能用體型差距太大的兩種動物作比較，因此，用最大的老虎東北虎和最大的獅子克魯格獅最合適了。我們來簡單的對比一下。

01 體型對比

從上面的數據我們可以看出，在體長上，東北虎與克魯格獅幾乎沒有什麼差別，但是在體重方便，東北虎要佔一定的優勢。

02 咬合力對比

東北虎的咬合力在貓科動物之中是最大的，原因就在於它強大的嘴部肌肉和長達8釐米的犬齒上，據分析，野生雄性東北虎的咬合力在460公斤左右。而克魯格獅的的嘴部肌肉略遜於東北虎，但是它的犬齒卻沒有東北虎那麼長，克魯格獅的咬合力在360公斤左右。

所以，在咬合力上，東北虎也要強於克魯格獅。

03 生活習性對比

獅子是群居動物，雄獅的“成王之路”雖然非常的坎坷，但是一旦成年之後當上獅王，它就可以高枕無憂了，狩獵都是由族群中的母獅來完成。而老虎則不同，它是獨居動物，它一生的食物都是由自己來捕獵的。

所以，在戰鬥經驗上，老虎要稍微強一點。

你覺得老虎和獅子誰才是百獸之王呢？歡迎一起討論。

獵奇動物社

世界各處，古今中外都可看見獅子像，喜慶之時只有舞獅，沒有舞虎。所謂中堂虎（皮）或虎畫，都帶有剎氣，一般人氣勢弱，會被其剎氣所傷，不敢擺放，生意人的客廳絕不會放虎皮虎畫，怕其剎氣傷到顧客不吉利。

所謂虎將也隱有血光之災，易衰收尾。

中堂虎，大都是吹吹吧了，就算是捧虎人士，都沒幾個敢放於家中，現實之中從沒見過。

反觀皇宮，大宅，大機構，都以雄獅像作為守護者，吉祥，辟邪之象徵，有目共睹。遍及中外各處。

一些視頻，尤其是外國的，獅虎混養的畫面，養者或遊客更傾向於獅子，居然陌生遊客在帶領之下，可與獅子親密接觸，老虎有點冷落一旁，不敢有如此動作，獅子強勢。

從來只見有馴獣師敢把自己的頭部放入雄獅口內表演，老虎的從沒見過，可見人獅的互信程度更高，這也可算是獅子的強項。

野外視頻，從來只見獅子搞定大象，長頸鹿，河馬等巨獣，外地此類視頻不少，老虎交不上貨，做馬的不算。

雄獅，母獅單殺水牛視頻，看過的有五、六個之多，老虎的大概有一個，雙方也有差別。

動物園餵食視頻，雄獅搶贏老虎佔大多數。

獅子老虎單挑視頻，舊的新的看過很多，各有勝場，老虎佔上風，獅子打走老虎，或老虎倒地的都有，一些畫外看不到的故事一大堆，開隱形槍，下麻藥，放暗器……，看不到的故事一大堆，不知有幾人相信？幾人講假？做假？幾十年前南方的獅子要打到北方的東北虎，才算公平，但要兩者相遇，難度頗高。

動物園，獅殺虎，虎殺獅都有，毋需秒B誇張，兩者友好共處的更多。

素有研究的NGW頻道，説獅子是最具代表性的貓科動物，因為母獅長期合群，包括成年以後，雄獅統管獅群，一大片領地，更有王者風範。

當然捧虎人士說老虎是獣王也有一些道理，沒有問題。

天上凡間11159448497

西方文化中獅子是百獸之王是因為歐洲人見獅子見得多。在古羅馬時期，直接從他們屬國埃及捕獲運回來就可以啦。可是老虎的主要分佈區在亞洲。

注意看老虎的歷史分佈區域，也就是說，即是是古代，虎的主要分佈區域也一直都在亞洲。

這也是在中國，虎被認為是百獸之王的原因。

那麼，題主的問題是，到底獅子和老虎哪個才是百獸之王呢？

其實，我小時候也糾結過這個問題。後來才知道，偉大的羅馬人在鬥獸場已經做過很多次實驗啦。

先說結論：獅子幾乎毫無勝算。

首先，從圖中也可以看到，老虎有八個亞種，目前三個已經滅絕。（如果不算華南虎的話，呵呵）

獅子有兩個，非洲獅，印度獅。印度獅也瀕臨滅絕。印度獅雄獅重150-200公斤，雌獅重90-150公斤。是體形最小的獅子。（美洲獅和獅子不是同一個物種哦！）

非洲獅：津巴布韋保護區加丹加雄獅最大值202公斤，最小140公斤，平均170.1公斤，雌獅平均158公斤，最大180公斤，最小130公斤。卡拉哈里雄獅平均174公斤，最大205公斤，最小165公斤，雌獅平均135公斤，最大178公斤，最小113公斤。克魯格公園雄獅平均178公斤（為空腹平均體重），最大221公斤，最小168公斤，雌獅平均135公斤，最大165公斤，最小126公斤。東非雄獅平均160公斤，最大172公斤，最小120公斤。雌獅平均110公斤，最大150公斤，最小108公斤。

老虎的數據：

1·東北虎（P.t.altaica）也叫西伯利亞虎、阿穆爾虎和烏蘇裡虎，是現生最大的貓科動物。這個亞種常有體長達3米，體重300公斤以上的大型個體。

2·孟加拉虎（P.t.tigris）也叫印度虎，為第二大的虎亞種。是目前數量最多，分佈最廣的虎的亞種。孟加拉虎主要分佈在印度和孟加拉國。 雄性孟加拉虎從頭至尾平均身長2.9米大約220-250公斤；雌性略小，測得大約2.5米長體重140-160公斤。

3·裡海虎（P.t.virgata）又名波斯虎，已經滅絕。在已知虎的亞種裡,裡海虎的體型是第三大的，僅次於東北虎和孟加拉虎。 雄裡海虎的體長約2.7—2.95米，體重180—240公斤；雌虎長2.4—2.6米，重100—140公斤。

4·華南虎（P.t.amoyensis）也叫中國虎、廈門虎，為中國特有虎亞種。雄虎身長約2.6米，重約160-200公斤。雌虎身長約2.3米，體重約100-120公斤。

5·印支虎（P.t.corbetti）也叫東南亞虎、中印虎。雄性印支虎平均從頭至尾身長2.7米，體重大約180-220公斤。雌性印支虎略小，估計大約身長2.4米，體重100-130公斤。

6·蘇門答臘虎（P.t.sumatrae）僅限產於蘇門答臘島，是現存亞種中體形最小的虎。雄虎身長平均2.4米，體重100-150公斤，雌虎身長平均2.2米，體重90-110公斤。

7·爪哇虎（P.t.sondaica）一般認為這種老虎已經絕跡，目前只有如照片一樣殘存於動物園的個體而已。

8.巴釐虎（P.t.balica）也已經滅絕， 現在通常認為巴釐虎是最小的虎亞種，最大個體只有100公斤過一些，一般體長2.1米，重90-100公斤左右。

　由於動物的體形通常決定了他們的力量，所以成年東北虎（西伯利亞虎）和孟加拉虎絕對力量勝過大多數非洲獅。當年羅馬人在鬥獸場搏鬥的，不乏體形更小的裡海虎。（因為裡海虎在分佈上，距離羅馬帝國更近。）

所以，如果硬要在中西方的百獸之王中選出一個的話，自然是虎無疑。

另外，從獅子和老虎的進化歷史來看，老虎以西伯利亞為基地足跡遍佈歐亞大陸直至南亞次大陸，發展為孟加拉虎亞種、高加索虎亞種和華南虎亞種，只有大海阻止其進入美洲。部分個體跨過南海進入印尼群島，發展為蘇門達臘虎亞種。從極寒到極熱顯示頑強的適應力。非洲獅從非洲大陸北上進入阿拉伯半島又進入南亞次大。歷史上在印度發生過獅虎的競爭，雖然沒有留下文字記載，但是獅子最終退讓到印度西北一隅（亞洲獅），而孟加拉虎遍佈南亞、東南亞是最終結果。

（至於是不是老虎的存在讓獅子不能在亞洲發展壯大，網上爭論也很兇，我也沒有看到什麼特別有說服力的結論。）

逆戰西訣

上面那個試瞎吹的。西伯利亞虎是現存世界上最大的貓科動物之一，起源於亞洲東北部，曾經遍及俄羅斯西伯利亞至韓國地區，有300萬年進化史，在中國境內又被稱為東北虎。綜合咬合力、力量、體型、耐力等因素，中國的東北虎可謂是王中之王，堪稱最強的存在。目前，體型最大的東北虎體重可以達到700斤，體長為3.8米，為所有貓科動物中體型最大的。最小的巴里虎跟東北虎比起來，體型差距極大，一隻東北虎幾乎可以對抗五隻巴里虎。

牛頓的靈魂加一

“百獸之王”之類的“尊號”，是人想出來的，而且文學氣息大於科學評估。歐洲稱獅子為王，是因為老虎主要分佈在亞洲，中國就稱老虎為“百獸之王”。獅虎在各自的分佈地域，都是食物鏈的頂端。如果它們真的事實上在野生條件下自然地相遇過，那麼就不會有什麼爭論，早就有科學的觀察報告了。現在既然沒有這樣的報告，又不是到野外去求證，那就不是什麼科學探討知識交流，不過是閒的蛋疼找個話茬磨牙嚼舌頭抖機靈的事兒，反正這兒是個娛樂平臺，題主不妨自己先“拋磚引玉”一番。

ZBLiu

老虎論塊頭論肌肉密度論咬力論敏捷性都完爆獅子！！！套用生物學的話，越是自然界動物食物鏈越是頂端物種個體數越少！！！（當然人類除外）。因為食物鏈攝入是逐級傳遞的而且每一級都只有10%～20%的轉化率，可見自然界老虎捕食的獵物食物鏈底層累計能量有多大，所以還有一句話叫一山不容二虎。而且獅子是群居動物，所以不能和老虎比較。因為非洲和歐洲幾乎沒有老虎的原因，所以獅子必然食物鏈頂層。就像美洲沒有老虎也沒有獅子，所以美洲豹也能在美洲第一！但是作為歐洲象徵，獅子必然形象第一。。。高中以前我也一直認真地以為獅子更厲害尤其是雄獅一大圈鬃毛更霸氣！！！但國外太多演示視頻都比較了，即使體型比獅子小一級的最小的老虎亞種蘇門答臘虎單挑也能完勝獅子。古羅馬競技場也有過史實記載的，意外從東方捕獲的老虎，完勝所有獅子。。。因為老虎在競技場實在bug，而且歐洲自身也沒有，特意從遙遠東方去抓危險性大也麻煩，所以後來就不再引進老虎了。因此獅虎也很難有交集對比！最後總結我是更喜歡雄獅的外表！！更喜歡老虎的戰鬥力！！

CR7伴我一生

老虎早就把百獸之王的“王”字，寫在額頭上

關鍵字: 老虎 霸主 科學