11月18日，俞敏洪在一次演讲中称现在中国是因为女性堕落导致整个国家堕落，此话一出引发网友热议。
看了俞敏洪的言论，我感觉女同志们不应该愤怒啊，愤怒的应该是男人才对呀。你看看他表述的观点，那才是对男性赤裸裸的污辱和贬低。男人发展成啥样，完全取决于女性朋友的需求。在俞敏洪的思维当中，男人们就是被牵着鼻子走的玩偶，说难听一点，完全就是被女人们牵在手上的狗嘛，指到哪你跑到哪，直接把男人的自尊摁在地上使劲的摩擦了若干遍，不明白为什么反倒是女人们率先愤怒了呢？
对于俞敏洪的观点，我认为只是他表达上的失误或失准，从他的内心来讲，他无意去贬低和污辱女性的地位和尊严，恰恰与之相反，他所要表达的看法，正是对女性价值的认可和提升，只是“堕落”二字的表达，确实刺激到许多女性朋友的自尊，特别是打击一片的语气让女性朋友听起来过于刺耳。
在谈论这个问题之前，我建议还是看看俞敏洪是在什么语境下发出的言论比较好。俞敏洪在表达这个观点之前，他说如果女人们都喜欢唐诗宋词，那么中国的男人肯定都会把唐诗宋词背的滚瓜烂熟，如果女人们要求男人只会赚钱，而不管他有没有良心，那么男人们就只会去赚钱而不讲良心。从这些话语来讲，我看不到任何歧视或者贬低女性的味道，反倒说明了女性对这个社会发展的决定性地位。
实际上从社会的现实来看，女性对社会风气的引导和价值观的培养，我认为要远胜于男人，虽然现在看上去是男权主导的强势社会，但在根子上起决定作用的我认为还是女性，女性群体的价值取向，决定了男人的成长方向。不客气的讲，男人在社会中的成长属性，是绝对附属于女性认知的，女人们按照自己的价值取向，给男人们的发展框定了类型，再怎么强大的男人，最后都难以脱离女人们“想要的那个样子”。
当下，貌似男人们在更大程度上影响着社会发展，但在最基础的成长体系中，女性是真正的培养者。看看我们孩子们的家长会就行，参加的大多都是母亲，而且幼儿教育阶段，男性几乎是缺失的，从生育到抚养都是女人在发挥着主导作用，所以我们经常会说一个家庭的好坏取决于母亲，母亲兴则家庭兴。细节决定成长，和粗线条的男人们相比，女性对男人们的成长才是润物细无声，才是最全面才细致的全方位渗透。
男人们在努力创造社会，但真正形成价值体系的却是女人，男人靠征服世界来征服女人，而女人则靠征服男人来征服世界，不管你男人在丛林社会中表出的如何强大或不可一世，但在女性面前，都要温顺的像只羔羊，这就是以柔克刚的力量。
我们完全不必为俞敏洪的言论感到沮丧或愤怒，他是出于对女性地位和价值的高度认可才得出的结论，只是嘴快没有把观点委婉的表达准确而已，所以我认为女性朋友们完全没必要上纲上线。
閱讀更多 元芳有看法 的文章
