wenst2
美國建立於1776年，經過近百年的擴張，終於達到現在的規模。但是，即便到目前為止，美國建國史也僅僅只是有242年。
美國現在是世界上唯一的超級強國，國力遠超其他國家。因此，強大的美國在國際上的地位似乎會根深蒂固，不可動搖。
然而，從古至今，世界上的大國，沒有哪一個國家能夠逃脫盛衰的歷史輪迴。即便是強大如美國這樣的國家，也不可能得到永遠的強盛。而其一旦衰微，則走向瓦解也不是不可能。
美國是一個聯邦國家，同時也是一個向心力極強的國家。不過，美國的建國史畢竟太短，歷史、潛在問題都還沒有得到充分的展示。現階段的美國，依然和一個摸索前行的國家沒有明顯區別，但是未來是什麼樣，是完全無法準確估摸的，或許會走上一條更加強大的大路，也或許會走上分崩離析的絕路。這是歷史規律決定的。
從美國建國到現在，一直都處於國內力量上升期，這個階段自然能有極大的凝聚力。當美國國力衰落，或者遇到一些不可逆的事情的時候，瓦解自然水到渠成了。在國家實力面前，其他國家信仰其實不堪一擊。
中國古人早就有分分合合，合合分分的大歷史考究，這句話用到現在也同樣適用，用在美國也同樣適用，並沒有什麼差別。
蘇綻
美國雖然是一個聯邦制國家，卻沒有像蘇聯那樣在憲法明文規定組成國家的各政治實體有權退出聯邦，各州想退出聯邦獨立成國，理論上或許存在那麼一點可能性，但在現實中沒有任何的可行性，中央政府會像拍死蒼蠅那樣一巴掌拍死你，就像打贏了南北戰爭的林肯那樣。
1、美國是一個聯邦制國家，各州是組成國家的政治實體，除了外交、軍事、加入主權國家才能參加的國際組織等權利外，各州享有廣泛的自治權力，中央政府、總統都無權干涉。因此，各州基本上都沒有脫離合眾國獨立的動力與現實需求，永久聯合，好處多多，大樹底下好乘涼。
美國的各州的權力遠遠不止這些，他們還擁有自己的軍隊——國民警衛隊，就像俄羅斯地位特殊的自治共和國車臣也擁有自己的武裝一樣。國民警衛隊是美國各州的資產，指揮官是各州的副州長，在和平時期，基本上都是聽命於各州州長。
美國是全球唯一的超級大國，也是世界第一大經濟體、世界第一大軍事強國、世界第一大科技強國、世界第一大教育強國……各州留在聯邦，得到的好處數不勝數，一旦脫離聯邦，大多數的紅利、福利就會喪失，加州、德州、紐約州等大州外的各州，獨立後，就會淪落為普普通通，經常受美國欺負的中小型國家那樣，發展都成問題，何談幸福？
對於脫離聯邦，獨立成果的負面後果，各州州長都看得清清楚楚，沒有人把獨立成國當作自己的執政綱領，更沒有付諸行動。
2、美國憲法沒有明文規定組成聯邦國家的政治實體——州禁止脫離合眾國，在理論上似乎有一點點獨立的可能性。1804年出臺的美國憲法第十條修正案規定：本憲法未授予合眾國、也未禁止各州行使的權力，保留給各州行使，或保留給人民行使之。
對此，美國的法律界、政界的很多人對此有不同的解讀，有的認為憲法沒有禁止各州脫離聯邦的權力，原則上各州可以脫離聯邦；有的認為各州的聯合是永久的、不可撤銷的。
雙方對此爭論了兩三百年，誰也無法說服誰，這是美國人繼特朗普之後，最缺乏公約數的一件事。雖然爭論還在繼續，但有一種說法，一個州想要脫合眾國獨立，需要得到另外49個州的同意。如果是這樣，沒有一個州能夠獨立。因為只要有一個州主張維持聯邦制度，否則獨立、分裂，就無權獨立了，就阻止了美國的分裂。這個很像聯合國安理會常任理事國的一票否決權。
在正常的情況下，多數國家，主張維護統一的人士是佔主流的，主張獨立的肯定都是少數派，作為世界第一強國的美國人，更是如此。否則，他經常敢肢解別國的事情，就發生在自己的身上了，那就太諷刺了。
3、美國中央政府會動用一切手段阻止各州脫離美國而獨立，包括戰爭，就像林肯做的那樣。任何國家的任何政府，都是以維護國家的主權統一與領土的完整，禁止分裂為最高執政目標的，否則，領導人就成了千古罪人，國將不國。
俄羅斯獨立沒幾年，自治共和國車臣搞獨立，一心一意想要脫離俄羅斯聯邦，鬧得很兇，俄羅斯政府決定不同意，在和平破滅後，無比堅決地動用武力消滅分裂勢力，制止獨立，這就是兩次車臣戰爭的根源。
西班牙的自治區加泰羅尼亞一直要獨立，為此多次舉行全民公投，歷經失敗後，終於在去年公投成功，自行宣佈加泰羅尼亞脫離西班牙，獨立成國。但是，西班牙決定地認為加泰羅尼亞的公投是非法的，中央政府不承認公投結果，不承認加泰羅尼亞的獨立，還派出軍警逮捕分裂頭目，加泰羅尼亞前主席擔心被中央政府逮捕，潛逃國外，現在成了逃犯，有國不能歸，有家不能回。
美國人對待分裂、獨立的行為也是毫不手軟的。1860年，林肯當選美國總統沒多久，南方許多州鬧獨立鬧得越來越兇，特別是南卡羅萊納州，他們通過了分離法令》，宣佈脫離聯邦。林肯的應對就是派出軍事收拾叛逆，於是，爆發了著名的南北戰爭。戰爭的結果是林肯為首的中央政府（北方）打贏了，制止了南方諸州的分裂，維護了國家的同意。
如果現在有哪個州要脫離聯邦而獨立，並且付諸行動，特朗普會像林肯所做的那樣，派遣大軍征討之，消滅之。
飛狼
我的觀點是，美國有可能分裂為多個國家。美國現在沒有分裂主要是因為美國很強大，但是蘇聯當年不是也很強大嗎？誰能想到不過89年它就轟然倒塌。實際上，美國目前已經出現了分裂的苗頭。
首先是美國傳統的南北矛盾，目前已經相對的弱化，南部的資本主義工商業早已蓬勃發展起來，但有歷史的基因在；其次是美國共和黨和民主黨兩黨之間的矛盾，共和黨代表軍火商等的利益，民主黨代華爾街等的利益（當然也有精英黨和平民黨的說法）；還有，美國國內形成複雜的利益集團，比如紐約的華爾街，洛杉磯的硅谷，還有軍火集團、傳媒集團等，他們彼此之間有著複雜的利益；再次，美國的族群複雜，當美利堅強大的時候這是一個大熔爐。但當這些族裔的母國強大時，這就成了一個火藥桶。特朗普為什麼要在美墨邊境建牆？還是不是因為墨西哥裔削弱了美國盎格魯—撒克遜的血統，除了盎格魯-撒克遜血統之外，美國還有猶太血統、亞裔血統、黑人血統等，這些都會成為撕裂美利堅的潛在危險。
當然還有最重要的是美國國內被遮蔽的矛盾，這在全世界也是大趨勢，即美國國內精英階層和平民階層的貧富差距不斷惡化，歐洲為什麼出現黃馬甲現象？而這有可能真正撕裂美國，這在特朗普和希拉里的大選選情就可以看出來。由於缺乏主體民族，夏威夷等有分裂傳統，新墨西哥等屬於侵奪其他國家的領土，只要美國因為外部競爭相對衰落，其離心力將會越來越明顯。德州和加州不聽總統的話，更原因和中國做生意不就說明了一切嗎？
青年史學家
如果美國的政治人物一直如此荒誕不經，美國的財政赤字無法有效縮小，繼續擴大到國家信譽破產，而出現一系列的經濟連鎖負面效應，最終經濟崩潰，以美國目前國內形勢，發生前蘇聯式的國家分裂，不是不可能。
比如目前的美國第一大州加利福尼亞州已經出現了獨立的聲音。美國目前的各州有一定的獨立立法權，具有相當大的自主權力，某些方面的獨立性不輸於前蘇聯加盟共和國。如果美國財政赤字繼續擴大，遲早會導致國家信用破產，加州的經濟總量能夠成為世界第五大經濟體，他們實在沒有必要跟一個信用破產的政府繼續混下去。而且美國一旦因此出現經濟崩潰問題，一些經濟條件較好的州為了本週利益，是不會心甘情願把本州優勢與全美人民分享的，那就會出現激烈的政治、法律衝突而加深裂痕。
另外，美國國內一些嚴重社會問題一直得不到改善和遏制，而且有愈演愈烈之勢。比如這些年剎不住車的槍擊案件，進一步出現政策平民化，年輕化，這對美國普通百姓來說簡直是防不勝防，但是由於美國的政治體制，導致這個問題無解。反而是為了解決槍擊問題不是採取控槍措施，而是擴大民間擁槍規模。這不是頭痛醫頭腳痛醫腳，簡直就是亂開藥方。
這也導致一些希望採取控槍措施，穩定社會治安的州的民眾的強烈不滿而示威遊行，一些州政府、議會也想拒絕美國中央政府政令，而自行採取應對措施和獨立立法。久而久之，這也會因為對美國政治制度絕望下的分裂主張。
最後，美國各州之間本身就不是鐵板一塊的團結，美國國內的團結一般出現在美國遭受到外來襲擊時期。在這種美國內部不斷出現問題時，各州之間就容易為了自身利益而尖銳對立。比如發生龍捲風、水災等自然災害時，美國一些州的軍警會全副武裝，用槍對著其它州的美國災民，武力阻止其進入本州，影響本州社會穩定。
這一系列社會、政治特性很容易導致美國國家出現全面問題時，美國這個超級強權會亡於自己奉行了兩百多年的政治制度。最強大的國家往往不是亡於對手，而是自身內部分裂。這基本上是一個顛撲不破的真理。
謝金澎
【美國在北美洲的位置】
1、美國的成立。美國不同於很多古老的傳統中央集權國家，屬於聯邦國家，換言之，當初弗吉尼亞、紐約等13個小單位（英屬北美殖民地）組成了1個大單位（聯邦），組合的目的之一是為了經濟利益（對抗英國的苛捐雜稅），單打獨鬥搞不過英國，團結起來再爭取外援（法國）就獨立成功了。移民開拓殖民地的初衷也是為了過好日子，團結起來一致對外這點到現在也沒有根本變化，因此，美國內部基本沒有分裂的動力。那麼，南北戰爭為什麼會爆發？
【英屬北美殖民地】
2、美國分裂的嘗試。“天上掉下個林叔叔”，林肯最開始沒想廢除奴隸制，畢竟黑奴是莊園主的私人財產，還是要保護的，南北方的根本矛盾還是經濟問題，也就是說南北戰爭和獨立戰爭這點是共同的。南方產棉，裝船賣到英國，換回工業品（物美價廉），北方有工業品產能，但是南方不認（質次價高）。市場不統一，經濟不統一，政治也就不好統一了。戰爭結果地球人都知道，美國聯邦反分裂成功，國家走上康莊大道。
【美國內戰】
綜上，美國作為聯邦國家，各個組成單位的利益一致，歷史上分裂的隱患也通過內戰的方式消除了，目前來看，基本沒有分裂的條件。長期來看，西南部拉美裔人口的增加，不排除增大分裂風險的可能性，但是短期內不會發生。
吳下阿蒙毋忘在莒
美國是有可能分裂成幾個國家的，美國憲法上既沒有說不允許各州獨立，也沒有說可以允許各州獨立。
唯獨南北戰爭的時候南方獨立的幾個州根據紐約州、弗吉尼亞、羅得島加入聯邦時候附帶的條款：如果新政府變的具有壓迫性，那麼他們可以從聯邦中退出。
但後來還是被林肯給KO了。
美國除了南北戰爭時候有南方几個州宣佈獨立之外，在佛羅里達南部一個島上成立過一個“海螺共和國”不過只獨立了一分鐘，他們就向美國的航空站投降，並向美國索求10億美元的戰爭賠償。
美國除了當初殖民地十三個州以及德克薩斯州、夏威夷州之外，其他的領土都是聯邦政府搶來的，或者買來的。
德克薩斯州是以獨立國家的身份加入美國的，所以德克薩斯州每年都有舉行獨立公投活動，他們至今還保留自己的當初的國旗（單星旗）。
而夏威夷州原來一直都是個獨立的國家，有自己的政權，只不過最後一任女王被基督教徒推翻了，然後沒過幾年就被美國吞併了。
奧巴馬上臺的時候有十個州向美國聯邦政府申請了請求獨立的志願書。當然這只是這些州在對聯邦政府變法不滿。
美國未來有很大分裂的可能性，而分裂主要是來自美國內部的衝突。而最大的衝突就是美國兩黨價值觀和利益的衝突，無論是利益衝突還是價值觀衝突都非常難以調解。
利益衝突是資本家和工人之間的衝突，如今美國資本家已經快被美國集團利益化的工會逼的無路可走，特朗普雖然大力要求美國企業迴歸，但是美國企業仍然選擇對外遷移，這跟美國集團利益化的工會脫不了關係。
價值觀衝突目前已經相當嚴重，兩個黨派在自己勢力控制的州分別實施了兩種價值觀截然不同的法律。
如果美國民主黨進一步推動美國該黨派的價值觀代替共和黨黨派的價值，美國會有很大爆發內戰的風險。
一旦爆發內部價值觀戰爭，則意味著美國有分裂的風險。
（圖片來自互聯網）
一號風手
美國不會分裂——從法律和現實，內部與外部等多個因素分析，就能得出明確的結論：
第一，美國憲法和各個法律沒有給美國各州獨立的權力。這和蘇聯憲法當時規定加盟共和國可以自由出入完全不同。
如果按照正常的法律程序來看，美國各個州沒有獨立的權力。也就是說他們即使想獨立，也會遭到聯邦政府和白宮的反對，國會也不會支持，最高法院更不可能判決。因為美國憲法就沒有類似英國脫歐這樣，公投之後就可以啟動獨立的法律條款。
也就是說，走正常途徑，是不能造成美國分裂的。
蘇聯當時的分裂，其實就是該國法律的一個漏洞。蘇聯憲法是允許加盟共和國自由加入或者退出的，這對後來的分裂埋下了伏筆。
第二，美國各個地方沒有能足以獨立的軍事力量。
既然法律不允許，正常途徑不能造成美國分裂，那麼其他非正常的手段呢？比如軍事？
雖然美國每個州都有國民警衛隊，但是他們和真正的軍隊相比，無論在裝備還是在訓練上完全不可同日而語。
儘管美國軍隊主要執行的是涉外任務，但如果國內有地方要獨立，這種損害國家安全的行為軍隊是要制止的。屆時當國民警衛隊遇上軍隊，結局可想而知。甚至國民警衛隊或者各州警察可能都不會支持地方獨立運動。這就讓所謂的獨立更顯得尷尬。更不可能成功。
第三，美國沒有很多分裂國家的誘因——比如種族衝突，外力介入等。
美國其實算是一個大熔爐，來自全球各地的人都認同是美國人，這才組成了這個國家。美國也不是按照民族劃分不同地區來管理的，因此“你中有我、我中有你”的局面，使得美國很難有一個地方因為種族衝突而導致獨立。另外全世界似乎很難介入美國的內部問題，比如經常看到美國介入其他國家的政治，要推翻什麼委內瑞拉的馬杜羅啊，或者推翻薩達姆、卡扎菲等。你見過有哪個國家有能力要推翻美國總統麼？
所以這些外來因素不存在的話，美國內部也缺乏分裂誘因的話，美國當然不能分裂了。
木春山談天下
在能夠看得見時間內，美國不會分裂。因為美國沒有國家分裂的外因，也沒有國家分裂的內部需要。
作為反對歐洲殖民統治急先鋒，美利堅合眾國從它建立之日起，就代表當時世界國家的先進發展方向。當美國以民主，自由，人權，平等，博愛為立國之本時，美國就站在了世界道德制高點。
美國就是憑藉自己的包容，寬容，縱容，屹立於世界民族之巔。常言道，有容乃大。美國可以包容一切人文，宗教，信仰，人種。美國可以寬容，接納來自他國所有的歪理邪說。美國縱容一切奇談怪論用於科學實驗。
美國沒有主義，只有生意。在美國可以大談任何主義，但美國人卻從來沒有給自己定義為，是什麼主義的國家。說美國是資本主義國家，甚至某個有一定歷史地位的哲人，給美國定義為，社會主義國家。誰都有權利給美國下定義。美國人卻沒有給自己下過任何主義定義。
善於“拿來主義”，卻不談主義。寧可談錢傷感情，絕不遇事沒主意。
美國是個拿來主義的國家。歷史上最大規模的工人運動，爆發於美國。卻沒有發展成為什麼革命運動。因為美國政府把蘇聯的社會福利主義拿來，直接提高了工人工資及福利待遇。對失業者，無業遊民，低收入人群提供最低生活保障。許多現代科學技術的好東西，大都想在歐洲國家，卻在美國完成實驗。
美國從購買黑人奴隸的大國，到林肯發表宣言，廢除黑人奴隸制。從歧視外來移民，到接納世界各國人種。美國社會自我完善功能強大。美國按照財產擁有金額，可以細分出來幾個階級。但美國卻沒有出現嚴重的階級鬥爭，殺個你死我活。因為美國政府認為，美國政府的工作就是，保證讓有錢人，辦事不差錢；保證讓沒錢人，活著有點尊嚴。
美國作為一個世界強國，讓許多國家分裂。但是，還沒有哪個國家能讓美國分裂。因為美國缺少分裂的內因，更缺少分裂的外部動力。所以，那些和小編一樣盼望著美國分裂的人，只好想想洗洗睡了。
阿佩呀，看世界！值得關注！
阿佩呀
美國永遠也不會分裂成若干個小國家。因為美國的制度，因為美國人的智商，最重要的是美國人異常地為美國而自豪像，與異常的愛國。美國的國會是民眾自己選的代表，這些代表必須代表民意，二百年的立國證明，這樣三權分立的制度，不會出現獨裁者，沒有人可以出於某種目的，獨斷專行地把美國分裂成幾個小的國家。所以說美國的這樣大一統的國家，會一直存在下去！除非是地球毀滅，美國不復存在。有人會說各州的權利很大，會不會他們就宣佈獨立了呢？但他們的權利只限於在他們州里施用，鬧獨立的事不會發生。除非這個州的體量特別大，大到美國全國對它毫無辦法，不過這也不存在，美國各州邊界已固定，也不會成立本土以外的大洲。看來，美國的現有狀況會一直保持下去。
洛陽老董1
縱觀美國發家史，在經過獨立戰爭、南北戰爭、不斷對外擴張後，才有了現今50個州的基本框架。
保持這種框架基本不變、不倒的根本原因是利益在維繫，而不是相互連接、彼此相印的情感紐帶。
目前，美國槍擊事件屢禁不止，種族歧視現象時有發生，這說明，人心在動搖，人權被侵犯，而從另一個層面而言，難道不是對政府的不滿，對美國現有政策的反對？
多年來，美國在國際上窮兵黷武，死傷多少軍人？耗費多少錢財？這都是民之痛、國之不幸。而在處理國內事務上，卻顯得無能為力。在加州大火肆虐期間，政府採取穩妥可行的措施了嗎？而加州在經濟上對美國貢獻最大。在移民問題上，人為製造骨肉分離，大肆修建防護隔離牆，這些非人道之舉，必然傷害美國民眾的心。
而加州脫離美國的呼聲早已有之，那些遭歧視的黑人居住區也必然有獨立的願望，如果政府不能有效控制槍擊事件，不能讓不同種族擁有平等地位，經濟發展兩極化，對外發動勞民傷財的戰爭，則國家政局勢必不穩，假以時日，各州要求獨立、脫離管控的事件定將此起彼伏，屆時，蘇聯解體就可能在美國上演。
俗話說：“合久必分”。美國看似強大，其實也不是天衣無縫，固若金湯。諸如，選舉醜聞、政府關門等現象也都在暗示美國遲早要走向沒落、腐朽，從而四分五裂。
（以上分析僅供參考，歡迎與江淮聖手一起，就這個話題展開進一步討論。）
