最近，有媒體報道，武漢一家已被定為“非法集資”的機構在2年內對未兌付的27億本金實現全額返還。
而這家機構就是典型的“自融自擔自保”，和當下大多數出問題的P2P平臺類似。
平臺涉嫌“非法集資”一向是出借人不願意的，因為我們普遍認為，“非法集資”錢就回不來了。
其實“非法集資”並不是說出借人投資的錢必須被沒收，上繳給國家，只是說“非法集資”參與人風險自擔，國家才不會為你兜底，但國家同樣會監督、強制集資人退賠。所以已被定為“非法集資”的平臺的出借人依然要努力爭取平臺兌付，拿回自己的本金。
那麼這家機構是如何實現全額兌付的呢？近2年被定為“非法集資”的部分問題平臺清退比例是多少？
華氏集團，27億全額兌付
平臺出事之後能按期兌付的確實少之又少，更別說在已涉嫌罪名之後還能百分之兌付。
據新華社武漢訊，武漢華氏集團在2015年涉嫌“非法集資”罪，已於2018年春節前完成27億元全額兌付。
根據《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關於辦理非法集資刑事案件適用法律若干問題的意見》第五條第四款：查封、扣押、凍結的涉案財物，一般應在訴訟終結後，返還集資參與人。涉案財物不足全部返還的，按照集資參與人的集資額比例返還。
但是武漢在處置華氏集團“非法集資”案中，探索審前處置，提前實現了本金全部返還，關於華氏集團大概情況是這樣的。
華氏集團開發地產項目需要資金，便設立私募公司和第三方理財公司募資，用募集來的資金投入自己的房地產項目。
第三方理財公司是一個名叫基石在線的網貸平臺，通過公開資料顯示，基石在線於2014年7月25日正式上線，而且承諾保本保息，還有第三方公司擔保。
根據基石在線網貸平臺公佈的投資排行榜數據，門店投資單人投資最多的為1228萬元，線上投資最多的為349.5萬元，不過，目前官網已無法打開，其他數據未知。
基石在線平臺上分有幾個不同的理財產品，其中基石系列投資起點為20萬元，定投一年起，收益在8%-13.8%區間，而另一個系列則按照投資成本和時間長短，回報率在9.09%-30.01%區間，這樣的高息著實吸引人。
據說華氏集團號稱華中地區最大的民營金融集團，再加上這個基石在線平臺大力宣傳保本保息，因為有這樣的背景，還有滿天飛的廣告誘惑，讓不少出借人紛紛上了車。
然而2015年11月底，平臺的一份《關於推介產品延期兌付的協調函》打破他們平靜生活。
“我是被它的廣告吸引的，保本保息，而且高收益，覺得很穩，於是就投了25萬，那是我給兒子娶媳婦用的所有積蓄啊！” 一位出借人哭訴稱。
原來基石在線所謂的擔保公司，其實都是自家人，同一群人分成三方，一方創辦理財公司，一方去創設項目，另外一方成立擔保公司，在出借人不知情的情況下，以“自融自投自擔保”的模式將大量資金捲入自己口袋。
最終，平臺涉嫌“非法集資”，在武漢市政府的監督下，兩年內完成全額返還。
如何讓27億未兌付的本金實現全額返還
來自新華社武漢訊 (記者江時強，李勁峰，廖君 )的一篇調查報道中可以提煉以下重點信息：
武漢市江漢區公安分局經偵大隊副大隊長鄭世鋼介紹，華氏集團違規銷售地產項目、發起私募基金、開展P2P 網貸，非法集資45.9 億元，後因資金鍊斷裂，基金無法兌現。案發時仍有27.1億元未兌付，涉及武漢、北京、南京等地群眾1.1萬餘人。
武漢市迅速組建處置專班，主動探索審前處置，即在法院開庭審理前通過市場化方式處置華氏集團資產。
武漢市政府副秘書長方潔介紹，經過司法審計，華氏集團資產負債率達111.83%，處置專班經過多輪談判，最終引進上海陽光城集團接盤，以37.63億元、溢價125%出售華氏集團一個爛尾樓盤資產，回籠兌付資金。
中南財經政法大學金融研究所所長劉惠好說，國內外多數非法集資案件資產處置都在法院審判後，根據償付次序按比例兌付，難免資產貶值，民怨難平。“華氏集團案通過審前處置，最終兌付率達 100% ，這在全國以往非法集資案件處置中都非常少見”。
處置專班幹部介紹，非法集資審前處置，鮮有先例，武漢市摸著石頭過河，摸索審前處置路徑：
—是確定主體。“在最終判決前，相關涉案資產所有權與處置權都屬於集資主體”。制定每個處置方案，實施主體都必須是華氏集團。二是政府主導。 儘管處置主體是涉案企業，但聯繫接盤企業、展開市場談判、集資群眾答疑等工作，都需要政府處置專班主導。三是政法參與。 一位專班幹部介紹，很多地方處置非法集資案件，不敢審前處置，主要擔心的就是“萬一提前處置的資產，法院判決不屬於涉案資產咋辦”。武漢市處置華氏案中，每項資產處置舉措都會提前送檢察院、法院徵求意見，避免產生法律漏洞。滿足三條件可探索審前處置，仍有兩大難題需要解決。
華氏案處置專班部分幹部說，如果不採取審前處置，華氏案資產處置與資金兌付，經過一審和二審，加上執行拍賣等程序週期至少需要五年；資產無法盤活僅當爛尾項目直接處置，最終兌付率可能只有三成；損失慘重而且各類不穩定風險因素堆積。
“總結武漢華氏案審前處置經驗，滿足三類條件的非法集資案件可嘗試審前處置 ”劉志好、梅林等表示，
一是司法前期合議，對案件定性、資產構成等各方意見一致；二是非法集資涉案資產相對良好，資金來源流向較為清晰，涉案資產估佳能覆蓋總債務 70%左右；三是資產處置思路與方案能獲得規劃、房管、信訪、公檢法等部門機構支持。同時他們提到，其實在實際操作過程中還有兩大制約：一方面審前處置缺乏法律支撐，另一方面資產處置所需時間與起訴審理實現不配套。總的來說，審前處置實際操作起來難道較大。
不同的平臺性質確實不一樣，無論如何，讓我們看到了希望。
近兩年部分較大非法集資案件清退比例
9月底，公安部已開通了共計110家非法集資案出借人信息登記平臺，如果你是相關平臺的出借人建議儘早進行登記，別說登記沒有用，我們可以看看近幾年內那些非法集資案件的清退比例，可以看出情況並沒有那麼糟。
據悉，優易貸平臺非法集資案中，已退還投資者本金40%，歷時31個月；東方創投非法集資案，出借人本金還剩48.7%，庭審歷時9個月；銅都貸非法吸存案，投資款按12.3%的比例退賠，庭審歷時14個月；樂網貸非法吸存案，出借人本金還剩70%，庭審歷時22個月。這是來自一個名叫“金融犯罪案件有效辯護”公眾號統計的信息，這些非法集資案中清退比例在30%左右，但像東方創投返還本金高達48.7%！情況比出借人想象中的全部沒收好像要好一些。
所以，平臺一旦被判為“非法集資”還是照樣有希望追回自己本金的，這一點我們得牢記。
閱讀更多 瞭望消金 的文章
