大東北的小豆包
肯定是有原因的，曾先生一家絕對也不會客客氣氣，肯定咋咋呼呼，甚至有點語言過激，這是導火索我們試想一下，誰敢去慢待一個外國人，中國警察也會對國際友人非常客氣，非常禮貌的，最大可能的提供幫助，這可是關係著國際問題的，難道瑞典警察非常野蠻嗎？絕對不會，應該特別客氣，他們很清楚，畢竟這是國際問題。
曾先生一家被驅趕的時候肯定帶著氣，本來心情就不爽，看到有警察來更激動，語言當中肯定有謾罵行為，警告勸阻無效後，強行拖出，之所以帶離稍微遠一點，怕他們在返回來找麻煩，這個大家應該理解。
我保證誰也不偏向，我們實事求是的談論這件事，大家想想警察會上來就強制帶離嗎？絕對不可能，他們很清楚人權，勸阻無效後採取的措施，咱們讓曾先生出來說明一下他們與警察發生了什麼，是不是有爭吵，言語上是不是有過激行為，或者有謾罵行為。
大家都對這個事件瞭解的不夠詳細，很多都是憑主觀意識，但請大家相信國外警察更尊重法律，更維護人權，事情的發生肯定曾先生也有過錯，瑞典官方發表聲明，警察無過錯，正常執法，已經明確告知大家了。
警察絕對也不應該強制帶離，畢竟是大晚上 ，很多不方便警察欠考慮，警察應該到場口頭警告，然後妥善和酒店協商，挽留一家人在大堂遷就到天亮，這是最完美的，但是目前瑞典警方根本不認錯，我們也是無可奈何，還是希望出國遊的朋友，一定注意自身形象，你代表的是中國，做遵紀守法的公民。
大海傳媒
確實二方面都有問題。首先，我們的遊客貪圖便宜定了個小旅館，小旅館的接待空間有限，你沒有到點他們不讓你進去那是沒有錯的。本來你定的價格就是便宜價，小旅館不優待你正常，以此為由和旅店鬧事你沒有理由。如果是五星酒店就會有更多的空間讓你休息。所以你必須明白，你定價廉的就不一定是物美的，你應該接收這個現實。另一方面，瑞典警方按鬧事處置你，是你沒走遵守和旅店的訂房規則所以警方沒有錯。但是瑞典警方錯在了道義和人權方面。儘管旅客沒有在規定的時間就提前進入旅館，但是從道義角度考慮（二個老人）你不應該強行執法，從人權角度出發，人的生存權利是第一位的，你半夜三更將無助的老人趕到幾十公里的墳地，那是對人權的侵犯，是對旅客國家的不尊。如果老人觸犯的是你們國家的法律你應該帶到警所；如果老人沒有犯法，那麼你警察應該妥善的安排好旅客，哪怕就是付費你也應該帶到可以度夜的地方，而不是把來你家的客人扔到亂墳崗。為此，大使館已經和瑞典警方交涉。想和大家說，我們公民不要太貪圖便宜，去那種鳥不拉屎的小旅館，這種小旅館在中國是沒有資格接待“外賓”的。錢不夠那就賺足了錢體體面面的出去旅遊，不要讓歪果仁笑話你。大家更要謹記，大使館是國家的住外機構，儘管現在國家極力維護在外公民的權利，但是你也不要為了丁點小事讓國家費力，他們有更多更重要的事要辦。每個人自覺遵守所在國的法律和規則，不要太貪圖便宜，那麼你少了不開心，國家也少了麻煩。
冰天冰地
曾先生一家所作所為總體是沒錯的，時間搞錯了，讓老人現在酒店大堂休息應該屬於正常服務，曾先生出去小旅店說明他已在採取補救措施，主觀上也不想過多麻煩這個酒店。由於歐洲國家不同國內，深更半夜沒有找到旅館，此時發現一個和自己同樣在找酒店的女留學生，出於同情也好，保護也好帶回酒店也是人之常情（這裡需要重點說明的雖然提前了十幾個小時到酒店，但曾先生絕對沒有要在酒店大廳休息這麼長時間，幾個小時天亮後他們是會找酒店，或者先旅遊）。但酒店為此趕他們出去，並聲稱保護酒店員工不受侵害而報警實屬不該！這不是服務行業該做的事，因為曾先生一家並沒有妨礙酒店正常經營！曾先生一家不足之處就是在警察強制驅趕他們離開酒店時，所作所為不太雅觀，也不是解決問題的好辦法。但在當時誰也不敢保證自己能夠冷靜處理此事。最後瑞典警方處理的確有些過分，必須給一個道歉！如果此事倒過來發生在中國，外國遊客被中國警察這樣處理，我肯定西方媒體和中國的洋奴們一定會大肆宣揚貶低中國的人權！哪怕是中國遊客在中國被如此處理，也一定會被西方媒體和洋奴們大做文章！
肖傑151453390
根據我國公安部門的規定，24:00以後賓客是不允許接待來訪者的，否則賓館有權驅離賓客。同時還有不能干擾其它賓客、不能在公共區域隨意擺放物品、不得宿娼等規定，違反了賓館都有權驅離違反規定的賓客。
如果賓客有違反規定的行為賓館沒有及時制止，一旦被查出問題賓館也將面臨嚴厲的行政個經濟得雙重處罰。
由於賓館、飯店這類行業的國際化程度高，國外也應該有此類似的規定。
所以曾某一家被驅離是很正常的。
至於瑞典警方的執法。看看我們最近發生的高鐵個地鐵的佔座事件就能得出來我們現在得所謂文明執法不是不對而是有問題的這樣的結論。
應該說文明執法不是軟弱執法，這一點是我們需要改進的地方。
實際上瑞典還是給我們留了面子的，他們並沒有對曾家進行處罰。像他們這樣的哭鬧瑞典警方完全可以以妨礙警方執法論處，在國外並不是暴力反抗才會受處罰。只要是違反了法令、法規在警方處置的時候不聽勸阻的警方有權處置，只是我們不知道瑞典警方的權限是什麼。半道放下應該是息事寧人的略做懲處，最後估計他們也沒料到我國大使的激烈反應。
瑞典方面現在可能苦於當時什麼都沒做，缺少筆錄這些原始的材料。所以能拿上臺面的資料應該不多，或者說沒有。現在的狀態可能是兩邊都需要臺階，但是沒有更好的方法。
所以曾先生這一家真的是害人，自己丟人不說，還撒謊坑了大使，現在還連帶成了兩國間的糾紛了。真的，這是多大點兒的屁事兒，而且曾先生一家真的是不佔理。
就拿支持他們的人的言論無非就是人性化、墓地、自家的孩子回來管等等。沒有什麼可以站住腳的信息。
還有很多人說什麼酒店視頻和執法視頻不敢公佈，我要說一句，要是上面真有毆打曾家人的行為倒好了，咱們徹底有理了。萬一沒呢？咱們國家跟人道歉去？
為什麼這麼說，曾某一開始就隱瞞了酒店驅離他們的真正原因。而且他的許多話都不盡然，包括那個所謂的女留學生，包括他出去找賓館。根據我個人的經驗在國內不熟悉的城市，即使是高峰期也是有機會找到有床位的小旅館的，特別是遠離景點的郊區。
我的團
現在認為這個事情就是兩個不同的局面，一碼歸一碼，瑞典酒店和警方：缺乏人性化和粗暴執法行為，人家大老遠跑到你們國家來旅遊，而且也預訂了酒店住宿，只是差幾個小時，又是三更半夜，也帶兩老人，酒店要趕他們走缺乏人性化。
再個警察是執行任務但是過於粗暴，在人家生地不熟的情況下大半夜扔到墓地，天氣又冷，大半夜也不知道當地治安情況如何。出了事怎麼辦，粗暴缺乏人性，使館應該查清楚，瑞典警方應該給個交代，讓外地遊客有個心裡安慰。
再個就是三個遊客的行為舉止，倒地耍賴，坐地大哭大損自己的形象，來這一套在國外根本不管用，讓人家認為國人都是這個標準，缺乏素質，其實大多數批評的是這種行為，並不是就支持瑞典警方的作為。
這兩方都不支持，瑞典一個十分講人權的國家，瑞典警方的粗暴行為讓人不敢相信，三遊客的行為舉止讓厭煩，討厭。希望大家在他鄉注意安全，哭，耍賴根本解決不了問題，因為每個國家的法律和國情不一樣，遇到困難保留好證據，找自己的大使館求助為好。
牛頭馬面兩鬼
這要從契約說起：1，曾與酒店事前有訂購入住約定，合同成立；2，曾家提前到達酒店，作為合同一方，可以提出提前履行請求，從法律角度考量，曾家並不過分，也沒有過錯；3，酒店沒有答應提前履行，新的邀約沒被承諾，合同沒有變更，但原有約定仍然有效，必須依約履行；4，協商過程中，雙方曾達成新的約定，曾先生付費後一家人可以在大堂咖啡廳臨時安頓休息；5，考慮父母年邁體弱，咖啡廳沒有被褥，曾先生決定到外面尋找酒店，另行安頓父母；6，外出偶遇同胞女，帶回，引發酒店不滿，要求按新約定履行，否則必須離開酒店，引發糾紛。
再說引發爭議後的情況。為同胞計，曾先生對酒店拒絕同胞女的做法很有意見，但由於互不相讓，甚至惡語相向，協商不成，酒店報警，矛盾昇華。
再說報警。酒店報警，小題大作。我的地盤我做主，你算老幾？酒店顯然忘記了它與曾先生一家有入住契約關係，雖然沒有提前安頓的絕對義務，但從商業道義上講，它卻有幫助曾家解決臨時困難的責任。只因沒有平等待客的平常心，對新的付費後可以臨時安頓的承諾，單方予以撤銷，構成歧視。
再說警察執法。根據事後檢察官初查結論，酒店及曾家均無違法行為，因此，警察執法，不應超過必要限度。在無違法的前提下，警察有救助義務，而非粗暴“驅離”，這是前提。勸說無效，警察將曾家老人像死豬般抬出酒店，放在大街上，已屬過份。曾見狀，氣急撒潑，失態，言語過激（引起國人不滿，認為丟了國人顏面）。警察執法升級，將曾家三口（不知是否包括同胞女）運往墳場，扔下車揚長而去。哪管天寒地凍，墳場陰森，顯然沒有將曾家當人看待。警察的執法，在曾家“沒有違法”情況下，明顯過當，侵害了曾家健康權、榮譽權、人格權。中國大使事後的譴責，合理合法。
瑞典方對大使的“申訴”，提交上級檢察官審查，我們靜候結果。
哈尼髯
瑞典等北歐資本主義國家被某些崇洋媚外的假洋鬼子稱之為資本主義人間天堂，共產主義的現實樣板！
9月2日，中國遊客曾先生及父母赴瑞典旅遊，一行三人當天凌晨抵達斯德哥爾摩市區的一家旅店準備住宿。但預訂的房間需白天才能入住，曾先生請求旅店讓他們付費在大廳椅子上休息一段時間。對此，旅店粗暴地讓他們“立刻滾出去”，並叫來警察。據曾先生講述，警方到來之後強行將曾先生父親拖出酒店扔在地上。患有心腦血管疾病的曾先生父親當場發病。期間警察還曾毆打他的母親和意識模糊的父親。之後曾先生一家人被強行帶上警車，並被扔到一處墳場。事情發生後，中國外交部和中國駐瑞典大使館多次就此向瑞方提出嚴正交涉。
瑞典人以及某些迷信西方的中國人都在強調瑞典酒店執行規則沒錯，警方執行法律沒錯，只有曾先生一家人錯。這公平合理嗎？
真正的焦點在於，在可以幫助別人的情況下選擇了漠視，甚至是落井下石。
首先，酒店有權利驅逐他們，但也有能力幫助他們尋找附近的酒店臨時休息。但在幫助和漠視之間，他們選擇了後者。這不犯法，但很缺德。
如果酒店代表的是瑞典公民的態度，那麼警察代表的就是瑞典政府的態度。即使酒店工作人員缺德，那報警以後來的警察如果稍微有一點點人性，完全可以聯繫附近的酒店讓遠道而來的中國遊客有一個臨時歇腳的地方，這樣一來一切矛盾不就迎刃而解了嗎？但這些警察比酒店工作人員還缺德，不但不調解酒店與遊客因住宿產生的矛盾，還火上澆油，粗暴地把曾先生年邁的父母從酒店大廳拖拽到院子。這才引起曾先生撲倒在地大喊大叫的不雅舉動。如果酒店或者警方能幫助他們找到一個臨時落腳點，這一切都不會發生。雖然都在他們的能力範圍之內，但都在他們的考慮之外。因此，一個小小的旅遊故事才演變成中國與瑞典的國家關係問題。
面對瑞典警方的粗暴執法，國內崇洋媚外的假洋鬼子、慕洋犬，把瑞典當成資本主義人間天堂頂禮膜拜，當自已同胞遭遇瑞典警方粗暴執法時，不去指責瑞典酒店的傲慢無禮，不去譴責瑞典警方的粗暴執法，卻肆意攻擊、惡毒侮蔑自已的同胞素質低下、無理取鬧，這是典型的洋奴心態、漢奸行為。
即使曾先生一家人有千錯萬錯，瑞典警方為什麼不把人帶到警察局處理呢?為什麼要把人扔到荒郊野外的墓地呢？這是對人權的尊重和保護嗎？這是對人權的嚴重蔑視和肆意踐踏!
從這件事情上我們可以充分看出資本主義與社會主義的根本區別：資本主義社會是冷冰冰的金錢社會，社會主義社會是溫暖如春的人情社會。同樣的事情如果放在中國任何一個酒店都不可能把已經提前預訂酒店的外國顧客讓警察趕走，放在中國任何一個警察都不可能把一個要求住宿的外國顧客扔到到荒郊野外的墓地！因為中國警察素質再差也能認識到粗暴對待外國人會引起國際糾份、外交事件，會影響兩國關係。但傲慢無禮、愚蠢至極、頭腦一根筋的資本主義酒店工作人員和國家警察都沒有這個思想意識和政治覺悟。
中國警察為一個外國人自行車被盜，都不惜一切代價及時尋找，當天破案，為的就是不讓外國人在社會主義中國丟失財物影響中國形象。難道會因外國人提前入住酒店而驅趕嗎？在中國如果發生此類事件根本就不會動用警方，酒店大堂經理就搞定了！
這一案件背後的深層次根源是中西文化的差異：
西方人信奉基督教，基督教的核心思想是神愛世人，但神不愛不信上帝的人，基督徒更不會愛世上所有人。他們僅僅博愛信奉基督教的人。這就是為什麼西方列強近現代發動戰爭最多、殺人最多的根本原因。
中國人信奉儒家文化，儒家文化的思想核心是仁者愛人，在家庭做一個孝敬父母的孝子，在社會做一個推已及人泛愛他人的善人、好人、君子。該事件的主角曾先生就是一個有仁者愛人思想道德的孝子、善人、好人、君子！
第一、曾先生是一個孝敬父母的孝子
作為兒子不遠萬里帶著有病的年邁父母在世界旅遊，了卻父母辛苦一輩子沒邁出國門的遺憾。但曾先生實不該到瑞典這個所謂資本主義人間天堂，實則資本主義強盜國家旅遊！
第二、曾先生是一個心存善念的善人、樂於助人的好人、言行一致的君子
在他一家“泥菩薩過河，自身難保”的情況下在街道收留了同樣找不著旅店的中國女留學生。正因為曾先生推已及人，泛愛他人的善良舉動惹怒了不通人性的瑞典人，才有酒店工作人員的驅趕和報警，才有瑞典警察的粗暴執法！
第三、曾先生是有法律意識的社會主義公民
面對父母被瑞典警察推搡、拖拽、強拉的暴力舉動，曾先生並沒有撲上去以暴制暴奪槍殺了這幫狗東西，而是撲倒在地大喊大叫企圖嚇阻警察暴力執法。這種撒潑行為雖然不雅欠妥，甚至有點低俗下作，但總比衝上去毆打警察或者殺了警察的暴力行為高尚一萬倍吧？！
董海發
其實，只要我們換位思考一下，不難找到這個問題的答案。設想，三個瑞典人，凌晨硬要住在中國酒店的大廳裡，我發善心讓你住，你又跑出去領了一個女同胞回來，也要住大廳。我嚴重懷疑，你會不會領第二個、第三個回來。我有權不讓你住，可你不走。我怎麼辦？有人建議我通知大使館，開玩笑，這等小事，有必要驚動外交部嗎？我可不想惹什麼外交風波。我選擇報警。可女警無法讓三個成年人正常站立著離開，特別其中有一位老年男性還有抽搐昏迷的現象，萬一在我這有個三長兩短，我酒店也開不成了。抱又抱不動，扶又扶不起，勸又不聽勸，罵又聽不懂，打更打不得。這不還沒打呢，就一個勁地喊："警察殺我，救命！"
那就給抬出去吧！抬出去就不關我事了。可沒想到他們在我酒店門口哭天搶地，控訴萬惡的酒店。還讓不讓我做生意了？
那就給他們送到僻靜處吧！在那裡，任他們喊破喉嚨也影響不了我生意了！
好，萬事大吉，這三個瑞典人，終於被我不留情面地弄走了！頭條上的愛國人士，為我鼓掌喝彩吧！至於瑞典外交部，他們忙於國家大事，才不屑理會這等破事。
所以，不要過度解讀這樣的衝突，有人說中國人玻璃心，這話一點不假，把這樣一樁每天在國內外都會上演的鬧劇，硬要上升到民族自尊心的高度，很無聊，很幼稚！
我很想知道，那三個受害的同胞，他們在哪裡？他們還好嗎？他們知道愛國人士在為他們爭取權利嗎？知道憤青們為了替他們出口惡氣，正在策劃密謀把瑞典遊客送到大山裡去嗎？
風笛的課堂
習慣使然。公有制下成長的我們，人和人的關係靠人情調整。我們有主人翁意識，祖國就是大家庭嘛。很多事大差不差，哭哭鬧鬧撒個嬌就過去了。所以，我們的民事警察大多比較溫和，以息事寧人為主；
西方國家，私有制根深蒂固。法律絕對保護私有利益。個體之間的關係用法律調整。警察是純暴力機構，在法律允許範圍內執法果斷，手段強硬。撒潑打滾只會帶來更嚴厲的懲治。個人認為，這個事兒是兩種文化的碰撞，很難說對錯。
如果這事兒在美國，帶上銬子押回警局關起來都不奇怪。
一語家康
人民網已經出來說了，瑞典事件指責曾耍潑是輪子功的陰謀。而反對曾的是被輪子功帶的節奏，所以為了政治正確性，我們要支持曾驥的行為。曾驥有錯嗎？就像桂大使說的，我雖然沒入住，但已經是你酒店的客人，酒店應該提供更人道更人性化的服務。所以我們不能僅僅在口頭上聲援桂大使，還要在行動上支持。向國際展現我國酒店熱情好客，更人道，更人性化的服務。所以我打算在國內旅遊，住在國內的酒店。
準備國慶了，我打算在國慶期間去旅遊，但我對酒店有一點點小要求，有那家酒店能滿足，就在評論區留名字，我在國慶期間會考慮去當地旅遊。
我對酒店的要求也很簡單。酒店要比較大，8層以上，大堂要有小酒吧和沙發，我可以預訂房間，在10月1日日中午2點入住，但我大概是國慶當天凌晨1點左右到酒店，從這段時間到入住，希望酒店能讓我在大堂休息，我要求不高，能脫了鞋子在沙發上躺著休息就行，睡覺了也許會打呼嚕，希望酒店不要介意，對了，在我睡覺時，請酒店把燈光調暗，以免影響到我睡覺。還有我酒店附近可能會新認識一些朋友，到時在凌晨4-5點我會邀請一些朋友來酒店大堂喝茶聊天和休息，也許聲音會有點大聲，希望酒店不要打攪我們。
希望酒店能保證我的這些合法權益，歡迎中國的酒店紛紛報名，讓我們展現中國的熱情大方、賓至如歸等服務，把不人道、不講人權的瑞典給比下去。
