03.03 為什麼中國電壓是220伏,而美國和日本這類國家是110伏呢?

張夢想947


很簡單的原因。

歐美國家電力設施很早就推廣了!但那個時候的技術條件有限,絕緣材料和絕緣技術不夠,所以只能做到110伏。

而我國推廣晚,相關技術已經發展起來,所以能做220伏。

相對110伏來說,220伏所消耗的線材少(截面積小),但為什麼歐美不改為220伏?因為改造費用太貴,所以就利舊。


晃天下


國家標準規定: 我國電力系統使用3相5線制正弦交流電壓,電壓等級為0.4KV,頻率為50Hz。

我們常說的220V電壓,只是3相電壓的其中任意1相電壓。在生產配電箱時會盡量平衡分配3相負載。

等於小於1000V的電壓,稱為低壓電;高於1000V,小於15KV的電壓為中壓電;35KV~220KV為高壓電;330KV~750KV為超高壓電,超過750KV為特高壓電。

小於等於36V電壓稱為安全電壓。

所以,超過36V的電壓都屬於不安全電壓,顯然選用110V還是220V,並不是出於人身安全考慮。

大家都知道,傳輸相同功率的電能 ,電壓越高,電流就越小。電線的發熱量也更小。所以選用比較高一點電壓是正確的。

但是為什麼美國、日本等發達國家選用較低的110V電壓,而我國選用較高的220V電壓呢?主要原因是制定標準的時間不同。限制我們選用更高電壓等級的實際困難是絕緣材料的安全性,較早時期的通用絕緣材料,從安全性經濟性綜合考慮支持到110V是合適的;現在的絕緣材料性能突飛猛進,選用更高的電壓等級也不是問題。

隨著時間的推移,提高電器設備的使用電壓,是必然的。


張賢輝東莞


解放之初我國決定使用380V高壓電,220V低壓電兩種供電方式標準,我國經過解放前期各地使用情況,通過多次論證最終決定統一使用高壓380伏電壓,低壓220V電壓,兩種供電方式。

解放初期,我國百廢待興銅鋁資源稀缺,220V輸電方式對銅鋁輸電線路的金屬純度要求比較低,也就是說220V銅質電線可以參雜一些鋁合金等金屬,而且2.5平方線路完全可以供一個家庭照明使用。而美國日本使用的110V電壓,對輸電線路的銅質電線材質銅錢純度要求純度較高,而且供一個家庭的電線需要的4.5或6平方規格線路,大大的浪費銅金屬資源。按當時110V低壓供電不符合中國國情。

事實證明,我國的的決策非常正確,美國也曾考慮改用220v電壓輸電。但是,考慮到美國家用電器的普及率太高,改動起來難度非常大,己經錯過最佳期。所以,美國有些地方採取大功率電器採用220V,小電器仍沿用110V電壓供電方式。

220V供電方式有很多優點,它可以節省一半的電線成本,線路損耗少,而且比110V傳輸的還更遠,並且,220v電壓頻率是50Hz與110V60HZ相比較,電機功率更小,節約了製造電機的成本。

謝謝各位


快樂老張


首先糾正一下題主,美國標準是120V,日本是100V。中國為什麼使用220V作為家庭和企業用電電壓標準,原因如下:

新中國向蘇聯學習,採用蘇聯的電壓標準和採購設備。

因為,在美國採用110V交流電壓後,歐洲認為110V電壓太低,在傳輸中損耗大了些(那時候,變壓和高壓傳輸還不是很普遍),帶動某些電器也不夠給力,所以歐洲各國力推220V,並被後來大多數國家繼承,蘇聯也採用了這一標準,所以歐洲各國標準基本都在220~230之間。



民國生產力的制約,新中國為了節約沿用舊有線路設備。

舊中國因為租界眾多,所以標準沒有統一,但是大部分地區採用的還是歐洲標準220V,當時因為生產力低下、經濟不行,為了減少像銅等金屬的消耗,所以220V容易被供電運營商接受。新中國成立之後,為了減少成本沿用了民國的線路設備。


至於題主為什麼提這個問題,肯定是因為近幾年網上突然出現一些文章言論,說220V不安全,而且技術落後,美國和日本的110v是最先進安全的。

這是很典型的無知,以前技術對用電標準有點影響,但是現在已經無太大關係。中國目前只是家庭和企業用電標準是220,其它的像動力用電標準是380,部分還有660的,高壓有10KV、35KV、110KV、220KV、500KV、750KV,安全電壓48、24、12等也常用。

如果家裡有其它國家生產的原裝電器,想從220v變到其它電壓,其實也很簡單,只要去五金店買個變壓器就行,並沒有網上說的那麼高科技。

如果物理學的好,就會知道能不能電死人,取決於電流大小,電流大於6毫安就有危險,在一般情況下,安全電壓為36V,電壓大於36V也就會電死人,所以說美國的120V,日本的100V只是理論上的電壓越小越安全。舉個例子,3個用電標準就好比從120樓、100樓、220樓往下跳,理論上樓越低跳下去更安全,但是也沒有意義了,所以電壓大於36V就會死人,120v、100v也不安全。

下面是主要國家的用電標準:




機械核心


首先需要說明的是這個問題如果您經常出國才有意義,因為出國的時候旅行社都建議大家出國自備旅遊轉換插頭和旅遊變壓器。不出國幾乎感覺不到。其實就今天的角度來看中國電壓220v和美國,日本電壓110~130伏其實並沒太大差別。只不過這個標準是建國初期選定的,這還有一段艱辛的往事那。


可值得慶幸的是在全球化的背景下,一些機靈的國際化企業可能注意到了各國電壓上的差異。因此他們經過思考和長達數年的努力,他們設計的標準電器本身有適配電壓的,就是說他們的電氣設備自動適合110伏—240伏的電壓。舉個例子,海爾彩電的適配電壓浮動範圍明確說明:交流90—260伏,50赫茲。這樣的電視,在中國電壓是220伏,或美國和日本110~130伏的電壓下都可照常使用。


我國採用220伏是有當時的歷史條件決定的:


大清王朝生產力低下、經濟不行,能減少一點投入、減少一點銅等金屬的數量,當然是當時最好的選擇。我們自清光緒十六年(1890)上海開始使用白熾燈,一開始電壓為100伏,光緒二十七年(1901)上海公共租界開始供電量加大,為了滿足需求電壓改為200伏。

大約30年後,清王朝滅亡。1930年9月12日,國民政府以建設委員會會令形式公佈中國第一個電壓頻率標準,規定220伏和50赫茲作為國家的標準電壓和標準頻率。1949年。新中國成立後百廢待興,銅等金屬的數量也非常有限。所以,由於當時的國家經濟條件,沿用了這個標準。而美國和日本110政府一開始就財大氣粗,不差資源,所以採用了110伏作為標準。


目前世界各國的電壓,其實從100到230伏都有的,不僅只有220伏和110伏。電壓小的地區一般國家比較下如100伏特 僅2國日本、 朝鮮。其次範圍110~130伏特約30國(地區)美國、加拿大、巴拿馬、古巴、黎巴嫩、墨西哥等國和中國臺灣,這些地區經濟比較發達,設備線纜比較好,可以較好滿足需求。



全球大部分國家的電壓在220~230伏特約120國,其中包括英國、德國、法國、中國、新加坡、香港(200V)、意大利、西班牙、希臘、奧地利、荷蘭、菲律、泰國、挪威、新加坡、印度、紐西蘭、澳洲。主要看各國的標準。


人工智能安全機器人醫


中國的低壓供電制式取電壓0.4/0.23kV頻率50Hz主要是為了在簡化供電設施標準,在中國的低壓供電標準中由於三相供電線路共用中性線所以相電壓為線電壓的0.707倍所以動力線路與照明線路是以德國上世紀初的西門子標準及後來的蘇聯標準,它可以共用一套供電網而且電網無功損耗較小,這樣就大大的簡化了低壓供電設施與線路。

而日本與美國的低壓供電網則採用了低壓供電網單相0.11kv三相動力0.66KV頻率60Hz兩種完全獨立的供電制式,它們二者之間既不能共用中性線也不能共用相線必須二者單獨設置。之所以這樣完全是上世紀初美國製定供電制式的世屋電器公司為了打壓競爭對手的行業壟斷行為導致的,而日本學的美國。

至於0.11kv的供電制式實際上安全性並不比0.23kv的強到哪兒去照樣也能電死人,說採用它是為了安全完全是外行的廢話。


用戶夏天的風


大家知道,我國採用的是220V電壓作為用電標準,而美國和日本用的卻是120V100V。出國旅遊的話,還得帶上轉換插頭和旅遊變壓器,十分不方便。那你知道,為什麼我國的電壓標準和美日不一樣嗎?

其實, 我國之所以採用220V為電壓標準 ,是為了節約銅鋁金屬資源 ,因為考慮到金屬資源開採不易,220V的輸電方式要遠比110v, 對銅鋁輸電線路的金屬純度要求低。銅質電線裡可以參雜鋁合金之類的金屬 ,而且使用 220V供電 ,還可以繼續沿用過去的線路設備,可以減少工程成本, 節省電線和製造電機的成本。

除此之外, 採用220V為電壓標準, 也是借鑑了蘇聯和歐洲的標準。當時 ,美國採用110V的電壓標準後 ,歐洲各國都認為電壓太低了 ,傳輸過程中損耗太大 ,很多電器又都帶不動 。就像宿舍限電一樣,可能炒個菜就跳閘了。隨著生活水平的進步, 我國民用電需求量也大,便採用了歐洲和蘇聯都採用的是220V電壓。

不過 ,雖然110V從理論上更加安全一些 ,但其實對人體造成的傷害都是一樣致命的。而且, 220V的高壓電傳輸距離更遠 ,製造材料上也更節省,兩者並沒有明顯的優劣之分啦!


找靚機科普君


相信大部分人還記得這個公式,P=UI 。P是功率,U是電壓,I是電流。功率一定的情況下,電壓越小,電流就越大。咱們平時買電器,特別是空調電暖器之類的一定要看功率,比如說大功率空調等等,對插座電線都有要求,就是因為使用它們需要大電流,所以電線容量插座限制一定要跟得上。有些人一直對電流什麼感到抽象,其實電流水流差不多的,比如要想供給大的水流,一定要粗管道,要想供給大電流,同樣也需要粗的電線才行。

這樣一來就清楚了,我們採用220伏電壓,明顯要比110伏更有優勢,比如用大功率電器,電流只需要110伏一半即可,電線的粗細就可以要求細一點,這樣明顯更加節省材料。我們是人口大國,需要用電的地方太多了,需要電線的數量更是無與倫比的,這樣220伏電壓的優勢就更加明顯。

而美國是電氣工業化最早的國家,兩大電氣化高人愛迪生和特斯拉皆是美國人。早期的美國由於技術設備原因,採用110伏電壓,當然這也足夠用了,後來就一直延續至今。美國人一貫是浪費習慣了,大馬力汽車,空調常年開已經司空見慣,多耗費點電線沒啥。日本跟隨美國腳步也是採用了100伏供電,不過日本一向提倡節約。但是呢,這個電壓延續久了,設備材料都用習慣了,重新改造更加浪費,所以就一直沿用下來。

而題目裡說美國、日本這類國家,說實話,這樣很容易引發歧義,美國日本這類國傢什麼意思呢,它倆有個共性就是發達國家,是不是說發達國家都用110伏電壓呢,可以看個數據,其實大部分發達國家也都是採用220伏電壓的:

看到了吧,大多數傳統歐洲強國也都是採用220伏電壓,其實就是發現了220伏電壓更具優勢。

有人說電壓越低越安全,這個確實不假,不過有個條件,那就是在安全電壓以內,電壓越低越安全。我們知道安全電壓是36伏,長時間接觸是24伏,無論是110還是220,都遠遠高於安全電壓,一旦出事造成的後果是一樣的危險,分不出輕重。可以舉個例子,比如人從高處跳下來,安全高度假設是四米,那麼在四米以內,肯定高度越低越安全。但是如果遠超過安全高度,那50米和100米還有區別嗎?顯然都是一樣的,直接被摔死。無論是110伏還是220伏,使用合格產品,按照正確的方式操作用電,都是毫無問題的。而一旦違規操作或者設備有問題,造成的危害也是同樣嚴重的。所以壓根不存在安全不安全的對比。



一覽眾河小


\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 360, "thumb_url": "b76a0000e77375a0418c\

寶媽交流群


為什麼中國電壓是220V,而日本和美國這類國家是110V,這個問題的答案就要追述到解放初期了,下面家居雜壇就來給大家說說為什麼中國採用220V電壓,而美國和日本這類國家是110V以及這兩種供電的方式哪個更好。



首先家居雜壇給大家說說為什麼中國採用220V電壓,而美國和日本這類國家是110V以:

  1. 解放初期,大家應該知道我們國家是百廢待興,很多技術都沒有,當時跟蘇聯的關係大家也都知道,所以很多的技術我們都要向他們學習,電力系統以及供電標準當時都是採用的蘇聯標準,而蘇聯的供電標準就是380V/220V的供電方式;
  2. 我們應該知道功率的計算公式是P=UI,從這個公式可以看出電壓越高電流越低,電壓越低電流越高,所以使用220V電壓時的電流是110V電流的一半;

  3. 傳輸電流越大需要的,所需要的導線要求就越高,即導線的電阻要越低,而當時我們國家的冶金技術真的很不行,製造銅的代價太高,所以就出現了鋁導線來代替銅導線,這種導線剛好也適合380V/220V的供電方式;
  4. 所以,通過多方面原因的分析和對比,我們國家決定最終使用380V/220V的供電方式;現在我們國家就一直沿用了這種380V/220V的供電方式,一直到現在,這種供電方式和供電標準經過幾十年的發展,現在已經完全成熟了。


其次家居雜壇再來跟大家說說220V供電和110V供電哪個更好:

  1. 相信很多的朋友都會認為美國和日本的110V供電好,因為感覺電壓低安全;其實這種想法家居雜壇個人認為是完全錯誤的,首先無論是220V的電壓還是110V的電壓都不是安全電壓,出現觸電事故造成的結果都是完全一樣的,根本沒有什麼區別,只有低於36V的電壓才算是安全電壓,所以很多朋友的想法是錯誤的,不要以為這些發達國家的東西就好;其實他們也想改成380V/220V的供電方式,可是代價太高,沒法改;
  2. 另外,電流在傳輸時,電流越小那麼線路中的損耗就越小,傳輸同樣的電量220V電壓的電流是110V電壓的電流的一半,那麼傳輸損耗也就是110V電壓的一半;
  3. 最後由於高壓低電流的傳輸方式可以節約很多的有色金屬例如銅,對於我們國家來說這是一個很大的量。



關於為什麼中國電壓是220V,而日本和美國這類國家是110V的問題,家居雜壇都給大家分析完了,希望能夠幫助到大家!以上都是個人觀點僅供大家參考,如有不足之處歡迎大家留言討論指正!最後還是懇請大家關注一下家居雜壇,多給家居雜壇點贊評論轉發,萬分感謝!


分享到:


相關文章: