03.02 女子散步看見大狗被嚇倒在地導致骨折,索賠4萬元,你覺得狗主人該賠嗎?


應該賠!

現在各大城市對養狗都有專門的條例等規定,通常養狗需要狗證等,同時外出遛狗需要佩戴牽引繩索同時佩戴嘴罩,以免傷人。這是養狗者的義務。

大姐看到大狗迎面並且在沒有佩戴牽引繩索、佩戴嘴罩的時候,難免緊張摔倒這屬正常現象,由於養狗者對狗沒有盡到最基本的監管責任導致大姐摔傷,這之間存在法律上的因果關係。

另外,如果在本次事件中大姐存在過錯,可減輕狗主人的賠償責任,但是免責是不可能的。

至於賠償是不是四萬,需要看大家提交的證據,以及雙方的過錯具體分析。

望廣大養狗者能夠文明養狗,保護別人的同時也是保護自己。


大家有不同觀點的歡迎評論區留言,喜歡的可以關注、轉發、收藏,有相關法律問題需要諮詢的可以添加微信“lvfurenwx”,備註“悟空問答”進行解答


律夫人


必須賠!

中國已經狗患非常嚴重了。

後果:

汙染環境。

傳播疾病。

驚嚇和咬傷路人!


綠春綠春


我覺得狗主人該賠,但不應該賠這麼多錢,稍微意思一下就行了,不然這類事件會逐漸演變成碰瓷的。

比如,這個事真的賠了那麼多錢,有些人就動歪腦筋,在這事上碰瓷怎麼辦?

提前把自己弄傷,趁哪個路人不注意,突然往他跟前一倒,然後說是他長的太醜了嚇到她了,這事找誰說理去,說不定真的有這樣的事情啊。

有的人的相貌長的真的很嚇人的那種,大晚上的,一不注意,說不定真的會被嚇到,那受傷了的話,索賠這麼多錢,屬於合理嗎?

關於被嚇到,這種事情不是別人主觀上,或者故意為之,更多的還是自身的原因,膽小,膽怯,害怕什麼的,如果我作為狗的主人,我也會覺得委屈,賠償的太多了,真的是人在路上走,禍從天上來啊。

當然了,最終怎麼判,還是看最後的結果吧,全賠是不可能,但肯定要賠償一點,意思一下的。我不希望出現訛人的事情,也不希望有人因此受委屈。


小幸福的萌萌雷


如果狗是合法可以養的,並且拴繩而且在可以遛狗的時間那也要看情況而定賠不賠,要是都不是那就必須賠而且狗要處理,狗主應該拘留


幽僻處


我還見過看到車開過來,嚇一跳摔了

我還見躲雨跑了幾步摔得

我還見過躲小孩摔得

狗主人該不該賠,要看情況,如果狗衝她撲來,那麼該賠。如果狗和主人走著,旁邊大嬸子摔了,狗都不知道咋了,那我能說啥

還有別讓我看到這種給狗黑嚷嚷的話題了,煩死屁


就是客戶端函數或A歲


該賠啊,老虎跑出來雖然沒吃把人嚇心臟病怎麼辦


臨海18


世界上有愛狗的,有怕狗的,都在各自維護自己的權益,愛狗人士會不惜重金買狗養狗,就應該對其養狗後果負責,要不然就別養。怕狗者是一種沒辦法克服的現象,碰到狗又不能跑,越跑後果更嚴重。狗也有不同性格,有的狗你不理它也會咬的。所以,狗主人必須負責。至於賠錢多少?視情況協商處理,實在不行走程序。誰說多少合適都沒用。


田源37


應該賠償,非常應該!遛狗不拴繩的大狗🐶施撒歡,把人嚇的摔倒造成傷害,完全是狗🐶主人的行為當然要賠償!


石頭175815875


你一天竟宣傳狗傷人,什麼意思?難道你想叫狗滅絕嗎?那麼,你就好好宣傳一下,以後誰家狗懷孕下崽兒就滅誰家,你以為狗願意受這份氣嗎?還不是養狗人的意願,非叫狗成雙配對,跟人一樣,物以稀為貴,夠多了也不吃香,反遭拋棄到處流浪,要麼,被殘忍的勒死吃肉了,你能做到這些,你就大肆宣傳你的理論,否則,都閉嘴


楓丹白露163588162


現在人們都活在和諧社會上。看他兩家是怎樣處理的。


分享到:


相關文章: