生旦淨末醜，在網貸行業“達爾文式”的淘汰中，陸續登臺。有些人忙著指鹿為馬，有些人忙著指桑罵槐，也不乏吃瓜群眾像打了雞血，各種平臺老闆的私人朋友圈被暴露，分分鐘就有人畫個紅圈，發到維權群，一句“擠兌他！”著實讓人無語。同時，我們看到一些人，信奉“關係”主義，逼迫別人替他找關係，甚至將人性中的自私自利掛在臉上，讓人看著既可悲又可恨。
1燙手的錢，沒人要
找颯姐幫忙處理P2P涉刑的朋友不少，猝不及防，總有人突然問，摔錢能不能把事情全抹掉？！俺笑了，這個世界上，發生了的事實，怎麼可能不留任何痕跡呢。掩蓋犯罪的事情，我們決然不會同意。
還有一波神秘“嘉賓”，通過律師圈的老前輩找來，見面第一件事就是問：跟某經偵熟嗎？某檢察院呢？當地法院呢？俺也很誠實地回答：熟是啥子意思，辦案經常遇到，但絕對不會找人家違規辦案，也不可能讓人家枉法裁判。這些嘉賓悻悻而去，還抱怨說，不是網貸圈很牛的律師嘛，連點社會關係都沒有。俺不禁啞然失笑，颯姐是賣技術的，不是賣人脈的。
說實話，燙手的錢，沒人要。
公檢法機關也是受到嚴格約束的，沒有法律支撐，斷然不敢做僭越法律的決定。出於“情理”和“人道主義”，也許會有些許對嫌犯從輕的做法，但都是於法有據，不會對社會進行二次傷害的。在現階段，妄圖讓涉刑P2P老闆的實際控制人解除“邊控”是一件概率很小的事。
2刑民交叉，但刑民須分開
有朋友找來，冠冕堂皇地要求做逾期後的民事處理，俺看著他，有點不忍心戳破。涉刑的資產，基本上都會被查封凍結，哪裡還有什麼稅務籌劃和轉移安排呢？如果是合法收入購置的房產，那就需要你的律師給辦案機關出具意見書等，說明真實情況，而不是提前藏匿、處置、逃避。
我不反對民事律師參與案件的後續處置，但現實情況是刑事案件還沒查清楚，合同到底是A與B簽署的正常借貸，還是B是平臺找來的“殼”（犯罪手段），這是個問題。P2P裡的民事訴訟，不是簡單的幾百個借貸合同糾紛，是一系列
社會問題的積聚。 操盤整個P2P及關聯公司的清盤，律師能發揮的空間有限。
不建議律師主動接手類似非訴項目，謹防投資人非理性維權。同時，有必要及時跟金融監管部門協調配合，不宜自說自話，容易造成職業風險。 颯姐反正是堅決不接，請大家理解。
3投資人惡意騷擾者，拒絕服務
之前文章談過，對於網貸投資人，我們已經非常傷心，近期不再代理類似案件。
為了給投資人幫忙，我們會在固定時間給大家解答一些網貸中雷的問題。所以，請不要拿著颯姐團隊的公益心做讓我們更傷心的事。
颯姐在醫院診療期間，有同一個號碼的8個電話打進來，我回電說正在地下室，不方便接聽，晚些回電。結果，又是一陣短信，問我為什麼不第一時間接電話給他幫忙。颯姐只是一枚自力更生的小律師，沒有什麼大智慧和大胸懷，沒有付費的服務，我當然可以拒絕，並且理直氣壯。
我們沒有收費，沒有接受委託，便沒有義務必須服務。律師諮詢是收費的，請各位瞭解，畢竟做律師不是公益服務。
4寫在最後.....
對於部分家屬對我們的惡劣態度，本文就不再贅述，相信絕大多數家屬還是理智的。提醒一句，網貸老闆被羈押之前，務必選好合適的律師。有些家屬對於行業幾乎一無所知，光想著從搜索引擎上找個人諮詢，或是從身邊朋友那裡問個律師電話，也不管是不是專門做刑事的，只要看起來比較老，比較有關係的就行。這種做法是不可取的，畢竟術業有專攻。
因此，無論你信奉“關係”到什麼程度，都需要一位技術派法律人士，否則，涉嫌金融犯罪，誰又敢幫呢。
同時，香港電視劇看多了朋友，請記住，內地暫無“沉默權”，也不是拿一大筆錢就能“保釋”出來的，涉嫌集資詐騙罪和非法吸收公眾存款罪的案子，羈押率達七成以上，除卻懷孕、哺乳期、重大疾病，很難取保候審。心中有數，才能不被忽悠。
以上就是今天的分享，感恩讀者！
往期精彩回顧
肖颯，合夥人律師，中國互聯網金融協會申訴委員會委員，中國社會科學院產業金融研究基地特約研究員、中國銀行法學會理事、全球共享金融100人論壇首批成員。被評為2016及2017年度五道口金融學院未央網最佳專欄作者、網貸之家最受歡迎專欄作者，財新、證券時報、新浪財經、鳳凰財經專欄作家。
辦公郵箱：[email protected]
閱讀更多 肖颯lawyer 的文章
