喲喲喲猶猶豫豫猶猶豫
網絡發達的時代就是這樣的，每個人都可以暢所欲言，發表自己的觀點。梅西作為低調而內斂的球員只專注於自己的足球，評價一個球員如果只是憑藉個人喜好，那一定是主觀的，而且也無法讓人接受你的觀點。不管你喜歡不喜歡梅西，他職業生涯的成就都清清楚楚、明明白白的擺在那裡，不多不少！你說C羅尋找人生新的挑戰，那我還說他是被老闆掃地出門不得已而為之呢！
說梅西是體系球員，離開了巴薩梅西就一無是處。梅西身邊的球員從小羅、埃託奧換成了伊布、伊涅斯塔、哈維，然後又換成了內馬爾，蘇亞雷斯，總是有人說梅西離開誰就不行了，梅西的隊友換了一波又一波，梅西的表現還是一如既往的好，他什麼就變成了體系球員？就是目前兩個人無論再哪個方面都是伯仲之間，哪裡來的梅西都沒資格和C羅比較？你喜歡C羅沒人會反對，但是有必要非要踩梅西一腳嗎？梅西目前是西甲聯賽最偉大的球員，這一點就足夠讓自己寫進西甲的歷史。
其實梅西和C羅也許不是非常好的朋友，但兩人也絕不會是天生死敵。倒是兩個球員的球迷天天就會誰是最佳鬧得不可開交，我們中國球迷好像更是如此。基本上很多人否認為梅西比C羅更有天賦，而C羅的故事比梅西更加勵志。梅西的性格是謙遜而且彬彬有禮，C羅似乎更有領袖氣質。所以喜歡誰都無可厚非，但沒有必要惡意貶低。你說梅西離不開巴塞羅那，我說那是因為老闆願意高薪續約留下他。你說C羅不停更換俱樂部是為了尋找更大挑戰，我說那是皇馬主席覺得他值不了那個年薪所以趁早要個好價錢賣了他。
每個人都可以有自己是觀點，好在極端球迷們的觀點代表不了專業人士的點評。白巖松有次在《天下足球》節目裡說：“梅西和C羅的區別是，足球讓C羅的天賦收益，而梅西的天賦讓足球收益”，就這麼簡單。有人總是說梅西在國家隊沒有像樣的成績，拿C羅呢？雖然C羅拿過歐洲盃冠軍，但是梅西也拿過世青賽冠軍、奧運會冠軍、世界盃亞軍以及美洲盃亞軍，這樣的國家隊成績，難道比C羅遜色很多嗎？
其實，我們球迷特別是我們既不是阿根廷人也不是葡萄牙人，何必為了兩個和我們國人毫不相干的人爭來爭去呢？“口水戰”既不和諧，業汙染了空氣！
排球達人
小編我跟你觀點恰恰相反！C羅才是典型抱大腿！下面分析一下C羅在英超、西甲、國家隊抱大腿理由：曼聯時期，C羅離開曼聯後曼聯歐冠依然打進決賽所以是曼聯成就了C羅！皇馬時期，在莫德里奇來皇馬之前C羅五年巔峰期沒拿到歐冠，前兩年依然是十六郎，最多八強都進不了，可以查一下2012年前後也就是莫德里奇來皇馬前後的歐冠成績對比！在三十歲以後才抱大腿拿到皇馬四冠！足以證明抱大腿！國家隊時期，C羅所有國家隊進球不管是友誼賽還是正式比賽對歐洲傳統強隊德國意大利法國英格拉等0進球，這次世界盃對西班牙是第一次進球！葡萄牙少了C羅能打敗世界盃冠軍法國隊足以說明C羅的隊友足夠強大！也證明了C羅抱的大腿夠粗！ 下面我們對比一下從C羅來到皇馬後，與梅西在正式比賽中，相遇交戰交手記錄34場，歐冠5場，梅西3球，C羅0球，聯賽16場梅西進球15個，C羅8球，盃賽9場，梅西5球，C羅8球，國家隊2場，梅西1，C羅1球。加上C羅在曼聯與梅西歐冠相遇三場總共歐冠八場比賽梅西進五球C羅0球被完虐！有人拿英超說事，面對英超四強：曼聯、曼城、切爾西、阿森納，C羅46場14個進球6次助攻，梅西26場20個進球8次助攻。騾迷來反駁我吧！
淡然154216888
C羅和梅西誰更出色的話題，早已經被球迷們討論到極點。首先，C羅和梅西併成為當今足壇的絕代雙驕，這是不爭的事實。兩人包攬了近十年的金球獎和世界足球先生等榮譽，讓他們擁有互相對比的成色。這兩年，隨著C羅拿到了歐洲盃冠軍，他在國家隊層面的榮譽取得了重大突破。而梅西在本屆世界盃鎩羽而歸，而在C羅奪得歐洲盃冠軍的2016年，梅西又連續第二年在美洲盃折戟，讓他體會到了絕望的心情。
從那時候開始，C羅在人們看來已經在與梅西的對比中佔得上風。因為在俱樂部兩人都如此出色，國家隊榮譽成為首要的對比方面。在阿根廷國家隊，梅西獨木難支，不像他在巴薩如此成熟的戰術體系之下，發揮的作用明顯。如果說這樣的話，梅西就沒有資格和C羅相提並論，那是不對的，因為其他球員在巴薩的體系中，也並非能表現出梅西這樣的水準，世界上只有一個梅西。C羅在國家隊和俱樂部都是非常出色的個人，不論在什麼樣的體系中，C羅都能發揮自己最大的價值，發揮一個超級英雄的角色。C羅和梅西是兩種不同類型的球員，兩人的成功都已經不必再去贅述。
今體育
一直以來，總是會聽到這樣的觀點:梅西只是一個體系球員，離開了巴薩他得不到今天的成就。對於這樣的說法我只能付之一笑，當今足壇，豪門球隊經過這麼多年的沉澱，多多少少都會有自己的傳統打法，只是巴薩的傳統更濃厚，從梯隊到預備隊再到成年隊，都強調傳控的打法。梅西是巴薩青訓的球員，骨子裡自然流淌著傳控的血液，因此，梅西的足球才華才能得到盡情的釋放。
所以我們說巴薩的體系成就了梅西無可厚非，因為畢竟梅西在巴薩的傳控打法是他最熟悉的，如魚得水。但是我們不能因此說梅西是體系球員，當今足壇每年那麼多球員轉會，轉會到新球隊水土不服的情況比比皆是，那麼我們能不能說這些球員都是體系球員？只能在原來的球隊踢球？
一個球員在球隊發揮的好壞，首先取決於自身硬實力是否過硬，沒有實力作為保證去什麼球隊都沒有用;其次取決於球隊的戰術打法，如果自身的踢法與球隊完美融合，自己的能力便能得到最大限度的發揮。就好像古代的謀士，找到適合自己的國家才能發揮自己的最大能力，讓國家強大，否則只能懷才不遇。
如果說巴薩是一個體系，那也是代表著近十年來最成功的體系，多少球隊仿效巴薩的踢法。如果說梅西只適合巴薩，那為何與梅西對陣過的球員、教練會這樣誇梅西？為何那麼多球隊都想要引進梅西？難道我們比他們更懂球？我們比他們的評價更有說服力？是不是像哈維、小白這些只在巴薩效力的都只是體系球員？
什麼C羅、梅西孰強孰弱的問題根本就是見仁見智的，你喜歡誰，誰在你心裡就是更好的那個。爭論不休，說得再多，也無法動搖半點，因為愛所以愛。
歐洲足球日誌
我最討厭這樣的看法，難道一個職業生涯至今能做到場均一球的球員會是體系球員？
如果說巴薩是一個體系，那麼這個體系絕對是足球世界最難的體系。在這個體系下，梅西幾乎能踢中前場的任何位置。一開始梅西在邊路遊弋，後來他來到了中鋒的位置，接著他連續兩個賽季拿到了最佳中場，現在，他又踢上了二前鋒。這樣全能的球員可謂是罕見的天才！
巴薩給梅西治病，所以梅西感激巴薩而不願離去，於是乎這就成為了一些人的口實，說什麼梅西去英超肯定萎之類的話。就英超那些球員攔得住梅西？還有人說梅西國家隊表現渣渣，如果他表現渣渣為什麼能超越巴蒂斯圖塔成為歷史最佳射手？
梅西的偉大毋庸置疑，他的實力更是當今前二。
看球人
羅就是個搶點型前鋒
被媒體贊助商俱樂部包裝成了球玉
典型體系球員，沒有強大體系，比不過凱恩。別以為我胡說，把凱恩放皇馬，羅放熱刺試試看。
而梅西不同，到哪裡都自帶體系。不管是國家隊還是俱樂部。
國家隊奧運會冠軍，世界盃亞軍且決賽常規時間戰平，完全可以昂首挺胸的成績。 如果是羅有這成績，肯定吹到天上去了。
厚德明法照林
在沒有哈維，伊涅斯塔老的情況下這幾年看不出來吧，羅馬比賽後沒吹集體失聲，現在又出來bb了，忘了世界盃小組賽前兩輪過後外界對倆人對評價忘了那個是英雄那個是落後的喪家之犬這麼快沒吹就復活了，為什麼巴薩瘋狂買中場，因為哈維伊涅斯塔，因為這個體系主要人員老了走了忘了你們的領袖是普約爾了嗎忘了把巴薩帶到巔峰的小羅，輸了就隊友背鍋要不就教練，忘了這幾年換過多少教練了嗎，因為掌握那個體系的教練走了，忘了梅西落後輸球那個標誌性的表情了嗎，淘汰賽進過幾個球羅馬那是6比2，體系很厲害巴薩體系宇宙最強但不是那個球員強，正視一下別無腦吹強行吹，阿根廷配不上他，馬拉多納都沒這待遇這應該是國家足球最大的笑話，喪家之犬沒戲。
簡單的快樂102664076
完全贊同，C羅在英超與西甲都成功地證明了自己，在國家隊方面更帶領匍匐牙在歐洲盃奪冠。而梅西在能在巴薩整個俱樂部眾星捧月般才算稱王，國家隊中雖然被奉為大哥級，但卻沒有可以拿得上臺面的榮耀。C羅在皇馬歐冠衛冕後有膽量拋棄過往光環到意甲闖蕩，更以自己的人氣帶起沉寂多年的意甲在今夏的熱浪。梅西卻還只龜縮在巴薩的皮毛底下，跳蚤本色依然。
鍾r721
都懶得回答，你以為羅是神啊，連梅西都沒法比了，看看以前的評論，那是羅往梅西身上靠，其餘俱樂部的不要評論，難道你有個兒子四處叫爹之後在回來那才叫親兒子才是真仁義，一直留在身邊都不行？我只能告訴你，巴薩大羅賣過球王馬拉多納賣過，為啥不賣梅西，那肯定有他的過人之處，這也是羅被賣因為啥，如果不拿歐冠早該滾蛋了，新聞批評的還少嘛？氣急敗壞吃獨球，只能說感謝齊達內吧
遺失的美87140762
體系球員 巴薩是梅西得體系 c羅在其他地方證明了自己？別逗了 在曼聯？在皇馬？你怎麼不在紐倫堡證明自己？在頂級球隊取得的榮譽是很正常的 要是梅西去皇馬拿不到這麼多榮譽？別逗了 梅西連過4 5個人是得益於體系嗎？c羅一個搶點才是得益於體系！
