03.02 阿根廷禁區內手球與上一場葡萄牙禁區手球相似,為什麼這次裁判沒有判點球給尼日利亞?

一些你不知道的故事


同樣禁區手球,同樣是無意的球打手。同樣是觀看VAR視頻回放,而阿根廷球員的手球比葡萄牙球員的手球似乎更加明顯。裁判卻判給了伊朗點球,沒有判尼日利亞點球。裁判是根據什麼標準來判罰的真是值得商榷。


今天剛結束的阿根廷與尼日利亞的生死大戰,最終阿根廷憑藉著梅西的逆天進球和羅霍的絕殺球擊敗尼日利亞,驚險晉級淘汰賽,避免上屆世界盃亞軍小組出局的尷尬。


不過,比賽中有一個非常爭議的一面。比賽進行到75分鐘的時候,羅霍禁區內抬起手臂手球,雖然是無意的球打手,但是改變了球的進攻線路,而後點就是尼日利亞的包抄球員,進攻非常有利。按照可判可不判的理論,這個球應該判點球比不判可能更大些。但是裁判通過回看VAR後,表示沒有點球。當時比分1-1,假如阿根廷被判罰點球的話,那麼阿根廷將面臨出局的可能。

這個畫面不禁讓人想起了前一天葡萄牙對陣伊朗的時候,最後時刻,葡萄牙球員同樣的禁區手球,情況驚人的相似。同樣是無意的球打手,裁判卻判給了伊朗一個點球,最後時刻扳平比分,使葡萄牙在短短几分鐘內從小組第一跌落到小組第二,還差點比絕殺。



同樣是手球,阿根廷和葡萄牙兩隊遭遇的命運卻相差天與地的區別。不但管怎樣了,現在已幾定成局,恭喜兩隊都能出線,希望阿根廷和葡萄牙都能走得更遠更遠。


星期八體育


看圖說話:阿根廷禁區內手球與上一場葡萄牙禁區手球相似,為什麼這次裁判沒有判點球給尼日利亞呢?

這最大的區別就是:阿根廷這禁區裡的爭議球是足球先被阿根廷球員用頭頂到,再談在手臂上的,一般這樣的球,世界盃的規則是不會判罰點球的,如果直接打手上,基本上就會被判點球了。

而不是某些人所說的,世界盃不能沒有阿根廷,一些我國球迷喜歡的黑球論。這個球裁判不判點球是有依據的。

而這樣的正確的判罰是對梅西完成知我救贖的最佳鼓勵,本場與尼日利亞的比賽裡,梅西完成了一個精彩絕倫的進球,停,射,一氣呵成,這才是梅西的功力。

本次世界盃的視頻裁判給大家留下了更多的進球,因為禁區裡的犯規就無處隱身了,主裁會根據視頻的VCR完成一次又一次的改判,這也是目前0-0比分只有法國VS丹麥一場,這還是一場正常範圍內的和氣球。

所以喜歡體彩的朋友要注意,0-0的比分基本上會很難出現。

梅西完成續命後,淘汰賽將戰法國,這才是名副其實的大考:加油梅西。


智道足球


首先要說的是,關於手球犯規的認定,不同的裁判,認識和理解是不一樣的。即使是同一個手球犯規戰例,讓不同的裁判去分析,得到的結果也不一定完全相同。

我們再來看看葡萄牙伊朗比賽的“手球”,和阿根廷尼日利亞的手球是否有區別。前者,是爭頂過程中,球直接和塞德里克的手實現了接觸;後者,則是羅霍在爭搶中先是頭部觸球,球變向後碰到了手臂。不知道大家是否注意到了一個細節,阿根廷和尼日利亞這個疑似點球出現後,主裁判恰克爾到視頻回放區查看視頻,緊接著他回到場地,示意不存在手球犯規。這時他使用了一個頭球+拍手臂的動作,意思就是說,這個球羅霍是“不小心”被失誤頭球掉下來碰到,不符合手球判罰標準。其實手球犯規判定一個很簡單的原則,就是手與球的接觸是否是可以避免、來得及躲閃的。還有就是,要看手或手臂是否有故意向球移動的意圖。顯然,經過多角度視頻回放,恰克爾認為,羅霍的手球屬於“無意”。

葡萄牙和伊朗的手球點球判罰,實話說確實存在爭議。這個球的不予判罰,是否屬於一個“明顯的錯誤”?這個問題的答案,仁者見仁,智者見智。但需要注意的是,在視頻助理裁判的提示下,主裁判在觀看視頻回放後做出了判罰決定,這個就不應該存在什麼問題了。問題的關鍵,還在於視頻助理裁判的此次介入是否符合程序。這一點上,我個人持保留意見。


足球週刊安然


手球分為故意的和無意的。無意的就是被球打到了,手臂緊貼身體沒有張開,沒有動作。

因為手臂是身體的一部分,球打到身上也會觸及手臂。此時不算手球。

還有一種情況,為了保護身體重要部位,比如面部、襠部和女子的胸部。是允許手被動觸球的。

所以不是所有手碰到球的都是手球。


一葉楓流O靈似舞妖


這還用問嗎?原因只有一個:阿根廷隊不能回家!梅西不能回家!

否則,球場座位空出很多,賓館床鋪沒人睡覺💤。中國球迷只旅遊拍照不看球了,酒也不喝了……乖乖,了不得!FIfa必須全力阻止這種情況發生,這是他們唯一的關切!


昨天的比賽裡不只是那個點球,尼日利亞最後還有兩個明顯的前場被犯規沒有吹,有一個還是禁區前沿的任意球。

尼日利亞人長得黑,比不過FIfa人的心黑!

葡萄牙就難受了,歐洲盃剛奪冠,讓歐洲足協的大佬們恨得咬牙切齒的。巴不得你葡萄牙在世界盃小組賽就打道回府,狠狠打臉。無奈C羅逆天表現,兩場比賽進四球奪四分。只能在最後一場最弱的伊朗隊身上下功夫,各種手段都用上,差點兒把葡萄牙黑掉!送點球,送C羅黃牌,各種上Var各種黑……小童預測葡萄牙進不了八強。要問為什麼?如果進了八強就是fifa輸了,沒控制住局面。等著看吧!

不多說了,不服來辯。


社會主義小書童


這就該是個點球 什麼防守面積 有意無意 球的軌跡在這個球裡都是次要的 這個球關鍵在於是自己解圍失誤打到了自己的手 如果打到別人的手以上理由都應該考慮!這如果不算手球犯規 那如果禁區裡面停球失誤 彈到自己手上怎麼算?裁判不判我覺得原因也簡單 三個字 找平衡 因為第一個點球太牽強 如今足球發角球類似的動作太多了 很少有點球的!


我是大娃


一點都不相似,完全是兩種不同的手球,判罰沒毛病。一個是進攻隊員頭球進攻後球碰防守隊員伸出的手臂,不管有意無意,影響了球的運動軌跡,點球。另一個是防守球員防守過程中先爭到頭球,解圍時球碰自己手臂,誰TM會照準自己手臂頭球去摔啊,那難度 大了去了,絕對無意 。慢動作看若不碰,解圍效果可能更好。所以視頻裁判也沒啥表示,主裁可能當時在等視頻裁判提示。電光火石之間,不看慢動作還真不好判斷。


正在重啟58424451


1,阿根廷球員自己頂在自己手上

2,這個手球阿根廷沒有獲益,反而由於打手沒有頂遠給了對方球員射門機會

3,平衡自己的判罰,第一個點球判的比較勉強,裁判的意思很明顯,兩個可判可不判的只給一個


分享到:


相關文章: