脖寰e5lD5291

我來回答，美國人自二戰以來就總是充當世界警察，美國以它旁大的經濟和軍事做後盾總在要求世界各國都得言聽計從，美國人手裡握有兩個大棒一個是經濟大棒和軍事大棒在80年代美國用經濟大棒把當時的日本徹底的打敗了，在當時的日本氣車佔居了整個美國市場，這使的美國和日本的關稅逆差相差的太大了，所以美國人就拿起了關稅大棒這也是美國最有效的手段這也給當時的日本經濟造成了重創。

如今的美國人又開始剪世界各國的羊毛了自從美國總統特朗普上臺以後，處處以美國優先的政策總想著攪亂世界的格局美國人也好混水摸魚，就在2018年3初美國人向世界各國舉起了關稅大棒，就連美國的那些盟友歐洲各國美國人也照打不誤，就連美國在亞洲搖尾起連的日本狗特朗普也是照打不誤。

最近幾天法國總統馬克龍訪問了美國，想用法國和美國的親密的關係來說服美國人和總統特朗普，不要搞貿易戰，可是萬萬沒有想到的是特朗普並沒有給法國總統馬克龍的面子法國總統也是無功而返，法國總統剛離開美國德國總理默克爾也訪問了美國默克爾也和馬克龍一樣也是無功而返，都吃了斃門梗這充份說明了美國人在利益面前從來不給世界各國的臉面，這就是美國人內心的霸權主義和保護主義在做怪。
同時美國也向中國舉起了貿易大棒，可是美國人和總統特朗普萬萬沒有想到的是中國同樣也舉起了手中的貿易大棒給美國人以迎頭痛擊，也用同樣的手段打的美國人心裡都有些發顫了，美國這個民族其實就是這樣子你越討好美國，美國人越欺負你就得向中國一樣打它的七寸叫美國人知道疼了，美國人才會乖乖的聽話。

貿易戰對世界各國都沒有好處，也指有合作世界才會更好如果美國不聽勸阻，早晚美國會搬起石頭砸在自己的腳上。

農叔LIFE

為了鋼、鋁產業利益，特朗普政府可謂不顧一切了。美國對鋼鋁進口採取貿易保護措施，面向所有或主要進口國。

不管是進口配額，還是關稅，都是為了限制鋼鋁進口。

美國在鋼材和鋁材上雖然都是貿易逆差，但由於鋼材和鋁材的進口總額並不高，因此限制鋼鋁貿易並不能達到降低貿易逆差的目的。

那麼，美國為什麼如此積極地保護鋼、鋁產業利益？我們從兩個方面理解。

鋼鋁成為製造業工作迴流的突破口

就業是特朗普執政綱領的核心。從新增就業看，特朗普上臺後成效明顯。2017年，非農就業新增人數每月大體維持在20萬附近，最大增加為26.1萬人。但2018年以來，政策效果放緩。3月非農增加10.3萬人，錄得六個月來最小增幅，不及預期的增加19.3萬人。鋼鋁都是就業大戶。以鋁業為例。十幾年前，美國還有20多個原鋁生產工廠；現在，歷經全球鋁業殘酷的洗禮之後，只剩下兩大公司、5個工廠。2017年，美國原鋁產量只剩下74萬噸。

看來，鋼鋁成為製造業工作迴流的突破口，尤其是在特朗普放寬了環保政策的前提下。

鋼鋁貿易保護主義也是特朗普選戰需要

賓夕法尼亞州、俄亥俄州和密歇根州這三個傳統民主黨的票倉在2016年為幫助特朗普拿下總統寶座立下了汗馬功勞。

這三個州在美國都是傳統的鋼鐵大州。俄亥俄州貢獻了全美12%的產量，密歇根州和賓夕法尼亞州則分別產出了6%的粗鋼。

他們投票給特朗普的目的之一就是希望特朗普當選以後能夠保護鋼鐵業。

特朗普為了連任和在2018年保住共和黨在眾院的優勢，必然會採取鋼鋁貿易保護措施。

…………………………………………………

史晨昱

美國商務部長羅斯

1.羅斯如此施壓不合理。2017年，美國貿易逆差達到5660億美元。如此大的貿易逆差是特朗普政府決心採取貿易保護主義的根本原因。但是，美國商務部長羅斯的表態，其他各國在加徵關稅和進口配額二選一，實在是捨本逐末。美國有這麼高的貿易逆差，根本原因是美國的美元霸權。美元霸權確立了美國是世界金融中心，通過金融業就能夠獲得大量利潤，大量資本投向金融業或國外。美國不反思自身的貨幣政策，卻將龐大貿易逆差的鍋甩給其他國家，可謂是於理不合。

2.羅斯如此施壓不合法。世界貿易組織是美國人倡導建立的。世貿組織主要有互惠原則、透明度原則、市場準入原則、促進公平競爭原則、促進經濟增長原則、非歧視性原則等六大原則。美國商務部長羅斯關於加徵關稅和接受進口配額二選一的表態，違反了全部WTO原則！美國曾經是經濟全球化最大的受益者，WTO的原則制定與美國人息息相關。為了美國的利益，美國人制定了各項原則；同樣為了美國的利益，美國人違反了的各項原則。美國人的醜惡嘴臉，通過羅斯的言論淋漓盡致的展現出來！

WTO總部

歡迎大家討論，美國要求在加徵關稅和進口配額中二選一，是否合理合法？

美國觀察室

如果去讀2月16日美國商務部根據《1962年貿易擴展法》第232條款，公佈的關於鋼鐵和鋁兩份調查報告，就可以瞭解有關關稅和配額問題。

商務部長羅斯的立場，是醞釀已久的。

在鋼鐵關稅問題上，調查報告給總統提供如下政策選項：

方案一：對所有進口鋼鐵產品設置進口配額、或加徵全面關稅。對美進口的全部鋼鐵產品，以2017年進口水平為基礎，設置63%的進口配額；或者，對美進口的所有國家鋼鐵產品加徵24%關稅。上述兩種措施可任選其一。

方案二：對特定國家加徵高關稅。針對巴西、韓、俄、土耳其、印度、越、中、泰、南非、埃、馬來西亞、哥斯達黎加12國，美可對來自這些國家的進口鋼鐵產品加徵53%的高關稅。同時，以2017年進口水平為基礎，對其他國家設置100%的配額限制。

在鋁關稅問題上，調查報告給總統提供如下政策選項：

方案一：對所有進口鋁產品設置進口配額、或加徵全面關稅。對美進口的全部鋼鐵產品，以2017年進口水平為基礎，設置86.7%的進口配額；或者，對美進口的所有國家鋁產品加徵7.7%關稅。上述兩種措施可任選其一。

方案二：針對特定國家（地區）加徵高關稅。針對中國、中國香港、俄、委、越5個國家（地區），美可對進口鋁產品加徵23.6%的高關稅。同時，以2017年進口水平為基礎，對其他國家設置100%的配額限制。由此，實現減少進口、提升產能既定目標。可有效應對產能過剩國家、以及中國“轉運”的第三地。

綜上可見，特朗普對鋼鋁加徵全面關稅，僅是方案一中的一部分，另一部分就是加徵配額。所以，羅斯要求他國不接受關稅就接受配額，是經過充分論證和考究的，絕不是心血來潮之語。

而羅斯說：“美國希望歐盟降低進口汽車的關稅和一些國家的貿易壁壘”。這是明顯的以鋼鋁關稅的豁免為條件，要求歐盟在其他問題上讓步。美國什麼都沒有損失，便會達到既定目標和實現經濟利益。所以，鋼鋁關稅問題是美國對歐盟貿易談判的重要砝碼。

經韜

WTO基本原則，共九種，是世界貿易組織基準總則，為世界經濟於貿易的推動保駕護航。這九大基本原則也可歸納為“非歧視性原則”“公平貿易原則”和“透明度原則”這麼“三原則”,簡單明瞭，與市場經濟的“三公”“公平、公正、公開”原則聯繫起來了。

美國的這一舉措明顯違反了“公平貿易的原則”，在美國經濟處於利好的階段的時候，特別是二戰後期的一段時間，美國的製造業達到了世界巔峰，而戰後的各國則為為了修復國內經濟國內的需求強盛，彼時的美國製造出口和美國產品成為世界各國的進口剛需，美金更是和黃金形成了固定了比率，成為了世界的硬通貨。隨著後來歐盟、日本的崛起，對美國製造一次次的衝擊和經濟霸主地位的挑戰，美國不甘心自己的霸主地位日益削弱，一次次的打破自己所建立起來的貿易規則，為了尋求更有利的地位，也是干預他國的經濟，日本遺忘的二十年，美國就是非常重要的外部因素。

現在美國製造在人力成本上遠不具備發展中國家的優勢，但是美國人卻有著世界上面最奢侈的人均消費和生活質量，藉著全世界的外債來享受幹著福利待遇最好的活兒，卻覺得還不夠。以前的時候我們國家礙於發展的因素不得隱忍，雖然現在差距仍然是有，但是對於毫無底線和道德的經濟限制，該反擊的時候就去反擊，這是保護我國的經濟成果和人民利益的必要舉措，支持國家政策不動搖。

用戶96938200199

這是一個魚與熊掌都要得的措施。而這個措施無關法，也無關理，只關心自己利益最大化。

1，美國得益於全球化，但是美國目前的整個國家體系創新能力相比較逐漸下滑，全球創新驅動讓中國為代表的國家和地區經濟發展一日千里，對於老牌的發達國家，也是技術領先的國家，有了危機感了，這個危機感既來自自我發展乏力，也來自環球發展強勁。

2，科技創新的乏力讓美國在5G時代獨家失去了標準制定權，貿易的外加工模式讓美國從數據體系體現出順差嚴重。相比於真正的政治家，川普的出身既定了美國只能從低層次對全球展開對壘西魏其手法無外乎制裁，開戰，賴皮，霸權，所以才提出這樣讓全球覺得無法接受的條件。

3，我一直認為美國當前推出這樣的全球政策有點發力 尚早，因為當前整個全球經濟增長速度不高，中國尚不能與美國一起承擔起全球治理的核心引擎，換句話說中國這一個肥羊還不足夠肥，全球經濟也沒有達到向好狀態，如果這個時候啟動全球擼羊毛，全球忍得一時，發力直追，就會把美國拋下。如果在兩年後再啟動這樣的手法，那個時候全球經濟向好，中國基本可以承擔責任，而中國的核心競爭力的供應鏈體系還在美國手中，那時拿出這樣的貿易制裁，就會讓中國為代表的全球體系損失變大，那時會得到更多。

總之，也許大選繼任對於川普期望很高，所以他必須加快推進速度，但是也為中國在內的很多國家帶來了機會，加快發展短板產業，儘快形成全球產能，多極化科技格局還真有可能很快建成。

慕容曉春

科學的民主自由+不科學的民主自由=瞎折騰

美式民主是什麼？美式民主就是科學與不科學的結合體，十足的怪胎。沒有辦法後的邪惡辦法，就是很難改變的綏靖縱容，放狗咬人，禍水外引。

狗能咬好人，也能咬壞人，被自己狗咬死的案例也不在少數吧，···害人害己的法西斯、軍國主義···等就是鐵證。不按常理出牌，崇尚暴力的邪惡畜生，很難有科學可言，對中國曆來輕者不可大用，重者人人喊打的人渣委以重任，不是兒戲世界，生靈塗炭嘛！

西方工業革命那點優勢、積澱，已被這類民主自由消耗殆盡，繼承併發揚光大的美國，正在親手葬送這最後的一點希望。

新中國沒有三頭六臂，也是由一批批常人所組成，其戰無不勝的法寶無他，唯科學耳。不管黑暗中的科學探索，還是摸著石頭過河的科學摸索，科學發展觀，互通互聯，合作共贏···新中國離不開的，都是科學。

中國就不追求民主自由嗎？非也。中國的民主自由，是基本科學的民主自由，其迸發出來巨大的生命力，就是再好不過的證明。

科學的民主自由，給西方帶來文明和財富不假，但不科學的民主自由，正在一點點的吞噬這一切。當西方一騎絕塵，別人還在農業文明時代，不科學的競爭還能起很大的作用，但工業全球化時代，就不要幻想了，好事不會永遠存在，這個世界就是這麼的公平公正。好在西毒對中國影響不深，重災區是臺港。

所以，美國兩黨，極端偏激的鷹犬，就不要做無用功了，幾件高科技武器毛用沒有，包打不了天下，趁著餘威未了，還是研究研究怎麼科學的民主自由吧，不然最終的結果，一定會更慘！

積點德吧，演化成“鶴蚌相爭，漁翁得利”麻煩可就大了！知道有多少人想看美國的笑話···嗎？一定不會少的。

責心依舊

這幾天，法國總統馬克龍前腳剛走，德國總理默克爾便踏進美國白宮，與美國總統特朗普一陣尬聊。前一次，特朗普拒絕與默克爾握手，讓默克爾頗為尷尬，這次手算是握上了，但鋼鋁關稅的問題並沒有解決。

馬克龍加默克爾，歐盟的第一陣營都來了，苦口婆心還是沒用。即便是歐洲盟友，特朗普也沒給面子，眼看5月1日——美國對歐洲鋼鋁關稅設定的暫時豁免期限就要到了，眼下的歐盟就像是熱鍋上的螞蟻，團團轉。

好在，對中國來說，有一則積極的消息，下週，美國代表團要來華訪問就中美貿易摩擦問題進行磋商。中美雙方能談成什麼樣，眼下誰有沒有譜，但至少是要坐下來談了，前提已經有了。

美國商務部長羅斯的表態，“我們要求所有人，不想要關稅，那就（接受）配額”，這種霸王條款，是講給美國的貿易伙伴聽的，當然也是講給中國聽的。只是不知道，這一條款在接下來的磋商當中會怎樣，最終能不能行得通。

可以預見，經過了中國前一階段的回擊和反制，中美雙方已經走到談判桌前，這對解決貿易分歧是一個好跡象，畢竟設置關稅壁壘和貿易戰都不是目的，也沒好處。有事說事，才能真正解決中美貿易摩擦問題。

親，【小哥哥打算盤】曾行走美帝一線，目前關注中美經貿和美國經濟等問題。謝謝親的點贊和互動，別忘了關注 頭條號【小哥哥打算盤】奧。後續回答更加精彩奧，麼麼噠。

摩羯小哥愛新聞

《美國，不知路在何方》

據彭博社報道，美國商務部長羅斯表示，有關鋼鋁關稅，美方尋求對貿易伙伴設置進口配額，“我們要求所有人，不想要關稅那就配額。”羅斯說，美國希望歐盟降低進口汽車的關稅和一些國家的貿易壁壘。

美國的智囊團涵蓋各行各業，在實行貿易戰方面，美國兩黨和各家智囊機構有著不扯皮的高度統一。美國的沉痾集中難返，歷任總統都沒有回天之力，成功商人的特朗普志得意滿地要青史留名地要使美國返老還童，特朗普要使美國再活五百年的雄心壯志，就是他承諾給廣大選民頭疼醫頭腳疼醫腳的“籬笆女人和狗”（想想美國的現行是不是如此）。轉眼兩年的任期了，特朗普競選總統的“言必信”有目共睹，他的“行之果”卻差強人意，自貿易保護主義的大棒舞動以來，舉世沸騰，不僅撬動了整個世界的秩序，使方方面面的利益不得不“自謀前程”法國總統馬克龍、德國總統默克爾、日本首相安倍晉三都不是特朗普的面子，一時間世界經濟有復辟到小農經濟時代的隱憂。

美國商務部長羅斯一句“我們要求所有人，不想要關稅那就配額。”使美國貿易保護主義的籬笆一下子蔓延了全世界，連美國的親本家的盟國都概莫能外，世界經濟真的山雨欲來嗎？這個山雨欲來淹沒的不是別的國家，非美國莫屬。

鋼鋁關稅和對中國的貿易戰已經傷及美國農業，事關農業的產業鏈已經危及特朗普的總統繼任大業，這才有特朗普的“跑風”，要和中國坐談判桌。中國清楚，特朗普一刀子要給中國放血，卻沒想到卻一下紮在特朗普的咽喉上，中國坐地買貨，哪兒的大豆都養人，離了美國這個屠夫中國就必須連毛吃豬？中國坐地賣貨，到哪兒不一樣吆喝，離了美國的那三兩銀子中國還要揭不開鍋了？這是美國的自殺之招之一。

美國的貿易保護主義政策使得美國的世界經濟地位迅速隕落，財富的股市蒸發，美元的迅速邊緣化，給美國的傷害不僅僅是落皮掉毛，已經是傷筋動骨了。貿易保護主義的原意是聚攏資本、產業回籠，結果不僅是適得其反，加速資本外逃，就是本國產業也是處於觀望狀態。特朗普妙計安美國，賠了夫人又折兵。害人害己，黔驢無技。這是美國獲得自殺招之二。

一個士兵被一箭穿股，他去看郎中，郎中拿出一個大剪刀，貼著皮膚把箭桿剪斷，然後裹傷將息。這就是美國的貿易保護主義對美國的保護。結果嗎，過幾年看看這個傷口就知道了。

中原水之岸

在默克爾訪美的時候，美國商務部長的表態一方面是給德國和歐盟一個下馬威，另一方面，也希望協調歐洲盟國在貿易戰中的立場。這就是霸權，無需論述大家都知道既不合理也不合法，但糾結於此毫無意義，如何應對才是值得討論的話題。

美國商務部長的表態既是給德國施壓，也說明了美國打貿易戰力不從心

美國商務部長羅斯的表態，一方面是給德國施壓，因為德國是歐盟中堅決反對美國關稅大棒的國家，羅斯直接對德國的支柱產業汽車行業提出了降低關稅的要求；但更重要的是希望以此來和德國以及背後的歐盟達成利益交換。因為此前，雖然歐盟獲得了美國的臨時關稅豁免，但仍以重大利益相關方的身份加入了世界第二大經濟體在WTO對美的申訴“戰團”，這讓美國很被動。美國在亞洲三大經濟體前揮動大棒都踢到了鐵板，如果沒有歐盟的支持，特朗普的貿易戰將一敗塗地。而美國的立場很明顯：如果對世界第二大經濟體揮動關稅大棒，要求盟國尤其是歐洲盟國不得接受其轉口貿易，說白了就是想讓原本不相關的歐盟也要為美國買單。

對於美國的施壓，只要堅持符合大部分國家的世界貿易規則，美國就無計可施

歐洲一直有其經濟上的獨立性，敢於對美國說“不”，有著和美國打贏貿易戰的豐富經驗。在對俄羅斯這個世界第14大經濟體的制裁中，就已經感覺到得不償失，德國財政部長指責美國的做法是“損歐利己”；所以如果要歐洲站到美國的陣營裡去打更大規模的經濟戰那是難以接受的事情，因為歐洲的選票不答應，憑什麼要求歐洲為特朗普的錯誤政策買單！所以只要堅持現行的世界貿易規則，亞洲三大經濟體和歐盟繼續正常的經貿往來，美國就無計可施，最後還是得乖乖地坐回談判桌前。

美國的要求就是霸權，既不合理也不合法，但沒有實力的憤怒毫無意義。所幸的是，在國際經濟事務中，美國早已不再“一家獨大”，美國商務部長的表態不過是紙老虎。

關鍵字: 宏觀經濟 財經 大棒