03.02 職場上,為什麼越是踏實努力工作的人越不能當領導?

小小醫學生


努力踏實工作是成為領導的基本條件卻不是必要條件。成為一個優秀的領導還需要具備以下幾點:

1. 情商高,能說話

領導在一個團體中是扮演的一個協調者的角色,如果什麼事情你都一個人幹,不懂分配規劃,也不是一個好領導,這就是為什麼許多人為公司創造了許多業績越不能晉升的原因,就是不會協調溝通。凡事都應把握一個尺度,保持同理心,尊重每一個下屬,領導一定要心胸開闊,當領導要善於發現人、培養人、提攜人,你的部下能夠超過你,是你最大的成功。有一句話叫作:你得先愛上他們,然後才能領導他們。瞭解團隊中每一位成員,學會揚長避短,知人善任。


2. 能力高,能規劃

當領導並不是死板的維持機械性的工作,而是應該為整個團隊長遠的發展做一個合理的規劃,不能謀全局者,不能謀一域。不會做事,可以靠培養解決問題,但是如果不會規劃,則會使一個部門陷入一個不好的局面。


3. 耐力高,能堅持

作為一個好的領導者,要有不斷學習的熱情,強烈的求知慾。特別是作為團隊的“頭部”必須起到表率作用,需要靠不斷的學習來充實自己的能力,用堅韌不拔的耐力引領團隊前行。在不好處理、不好取捨的一些事情上,堅持原則是唯一的選擇,如果沒有這種能力是當不好領導的。


總的來說,為什麼越是踏實努力工作的人越不能當領導?用之前馬雲在一段採訪中說的:“一直聚焦著工作的深度,卻缺乏業務方向的拓寬。也就是缺乏總監級別應該有的格局和視野。”踏實代表態度而不是能力,而作為一個優秀的領導,更加註重能力和結果。


——END——

你是如何看待這個問題的呢?歡迎在下方留言討論。

職場技能掰開揉碎講給你聽,歡迎關注【霸王課】頭條號,一起加速成長,成為一名優秀的職場精英~如果你喜歡我的回答,不妨點贊、轉發、收藏一下。

霸王課


職場上只論功勞,不論苦勞。所謂的踏實努力,一定也要找好方向,不能幹些無用功。

說說我叔叔的故事:

之前叔叔在某郵政局工作,有個同事小張,人好,業務能力也強,是他們局的骨幹,評優秀員工年年有他。業務能手應該都他一樣——單位大事小事似乎都離不開他。

領導說:「這件事你去辦了吧。」小張說:「好。」領導說:「這個文案你來做吧。」小張依舊說:「好。」

小張送走了好幾任局長,每個局長都對他青睞有加,說有機會提拔他。時間一晃 20 年過去了,期間叔叔辭職下海,而小張還是大頭兵一個。

年過40,小張成了老張,他似乎終於明白了,自己工作的單位......一言難盡。別人都顧著給領導拍馬屁去了,對待工作出工不出力,只有他一個人任勞任怨,無私奉獻。和他一起進來的老王早已坐上了副局的位子,可他仍奮鬥在一線,伏在辦公室的桌上,埋頭寫總結。

職場中,和老張一樣積極努力、任勞任怨、無私奉獻的大有人在,但是升職卻總和他們不沾邊。因為他們根本沒有規劃自己未來的職業之路,所以只能和井底之蛙一樣坐井觀天,到頭來只落得一個踏實肯幹的好名聲......


阿呆札記


有的時候,我周圍的人也會有這樣的抱怨,他們覺得自己工作很努力,幾乎天天加班,覺得領導也沒有什麼明面上的產出,開開會,擺弄擺弄報表,沒啥真才實學,為此他們覺得忿忿不平,會得出這樣的結論:於是努力幹活的人,越得不到升職加薪的機會。


我有時候也會想這個問題,十幾年的職場生涯裡,我也遇到過形形色色的人,也的確遇到過他們口中的領導,還真是沒什麼本事,靠著其他的途徑或者只是因為資歷老所以坐上了那個位置。不過在我看來,更多的人能夠升遷,還是有其道理的,後來我自己也總是能夠在新的團隊中較早獲得升職的機會,更加看明白了一些東西,很多時候我們看問題的出發點和角度有失偏頗,造成對一些事情的曲解。


先不說領導,我們說一說踏實努力工作的人,在每一個企業裡都有這樣一些人,他們話不多,也不八卦,更不起眼,每天早早來,晚上遲遲走,分配的任務也能在既定的時間交付,質量也過得去,他們肯定是合格的員工,但是這樣的人往往得不到升遷,於是有人把這歸咎於他們不會處理人際,不會溜鬚拍馬。誠然,這是一個原因,但是在很多企業,尤其是做得很好的企業裡面,這並不是主要的原因,否則企業也不會發展得好。這樣的員工,只能用合格來評價,他們可以完成本職的工作,態度也端正,但不會產出預期之外的價值,比如不斷主動提升效率,主動改進自己的工作,甚至能對公司的流程和效率有有益的小建議;他們也不會主動去承擔更有挑戰的任務,也不會在團隊中表現出良好的組織能力,不會成為團隊中默認的核心。這樣的員工,的確不適合做領導,領導,尤其是管理路線而非技術路線的領導,考究的是組織,決策,計劃,管理,溝通,協調的能力,這些都不是平日裡默默無聞的人擅長的,儘管踏實,儘管勤奮,但是沒有展現出更高一層職位需要的任職資格。


我們很願意去詬病領導的業務能力,的確,很多領導的業務能力並不出眾,也可能曾經不錯,但生疏了。可是他們的崗位職責並不是具體的業務,而是管理。比如有的程序員編碼的能力非常出色,但是並不一定適合做項目經理,因為他的溝通協調能力可能很弱,架構師也許是更適合他的職業規劃。做得好的,並不一定適合當領導,領導的作用只是用自己的管理能力,讓團隊中每一個人最大限度地發揮自己的才能,而並不是自己擼著袖子去幹。業務能力強的員工不一定非要升他去做領導,但是也要為他們規劃上升的通道,讓他們在業務領域持續專注,並獲得對應的回報。


如果我們認為自己是踏實勤奮的員工,請捫心自問一下,自己日復一日的的勤奮是否只是在做著重複的事情,是否和一年前的自己沒有多大差異,如果是,那麼先不要想領導的問題,保住固有的職位都是有風險的。職場,不進則退,如果我們的價值僅僅是重複勞動,那麼我們就不是不可替代的,我們所有的付出只是苦勞,並沒有在付出的同時提升自我價值,那麼早晚會面臨淘汰。即便崗位不變,即便工作性質和內容不變,我們也應該主動去思考和探索如何提升效率,如果做得更好,並保持學習,拓寬視野。如果能這樣,升職加薪只是時間問題。不用用“我在公司工作了15年”這樣的話語來要挾,也許那隻證明了一個時間的長短而已。


愛陪娃的熊叔


這是一個奇怪的現象。的確,我們經常有這樣的感覺,有些人工作踏實,能力也不錯,可就是得不到提拔。而有的人要學歷沒學歷,要能力沒能力,甚至連基本的辦公軟件都不會,可是頭腦活絡,善於交際,往往脫穎而出,深受領導重用。


我在國企工作過,對此感觸良多。國企骨幹流失率之所以居高不下,與企業的用人潛規則不無關係。那時,很多工作多年、業務上獨當一面的全日制本科大學生因為沒有背景靠山得不到提拔,而工人出身,沒有任何技術專長的領導司機、庫管卻提成了中層幹部,讓很多苦苦奮鬥的人大跌眼鏡,心中那顆希望之燈剎那間就破滅了!


以國企為例,為什麼踏實工作的當不了領導呢?說白了,就是太老實,老實人有以下幾個致命弱點,所以很難當領導。


首先,不悖於傳統。老實人一般都有根深蒂固的傳統觀念,他們從小受到的教育就是“是金子總會發光的”,並對此深信不疑。所以,他們一直以“行的端,立的正”來約束自己,表現在工作中就是勤勤懇懇,踏實本分,他們心中始終有一盞希望之燈引導著自己。


其次,不善於彙報。老實人因為心地純良,他們總是把主動彙報理解為邀功取寵,而事實上,邀功式彙報工作的確是當今社會一大不良風氣。老實人沒那麼多的心機,他們不善於交往,也不懂得彙報,所以,做出了成績領導也不會知道。


然後,不屑於鑽營。什麼是鑽營?通俗的理解就是鑽進領導圈子還得經營!鑽,就會有一些投機取巧和落井下石,營,就會有一些溜鬚拍馬,諂媚逢迎。做不到這些,是很難進入圈子的,進入圈子就是進入了領導的視線,是獲得提拔重用的第一步。而老實人是不屑於做這些雞零狗碎的勾當的,所以,他們很難進入領導的視線,提拔自然也就是鏡花水月了。


閱後如果喜歡,不要忘記點擊右上角“關注”。這樣,就可以每天第一時間免費獲取本頭條號分享的管理知識啦


分享是一種快樂,關注是一種美德。謝謝大家關注、交流、轉發。


管理那點事


職場中,“能幹”與“會幹”是不同的,踏實努力是能幹,不一定會幹,會幹才有更多機會,尤其是“要當領導”更得會幹。如何會幹?

1.要明確職責找準定位。

許多職員幹了多年也不知道自己的職責所在,不論哪個領導的指使還是哪個同事的召喚,誰讓幹啥就幹啥,每天忙的不亦樂乎。當然服從領導、協助同事沒有錯,職場本身就是一種不斷合作的關係體,但是這些並沒有讓你忘掉或丟掉自身的職責定位。否則,就是在“跑龍套”沒有角色。


2.要清楚你對誰負責。

當然一般都是對主管領導負責,但也有個別時候、個別事情不同的。要懂得“誰佈置給你的工作就要對誰負責”。這裡所說的負責不是指承擔責任,而是要知道向誰彙報溝通,而且要經常性的彙報溝通。一是要讓領導隨時清楚你工作狀態和努力情況;二是保證工作按照領導要求的方向和標準推進;三是以此建立與領導間的溝通渠道。


3.要學會主動與領導溝通。

無論是否存在與領導間的溝通渠道,都要知道與領導的溝通一定要主動。領導大都喜歡主動溝通匯報的下屬,這樣既可使領導及時掌握情況,又能體現領導的重要地位。主動去彙報溝通你是帶著準備的,同時又滿足了領導的喜歡,其結果雙方都會很愉快的。相反,如果你不主動而是被叫去,領導不喜歡,你又沒做準備,其溝通結果就可想而知了。

4.要維護群眾基礎。

要善於與同事交流協作,要懂得幫助他人就是在幫助自己,因為職場就是請求合作和提供合作的一種關係。至於怎樣與周圍同事建立良好的關係,在之前的文章裡已經闡述,這裡就不多說了。

5.要有創意要與眾不同。

這裡所說的創意,未必要求有多麼高的科技含量,只要你有合理的想法、能取得較好的變化,就值得去努力。當然,一些標準化管理的公司,是不允許職員自做主張、擅自改變的。但是,可以把想法寫成建議,並附上詳細的方案及效果預測,我想無論建議是否可行,領導都會對你另眼相看的。



6.要凸顯效率和做派。

重點是每日有計劃、有落實、有總結;做事有重點、有次序;辦事雷厲風行;考慮問題嚴密、周到;工作區域整潔、乾淨等等。這些足以讓你凸顯出在工作效率和工作做派上的優勢了。

【感趣的朋友,可點擊作者“職場說事”紅標,進入“文章”瀏覽更多相關內容】


職場那點兒事


這個觀點有點扯淡。不是踏實和努力工作的人當不了領導,而是又踏實、又努力,但又沒有腦子的人當不了領導。

我在民營企業呆了很長時間,對民營企業的文化算比較瞭解,其實作為一名民營企業的老闆,他們的想法真的比較簡單,甚至是比較單純的,他們的終極目的只有一個,就是把事情做好、把員工養活、順便賺點錢,就是這麼簡單,別TM整天挖空心思研究拍馬屁技術、研究如何提高口才水平、研究如何提高情商等等途徑來獲得升職和加薪,對大多數老闆來說,他們要的並不是這些,他們要的就是“出活”!別想太多!!

“出活”才是最核心的,出活與否,決定著你有沒有業績、決定著公司有沒有定單、決定著公司能不能生存、決定著公司能不能盈利,它才是公司一切的根本,而那些拍馬屁水平高低、口才水平高低、情商高低等等永遠只能是錦上添花的東西!如果你不踏實工作、如果你不努力工作,如果你不能夠出活,哪怕其它的做得再好,都只能是空中樓閣!


設計製造迷


能根據自己走過的路給予兒女啟發,是一個父親最大的樂趣。“為什麼越是踏實努力工作的人越不能當領導?”【發現爸爸】有話說!

1、努力工作的人,往往更傾向於實際執行,善於實際執行的人更傾向於內向、安靜的性格;而領導所做的工作更多是與人打交道的事情,更需要情商方面的優勢。

努力工作的人,往往不會花太多時間進行社交和與他人的交流,於是也就無法成為某個圈子的意見領袖。

2、努力工作,是一種自我的工作能力;而領導所需要的是對人的管理能力。

能自我管理做好工作的人,並不一定能管理好他人;對人管理有優勢的人,不一定善於實際執行操作。

3、努力工作的人,往往更容易沉溺在工作本身,他享受的是工作過程,這樣的人不會那麼重視名利和崗位高度。而會當領導的人,往往需要懂得自我表達,展現自我優勢,取得他人的認可,這才能成為有說服力的領導者。

※ 父親參與孩子教育的意義,猶如雕刻之於大理石的分量,【發現爸爸】每天為您的智囊庫添磚加瓦。更多育兒攻略可參閱公眾號:發現爸爸。


發現爸爸


經常有人會有這樣的疑惑,“職場上,為什麼越是踏實努力工作的人越不能當領導?”

其實這個描述並不準確,更準確地說法應當是,“像老黃牛般只顧埋頭做事,卻沒想著調動他人力量,整合其他資源,推動團隊和組織整體進步的人,真的是很難當上領導”。

因為,管理工作確實沒有專業性或技術性工作來的純粹,它需要面對大量的人事、協調、溝通與衝突處理和關係維護,怕麻煩,你還真當不好管理者。

國際著名管理學家盧森斯曾經對450多位管理者進行研究,他發現這些管理者都從事以下四種活動:傳統管理(包括決策、計劃和控制);溝通(包括交流例行信息和處理文書工作);人力資源管理(包括激勵、懲戒、調解衝突、人員配備和培訓);網絡聯繫(包括社交活動、政治活動和與外界交往)。

但是,不同的管理者,花費在這四項活動上的時間和精力顯著不同。

他把管理者分為三類:一般的管理者、成功的管理者與有效的管理者,其中,“有效的管理者”指的是工作績效和下屬滿意程度高的管理者,“成功的管理者”則是在組織晉升速度快的管理者。

“平均”意義上的管理者在傳統管理、溝通、人力資源管理和網絡聯繫這四項活動中的每一項上大約花費20%——30%的時間。

“成功的管理者”在對各種活動的強調重點上與“有效的管理者”則顯著不同,事實上,他們幾乎是相反的。

  • “成功的管理者”十分重視網絡聯繫,他們用掉近一半時間(48%)來維護網絡關係;

  • “有效的管理者”則將大部分時間(合計達70%)用在溝通和人力資源管理上,其用於網絡關係的時間僅為11%,不到“成功的管理者”的1/4。

盧森斯根據以上的調查研究得出瞭如下結論:

  • 對於“成功的管理者”而言,維護網絡關係對管理者的成功相對貢獻最大;從事人力資源管理活動的相對貢獻最小。

  • 對“有效的管理者”而言,溝通和人力資源管理活動的相對貢獻最大;維護網絡關係的貢獻最小。

  • 社交和施展政治技巧對於在組織中獲得更快的晉升起著重要作用。


一句話來總結:你只顧埋頭幹事,只做專業和技術,卻沒有權力慾,溝通、協調和衝突處理能力都不行,而且不從事任何社交活動,不實戰任何政治技巧,恐怕真的是很難當領導哦。


我是瞎說大實話的馮老師,如果你覺得不錯,記得點贊和關注~


馮起升


在職場上,踏實努力工作的人只能算是個優秀的員工,而要能升職為領導且做個合格優秀的領導,需要轉變思維並且具有以下幾方面能力:

1.要具有帶領團隊的作戰的智慧和能力

米哥曾經有兩個這樣的員工,一位員工是每次都能做交待的事情做好,即使是有時需要點延長點工作時間到了就餐或是下班時間,她都會把事情處理完或是交待好才會離開工作崗位。還有一位員工做事不是那麼認真負責的,但他在員工中具有號召力,只要舉辦什麼集體的活動或是週末趕出貨,要求幾個人回來加班的,他就能帶頭並叫上幾個人一起來幹這件事。

後來原來的組長離職了,需要從兩位員工選擇一位代替組長的工作,最後經過權衡,還是選擇後一位,因為他具有領導的才能,而第一位只能是一個優秀的員工。

2.要具有教導別人的行為和能力

做為一個好員工,可能具有很好強的做事能力,但如果他僅限於自己能幹好,但不願意把他的方法和技術分享培訓其他的新員工的話,那麼他也不適合做領導。所以一個具有領導潛質和能力的人,不但要本人有較好的技能,還要喜歡授人以漁的行為,只有團隊中每個都是高手,整個團隊的戰鬥力才可無敵。

3.做為領導者還要具有容納他人,懂得心理分析,注重個人言行,能帶頭衝烽的人。

所以並不是優秀的員工就適合做領導,只是懂得建議團隊,管理團隊具有領導能力的才是領導的最佳人選。


米哥職場漫談


在職場上,並不是所有踏實努力工作的人都不能當領導,樓主這個觀點有點以偏概全了。作為公司的員工,踏實努力工作是很容易出成績的,但成績不代表一切。想成為領導,我們還需要具備多項能力。

1、擁有領導力,打造高效團隊

作為領導,首先要具備的是領導力,尤其想要帶出一個高效的團隊。領導力主要表現在具備領導的魅力,深諳人性,知道團隊裡的每個員工的工作動機,能帶領團隊,做到既有分工,亦有合作,可以保證各項工作順利開展,甚至出色完成,同時在物質和精神層面進行激勵,讓他們保持一個良好的狀態來完成工作。

2、有戰略的眼光,能駕馭全局

作為領導,其次還需要具備戰略的眼光,瞭解公司的發展方向,制定符合公司需求的部門工作目標,有計劃地進行,同時能承受巨大壓力,一句事實而非主觀感覺做出明智的決策,帶領團隊成員做出成績。

3、擁有識人、知人善用的本事

作為領導,需要擁有一雙善於發現的眼睛、能識別人才、並能根據每個人才的特徵,量才而用,善於引發內部競爭機制,調動團隊成員的積極性,讓團隊每個成員都能發揮其作用,人盡其才。

作為領導,要擁有高度的責任心,要言行一致,對自己所做的每一項決策,每一個行動都能負責到底;遇事不退縮,勇於承擔責任。同時能做到大權獨攬,抓大事,小權分授,將下屬必須達到的目標能清晰告知,培養他們的責任感,並給予更多的民主權益和自主權限,重視和採納下屬的合理建議,讓他們可以更好的發揮個人能力,並階段性進行自檢,客觀評估自己的表現,適時對目標進行調整。

5、良好的溝通能力

作為領導,作為上通下達的傳播渠道,溝通能力是必須的,需要準確理解上層領導的意圖,並將相關精神傳遞給下屬執行。同時,可以關注團隊內成員的各項舉動,及時做好相關的溝通,包括情緒管理和激勵。讓團隊內成員都能抱成一團,為部門目標而努力。

由此可見,想成為領導,除了勤奮努力出成績外,還必須具備多種素質和能力。有意向管理方向發展的親們,不妨多關注。祝福大家。


分享到:


相關文章: