據《2015中國成人煙草調查報告》顯示，我國吸菸人數比2010年增長了1500萬，已達3.16億。說明了我國菸草流行還仍然處在增長的勢頭，究其原因，與整體的戒菸疏導、以及戒菸服務效果不佳，有直接的關係。
因為自2008年起，應衛生部要求，我國就有31個省市建立了戒菸門診，目的是實施戒菸干預，以及對戒菸者進行戒菸治療和服務。單就北京地區就設置了七十多家戒菸門診。顯然戒菸門診的存在，並沒有起到幫助戒菸者成功戒菸，以及抑制菸草流行的作用。原因何在？
在普遍知道吸菸有害健康這個事實面前，與其說是推廣、宣傳力度不夠，不如說是戒菸門診缺乏行之有效的戒菸手段。從《2007年版中國臨床戒菸指南》、以及《2015年版中國臨床戒菸指南》中可以看到，作為我國戒菸服務唯一的指導大綱，始終是把藥物戒菸以及意志力戒菸，視為是戒菸的核心方法和手段，並極力地加以推廣和應用，其理論依據，就是大家耳熟能詳的尼古丁依賴、成癮理論。
然而尼古丁依賴、成癮理論並非是真理性的結論。尼古丁依賴、成癮理論，是由世界衛生組織的專家組創建的。這一理論是基於“一戒菸就痛苦，一吸菸痛苦就立即消失”這個現象。依據這個現象，提前預設了“軀體中的某種菸草成份一旦缺失，就一定會出現痛苦”這一結論。然後再圍繞這一結論，展開有關的生化實驗等研究和論證，提出了多巴胺、獎賞迴路等概念和原理，最終得出了：尼古丁具有刺激快感的作用。如果缺失的話，就會引發難受和痛苦，併產生依賴這樣一個理論。
不難看出，尼古丁依賴、成癮理論的預設結論，完全忽視了有眾多的非吸菸者，特別是那些長期處於惡劣二手菸環境下的非吸菸者，並不會因為遠離、以及沒有吸食到二手菸而不快樂、難受和痛苦這一事實。可見尼古丁依賴、成癮理論，它的預設結論是片面的，並非反映出了事實的全部，充其量只是對一個現象的詮釋而已。而如果一個理論的預設結論不準確，那麼再精細的研究也不會得出真理性的結果。
顯然“一戒菸就痛苦，一吸菸痛苦就立即消失”這個現象，不僅左右了尼古丁依賴理論，同時也影響到了戒菸者。因為大多數的戒菸者，始終把戒菸後的痛苦，歸因是煙毒缺失的結果，從而將戒菸的視線導向了菸草本身。因此認識和理解戒菸後痛苦的真相？便是一個及其關鍵的問題。總不能像地心說一樣，因為太陽東昇西落，就認為太陽是圍繞地球轉吧。
這裡有兩個現象和一個共識：
1）、任何事物都會引起不同程度的內心感受、以及情緒情感反應。但是這些感受和反應，絕不是事物本身作用的結果。
2）、成癮行為、或者成癮物並不是成癮者所專有。
3）、我們人類不是行屍走肉，意識決定行動是普遍遵循的原則。由這一原則可知，所有的戒除成癮行為的背後，必然如影隨形地伴隨著相應的心理活動。即戒除成癮這個行為，事實上是同時做了停止成癮行為，和對應的心理活動兩件事情。（以上三點的具體分析及說明，請參閱： ）
只要再把上述三點綜合到一起考慮，便不難發現：停止吸菸及煙毒的缺失，並不是戒菸後出現難受痛苦的根源，而是看不見的心理活動，才是戒菸後難受和痛苦的出處及始作俑者。即吸菸成癮的機制是隱藏在戒菸的心理活動當中，與煙毒或者尼古丁缺失無關。尼古丁依賴、成癮就是個本末倒置的錯誤結論，而以一個錯誤理論來指導戒菸服務，其結果不言而喻。並且對戒菸者來講，“一戒菸就痛苦，一吸菸痛苦就立即消失”現象，就如同戒菸路上的殺手，一次次將其扼殺在戒菸的路上，可悲可嘆。
閱讀更多 戒菸者之友 的文章
