球妹
對於這個問題，我的看法比較樸素，不想用各種法律條文來說明。
其一、這位男會計是成人，應該知道這樣做是一種犯罪行為，知道後果還放任這種結果發生，按照刑法有關條文，課以徒刑即可，沒有什麼好說的。一個成年人，幼稚到如此程度，讓人都不好說什麼，這樣的人，如果刑法對於這種犯罪最高刑可以是死刑，直接按最高限執行！
其二、女主播接受打賞，並不違反任何法律規定，而且，並不知曉這些打賞的禮物是贓款購買。所以女主播無論是馮提莫還是其他人，都沒有義務退還這筆錢。
其三、馮提莫表示會把王某刷給自己的禮物退還回去，這裡說依法並不妥，沒有任何法律規定要退回去，所以不是依法，而是從道德層面覺得應該退回去。她希望執法單位通過合法渠道聯繫自己，這屬於義舉。這是公眾人物維護自身形象，愛惜自己羽毛的舉動，並非法律要求。
其四、馮提莫說這些錢退回去沒有那麼多，這是一定的。因為主播和平臺是分成的，而且，收入是要納稅的，繳納的稅款是無法退回的。
這一男一女的行為，做人早已高下立判。一個男人，白痴一樣的盯著女主播，拿不屬於自己錢去打賞，打腫臉充胖子，難道不知有一天一定會東窗事發嗎？而一個女主播，在我們印象中，應該是追逐金錢的，但得知情況後，願意退回完全可以不退回的錢！
當代師說
挪用公款打賞女主播，能否強制直播平臺和女主播退贓？這個問題並不簡單，但我還是認為該還！
某房地產公司的會計王某因為直播打賞等原因挪用了公司 930 萬元資金，有個別主播在網上獲得的打賞超過160萬元。而且他還瞞著妻子到上海與女主播線下幽會，有好幾名女主播跟他陪吃、陪睡、高消費。現在王某因職務侵佔罪被判刑7年，關於公司被挪用的款項，最初幾名被打賞的女主播曾表示會拿出部分數額的資金，但是在王某的案子宣判前並沒退。
從法律角度看，贓款自然是應該追繳的，但這贓款在嫌疑人手裡追繳是毫無爭議，一旦被嫌疑人花掉了呢？就不當然能追繳了。比如嫌疑人用贓款到飯店吃了頓飯，事後能找飯店老闆說“他用的是贓款，你得退！”關於贓款的追繳，法律上也是有一些細則性的規定的：
《最高人民法院關於刑事裁判涉財產部分執行的若干規定》
第十條 對贓款贓物及其收益，人民法院應當一併追繳。
被執行人將贓款贓物投資或者置業，對因此形成的財產及其收益，人民法院應予追繳。
被執行人將贓款贓物與其他合法財產共同投資或者置業，對因此形成的財產中與贓款贓物對應的份額及其收益，人民法院應予追繳。
對於被害人的損失，應當按照刑事裁判認定的實際損失予以發還或者賠償。
第十一條 被執行人將刑事裁判認定為贓款贓物的涉案財物用於清償債務、轉讓或者設置其他權利負擔，具有下列情形之一的，人民法院應予追繳：
（一）第三人明知是涉案財物而接受的；
（二）第三人無償或者以明顯低於市場的價格取得涉案財物的；
（三）第三人通過非法債務清償或者違法犯罪活動取得涉案財物的；
（四）第三人通過其他惡意方式取得涉案財物的。
第三人善意取得涉案財物的，執行程序中不予追繳。作為原所有人的被害人對該涉案財物主張權利的，人民法院應當告知其通過訴訟程序處理。
從以上規則來看，嫌疑人如果在線下有直接贈給女主播的錢，應該追繳。但在直接平臺打賞女主播的事兒則比較特殊，如果視為贈與當然應該追繳，但直播平臺的打賞顯然不是通常意義的贈與。
在直播平臺打賞，實際上是先用贓款在平臺充值，這是嫌疑人與平臺的交易，然後再用平臺的充值購買平臺中的各種禮物打賞主播，主播實際是根據獲得禮物的情況與平臺結算獲得收益。而觀看直播的人與主播之間雖說是打賞，卻並不能認定是贈與，這種情況類似於過於早年間街頭賣藝，不收門票收打賞，打賞多少您隨意，不打賞可能挨幾句譏諷，打賞多了可能有面子。
如果把這種充值、打賞行為視為一種交易，那顯然不能追贓的。但是請注意前面司法解釋第十一條中的三“第三人無償或者以明顯低於市場的價格取得涉案財物的”應予追繳。如果打賞的數額嚴重高於正常的打賞情況，比如一般打賞百十元，嫌疑人一下就打賞十幾萬、幾十萬，這種情況下其實還是應該依法追繳明顯高於正常打賞標準的金額的！
（本文由 北京楊文戰律師 提供，首發於悟空問答）
律師楊文戰
男會計挪用公款930萬元打賞女主播，這說明現在網紅男女主播真的賺錢，有的知名主播年收入高達幾百萬的也不在少數，這錢是誰給的？還不是缺乏理性的年輕粉絲麼。他們為了博取女主播約會和開心，不要說930萬打賞，讓他們付出任何代價他們都願意。
這件事情我有三個看法：一是男會計挪有公款近千萬，難道他們單位裡面的內部監控都是事後發覺，而沒有事前阻止的能力嗎？你想一個人月薪才3000元，卻給了他動用鉅款的權利，這換成是誰，誰都會心態不平衡的`，如果再加上沒有相對應的內部監控措施，那他不僅可以打賞約會女主播，還可以拿錢出去自己消費掉。所以，這家企業財務的籬笆一定要扎扎緊。把內控提到事前，別事後再發現，那錢就有可能被人消費掉了，要不回來了。
二是，不管網民近年來樂於追棒打賞女主播也好，還是前幾日某明星被爆年收入3個億也罷，歸根結蒂還不是這錢是由我們百姓自己出的，因為女主播由廣大網民打賞，而明星是由影院觀眾來買票的，所以我們社會追棒各類明星的熱潮應該降降溫了。而對那些低俗獻媚的網絡男女表演，也希望各大網絡媒體予以嚴查，關掉一批不健康的、低俗的網絡直播自媒體，宣揚正能量，這樣才能恢復網絡原來的健康、安寧的秩序。
三是，男會計為一睹女主播芳容和見面，挪用公款930萬元。這件事情，應該由當事網紅女主播如數退還挪用資金，這畢竟是企業的資金，那個王某已是被監守自盜了，女主播拿了這個錢於理說不通，於情也說不過去。相關法律部門應該積極予以追回，不能任由這股社會不良風氣，到處蔓延下去。
不執著財經
肯定不能，法律是要維護市場經濟秩序的，如果花出去的錢可以因為錢的來歷不正當，那麼市場上所有的交易都會提心吊膽，因為所有的交易都有可能被 撤銷，這樣整個市場就會陷入恐慌，人們也就不敢輕易做交易了。
市場規基本規律就是等價交換原則，舉個簡單的例子，一個貪官貪汙公款買了一套房子，你當然不能要求撤銷買房這個交易本身，只能是沒收房產變賣或者拍賣。其背後的原理就是違法所得是可以被沒收的，但別人做生意掙的錢可是合法所得，怎麼可能沒收呢？
具體到主播這件事，首先主播肯定是合法所得，很多人覺的可以沒收，是因為主播錢來的太人容易了，但錢來的容易與否，不是你可以強制退款的理由，況且這裡面平臺肯定也有投入和分成。
保護交易安全應該是市場的基本需求，並不能因為是挪用公款就因此改變。
昭烈名臣
繼熊孩子刷爆家人銀行卡買王者榮耀皮膚後，再現男會計公款打賞女主播930萬。
貴州某國企會計，因迷戀直播中的女主播，利用職務便利前後一年多時間向多名女主播持續打賞，合計金額超930萬！
事發後該會計已經 被刑事批捕，這裡不談國企腐敗與否或者直播是否應被治理，而是要討論下已經打賞的930萬，女主播與平臺的獲利是否應該返還。
返還與否，核心有三點：
1、\t女主播通過付出特定的勞動，獲得觀看錶演粉絲的打賞，是其合法收入，且女主播並不知錢款來源。
2、\t打賞主播屬於消費行為，且是主觀贈與。
3、消費者打賞並非直接消費，而是通過購買虛擬幣打賞，平臺也有抽成。
這會是一場扯皮的官司麼？當然不是！
《最高人民法院關於刑事裁判涉財產部分執行的若干規定》第11條的規定，\t第三人無償或者以明顯低於市場的價格取得涉案財物的，被執行人將刑事裁判認定為贓款贓物的涉案財物用於清償債務、轉讓或者設置其他權利負擔。
所以不論平臺亦或是女主播，勸你還是老老實實的把錢歸還吧。
看來這年頭當主播，掙點錢也是不容易！
懶先生理財
該會計犯職務侵佔罪，已經判處 7 年有期徒刑。涉案的930萬公款屬於贓款依法應當追繳。但是女主播是否應當退錢需要結合具體情形和相關證據予以認定。
女主播滿足以下條件則應當退還贓款，人民法院應予追繳。
根據《最高人民法院關於刑事裁判涉財產部分執行的若干規定》第11條的規定，刑事裁判認定為贓款贓物的涉案財物具有下列情形之一的，人民法院應予追繳：（一）第三人明知是涉案財物而接受的；（二）第三人無償或者以明顯低於市場的價格取得涉案財物的；（三）第三人通過非法債務清償或者違法犯罪活動取得涉案財物的；（四）第三人通過其他惡意方式取得涉案財物的。第三人善意取得涉案財物的，執行程序中不予追繳。會計挪用公司公款用於直播打賞，女主播是否屬於善意的第三人，需要結合相關證據予以證明。
據報道會計曾多次實地去上海與多位女主播相會進行高消費等活動，如果證明女主播明知會計挪用公款仍然接受的或者無償接受涉案財物或者女主播與會計惡意串通通過網絡打賞平臺轉移公司公款等惡意方式取得公款，此時女主播就應該退錢，否則人民法院可以依法予以追繳。
純粹地通過直播獲得打賞款的女主播無須退錢
因為純粹的網絡直播打賞並不屬於無償贈與，直播過程當中，對於打賞較多的觀眾，一般女主播給與更多關注或者增值服務。如果沒有證據證明女主播是私下串通或者無償接受贓款贓物，則很難通過刑事追繳程序追回贓款。因此，純粹地通過直播獲得打賞款的女主播無須退錢。
法律知道
約會的是不是馮提莫還不知道吧，只能確認該男子挪用公款打賞了許多女主播，並和一些女主播發展了線下的關係。
犯罪嫌疑人王某，因為沉迷網絡直播，挪用930萬元的公款用於打賞女主播，給主播馮某、餘某、嬌某的打賞分別高達160萬、130萬和140萬元。並且與個別女主播發展了男女朋友的關係，經常出入五星級酒店。
後來，王某得知公司要進行賬目審計後，和女主播約見後割腕自殺，被搶救了過來。出院後投案自首，對挪用資金的情況供認不諱。
法院判決王某以職務侵佔罪獲刑7年，並被責令退返所有錢款。
該不該退還贓款？
但是對於主播應不應該歸還贓款，也有律師提出，主播並不清楚打賞錢款的來源，並且沒有義務分辨每筆打賞的來源是否合法。
不過我覺得，既然事情已經曝光，主播們已經知道了錢款的來源。應該和平臺以及受害的公司商議後，酌情退還款項。這也是對法律的尊重，也是對自己的賺取勞動所得的一種尊重。既然確定了打賞款系贓款，那就應該退還一些。
公司對於掌握公款流向的人要有監管
之前也發生過挪用公款打賞的事情，甚至買房子也挪用公款。
我覺得在這個問題上，公司應該對可以掌握公款去向的人做一個縝密的監管，如遇到大額的資金流動，還是需要領導簽字等，及時檢查賬目信息，謹防有類似的事情再度發生。
不要被貪婪矇蔽了雙眼
說到底，還是因為貪婪。
公款並不屬於個人，負責保管的人有調動的權利，但是沒有使用的權利。雖然人對於錢的追求總是無至今的，但用不屬於自己的金錢去達成自己的目的，還是因為個人太過貪婪。但既然這樣做了，就要明白觸犯法律的後果。
既然先打賞主播，也應該賺取屬於自己的勞動所得打賞，只有你自己雙手掙來的錢才是可以隨意支配使用的。
法網恢恢，疏而不漏。觸犯法律的人，遲早要受到法律的懲罰。
❤魔都小資城市生活指南，帶你過有態度的小資生活~快來關注我的頭條號吧！
上海小資美食生活
有點標題黨的嫌疑。
這位小會計的930萬並不是全給馮提莫同學的，他約會了十好幾個主播，只不過馮提莫算是裡邊人氣最高的了。
而且，馮提莫早在5月份的時候，就在直播中回應了，就是這個會計“星空”（網名），她們也就私下裡主播線下聚會的時候見過一次而已，大家都以為主播很亂，很隨便，馮提莫表示並不是，而且自己工資收入也不低，不會因為十幾萬塊錢就被包養陪睡覺的。
現在，老百姓裝土豪打賞女主播的消息屢見不鮮，有偷電動車養主播的，有搶劫養主播的，有挪用公款包養女主播的，各式各樣，不同的方法相同的結果，這次新聞比較勁爆僅僅是馮提莫這個話題比較好。
各位散了吧，我相信馮提莫是清白的，她沒有被包養，沒有陪睡覺，沒有結婚也沒離婚，她依舊是個清純小姑娘，那位會計打賞的幾千塊錢她一定會退回去的，這錢不是因為曝光才退的，馮提莫在很久很久之前就說了，雖然過了快一年，但馮提莫還是不會忘。
靜候馮提莫佳音。
四斤
王某給馮提莫等主播刷禮物這件事的對錯評判無需在多說什麼，這個王某要為他犯下的錯誤買單！但是我卻在想為什麼現在會有這樣的人呢？按照王某自己的交代他是上了癮，在網絡上找到了莫大的存在感，導致自己無法控制！時至今日互聯網已經發展多年，為何還會有人沉醉於互聯網的虛擬世界呢？
我們先看看這些直播平臺的體制，作為遊客可以給自己喜歡的主播刷禮物，禮物刷的多的在主播的直播間的排名就靠前，權限也會比較多，同時也會受到主播關注，於是便有很多土豪為了博得美女主播的關注，同時在直播間排名靠前以獲取存在感便刷高額禮物！
這樣的體制和快速的利潤來源形成了如今我們看到的直播體系，同時在這個表面體系下也衍生了行業潛在的體系，那就是很多土豪通過刷高額禮物幽會女主播！於是便有了王某給馮提莫等各大主播刷禮物的事！
如今看來大家都知道這個行業不健康，亂象叢生，這種亂象的本質是利益，原因是各大直播平臺的體制，而王某是這種體制製造出來的利益體系中的犧牲者，馮提莫等主播是這種體系的執行者，誠然，王某咎由自取，但是就算沒有王某，直播行業就沒有問題了嗎？
一樣存在很多問題，一樣會有諸多美女主播和很多土豪幽會，一樣會有很多主播引領不好的價值觀，一樣會有一些收入不高的人為了找存在感給主播刷禮物，王某是挪用公款刷存在感，但是大多數人是在用自己每月收入的幾千塊錢刷存在感！
而對此我們大眾能做的除了保持理性以及給予一些關注別無他法，期待這個行業的進步和改善吧！
草根說電影
應該說可以，這是公款，雖然是會計自行挪用公款，但這筆錢是屬於公款，並非個人擁有。
虛榮心作祟，膽大包天，挪用公款，這是什麼行為？屬於貪汙，男會計一時虛榮心作祟，將自己推向無底深淵，也是罪有應得。
女主播必須退還這筆公款，不然自己也有不可推卸的責任。個人認為女主播對這筆錢的來源並不知情，所以退還這筆鉅款，並及時能說明情況，或許會得到原諒吧！
近年直播平臺一時興起網絡，相應的各種不正規的平臺低俗、惡搞、黃色等等直播，確實對社會也造成了不良影響，尤其近期各種曝光，未成年人打賞主播，為了所謂的虛榮心和存在感讓好多人及家庭都受到了影響。進入直播平臺，有些主播赤裸裸的誘惑，索要禮物，稍有遲緩或者不及時，就會被主播諷刺，冷落。這就讓有些沒有底線之人鋌而走險，狂刷禮物，就像這次的男會計為了所謂的虛榮心，竟然膽大包天的挪用930萬公款，只是為了討女主播的言語歡心。
這種虛榮之人，確實該被法律嚴懲。他的行為可謂是喪心病狂。這種不擇手段之人，就該被嚴厲處罰。
打賞女主播公款，法律上肯定可以強制討回。至於女主播，也該查查，到底是如何誘惑吸金？到底合不合法？
網絡直播，要平常心看待，切不可為了虛榮心鋌而走險，同時也希望能規範網絡直播，打擊那些不良直播。
