本週五（6月8日），EOS社區舉行了全球視頻會議，並投票決定是否啟動EOS主網，視頻會議也會更新ABPs的選舉，是否有P0/P1級別的危險，以及投票門戶的更新。
需要提醒的是，本次會議投票決定主網是否啟動，主網啟動並不意味著主網上線。主網啟動後，BP候選者會進行一系列驗證。在EOS全球社區未發佈聯合聲明前，以個人/團隊名義宣佈主網上線均為不實言論。
可惜，最終投票結果為：不啟動。看樣子，主網上線還得好幾天了。說好的“幣圈一日，人間一年”，這拖延症也是沒誰了吧？
原因嗎？據說是絕大多數團隊認為EOS存在大量的安全隱患,看來項目本身的安全問題不容小覷啊！
此前，360爆出了EOS存在的“史詩級”漏洞：網絡安全公司奇虎360在EOS主網上線前幾日公開了該項目軟件代碼所存在的幾個重大漏洞，隨後，有很多網友也加入了漏洞賞金的名單。
對於360而言，雖然只有3萬美元的獎勵，但實際是“紅衣大炮”看重的其實是此次營銷效果——站穩幣圈，現在看來效果不錯，連幣安這樣的平臺都成為了“小夥伴”。
但是對於黑客而言，一萬美元一個漏洞的獎勵，誘惑其實並不是那麼大，早前周鴻煒說360發現的漏洞值“幾百億”美元，有木有姑且不論，實際上如果漏洞夠大，黑客能拿到的絕對不止一萬美元。這也難怪墨跡天氣聯合創始人、區塊鏈領域知名投資人趙東指責“這是打發要飯的”。
區塊鏈安全公司Peckshield創始人蔣旭憲表示自己很看好EOS的技術，但同時指出EOS對安全問題的準備不夠，以前在互聯網上“技術先行，安全再來”的模式在區塊鏈上走不通，因為出現安全問題要付出代價太高了。
畢竟，區塊鏈的本質為“去中心化、去信任化”，沒有網絡安全的區塊鏈項目將無法迴歸本質、承載價值。既然作為公鏈，想要脫穎而出，網絡安全、性能優異、治理有序三者缺一不可，網絡安全就是基礎了，如果這一點做不好，就好比在沙灘上建城堡，就算能建好，也是一衝即潰。
也就是說三者達到一個相對平衡狀態，才會吸引到足夠的開發者和使用者參與其中，才能迎來一場全民參與的社會實驗，進而醞釀出繁榮的社區生態，孕育出殺手級的dApp應用。
不過，值得注意的是，本月公鏈項目主網上線的可不止超級明星項目EOS一家，其中不乏我們熟悉的VEN、ONT、ADA等項目，在這場“公鏈之爭”中，除了技術和規則創新和項目的網絡安全問題之外，廣發幣民其實更關心的卻是二級市場，也就是EOS的行情。
儘管EOS現在不過十幾美元的樣子，而比特幣可是破過2萬美元的牛幣，這看起來似乎有一點小巫見大巫了。但是從去年年末到今年年初，很多數字貨幣都已經“高處不勝寒”了，被腰斬的比比皆是，至今也未走出熊市陰影。唯獨EOS在主流數字貨幣中一枝獨秀，成為了“幣圈寒冬中難得的一抹春色”：EOS自4月份以來開始蓄力，4、5月之交刷新了歷史新高，一度漲幅達到3500%（當時價格超過20美元）。即使之後又有回落，目前的價格也是去年10月的2300%，可謂是萎靡幣圈中的一股清流。
（各主流幣種熱力圖，圖片來源：TradingView）
不得不說，這個海外項目實在是有點“牆內開花牆外香”，EOS項目在國外其實並不是很“發燒”，但是在中國確實“火得不得了”，從超級節點在中國市場的競選情況就可以窺探一二。
根據下圖EOS GO社區5月30日發佈的最新EOS超級節點候選人名單看出，中國人對競選的熱情遠勝其他國家。其實什麼日本、新加坡，甚至歐美團隊中背後都是國人的的影子。因此，保守估計，具有中國血統的團隊絕對不止50個。
細數中國參加超級節點競選或者參加投票的大佬，有大家耳熟能詳的名人薛蠻子、李笑來，也有幣圈大佬老貓、暴走恭親王，甚至連民間力量“溫州幫”也攜四十億殺入戰場，本來是技術流的PK現在彷彿變成了資本界的廝殺。然而，研究競選規則就會發現，抱團取暖、互相投票才是正確競選方式。利益的背後，這些大佬很可能達成共識，利益均分。
EOS這個競選規則的設計引來了EOS的質疑者們的指責，都“拉幫結夥”了還怎麼能實現去中心化呢？EOS的未來豈不變成中國大佬坐莊的韭菜收割場了嗎？加密貨幣各大論壇、社群被正反兩方面聲音充斥。
趙東直言道，“EOS根本算不上“鏈”。一箇中心化的、分佈式數據庫而已，根本不值這個價錢。”EOS的根本問題在於DPOS、邏輯和架構問題，不是代碼問題，簡單講，dpos還是靠相信人，pow是信任算法、信任機器。說實話，人沒有機器可靠。說到底，還是治理結構問題。
財經專欄作家肖磊也多次表示，EOS並不是區塊鏈技術的發展方向，沒有解決傳統互聯網存在的可信度等問題，更重要的是不符合經濟學常識。
他認為，EOS只解決了炒比特幣轉帳太慢，以太坊合約運行要收費的問題。它只是在蠶食比特幣、以太坊培養的市場，並沒創造新的價值，開拓新的市場。
所以它不是區塊鏈3.0，只能叫炒幣3.0。
泛城資本陳偉星則就沒那麼客氣了，“EOS是高風險毒瘤！是騙局，BM私吞40億美金”陳偉星稱：“BM的募資文件，清楚表明了所有募集的錢歸屬於他們私人所有，並且不對EOS的任何事情負責，包括中斷開發，發佈失敗，不承擔運營等等，這BM能私吞中國投資人為主的40億美金。”
“EOS是高風險毒瘤！”
當然，有人說其不是，就有人會回擊。老貓回懟陳偉星：“EOS本來就公開說明不賣給中國人，手裡持有的都是自己想辦法買的，現在倒好，40億美金全是中國人的錢，打民族主義牌的，都不是好人，實際上用群體挾持來實現自己的目的。石墨烯是BTS的概念，操作系統是一個很中性的詞，超級節點、鏈的爸爸是我發明的詞語，似乎這些和EOS無關，打車鏈你為啥叫鏈？不叫打車應用？”。
至於孰是孰非，我們姑且不論。不過，誰都知道，想要競選超級節點少不了手裡得有一大堆“柚子”，這自然需要自己想辦法搞到唄。
至於“風險提示”這部分，任何一個像樣的項目白皮書都會寫得，比如被市場監管的風險、IC0後的違約風險、技術實現不了的風險、團隊解散風險等等，項目方都提前告知。
EOS的白皮書也從一開始就已經告訴大家了，這並不是一個成熟的項目，甚至在白皮書落地之初還只是一個“idea”而已也是有可能。
投資者們要注意了，不論項目說得有多好，投資都需仔細！任何一個不成熟的項目，你都是在買預期價值，而這背後的風險心裡也該有底，這是對自己財產負責的基本態度。
在所有人都在鼓吹技術的時候，你要看清，除了技術本身，它們還有哪些優勢；在所有焦點都在站臺人/團隊上時，你也要看清，除了這些項目還剩什麼。
大家通過查詢EOS TOKEN購買協議可以發現，EOS Token並不對中國人開放，當然這是為了規避監管這麼說的，實際上”你懂的“。以及可能遭遇資金斷裂等情況等，這些白皮書都有，說白了這並不是什麼新鮮事。
比如協議的第七章向投資者介紹出了包括技術、平臺、運營、價值等在內的 TOKEN相關風險，並且在最後表示EOS TOKEN的分佈是按比例分配的，EOS Token總數的10％將保留給block.one。
目前，為期350天的EOS項目眾籌結束為止，據統計，EOS融到了700多萬個以太幣，根據當期以太幣價格計算，合計約42億美元。EOS一舉奪得史上最大ICO桂冠，成為幣圈眾籌最大贏家。
截至北京時間2018 年 06 月02 日06:52:42EOS眾籌地址累計共轉出7208894.861723473個ETH，這意味著90%左右的代幣都已經被“套現”了。
A股多少排隊想上市的公司，怕想都不敢想啊！與傳統的科技企業IPO規模類比，EOS的ICO融資規模排名第三，僅次於阿里巴巴和Facebook，把谷歌、推特等知名公司遠遠甩在身後。
要知道，眾籌的這一年EOS還在開發階段，沒有產品、沒有收入。怎麼樣，6不6，就這樣也能融到手40多億美元,，這是A股很多上市公司想做都做不到的事情。
目前其主網尚未啟動，映射之前，還是基於以太坊 發的代幣，據說還有一個小目標：要成為“迄今為止在以太坊上推出的最公平的代幣”。
根據EOS官網的介紹，EOS是由Block.one公司主導開發的一種全新的基於區塊鏈智能合約平臺，旨在為高性能分佈式應用提供底層區塊鏈平臺服務。EOS代幣目前是EOS區塊鏈基礎設施發佈的基於以太坊的代幣，主要有三大應用場景：帶寬和日誌存儲(硬盤)，計算和計算儲備(CPU)，狀態存儲(RAM)。
不過，最近一段日子，原本順風順水的EOS有點流年不利了，似乎就是因為這次360踢爆漏洞，也許是360殺毒太多了吧，有毒了吧？
如今主網上線不知何時，上線後能否安全運行，再次令觀眾捏了一把汗。一首涼涼似乎響起...
最後呢，需要提醒的是，即使EOS的主網上線，只代表落地的第一步而已，並不代表項目已經成熟。整個區塊鏈行業目前依舊處於初步階段，還有很長的路要走！
正如雄岸資本創始人、暾瀾投資董事長姚勇傑所言，面對來勢洶洶的區塊鏈時代，大家不必焦慮。區塊鏈也會經歷從青澀到成熟的過程，現在區塊鏈還處在dos系統時代，區塊鏈世界裡的windows還沒創造出來。“企業家如果不知道如何將自己的產業正確地結合區塊鏈，很可能是還沒有輪到你那個產業。”
閱讀更多 脫殼經濟 的文章
