03.02 K3 1.6L手動版,領動1.6L手動青春型和朗逸1.6L手動風尚版哪個好?

木一先生


注:K3沒有具體說手動哪個版本,就以優惠完價格最接近的那個配置來對比吧!

K3 2016款 1.6L 手動GLS,領動 2016款 1.6L 手動智炫·青春型,朗逸 2017款 1.6L 手動風尚版三車對比——

車型信息:

基本參數:

車身:

發動機&變速箱:

底盤轉向&車輪制動,沒什麼兩樣。

配置1:

配置2:

配置3:

綜合來看,韓系車所謂的高配置,好像並沒有高在點子上。至少像這裡對比的三款,都是各自的乞丐(低配)車型,最最基本的剎車輔助、制動力分配、車身穩定控制,K3和領動都沒有,這裸車都7、8萬,落地要8、9萬的車了,這些配置沒有,不能忍。但是韓國棒子精啊,看不到的地方,給你減配,看得到的地方,給你來粉飾一下,像K3,電動天窗給整上,皮質多功能方向盤給整上,LED日行燈給整上,這下好,忽悠不懂車的消費者,嘎嘎買K3、買領動,樣子好看啊,怎麼著比朗逸有新意吧。啥也不說了,聽哥勸,買朗逸。


汽車事事通


就這三款車做對比,如果是我買的話,還是會選擇買朗逸,而不考慮起亞K3和領動。



先從價格上看,朗逸指導價10.99萬元,領動指導價9.98萬,起亞K3指導價9.68萬,後兩款售價基本相差不大,而朗逸則整體價格多了大約1萬元。當然實際售價會有所下降,這三款車基本上都是2萬元左右。



再看油耗,這三款車的平均油耗都還可以接受,不過朗逸的油耗最低,平均百公里也就6.5升左右,合一公里4毛錢左右。而起亞和領動的百公里油耗則為7升,整體略高於朗逸。



車身尺寸上這三款車倒是伯仲之間,車內空間也都差不多,不過在配置上朗逸是遠超K3和領動這兩款車。



在車身配置上,除了共同都有的標準配置外,朗逸還裝有胎壓監測裝置、剎車輔助、牽引力控制、車身穩定系統和前後駐車雷達等,配置上更為豐富。

所以綜合來看,還是選擇朗逸更加的實惠。不知大家都怎麼認為呢?


青年生活圈


提主選擇的都是入門級車型,K3和領動是基於一個平臺打造的,所以兩車的三大件是一樣的,外觀就要看個人的喜歡了,從我個人的審美角度看,我更喜歡K3,那麼K3與朗逸相比哪個更好?


外觀,兩車都採用了各自家族式設計語言,K3前臉年輕時尚,運動感十足,而朗逸的扁平化的進氣格柵,沉穩大氣,中規中矩,兩車相比,30歲以下消費者應該會更偏愛K3,而朗逸更適合中年人。

內飾,兩款車的內飾都沒有什麼亮點,都是以實用為主,不過朗逸的內飾看上去要整潔一些,用料和做工都要好一些。


動力,兩車都採用了1.6L發動機,朗逸的最大功率為110馬力,最大扭矩為155牛米,採用了5擋手動變速箱,而K3的最大功率為128馬力,最大扭矩為156牛米,採用了6擋手動變速箱,K3的動力和變速箱都優於朗逸,不過配置朗逸就比K3豐富得多了,胎壓監測、剎車輔助、牽引力、車身穩定控制、倒車雷達、上坡輔助等都是K3沒有的。

說到最後,K3的外觀與動力要好於朗逸,朗逸的口碑、保有量、保值率都要好於K3,而且配置要比K3豐富,所以我推薦朗逸。


生活點點觀


樓主,你好。

首先樓主選車的方式非常不錯,目標明確,國別清晰,並且都為最基本的配置,講究的不是花哨,而是實用。

並且,樓主所選的三款車,小編都做過非常長時間的功課,2016年12月,小編選購代步車的時候都去做過很長時間的瞭解,並且都試駕過,甚至K3和朗逸都還開過一段時間。

其實,樓主的選車風格,已經給了自己答案了,但是小編先不點破,且看接下來我們的對比。

一、外觀

首先看到的是外觀,基本款的朗逸外觀除了沒有霧燈和前置雷達以外,別的和其他配置車型相差不大,一切都是熟悉的風格,大眾家族感滿滿的中庸風,永遠一副人畜無害的樣子。接著看到的是韓系的現代領動,這款車的外觀可以說是三款中最漂亮的,現代的家族式六邊形大嘴,勾勒出兇悍的氣勢,確實很有範。

個接著看到的是來自起亞的K3,這款車上市已經很多年了,並且造型時尚大氣,起亞家族式虎嘯前臉也融入其中,前臉中網給人一種強烈的科技感。

二、價格

其實價格對比的話,沒什麼實質性的意義,三款都為最低配車型,不用看就知道韓系車價格最低,德系車價格最高,不僅體現在這三款車上,更體現在整體的中國國車市。目前這三款車都有著至少2萬元的優惠幅度。

三、動力

說到動力,同為1.6L的自然吸氣發動機,小編在實際駕駛的時候,明顯的感覺韓系車油門輕巧,並且發動機響應也更為積極,相比較朗逸就是一副大眾風格的沉穩,當然也不能說他不好,對比下還是略遜的。

並且韓系選手已經換裝6擋變速箱,大眾不厚道的,還是5擋變速箱。

四、空間

空間的話這三款車同屬緊湊型車序列,並且三款車實測空間表現都很不錯,都是非常的適合家用的車型,既能照顧駕駛人,又能照顧乘車人。

五、配置

接著說到的配置部分,其實在配置對比這一關,基本就確定誰勝誰負了,往下的對比就變得毫無意義,在配置方面,韓系選手做的漂亮,諸如天窗,LED日行燈等都赫然在列,但是在安全配置方面,都未配備小編一直強烈建議,必須配置的ESP車身穩定系統。

作為一款定位入門級家轎的緊湊型車,不配備車身穩定系統是絕對說不過去的,縱然你再多的科技配置,再多的花哨心思,最基本的安全給不了,一切免談。說到車身穩定系統,到底是神馬?其實不單單是一個車身穩定,而是一個整體的系統。有著至關重要的作用,若干年前一次高速駕駛,小編駕駛朋友的BMW5,可以說就是車身穩定系統把我們全車人救了,所以小編一直對這個玩意兒,強烈建議配上。寫在最後:其實通過以上對比,不得不說大眾真的很懂中國,懂中國消費者的心思,而韓系車呢,一貫的炫酷花哨配置齊全。這三款車對比下來,小編推薦;上汽大眾--朗逸。

(良心對比,誠信推薦,希望可以幫到樓主)


靈感sky


你好,三款車手動低配價格接近,我們來看看它們的差異。

一,車身尺寸及空間。三款車領動車身尺寸略微佔優,軸距領動和K3都為2700mm,朗逸軸距2610mm。實際感受沒有太大差別,據說朗逸的後排座椅短,我也沒感覺出來。




二,動力匹配。領動和K3同樣的發動機和變速箱,只是調教上有細微差別,朗逸最大功率81KW,朗動和K3最大功率93.8KW,扭矩三款車接近,朗逸少了一扭米。實際感受中,三款車動力很接近。變速箱領動和K3為六速手動,朗逸為五速手動,但是有句話說手動大眾,自動豐田。大眾手動擋車好開,早已經名聲在外,但是領動變速箱又好於朗逸五速手動。

三,底盤以及舒適性。底盤是大眾的強項,韓系車的弱項,朗逸底盤紮實,緊湊,領動和K3底盤很硬,開久了又很鬆散。車內隔音,朗逸也很不錯,領動和K3噪音略大

四,配置。配置上朗逸安全配置豐富,車身穩定系統,牽引力控制,剎車輔助,胎壓監測,前後雷達,山坡輔助等。雖然指導價多了一萬元,但是多出這些配置也很划算。

送上所述,我推薦你大眾朗逸。


用戶84973744040


朗逸是當中最貴的,其次是現代!然後是起亞!起亞跟現代都是韓系車,所以三大件(發動機、變速器、底盤)基本上一樣的!所以如果糾結這兩個車的話,那你就糾結錢和外觀吧!



朗逸銷量挺好的,搭配的EA211發動機相當不錯,手動變速箱也很穩定,如果是自動變速器毛病較多,手動是五檔!現代起亞是6檔,這個倒沒什麼問題。反正最好車速都能超過限速。


朗逸(手動擋)這款車還是蠻穩定省心的,比韓系車有面子,高檔一點!不過價格貴了一點!朗逸的搭配比這兩個韓系要好,所以你看看價格和外形喜歡哪個了!質量上都可以的!


汽修日記


車之上幫您解答,首先非常感謝每次都在下方評論區分享用車感受的各位車主,迴歸正題,K3 領動 朗逸 之間的抉擇,簡單從動力,駕駛感受這兩個主要方面來聊聊這三款車,希望可以起到幫助。





1.動力。

三者皆搭載1.6L 自然吸氣發動機,朗逸匹配5檔,其餘二者匹配6檔手動變速箱,動力響應方面,領動和朗逸要來的更為輕快,油門跟隨性優秀,大致上三款動力感受差異不大,領動佔小優。




2.駕駛感受。

朗逸 空間可以,綜合油耗表現不錯,操控感受優秀,底盤紮實,減震過濾的比較好,缺點起步小肉,內飾塑料感強烈。

領動 空間也不錯,操控起來很靈活,油耗比較滿意,車體隔音效果好,缺點相對來說配置低些,避震懸掛效果差點。

K3 空間也還不錯,油耗也比較滿意,缺點胎噪大,車體漆面薄,起步墨跡,懸掛和避震效果差。




3.小結。

總而言之,三者各自特點大致就是這樣,具體怎麼選擇要根據您的側重點來定,一會估計會有很多車主來分享用車感受,注意收看下方評論區,歡迎關注私信我,謝謝。


分享到:


相關文章: