Yoshizawa
“球王”本身就是個頭銜，但是球王這個稱呼，很難駕馭，除了那兩位南美球員。貝利和馬拉多納，其實被人成為球王的只有貝利，但是馬拉多納在86年世界盃上大放異彩，被人稱為新球王。
當然世界上還有很多球王級別的球員，但是因為種種原因未能稱王，這些球員裡面，也有我們今天要聊的梅西，其實梅西已經擁有了成為一位球王百分之99的條件，但除了國家隊沒有拿到冠軍外，梅西的水平完全達到了一位球王的標準，甚至超越。5次金球，4次歐冠冠軍，9個西甲冠軍。梅西還拿到過世青賽冠軍和奧運會金牌。當然對他來說，從2014年到2016年，連續三年打進國家隊大賽決賽——世界盃決賽、美洲盃決賽、百年美洲盃決賽，然而三次都只能屈居亞軍，對他來說這樣的記憶比較苦澀。
梅西個人踢球的技術極強，可以勝任中場往前所有位置，當前鋒破了個世界紀錄（年度91球），當前腰還能給前鋒助攻，可以說是一位無可挑剔的球員了。但是成為球王還有一個條件，那就是國家隊的發揮，其實這主要就是梅西不能登基球王的原因了。正如愛迪生的名言所說：天才等於百分之一的靈感，和百分之九十九的汗水，但是沒有百分之一的靈感是萬萬不可的。梅西就是差了這百分之一的條件，所以成為不了一位球王。
當然，如果梅西能在2018年俄羅斯世界盃奪冠，那麼我們可以恭喜了，因為屬於我們這個時代的球王登基了。我相信，世界各地的每一位球迷，能看到梅西獲得世界盃，成為這個時代的球王，都會為他慶祝！
搜達足球
題主的意思很明顯，梅西在世界盃的表現並不夠好，也沒有獲得過世界盃冠軍，他就不應該有球王的稱號。其實，雖然目前還沒有任何一個官方機構說梅西就是真正的球王。不過在很多球迷心中，他就是球王，尤其是巴薩球迷和梅西粉絲。
現在世界盃正激烈的進行著，阿根廷可以說是全世界球迷數量最多的國家隊之一，很多人都支持阿根廷今年能夠在俄羅斯奪冠。這其中很大一部分球迷是因為對於梅西的個人情感支撐。就目前梅西在本屆世界盃上的表現來看，他所貢獻的數據確實不夠好，還沒有取得一次進球。但是如果你再看看阿根廷是怎樣殺進世界盃的，你就會對梅西的敬佩之情油然而生。
雖然進球數是評判一個前鋒是否優秀的最大標準，不過我認為對於一支球隊的作用並不只在於進球數量上面。有一句話不是這樣說嗎？想看進球就看C羅踢球，而如果想看比賽，那還是要看梅西。隨著年齡的增加，C羅現在已經從原來的邊鋒逐漸轉型為中鋒，他的主要任務就是完成最後那臨門一腳。而梅西在阿根廷不僅要負責中場調度、組織進攻，還要負責進球，真心不一樣啊。
我們可以看看梅西這些年在在巴薩的個人數據，他不僅每個賽季都有平均50個進球數，還有平均20+的助攻數據。這對於一個前鋒來說非常難得。
我們再看看梅西在阿根廷國家隊的出場紀錄，他總共為阿根廷出戰了147次，打進了80粒進球。就國家隊的進球數據來看，他確實不如C羅，考慮到梅西比C羅小3歲左右，在這期間梅西完全有可能超越C羅在國家隊的數據。
其實一個球員到底是不是球王我認為並不太重要，除了貝利、馬拉多納那種真正的球王。梅西和C羅作為當今足壇的絕代雙驕，都是值得大家喜愛的最佳球員，他們也並不是真正意義上的球王（因為少了個世界盃冠軍）。梅西的粉絲喜歡稱梅西為球王，而C羅的球迷又喜歡說他是全世界歷史最佳球員，不管別人怎麼說，只要你喜歡這位球員，叫他球王又何妨？
讓足球飛
一直以來，我都不認為自己是梅黑，但我承認自己是梅粉黑。幾屆世界盃，梅西淘汰賽零入球，為什麼？這不能不讓人失望！個人覺得，原因有二：第一，梅粉們把梅西誇太過了，早早的什麼球王歷史第一再無來者等等，而梅西自己也許也當了這麼回事，作為梅西的隊友，作何感想？你這麼牛，你自己去吧。贏球，是你一個人的功勞，輸球鍋大家背，跟你沒關係？可以說，許多梅粉，不經意的其實是個徹頭徹尾的梅黑！剛剛過去的世界盃，這種情況表露無遺！第二，淘汰賽階段，那是真真正正的刺刀見紅的生 死時刻，過了這個村就再也沒這個店了，而偏偏，這時刻，梅西沒發揮了，對的，就是沒啥發揮了。為什麼？打到世界盃淘汰賽階段的球隊，哪隻是善茬？還能容你為所欲為？球還在來的路上，你的後背已經貼上來對手的胸膛，你拿到球又能怎樣？你轉不了身啊。不能輕鬆拿球，不能從容過人，不能輕易傳球，多難受啊？難以發揮那是正常的，偏偏這時候，隊友不鳥你，而偏偏，你的粉絲團卻大罵你的“豬”隊友，而你卻冷眼看著教練隊友背鍋，現在網絡這麼發達，你以為全世界都是豬，只有你是猴子？所以，我一直都認為，梅西甚至未收復隊友的心。從這個角度來看，老馬大羅伊巴C羅這些人，比梅西好多了。
天天向上22860
2014年巴西世界盃是梅西封王的最好機會，作用半個主場之利的阿根廷和德國繼1990年世界盃後再次在決賽遭遇。最終，德國依靠馬里奧·格策在第113分鐘的絕殺，加時賽1比0戰勝阿根廷奪得冠軍。
2014年世界盃已經是梅西的第三屆世界盃，這次，他出戰了全部7場比賽，出場時間達到573分鐘。作為對戰，梅西在小組賽的狀態堪稱火爆，他為球隊打入了4進球，是球隊從小組賽出線的頭號工程。但在進入淘汰賽後，梅西再次陷入了不進球怪圈，而這也直接影響了阿根廷的整體進攻，自1/4決賽對比利時開場8分鐘，伊瓜因攻入一球后，阿根廷再無運動戰進球，球荒達到整整334分鐘。
但不進球並不代表梅西沒有威脅，實際上，整屆比賽梅西為球隊創造了23次進球機會，有1次助攻，有46次帶球過人，在創造進球機會次數和帶球過人次數上，他都是賽會的第一人。
從個人成就而言，梅西已然達到了歷史巔峰，他5次拿到金球獎(創歷史紀錄)，4次在歐冠稱雄，9次幫助巴薩拿到西甲冠軍，各種進球紀錄更是數不勝數。2015年，他甚至被被西甲官網評為“史上最佳球員”。
就技戰術水準而言，歐冠早已經超過世界盃，但4年一度的足壇巔峰演繹和歷史地位讓這座金盃成為了考量一名球員是否是球王的最後一道考題。回顧足壇的兩位球王，貝利三奪世界盃至今是歷史之最。馬拉多納則依靠不可思議的個人能力，讓實力絕非世界最強的阿根廷問鼎金盃從而一舉奠定了自己的歷史地位。所以，梅西要在歷史地位上和貝利，馬拉多納比肩，大力神杯就是他繞不過的坎。
扣籃看臺
我是梅西的忠實粉絲，但是，並不能夠說明我贊成。在當今世界上，被公認為球王的人，只有兩個人。一個是貝利，另一個是馬拉多納，而其他的足球明星有許多，更加突出的則被稱為巨星，如，c羅，梅西。
梅西的球技與能力能與羅納爾多、齊達內等人在世界盃上面相比嗎？顯然不能相提並論，而且在球技上面，也並無過人之處，只是在現在我們認為他的球技非常出眾，而他的成就，也只能夠和C羅相提並論，而當前的世界上的兩大巨星，就屬梅西和 C羅而已。
所謂“球王”，在幾十年，甚至上百年才出一兩個，如貝利和馬拉多納。在世界盃上的比賽中，前20大進球，貝利有一個，而馬拉多納卻有五個，而在前五個世界盃的進球之中，馬拉多納有兩個。
貝利是世界盃上，進球最年輕的球員，當時他只有17歲。而馬拉多納在世界盃上面的表現更為出色，他創造了酷五關斬六將的輝煌，一個人帶球連過五個人，並且將球打進，成為了世界盃上當之無愧的魁首。直到現在依然被，成為經典，讓人們津津樂道。
馬拉多納到了巴塞羅那的時候，被無數次受到惡意的犯規，讓馬拉多納傷情不斷。於是馬拉多納選擇了離開巴塞羅那。最後，在人們懷疑他的情況下，他來到了意大利，被屬於中下游球隊的那不勒斯所選中。
於是，屬於馬拉多納的時代來臨了。馬拉多納帶領著那不勒斯，這支中下游的球隊，創造了無數的歷史和輝煌，取得了幾乎所有的成就，奪取了幾乎所有的冠軍，拿冠軍盃直到拿到手軟，被那不勒斯稱之為那不勒斯的“皇帝”，直到現在，依然如此。
當馬拉多納來到意大利的時候，特別是來到那不勒斯的時候，那不勒斯人會說，我們的皇帝回來了！可見那不勒斯人對於馬拉多納的愛，是多麼的深厚，與馬拉多拉的感情，是多麼的深厚，也可以見得出馬拉多納，在這一地區的，是多麼的受歡迎和尊重，成就是多麼的輝煌。
原因其實很簡單，因為他才是真正的球王，他所取得的成就，和創造的歷史，是無人能比的。
而在當今的世界上被，稱為球王的，有兩個，一個是貝利，另一個則是馬拉多納，馬拉多娃成為世界球王中的第一，而被暱稱為世界球王之中的第二，到目前為止還沒有第三。
而現在這個時代，是屬於梅西和C羅的時代，而前面有，羅納爾多和齊達內，而後面即將湧現出來的，則由內馬爾等後生。
從實話說，梅西距離球王還有相當的距離。我們如果都瞭解了這些，我們就會感覺，梅西不具備球王的真正能力和真正的成就。所以他只是屬於巨星的範疇，他的能力和成績C羅的範疇，是平等的，各有各的優點，各有各的輝煌，是我們都喜歡的世界級巨星，是當之無愧的。而球王，還有我認為一定的距離。
幸福地帶2
貝利是球王，因為他奪得過世界盃，馬拉多納是球王，因為他也奪得過世界盃，而C羅和梅西之所以每次都被稱為“絕代雙驕”，就是因為他倆都沒有奪得過世界盃……
其實這次2018年世界盃應該是梅西和C羅最後一次證明自己的機會了，這一次世界盃誰能奪冠，誰就將徹底壓倒對方稱為新一代“球王”。
而如果兩個人最終都無法取得世界盃上的突破，那他倆在足球史上的地位大概就是類似克魯伊夫這樣的“無冕之王”吧。
其實足球史上並不乏像梅西或者C羅這樣在俱樂部榮譽等身，在歐戰戰場上人擋殺人佛擋殺佛的好漢，阿爾弗雷多·迪·斯蒂法諾、尤西比奧、克魯伊夫、米歇爾·普拉蒂尼等等大名鼎鼎的球員都是在歐洲戰場呼風喚雨的明星，但他們都是因為始終未能在世界盃賽場上證明自己，所以只能稱為“無冕之王”、“小球王”、“白貝利”，而不能成為代表一個時代的球王。
皮耶霍
球王有沒有什麼標準？
答案應該是沒有。
在央視轉播五大聯賽之前
大部分球迷所接觸的足球只來自世界盃，亞洲盃等等國際或者洲際比賽，盃賽的比賽性質很容易造就英雄，造就一球成名的機會。球王貝利、球王馬拉多納全是世界盃造就的。當時的資訊不發達，在世界盃接受他們是球王的時候，並沒有很多資源瞭解他們俱樂部的表現。所以直到現在，很多人還是喜歡把世界盃的表現當作一名超級球星是不是球王的標準。為什麼巴西有球王，而且為什麼內馬爾也即將被捧為球王，為什麼阿根廷有球王，梅西也被大部分人認可為球王，還是一種傳承，因為他們的前輩是貝利和馬拉多納。但是為什麼反對的聲音很大，那就是沒有世界盃冠軍的加持。
我們可以試想一下，本屆世界盃巴西或阿根廷奪冠，不管是內馬爾或是梅西，就可以基本做實球王的名號。但是如果C羅奪冠，也許也沒有人會叫他球王，因為沒有球王的傳承。
在這個年代，世界盃也不再是檢驗球王的唯一標準，但是沒有世界盃冠軍的加持，也很難戴上球王的皇冠。
洛國富
我個人是非常喜歡梅西的，喜歡他無與倫比的技術，凌波微步的過人，出神入化的傳球，還有高深莫測的球商。
梅西毫無疑問是當今足壇最優秀的球員，沒有之一。我慶幸在梅西踢球的年代裡看球。梅吹大軍太壯大了，我這裡就不吹他了，也不舉例子了。梅西打破了無數足球界記錄，長時間保持巔峰狀態，足以說明一切。
叫梅西球王我絕不反對，高舉雙手雙腳贊成，世界盃進球少是真的，但一個球員對於球隊的作用是不能用進球數衡量的。相信看過梅西2014世界盃的同志們會有同感。（阿根廷決賽的失利讓我現在想起來都難過）。如果非要說加冕球王需要一座世界盃的話，2018我們賽場上見，支持梅西。
天天讀書天天向上
不要說什麼過人好看，過人好看大小羅，羅比尼奧，只是尼瑪小頻率過人好看，有世界盃嗎？不要說大力神杯！
\n{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 640, "thumb_url": "966e0004451b31eb39a0\
白條老將
準確的說，還不能稱呼梅西為“球王”，畢竟，梅西還沒有拿到世界盃冠軍，而能否拿到世界盃冠軍，也是球王的最重要標準。如果梅西能夠在2018年世界盃封王，那麼他就當之無愧將成為球王。
這是梅西的第四屆世界盃，之前梅西參加的3屆世界盃時，2006德國世界盃時，梅西畢竟只是在阿根廷陣中打下手，是否奪冠都對他的加成不大。但在2010南非世界盃和2014巴西世界盃時，梅西則是當之無愧的一哥。但阿根廷在這兩屆皆折戟沉沙，尤其2014年決賽加時賽不敵德國，這也讓人覺得頗為可惜。
但除了國家隊沒有拿到冠軍外，梅西的履歷完全達到了球王標準。5次金球，4次歐冠冠軍，9個西甲冠軍。此外，梅西還拿到過世青賽冠軍和奧運會金牌。梅西個人踢球的觀賞性也極強，在場上經常有著令人匪夷所思的突破和精彩的入球，串聯球隊也非常到位。可以說，除了在國家隊沒有收穫，他的職業生涯已經無可挑剔了。
實際上，梅西沒能拿到國家隊的大賽錦標，也是非常可惜的。2014世界盃加時賽惜敗於德國，2015和2016美洲盃上則相繼點球大戰不敵智利，距離獲得大賽的錦標，也只差著一層窗戶紙罷了。
從技術層面和俱樂部層面而言，梅西可以說是球王，但國家隊級別則稍顯不夠。評價一位球員，並不能只看國家隊，應該綜合考慮。沒有世界盃不算球王，但說他是準球王卻並不為過。
